Андрей Трофименко Отзыв написан 7 ноября, 2020 год31 просмотр
Логично с 7 ноября, когда суточный прирост короновиручных в стране перевалил за 10 000, перевести все отделения в обычный режим работы. Теперь, на зависимо от того, оплачена Ваша посылка или нет, вы должны заходить внутрь маленького помещения. Раньше, когда было 3-4 тысячи заболевших в сутки такие посылки выдавал работник, который стоял на улице. Совершенно непонятная логика процесса.
Конституційний Суд України розглядав справу, зокрема, щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень постанови Кабінету Міністрів України „Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів“ від 20 травня 2020 року № 392. Предметом розгляду Конституційного Суду України були положення підпунктів 5, 6, 7, 14 пункту 3, абзацу шостого пункту 6 зазначеної вище постанову КМУ, що стосувались обмеження при проведенні масових заходів; заборони роботи закладів громадського харчування, ТРЦ, готелів, фітнес-центрів, закладів культури тощо; припинення регулярних та нерегулярних пасажирських перевезень; відміни планових заходів з госпіталізації, а також обов’язкової самоізоляції осіб старших 60-річного віку. Заборона на перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, була встановлена у підпункті 1 пункту 3 постанови КМУ № 392. Це положення взагалі не було предметом розгляду Конституційного Суду України. Рішенням Конституційного Суду України від 28.08.20 № 10-р/2020 конституційне провадження у справі щодо перевірки на відповідність Конституції України (конституційність) положень підпунктів 5, 6, 7, 14 пункту 3, абзацу шостого пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України „Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів“ від 20 травня 2020 року № 392 будо закрито у зв’язку з втратою чинності на дату винесення рішення зазначеної постанови КМУ. Станом на сьогодні чинною є постанова Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22.07.20 № 641. Відповідно до підпункту 1 пункту 10 постанови КМУ № 641 на території України на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.
Група «Нова Пошта» надає клієнтам - як бізнесу, так і приватним особам - повний спектр логістичних та пов'язаних з ними послуг. До Групи входять українські та зарубіжні компанії, в тому числі «Нова Пошта», «НП Логістик», «ПОСТ ФІНАНС» і «Нова Пошта Інтернешнл». «Нова Пошта» - лідер логістичного ринку, який забезпечує легку... подробнее
Логично отменить обобый режим выдачи сегодня! - Отзывы о НОВАЯ ПОЧТА (Нова Пошта)
Теперь, на зависимо от того, оплачена Ваша посылка или нет, вы должны заходить внутрь маленького помещения.
Раньше, когда было 3-4 тысячи заболевших в сутки такие посылки выдавал работник, который стоял на улице. Совершенно непонятная логика процесса.
отзыв
Комментарии к отзыву
Конституційний Суд України розглядав справу, зокрема, щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень постанови Кабінету Міністрів України „Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів“ від 20 травня 2020 року № 392. Предметом розгляду Конституційного Суду України були положення підпунктів 5, 6, 7, 14 пункту 3, абзацу шостого пункту 6 зазначеної вище постанову КМУ, що стосувались обмеження при проведенні масових заходів; заборони роботи закладів громадського харчування, ТРЦ, готелів, фітнес-центрів, закладів культури тощо; припинення регулярних та нерегулярних пасажирських перевезень; відміни планових заходів з госпіталізації, а також обов’язкової самоізоляції осіб старших 60-річного віку. Заборона на перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, була встановлена у підпункті 1 пункту 3 постанови КМУ № 392. Це положення взагалі не було предметом розгляду Конституційного Суду України. Рішенням Конституційного Суду України від 28.08.20 № 10-р/2020 конституційне провадження у справі щодо перевірки на відповідність Конституції України (конституційність) положень підпунктів 5, 6, 7, 14 пункту 3, абзацу шостого пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України „Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів“ від 20 травня 2020 року № 392 будо закрито у зв’язку з втратою чинності на дату винесення рішення зазначеної постанови КМУ. Станом на сьогодні чинною є постанова Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22.07.20 № 641. Відповідно до підпункту 1 пункту 10 постанови КМУ № 641 на території України на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.