Mary Golden Отзыв написан 3 марта, 2020 год350 просмотров
Отзыв о НОВАЯ ПОЧТА (Нова Пошта) по адресу Чернігів, ул. И.Мазепы, д. 48 Работаю с компанией много лет, посылок 50 минимуму в месяц, но такого ужаса не ожидала и очень разочарована...Отправила посылку наложенным платежом 20450208550576 - клиент при получении попросил вскрыть коробку, чтоб осмотреть товар, сотрудник г. Чернигов вскрыл коробку ножем и повредил обувь, которая была внутри - этот четки видно на фото, и следы вскрытия совпадают со следами пореза. Написала претензию 59000491156741- отказали, якобы по причине что товар повредился внутри упаковки - полный бред - отдельный упаковочный кулек обуви был порезан, нож засунув в коробку для прорезивания скотча - прорезал и упаковочную полиетиленовую упаковку и саму обувь!!! Почта лично воредила товар и отказала в претензии, как это вообще возможно ??? товар даже с отделения на осмотр не забрали, позвонили в ту контору в Чернигове и все, конечно те и прикрывают себя...не знаю куда писать уже, чтоб по НАСТОЯЩЕМУ рассмотрели претензию...Всем видно что это порез ножем, кроме самой НОВОЙ ПОЧТЫ...писать в фб, контакт, либо реально в полицию обращаться...работаю долго с компанией, приношу много денег и клиентов, но ситуация крайне неприятная...Испортили - возместите!!!
Достоинства:
раньше все было хорошо
Недостатки:
претензия рассматривается без реально участия комиссии - все поверхностно, и деньги не возмещают даже когда сами портят товар
Ми отримали відповідь щодо повторного розгляду ситуації за накладною 20450208550576 вже із врахуванням наданих Вами вчора деталей. Було переглянуто відеозаписи, претензію було ретельно розглянуто відділом якості, відділом компенсацій. Рішення при цьому залишилось попереднім. Ми б дуже хотіли змінити його, однак, виходячи з наявних обставин, такої можливості немає.
ничего в итоге не решилось, вчера еще написали что будут рассматривать - теперь вижу просто чтоб время потянуть - сегодня написали, что отказано - причин точных нет, а мне еще теперь если захочу забрать посылку то и за платное хранение платить =( Изначально причина была - обувь повреждена внутри упаковки и по этому отказ - когда я предоставила фото с почты ( а посылка так там и лежит) что упаковка и внешняя коробка была порезана и индивидуальная упаковка каждой пары были разорваны - то есть ихняя причина не подходит - то они перешли просто на формулировку - посмотрели камеры - причин для компенсации нет - но по камерам то видно, что пришла целая обувь - а ушла порезанная, и обувь и упаковка - просила позвонить человека, кто видел видио - тишина, только третьи лица, с которыми не о чем говорить, так как ответить они не могут на вопросы. Короче, просто имитация деятельности, - ответить ни на один мой вопрос никто не может, видео не предоставляют, причину отказа теперь тоже не озвучивают...ОЧень печально =(
Після того, як Ви раніше звернулись до нас щодо незгоди з рішенням по претензії, ми зі свого боку ініціювали повторний розгляд, намагаючись змінити рішення на Вашу користь. При повторному розгляді було знову детально розглянуто усі матеріали. В тому числі переглядались відеозаписи з камер спостереження при огляді та на шляху транспортування. Однак, виходячи з результатів внутрішнього розслідування, не було можливості змінити рішення, оскільки не виявлено дій працівників або отримувача, які могли б призвести до виникнення порізу.
Хорошо, но упаковка была целой когда отправляла я - а пришла порезаной, фото приложила, посылку с почты не забирала - на камерах должно быть видно, что пришло все целое - вернулось порезанное - как Вы это объясните?
Рішення по претензії було прийняте не лише на основі цілісності зовнішнього пакування. В процесі службового розслідування були переглянуті матеріали відеонагляду з відділення отримувача: на відео зафіксовано, що при розкритті пакування ніж використовувався тільки при знятті зовнішнього пакування з коробки. Пакування, що було всередині, можна було відкрити без допомоги ножа. У пакуванні знаходилося дві пари взуття. Упаковку відкрили з того боку, де була ціла пара взуття (коричнева). До неї отримувач претензій не мав. Далі він дістав з коробки другу пару взуття, розірвав пакет руками (без допомоги ножа) та виявив пошкодження вже у цілому пакеті. Хочемо також зазначити, що пакування, в якому транспортувавсь вантаж з м. Ужгород до м. Чернігів, не пошкоджене, тобто в дорозі поріз також не міг виникнути.
Ось фото зроблене при огляді посилки - саме пара 42 розміру - пощкоджена була у пакеті порізаномі - на фото чітко видно края рівні - від ножа лише так може бути. коричневі не ушкоджені були 44 розміру. Взуття навіть при розгляді претензії ніхто не взяв на огляд, лише по посилці можна чітко співвіднести, що вскривали посилку по лінї скочта, порізали внутрішню упаковку і взуття - це все є навіть на цих фото і в відділені пошти, де лежить посилка - вле Ви кажете ні - но як ні, якщо порізи чітки і упаковки, і скотча на коробці и всього в цілому є, а верхній пакет навіть не зберегли і викинули працівники
Але це не правда, я цю відповідь отримала у перший же день !!! там немає сторони якоїсь пари, взуття було щільно притиснуте один до одного, при знятті верхнього пакування і зробили поріз, ніхто не каже що потім, а саме коли різали скотч на коробці, всунули ніж глибже - без ножа відкрити коробку б ніхто не зміг. А упаковка кліентом була розірвана руками по порізу, який був до цього - якщо б не було поріза, то кліетнта б відкрила скоч зверху і все, а не рвала би пакунок - края упаковку рівно розрізані, я це бачила при огляді на пошті . В мене э багато фото і кліент це підтвердить. Я послала ціле взуття - а отримала назад порізане і це факт. Нехай покажуть відео з камер, адже там точно видно - хто саме пошкодив моє взуття
Саме при розрізання зовнішнього і порізали взуття, адже ніж глибше зайшов! пакування не ціле, а було розрізане по края скотча - саме там і взуття розрізане
Але це не правда, я цю відповідь отримала у перший же день !!! там немає сторони якоїсь пари, взуття було щільно притиснуте один до одного, при знятті верхнього пакування і зробили поріз, ніхто не каже що потім, а саме коли різали скотч на коробці, всунули ніж глибже - без ножа відкрити коробку б ніхто не зміг. А упаковка кліентом була розірвана руками по порізу, який був до цього - якщо б не було поріза, то кліетнта б відкрила скоч зверху і все, а не рвала би пакунок - края упаковку рівно розрізані, я це бачила при огляді на пошті . Я послала ціле взуття - а отримала назад порізане і це факт. Нехай покажуть відео з камер, адже там точно видно - хто саме пошкодив моє взуття
Група «Нова Пошта» надає клієнтам - як бізнесу, так і приватним особам - повний спектр логістичних та пов'язаних з ними послуг. До Групи входять українські та зарубіжні компанії, в тому числі «Нова Пошта», «НП Логістик», «ПОСТ ФІНАНС» і «Нова Пошта Інтернешнл». «Нова Пошта» - лідер логістичного ринку, який забезпечує легку... подробнее
Повредили товар сотрудники Новой почты при вскрытии ножиком - отказали в компенсации - Отзывы о НОВАЯ ПОЧТА (Нова Пошта)
отзыв
Комментарии к отзыву
Ми отримали відповідь щодо повторного розгляду ситуації за накладною 20450208550576 вже із врахуванням наданих Вами вчора деталей. Було переглянуто відеозаписи, претензію було ретельно розглянуто відділом якості, відділом компенсацій. Рішення при цьому залишилось попереднім. Ми б дуже хотіли змінити його, однак, виходячи з наявних обставин, такої можливості немає.
Світлана, "Нова Пошта"
Світлана, "Нова Пошта"
Після того, як Ви раніше звернулись до нас щодо незгоди з рішенням по претензії, ми зі свого боку ініціювали повторний розгляд, намагаючись змінити рішення на Вашу користь. При повторному розгляді було знову детально розглянуто усі матеріали. В тому числі переглядались відеозаписи з камер спостереження при огляді та на шляху транспортування. Однак, виходячи з результатів внутрішнього розслідування, не було можливості змінити рішення, оскільки не виявлено дій працівників або отримувача, які могли б призвести до виникнення порізу.
Світлана, "Нова Пошта"
Рішення по претензії було прийняте не лише на основі цілісності зовнішнього пакування. В процесі службового розслідування були переглянуті матеріали відеонагляду з відділення отримувача: на відео зафіксовано, що при розкритті пакування ніж використовувався тільки при знятті зовнішнього пакування з коробки. Пакування, що було всередині, можна було відкрити без допомоги ножа. У пакуванні знаходилося дві пари взуття. Упаковку відкрили з того боку, де була ціла пара взуття (коричнева). До неї отримувач претензій не мав. Далі він дістав з коробки другу пару взуття, розірвав пакет руками (без допомоги ножа) та виявив пошкодження вже у цілому пакеті. Хочемо також зазначити, що пакування, в якому транспортувавсь вантаж з м. Ужгород до м. Чернігів, не пошкоджене, тобто в дорозі поріз також не міг виникнути.
Світлана, "Нова Пошта"