Meest ПОШТА
Meest ПОШТА - український поштово-логістичний оператор, що доставляє посилки, документи та вантажі до будь-якого куточка України та світу! Вирізняється широкою мережею власних та партнерських відділень, доступними тарифами та головне - швидкою й надійною доставкою! Надає послуги з доставки до відділень, поштоматів та кур'єром по Україні, відправки посилок за кордон у... детальніше
Служба доставки
Відгуки про Meest ПОШТА
Я, являясь Мастером Спорта по стрельбе из лука, купил себе спортивный лук в США и сам себе его переправил, посредством форвардинговой компании.
Он был доставлен почтовым перевозчиком Мiст-Экспресс (компания «Росан») 17.06.2013г задержан Львовской Таможней и сотрудником отдела по борьбе с контрабандой отправлен на экспертизу на предмет того, является ли он холодным оружием.
Все это я узнал лишь потому что я стал звонить в Мист Экспресс и интересоваться своей посылкой. Меня перенаправили к таможенным брокерам, работающим в фирме Росан. Они в свою очередь полность все переложили на работников Львовской Таможни . Ни того, когда я увижу свою посылку, ни того, что они станут делать, если таможня не отдаст мой товар я от них так и не услышал.
Я долго и нудно общался с таможней которая всячески меня вообще отстраняла.
Они постоянно говорили мне чтоб я не волновался ..что ко мне нет претензий, а есть они лишь к отправителю товара . Когда я утверждал что я и являюсь отправителем товара так как мое имя написано на отправлении и в инвойсесопровождающем посылку мне начинали лепить какую то чушь про то, что они в посылке нашли какоето упоминание о продавце и что именно он заполнил таможенную декларацию и отвестветственен за все и что ему(какому то мифическому америкосу) отправят протокол на украинском и приглашение явиться в суд во Львов. Я минут пять вааще не мог поверить, что это все говорится серьезно и двумя руками поддерживал свою челюсть. Но это таки оказалось все серьезно .
Затем выяснилось что экспертиза признала мой лук холодным оружием и он в судебном порядке будет конфискован в пользу Государства.
Теперь я челюсть поддерживал еще и ногами.
Про все перпитии общения с таможенными брокерами и таможенными сотрудниками я рассказывать не стану, хотя месяц испорченных нервов мне это уже стоило.
Таможня таки составила протокол и отправила его куда то в США . Дело передала в суд. И меня теперь ждет судебное решение явно не в мою пользу – и причем никто меня туда приглашать и не собирается.. Я оказался в стороне от процесса в котором отнимается мое имущество.
Но тут я решил копнуть таки законодательную базу.
Я обратился к Базе данных “Єдиний державний реєстр судових рішень”, в которой хранятся все судебные решения, принимаемые судами Украины. Я нашел и перечитал все дела, которые касались нарушения таможенных правил и провоза луков на территорию Украины.
Все эти дела были возбуждены по инициативе лишь одной таможенной службы в Украине – Львовской Таможней !!!!!
Все эти дела касались лишь одного почтового перевозчика - ММПО СП «Росан»(м.Львів, вул.Зелена, 147)!!!
Во всех этих делах в качестве ответчика выступал какой то мифический отправитель из США (интернет магазин, фирма посредник по пересылке, частное лицо с гражданством США и т.д.), который естественно не явился на суд хотя якобы был должным образом уведомлен о суде (как мне объяснили в Таможенной службе – ему(некоему Американцу) был направлен протокол нарушения составленный на украинском языке и приглашение явиться на суд в г. Львов) и согласно ст.390 МК України все эти заседания проводились в отсутствие ответчика, так как и ни один из получателей луков не был приглашен на заседания суда, в котором рассматривался вопрос о его имуществе.
Абсолютно все эти дела проходят по одному сценарию – согласно выводам специалиста НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області все луки были признаны холодным оружием метательного действия. Экспертиза проводилась в ведомстве (МВС) которое само своим письмом от 1 вересня 2008р. № 10.4 – 6056. сообщало о том, что луки под разрешительную систему МВД не подпадают и никакие разрешения на их приобретение , хранение, ввоз и вывоз МВД не выдаются.
Выводы специалистов НДЭКЦ почему то считаются как таковые, которые не допускают сомнений несмотря на то что:
Ни один из указанных луков при должном растяжении не может показать усилие более 10-11кг по определению а лук с силой менее 20кг не считается холодным оружием в принципе.
также по той методике, по которой должна была проводиться экспертиза, лук может быть признан холодным оружием лишь в том случае, если он оснащен стрелами с наконечниками определенной твердости указанной в пп.3.2.3, 3.2.4 все той же методики, выдержки из которой я привожу ниже по тексту и более подробно описываю всю абсурдность проводимой экспертизы. Практически во всех делах рассматриваемых Галицким судом в почтовом отправлении вообще не было никаких стрел.
Далее вступает в силу статья ст. 351 МК України, согласно которому все эти луки были конфискованы в пользу Государства.
Кроме того, все ответчики проходящие по этим делам были оштрафованы за хранение их имущества на таможенных складах и на ответчиков было возложено денежное взыскание за проведение экспертизы, которая естественно проводилась по инициативе Таможни и абсолютно не понятно, почему в таких случаях расплачивается сторона, у которой фактически отняли ее имущество,.
У меня в связи с этим возникло масса вопросов:
А) В нашей стране все нарушают таможенные правила по пересылке блочных луков лишь воспользовавшись услугами фирмы «Росан»? Никто не пересылает их посредством Укрпочты, ЕМС и прочих курьерских служб или эти службы работают в обход Украинской Таможни?
Б) В нашей стране больше ни одна таможня кроме Львовской не задерживает посылки с Блочными луками? Или просто все остальные таможни недобросовестно выполняют свою работу – или у них просто нет таких специалистов НДЭКЦ, которые не задумываясь любой лук спортивного назначения признают холодным оружием?
В) Или может все дело в том, что во Львов является общепризнанным центром стрельбы из лука и там есть возможность удачно реализовывать блочные луки которые были конфискованы в пользу Государства? Я очень сомневаюсь что «Государство» стреляет потом из этих конфискованных в его пользу луков.
Г) И наконец простой человеческий вопрос – каким образом я, занимаясь стрельбой из лука, с 1973г. могу приобрести себе лук для участия в соревнованиях на территории Украины при такой вот практике применяемой Львовской Таможней ?!! Это при том , что блочные луки на территории Украины не производятся вообще!
Ответы на все вышеперечисленные вопросы у меня естественно есть – все это объясняется очень просто – тут работает схема по изъятию товаров проходящих зону таможенного контроля в г.Львов направленная на незаконное обогащение за счет граждан Украины, воспользовавшись несовершенством Украинского Законодательства.
Но почему в этих схемах всегда учавствует «Росан » я так и не понял??!!!!
Возможно кто то из руководства Росан имеет небольшой магазинчик где благополучно распродается все, что они спиздили у своих клиентов, посредством сговора с таможней и экспертами, выводы которых вообще не подлежат никаким опротестованиям?
Ну это мои предположения конечно … пусть с этим поразбирается теперь Прокуратура и СБУ, которым я отправил все материалы.
2 згодні
відгук
Коментарі до відгуку