Meest ПОЧТА
Meest ПОЧТА - украинский почтово-логистический оператор, доставляющий посылки, документы и грузы в любой угол Украины и мира! Выделяется широкой сетью собственных и партнерских отделений, доступными тарифами и главное - быстрой и надежной доставкой! Предоставляет услуги по доставке в отделения, почтоматы и курьером по Украине, отправки посылок за границу в 70+... подробнее
Служба доставки
Отзывы о Meest ПОЧТА
Я, являясь Мастером Спорта по стрельбе из лука, купил себе спортивный лук в США и сам себе его переправил, посредством форвардинговой компании.
Он был доставлен почтовым перевозчиком Мiст-Экспресс (компания «Росан») 17.06.2013г задержан Львовской Таможней и сотрудником отдела по борьбе с контрабандой отправлен на экспертизу на предмет того, является ли он холодным оружием.
Все это я узнал лишь потому что я стал звонить в Мист Экспресс и интересоваться своей посылкой. Меня перенаправили к таможенным брокерам, работающим в фирме Росан. Они в свою очередь полность все переложили на работников Львовской Таможни . Ни того, когда я увижу свою посылку, ни того, что они станут делать, если таможня не отдаст мой товар я от них так и не услышал.
Я долго и нудно общался с таможней которая всячески меня вообще отстраняла.
Они постоянно говорили мне чтоб я не волновался ..что ко мне нет претензий, а есть они лишь к отправителю товара . Когда я утверждал что я и являюсь отправителем товара так как мое имя написано на отправлении и в инвойсесопровождающем посылку мне начинали лепить какую то чушь про то, что они в посылке нашли какоето упоминание о продавце и что именно он заполнил таможенную декларацию и отвестветственен за все и что ему(какому то мифическому америкосу) отправят протокол на украинском и приглашение явиться в суд во Львов. Я минут пять вааще не мог поверить, что это все говорится серьезно и двумя руками поддерживал свою челюсть. Но это таки оказалось все серьезно .
Затем выяснилось что экспертиза признала мой лук холодным оружием и он в судебном порядке будет конфискован в пользу Государства.
Теперь я челюсть поддерживал еще и ногами.
Про все перпитии общения с таможенными брокерами и таможенными сотрудниками я рассказывать не стану, хотя месяц испорченных нервов мне это уже стоило.
Таможня таки составила протокол и отправила его куда то в США . Дело передала в суд. И меня теперь ждет судебное решение явно не в мою пользу – и причем никто меня туда приглашать и не собирается.. Я оказался в стороне от процесса в котором отнимается мое имущество.
Но тут я решил копнуть таки законодательную базу.
Я обратился к Базе данных “Єдиний державний реєстр судових рішень”, в которой хранятся все судебные решения, принимаемые судами Украины. Я нашел и перечитал все дела, которые касались нарушения таможенных правил и провоза луков на территорию Украины.
Все эти дела были возбуждены по инициативе лишь одной таможенной службы в Украине – Львовской Таможней !!!!!
Все эти дела касались лишь одного почтового перевозчика - ММПО СП «Росан»(м.Львів, вул.Зелена, 147)!!!
Во всех этих делах в качестве ответчика выступал какой то мифический отправитель из США (интернет магазин, фирма посредник по пересылке, частное лицо с гражданством США и т.д.), который естественно не явился на суд хотя якобы был должным образом уведомлен о суде (как мне объяснили в Таможенной службе – ему(некоему Американцу) был направлен протокол нарушения составленный на украинском языке и приглашение явиться на суд в г. Львов) и согласно ст.390 МК України все эти заседания проводились в отсутствие ответчика, так как и ни один из получателей луков не был приглашен на заседания суда, в котором рассматривался вопрос о его имуществе.
Абсолютно все эти дела проходят по одному сценарию – согласно выводам специалиста НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області все луки были признаны холодным оружием метательного действия. Экспертиза проводилась в ведомстве (МВС) которое само своим письмом от 1 вересня 2008р. № 10.4 – 6056. сообщало о том, что луки под разрешительную систему МВД не подпадают и никакие разрешения на их приобретение , хранение, ввоз и вывоз МВД не выдаются.
Выводы специалистов НДЭКЦ почему то считаются как таковые, которые не допускают сомнений несмотря на то что:
Ни один из указанных луков при должном растяжении не может показать усилие более 10-11кг по определению а лук с силой менее 20кг не считается холодным оружием в принципе.
также по той методике, по которой должна была проводиться экспертиза, лук может быть признан холодным оружием лишь в том случае, если он оснащен стрелами с наконечниками определенной твердости указанной в пп.3.2.3, 3.2.4 все той же методики, выдержки из которой я привожу ниже по тексту и более подробно описываю всю абсурдность проводимой экспертизы. Практически во всех делах рассматриваемых Галицким судом в почтовом отправлении вообще не было никаких стрел.
Далее вступает в силу статья ст. 351 МК України, согласно которому все эти луки были конфискованы в пользу Государства.
Кроме того, все ответчики проходящие по этим делам были оштрафованы за хранение их имущества на таможенных складах и на ответчиков было возложено денежное взыскание за проведение экспертизы, которая естественно проводилась по инициативе Таможни и абсолютно не понятно, почему в таких случаях расплачивается сторона, у которой фактически отняли ее имущество,.
У меня в связи с этим возникло масса вопросов:
А) В нашей стране все нарушают таможенные правила по пересылке блочных луков лишь воспользовавшись услугами фирмы «Росан»? Никто не пересылает их посредством Укрпочты, ЕМС и прочих курьерских служб или эти службы работают в обход Украинской Таможни?
Б) В нашей стране больше ни одна таможня кроме Львовской не задерживает посылки с Блочными луками? Или просто все остальные таможни недобросовестно выполняют свою работу – или у них просто нет таких специалистов НДЭКЦ, которые не задумываясь любой лук спортивного назначения признают холодным оружием?
В) Или может все дело в том, что во Львов является общепризнанным центром стрельбы из лука и там есть возможность удачно реализовывать блочные луки которые были конфискованы в пользу Государства? Я очень сомневаюсь что «Государство» стреляет потом из этих конфискованных в его пользу луков.
Г) И наконец простой человеческий вопрос – каким образом я, занимаясь стрельбой из лука, с 1973г. могу приобрести себе лук для участия в соревнованиях на территории Украины при такой вот практике применяемой Львовской Таможней ?!! Это при том , что блочные луки на территории Украины не производятся вообще!
Ответы на все вышеперечисленные вопросы у меня естественно есть – все это объясняется очень просто – тут работает схема по изъятию товаров проходящих зону таможенного контроля в г.Львов направленная на незаконное обогащение за счет граждан Украины, воспользовавшись несовершенством Украинского Законодательства.
Но почему в этих схемах всегда учавствует «Росан » я так и не понял??!!!!
Возможно кто то из руководства Росан имеет небольшой магазинчик где благополучно распродается все, что они спиздили у своих клиентов, посредством сговора с таможней и экспертами, выводы которых вообще не подлежат никаким опротестованиям?
Ну это мои предположения конечно … пусть с этим поразбирается теперь Прокуратура и СБУ, которым я отправил все материалы.
2 согласны
отзыв
Комментарии к отзыву