"И судя по отзыву, даже в техподдержку за время пребывания на проекте ни разу не обратились чтобы решить свою проблему..." А что толку то обращаться?! Несколько раз письма писал - ни ответа, ни привета!
А вообще, хочу сказать, что за 2 года участия в проекте до сих пор не заработал баллов для вывода! Последний удачно пройденный опрос был аж в ноябре прошлого года! Всё остальное время опросы были недоступны, хотя приглашения поступают регулярно! Сдается мне, ворует контора наши денежки, ребята! Нам показывают, что мы опрос не прошли, а на самом деле все пройдено! В общем, удаляться пора, видимо. Надоело тратить время впустую.
Да не контора ворует ваши денежки. А разные скамщики, которые умудряются через созданных клонов проходить каждый опрос многократно, и многократно увеличивать своё вознаграждение. Но вы прям очень терпеливый, с ноября уже целых семь месяцев получали приглашения на "недоступные опросы", а потом только задумались, стоит ли валить оттуда, или нет? И до сих пор не решили? Странно...
По поводу данных провокаций, что мы тут наблюдаем, на самом деле имеют куда более простую причину. Временами на техподдержку от сомнительных настырных персонажей приходит неимоверное число писем с угрозами и «предложением сотрудничества». Только «сотрудничество», которое они «настойчиво предлагают» сводится в следующему: нам «предлагают» купить свою лояльность, или с помощью денежного перевода, или созданием дубликатов, которые мы не должны подводить под блокировку. И, если мы выполним их условия, нам обещают не публиковать негативных отзывов в наш адрес. Как бонус, за отдельную плату «предлагают» услугу – написание заказных положительных отзывов. Конечно, никто на их «предложения» не ведётся, вот они и воплощают свои угрозки в действие.
Для этого и выпрашивают телефоны, почтовые адреса и т.д. Чтобы «лично обсудить детали». К слову, просмотр писем, которые шлют скамеры (обычно после того, как их дубликаты обнаружили и заблокировали), так же дополнительно нагружают тех.поддержку. И в результате, ответы честным участникам задерживаются в том числе и по этой причине.
Ты советник Survey Harborа чтоль, Alexeev-Iv? Или у тебя других дел нет, кроме как сидеть тут целыми днями?.. Сообщение не тебе адресовано, поэтому не встревай в беседу. Сам про себя комментируй, если уж очень "чешется".
А разве он не имеет право комментировать? А вопрос про "сидеть тут целыми сутками" можно адресовать вам. Очевидно, что ваше интенсивное присутствие здесь как раз компенсирует отсутствие других дел у вас. Плюс, нехорошо всем подряд указывать, что как им поступать.
А разве он не имеет право комментировать? А вопрос про "сидеть тут целыми сутками" можно адресовать вам. Очевидно, что ваше интенсивное присутствие здесь как раз компенсирует отсутствие других дел у вас. Плюс, нехорошо всем подряд указывать, что как им поступать.
Судя по вашей столь оперативной реакции (не прошло и 10 минут), интенсивно тут сидите вы. И он.
Я инициатор беседы, и я имею ПОЛНОЕ право желать, кого я хочу в неё приглашать, а кого нет.
И вообще, на мое обращение НЕПОСРЕДСТВЕННО К ВАМ отвечайте, хорошо? Этого будет достаточно. Не надо лезть в разговоры других людей. Одному уже сказал, говорю теперь и вам.
Так строчи письма в техподдержку, а не переполох "устраивай на теме угадайте все, чего я хочу". Хочешь чтобы тебе тут все поддакивали?
Так ты не по адресу. Обратись на сайт, где предлагают "честный заработок" по 1000 долл в мес и выше за махинации со ставками. Там тебе обязательно и заработать дадут, и деньги выведут
Зато если там обманут (100% что обманут), твоя активность будет хоть с пользой.
И что дальше, что я тут нахожусь? Мне по роду деятельности положено
И никакой вы не инициатор, а самый обычный провокатор. И не беседу вы тут инициируете, а пытаетесь навязать свои порядки: кому и в какой форме отвечать, а кому «не встрявать». И раз здесь допускается публичное обсуждение, то вступать в дискуссию могут все желающие.
А не только провокаторы, которые от имени гостя могут написать всё, что угодно.
И что вы имеете ввиду? Когда в первой половине своего отзыва вы призываете меня давать вам какие-то ответы, а во второй «не встрявать» в беседу, инициированную вами? Вы сами себе противоречите. Скажу только одно, что по вашим правилам играть никто не будет.
"А не только провокаторы, которые от имени гостя могут написать всё, что угодно..." Ты сперва сам представься, а потом другим замечания делай, представитель сюрвей харбор!
Ого, какая прям небывалая активность для этой темы сегодня. Аж целых четыре сообщения за сегодня и, конечно же, от «недовольных», которые почему-то по году-два терпят «произвол» со стороны «нечестного проекта», а завести аккаунт на этом сайте ленятся. Ну да ладно.
По поводу опросов, которые вдруг оказались недоступными, может быть вполне логичное обьяснение – ваше участие на другом подобном проекте, на котором вы прошли тот же самый опрос. Многие опросы партнёры размещают на нескольких опросниках и соответственно, чтобы избежать дубликатов, и технические возможности опроса маркируют участников, прошедших данный опрос впервые. Поэтому опрос может оказаться недоступным, если участник пытается его пройти второй, третий и т.д. раз ...
Не совсем понятен ваш "страстный спич" по поводу обкрадывания? Какой нам резон не закрывать исследование, если на опрос набрано полное количество участников, и переадресовывая остальных на страницу "недоступности опроса" дополнительно нагружать систему? И о каких «украденных конторой» деньгах речь? Раз вы пишете, что все опросы оказываются недоступны? Ведь всё просто – нет опросов, нет и денег за них. Так что мы украли?
Хотя, мошенники, накручивающие дубликаты на проекте почему-то совершенно искренне считают что их обокрали, если блокируют эти дубликаты (часто – вместе с теми, кто их планомерно и целенаправленно создаёт). И возмущаются. Часто не в тему. Хотя как раз пытаются обворовывать они, и проект, и заказчиков исследований, так как дубликаты способны серьезно понизить качество исследований.
Насчет удаления скажу так – участие в проекте полностью добровольное. Мы, конечно, дорожим каждым нашим ЧЕСТНЫМ УЧАСТНИКОМ, но к разным аферистам и спамерам и скамерам проявляем НУЛЕВУЮ ТЕРПИМОСТЬ. О чём прописано в пользовательской политике проекта Survey Harbor. Впрочем, как и любой другой пользовательской политике аналогичного проекта.
Ого! Целый год никаких ответов на сообщения, отправленные через Обратную связь, а тут вдруг ответили. Это ж надо!.. Действительно, чё ж я раньше не завел здесь аккаунт. Эх...
Ну да ладно...
По поводу "вполне логичных объяснений". Да, я участвую и в других подобных проектах. Но я не расставляю порядок опросов, при их прохождении. Поэтому, говорить, что ваши опросы всегда были вторыми, третьими и т.д - это глупость. Более того, на других сайтах такой картины, которую вы описали, не наблюдается. Даже если опросы и становятся недоступны, то это не происходит так постоянно, как у вас.
По поводу моего "страстного спича". Время вы украли, которое тратится впустую. А ВРЕМЯ - ДЕНЬГИ.
По поводу "мошенников, накручивающих дубликаты". Не понимаю, к чему это сказано. У меня один аккаунт, ЕДИНСТВЕННЫЙ.
По поводу "дорожим каждым нашим честным участником". Как уже сказал в предыдущем сообщении, НИ НА ОДНО СВОЕ ОБРАЩЕНИЕ НЕ ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ. НИ НА ОДНО! Это, собственно, и послужило причиной поиска площадки для высказывания своего мнения. Вы считаете такое отношение нормальным, да? Это дорожение участником у вас такое? Или в пользовательской политике, которой вы прикрываетесь, сказано, что не нужно отвечать на обращения пользователей? Жду объяснений!
Судя по тому, как вы построили свой ответ, и просто - по характеру сказанного, напрашивается вывод, что вы просто хотите поскандалить, а не решить какие-то проблемы. Ведь просто выдвинуть кучу необоснованных обвинений, отписавшись в как гость на сайте не требующем верификации.
А аккаунт вы и сейчас тут не завели, так что не нужно вводить в заблуждение.
По поводу расстановки приоритета в участии с опросником явная провокация. Не буду описывать всех технических нюансов, почему участие в нескольких опросниках и очередность опросов в каждом из них может давать много комбинаций, и посему влиять целом на успешность/неуспешность прохождения опросов, только спрошу следующее.
Вот вы утверждаете, что на Survey Harbor присутствует, как вы выразились, "такая картина" (имеется ввиду - масштабный недопуск к опросам), а на других опросниках такого, по вашим же словам, не наблюдается. Почему тогда вы, тратили столько времени впустую, тем более, что так вы его цените, и есть, по вашим словам, другие проекты с более привлекательными возможностями для "превращения ценнейшего времени в деньги"? А вы, тем не менее, его тратили и целых 2 года? Как так получилось, если вы настолько его цените, и при этом до сих пор колеблетесь, оставаться на проекте, или удалиться?
Или, вы утверждаете, что на других опросниках "нет такого" как на Survey Harbor с недоступностью опросов, только утверждая, вы допустили оплошность. Тем более, если по вашим словам, у ваш нет строгой очередности в посещении опросных сайтов? Так как на многих сайтах, тот же Cint или Ipsos, размещают одинаковые опросы, и так же не допускает к повторному заполнению анкет одним пользователем. Так что НЕДОПУСК к опросам у них происходит с такой же частотой, как и на Survey Harbor.
Кроме того, про "время - деньги" вы сманипулировали.
Если процитировать ваш предыдущий комментарий, то вы имели ввиду совсем другое - "Всё остальное время опросы были недоступны, хотя приглашения поступают регулярно! Сдается мне, ворует контора наши денежки, ребята! Нам показывают, что мы опрос не прошли, а на самом деле все пройдено!" . Думаю, многим понятно будет, что тут акцент не на потраченном времени, а на том, что анкеты недоступны. Посему, напрашивается вопрос - если анкеты были "недоступны", то о каком потраченном времени речь, или если вернуться к вашему первоначальному отзыву, где вы утверждаете, что за 2 года не смогли насобирать минимальную сумму для вывода, то о каком потраченном времени речь? Странно получается, не правда ли? Так "трястись" о потраченном времени, и 2 года тратить его на сообщения о "недоступности опроса"?
Об ответе техподдержки. Точнее их отсутствии. Не всегда получается отвечать быстро, однако мы отвечаем на все вопросы, которые задаются с целью решения проблем. На вопросы, которые подробно описаны на сайте, администрация может не отвечать, но если проблема есть, то отвечает. И за 2 года вам бы ответили, если бы было что-то серьёзное. Тем более, что вы утверждаете, что массово "писали обращения", поэтому уже по совокупности обращения вы бы получили ответ.
И тут вы себе противоречите. Сначала обвиняете проект в разных нарушениях (недопуск к опросам, невозможность собрать за 2 года минимальную сумму и т.д.), а в конце своего отзыва утверждаете иное, оказывается, техподдержка вам на протяжении всего этого времени не отвечала, и именно игнорирование администрации послужило основной причиной вашего отзыва.
"А аккаунт вы и сейчас тут не завели, так что не нужно вводить в заблуждение." - Завел, не завел, какая вам разница? Я же общаюсь с вами, это для вас должно быть важно. Но честно говоря, углубляться в полемику дальше не хочу, тем более публично. Если есть желание "добраться до истины", напишите свой телефон, позвоню, поговорим.
Что значит, "какая вам разница?" . Вы набросали на этой площадке безосновательных обвинений в адрес проекта Survey Harbor, а теперь виляете, делая акцент что нам [проекту] неимоверно "повезло", что ИМЕННО ВЫ с нами развели эту полемику. И теперь пытаетесь перевернуть ситуацию так что вы не хотите публичных разбирательств? Вопрос – а зачем тогда вообще здесь писали? Чтобы всех "с наскока" перепугать, дабы они разбежались с проекта?
Поэтому нехорошо вот так вот ретироваться – вам предложили дать свой имейл, с которого вы зарегистрировались на проекте , чтобы разобраться, что на самом деле у вас происходит, а вы зачем-то требуете телефоны. Зачем? Задушевные разговоры с вами вести никто не будет, по двум причинам: первая, – мне неинтересно обсуждать что-либо с вами, выходящее за рамки проекта, и вторая, – вам уже были даны ответы здесь, поэтому обсуждать по-сути больше нечего.
И вывод получился только один – вы не заинтересованы решать проблемы, которые следуют из ваших безосновательных обвинений, и именно потому, что никаких проблем, возникших в ходе взаимодействия с проектом у вас на самом деле нет, а вы, разведя здесь полемику, пытаетесь просто привлечь внимание к своей персоне разными способами: требуя обьяснения, телефоны, ещё что-то.
Не хотите публичности? Зачем тогда писали здесь? Если хотите при этом остаться инкогнито, то чего хотите от нашего проекта? Если вас так тяготит участие в проекте, то насильно никто не заставляет на нём оставаться. Участие в проекте является целиком добровольным, и мы стремимся обеспечить всем равные доступ к опросам и шансы на прохождение.
Что значит, "какая вам разница?" . Вы набросали на этой площадке безосновательных обвинений в адрес проекта Survey Harbor, а теперь виляете, делая акцент что нам [проекту] неимоверно "повезло", что ИМЕННО ВЫ с нами развели эту полемику. И теперь пытаетесь перевернуть ситуацию так что вы не хотите публичных разбирательств? Вопрос – а зачем тогда вообще здесь писали? Чтобы всех "с наскока" перепугать, дабы они разбежались с проекта?
Какая вам разница, завел я здесь аккаунт или не завел?! - я это имел ввиду! Читайте внимательно, что вам пишут!
Поэтому нехорошо вот так вот ретироваться – вам предложили дать свой имейл, с которого вы зарегистрировались на проекте , чтобы разобраться, что на самом деле у вас происходит, а вы зачем-то требуете телефоны. Зачем? Задушевные разговоры с вами вести никто не будет, по двум причинам: первая, – мне неинтересно обсуждать что-либо с вами, выходящее за рамки проекта, и вторая, – вам уже были даны ответы здесь, поэтому обсуждать по-сути больше нечего.
За тем же, зачем вы предложили дать имейл (кстати, правильно будет е-mail). И я не собираюсь вести с вами задушевные разговоры, тем более, выходящие за рамки проекта. Мне просто удобнее обсудить ситуацию по телефону, нежели тратить время на долгую переписку.
И вывод получился только один – вы не заинтересованы решать проблемы, которые следуют из ваших безосновательных обвинений, и именно потому, что никаких проблем, возникших в ходе взаимодействия с проектом у вас на самом деле нет, а вы, разведя здесь полемику, пытаетесь просто привлечь внимание к своей персоне разными способами: требуя обьяснения, телефоны, ещё что-то.
Неправильный вывод. Почему? Читайте абзац выше.
Не хотите публичности? Зачем тогда писали здесь? Если хотите при этом остаться инкогнито, то чего хотите от нашего проекта? Если вас так тяготит участие в проекте, то насильно никто не заставляет на нём оставаться. Участие в проекте является целиком добровольным, и мы стремимся обеспечить всем равные доступ к опросам и шансы на прохождение.
В первом сообщении уже написал, что сподвигло написать здесь. Можете перечитать, если уже забыли. Что хочу от вашего проекта? - Дайте возможность вывести накопленные средства, пусть даже их меньше 300 баллов. И на этом разойдемся. Но зато вы покажете, что вы действительно дорожите репутацией и цените своих клиентов.
И насчет того, что я не даю свою эл. почту. Прежде, чем написать сюда, я отправил вам очередное сообщение через ЛК. Так что, если не поленитесь залезть туда, куда у вас поступают обращения пользователей, то продолжим общение тет-а-тет.
Если напомнить то, что вы писали - комментарий и обвинение. Изначально никакой просьбы о выводе неполной суммы от вас не поступало.
Если вы отправили письмо к нам на сервер, то оно будет рассмотрено В ПОРЯДКЕ ОЧЕРЕДИ. Так как на решение вашей не чётко сформулированной просьбы тратится итак много времени. Но, пока вы ждёте ответа, напомню вам пользовательское соглашение:
"Набрать минимальную сумму..." Если бы я её смог набрать, то никаких сообщений здесь бы не было! Вы сперва ДАЙТЕ ВОЗМОЖНОСТЬ её набрать, а потом предлагайте свои советы!
Зачем писали сюда, если хотите продолжить общение «тет-а-тет»? Да и судя по тому, с какой настырностью вы требуете непонятно что, то и ответ давать нецелесообразно.
А оно жонглирует как цыган солнцем, ему ответили, а он возвращается с чего начал... Не хочет он решения проблемы.
Шарится по разным опросникам, его система палит он и злится. Ящик почты это ж такая тайна для него боится если озвучит вы можете подать запрос на другие опросники, и всё станет с ним понятно. Как нашкодивший школьник шифруется...
Мы разберёмся в сложившейся с ним ситуации, при необходимости, подадим запрос и нашим партнёрам, очень может даже быть, что он проворачивает такой же самый конфликт и с ними. Развязка должна быть очень интересной.
Так стала понятна причина, почему к вам столько претензий. Тот, кто их выдвигает, снедает окрыть Вам и Вашему проекту какую-то "истину", и позволил даже связаться с ним, удобным для НЕГО способом (через телефон, который Вы "обязаны" оставить)... Такое ощущение, что это Survey Harbor обратились к нему, чтобы он решил их проблемы, а не наоборот, и он ещё решает, заслуживает ли Survey Harbor, или нет на его расположение.
Это «мстя» или за заблокированные дубликаты, или за то, что отказались оплачивать его лояльность к проекту, выраженную как "нежелание" писать придуманные негативные отзывы в сторону Survey Harbor на отзовиках.
Поэтому и не хочет предоставлять по моему запросу свой имейл, указанный при регистрации на проекте. Если укажет, то сам себя и выдаст.
Ты тупой или слепой, я не пойму? Я тебе уже все расписал в сообщении, адресованном НЕПОСРЕДСТВЕННО ТЕБЕ!!! Читай его, а не комментарии своих прихвостней!!!
Я заметил три отзыва. Наверное, было что-то похабное, потому и удалили Да просто кто-то хочет специально понизить вам рейтинг, пригрозив новичкам пальчиком: "ааа! там нае..щики, не ходи тудЫ..." , а с какой целью это делают, нуу... разное бывает, может скамер-обиженка, которого выявили и "сбили", мож конкуренты, а может те, кому просто делать нерхен .
А я запасаюсь попкорном и понаблюдаю кто кого, в этом баттле
Заодно и опросы на Survey Harbor попрохожу, которые приходят и приходят почему-то, и которые (даа, многие ж не поверят!) удаётся пройти до конца, и что ещё более "фантастическое", вознаграждение приходит на счёт, и (ой! вообще что-то выходящее ум-за-разум-неподвластное)... эти деньги удаётся вывести!
На myiyo.com ЗА 4 ГОДА))) до минимальной выплаты и 30% не было опросов! Аж интересно!!! Хватит ли жизни вывести средства с их сайта))))))))))))))) Год то такэ)
По два, по четыре года терпят "развод нечестных опросников".
Я тоже ходил на myiyo когда-то. Заглядывал несколько раз на сайт, а опросы не приходил. На 6 день (!!!) надоело, и я на это иуо забил. Потом они мене через несколько месяцев прислали приглашение, я даже открывать не стал. А потом забыл что такое существует, пока вы мне напомнили
Думаю что все адекватные люди так поступают как и я. Не сидят по 2-4 года на разводильнях, а уходят как можно быстрее.
Alexeev-Iv, ситуация такая, что куда проще, оставаясь инкогнито, выдвинуть ворох обвинений (которые к тому же противоречат друг другу), либо создать информационный шум, не предоставив никаких доказательств, и вовремя увильнуть.
Удивляюсь как вы все перекрутили, и явно сами же манипулируете , пытаетесь себя всеми правдами и не правдами обелить. По нанимали ботов, чтобы отзывы хорошие вам состряпали, на каждый негативный отзыв начинаете плеваться и слюной брызгать...Аж смешно...
Survey Harbor - большой наё...щик-хаб - Отзывы о Survey Harbor - большой опросник-хаб
А вообще, хочу сказать, что за 2 года участия в проекте до сих пор не заработал баллов для вывода! Последний удачно пройденный опрос был аж в ноябре прошлого года! Всё остальное время опросы были недоступны, хотя приглашения поступают регулярно! Сдается мне, ворует контора наши денежки, ребята! Нам показывают, что мы опрос не прошли, а на самом деле все пройдено! В общем, удаляться пора, видимо. Надоело тратить время впустую.
отзыв
Комментарии к отзыву
Он отписался, что не хочет публичности.
Зато позволил Вам оставить контактный телефон, чтобы в удобное для время смог с Вами связаться и "раскрыть истину".
Если дадите телефон, то на связи постоянно будьте, а то он вам задаст!
Наверное первая фраза, когда позвонит, будет "Ну как, узнал меня?"
Будем радовать Вас новыми опросами и дальше.
По поводу данных провокаций, что мы тут наблюдаем, на самом деле имеют куда более простую причину. Временами на техподдержку от сомнительных настырных персонажей приходит неимоверное число писем с угрозами и «предложением сотрудничества». Только «сотрудничество», которое они «настойчиво предлагают» сводится в следующему: нам «предлагают» купить свою лояльность, или с помощью денежного перевода, или созданием дубликатов, которые мы не должны подводить под блокировку. И, если мы выполним их условия, нам обещают не публиковать негативных отзывов в наш адрес. Как бонус, за отдельную плату «предлагают» услугу – написание заказных положительных отзывов. Конечно, никто на их «предложения» не ведётся, вот они и воплощают свои угрозки в действие.
Для этого и выпрашивают телефоны, почтовые адреса и т.д. Чтобы «лично обсудить детали». К слову, просмотр писем, которые шлют скамеры (обычно после того, как их дубликаты обнаружили и заблокировали), так же дополнительно нагружают тех.поддержку. И в результате, ответы честным участникам задерживаются в том числе и по этой причине.
Если даже по утешительным компенсациям, десяток опросов = 20 очков, за месяц. ЗА 15 месяцев = 300 очков и вывод! Это не 2 года.
А если были опросы, то и за год бы управился и собрал. Расказывает оно тут.
Желаем Вам удачи в прохождении опросов!
Разберемся.
Судя по вашей столь оперативной реакции (не прошло и 10 минут), интенсивно тут сидите вы. И он.
Я инициатор беседы, и я имею ПОЛНОЕ право желать, кого я хочу в неё приглашать, а кого нет.
И вообще, на мое обращение НЕПОСРЕДСТВЕННО К ВАМ отвечайте, хорошо? Этого будет достаточно. Не надо лезть в разговоры других людей. Одному уже сказал, говорю теперь и вам.
Так ты не по адресу. Обратись на сайт, где предлагают "честный заработок" по 1000 долл в мес и выше за махинации со ставками. Там тебе обязательно и заработать дадут, и деньги выведут
Зато если там обманут (100% что обманут), твоя активность будет хоть с пользой.
И никакой вы не инициатор, а самый обычный провокатор. И не беседу вы тут инициируете, а пытаетесь навязать свои порядки: кому и в какой форме отвечать, а кому «не встрявать». И раз здесь допускается публичное обсуждение, то вступать в дискуссию могут все желающие.
А не только провокаторы, которые от имени гостя могут написать всё, что угодно.
И что вы имеете ввиду? Когда в первой половине своего отзыва вы призываете меня давать вам какие-то ответы, а во второй «не встрявать» в беседу, инициированную вами? Вы сами себе противоречите. Скажу только одно, что по вашим правилам играть никто не будет.
По поводу опросов, которые вдруг оказались недоступными, может быть вполне логичное обьяснение – ваше участие на другом подобном проекте, на котором вы прошли тот же самый опрос. Многие опросы партнёры размещают на нескольких опросниках и соответственно, чтобы избежать дубликатов, и технические возможности опроса маркируют участников, прошедших данный опрос впервые. Поэтому опрос может оказаться недоступным, если участник пытается его пройти второй, третий и т.д. раз ...
Не совсем понятен ваш "страстный спич" по поводу обкрадывания? Какой нам резон не закрывать исследование, если на опрос набрано полное количество участников, и переадресовывая остальных на страницу "недоступности опроса" дополнительно нагружать систему? И о каких «украденных конторой» деньгах речь? Раз вы пишете, что все опросы оказываются недоступны? Ведь всё просто – нет опросов, нет и денег за них. Так что мы украли?
Хотя, мошенники, накручивающие дубликаты на проекте почему-то совершенно искренне считают что их обокрали, если блокируют эти дубликаты (часто – вместе с теми, кто их планомерно и целенаправленно создаёт). И возмущаются. Часто не в тему. Хотя как раз пытаются обворовывать они, и проект, и заказчиков исследований, так как дубликаты способны серьезно понизить качество исследований.
Насчет удаления скажу так – участие в проекте полностью добровольное. Мы, конечно, дорожим каждым нашим ЧЕСТНЫМ УЧАСТНИКОМ, но к разным аферистам и спамерам и скамерам проявляем НУЛЕВУЮ ТЕРПИМОСТЬ. О чём прописано в пользовательской политике проекта Survey Harbor. Впрочем, как и любой другой пользовательской политике аналогичного проекта.
Ну да ладно...
По поводу "вполне логичных объяснений". Да, я участвую и в других подобных проектах. Но я не расставляю порядок опросов, при их прохождении. Поэтому, говорить, что ваши опросы всегда были вторыми, третьими и т.д - это глупость. Более того, на других сайтах такой картины, которую вы описали, не наблюдается. Даже если опросы и становятся недоступны, то это не происходит так постоянно, как у вас.
По поводу моего "страстного спича". Время вы украли, которое тратится впустую. А ВРЕМЯ - ДЕНЬГИ.
По поводу "мошенников, накручивающих дубликаты". Не понимаю, к чему это сказано. У меня один аккаунт, ЕДИНСТВЕННЫЙ.
По поводу "дорожим каждым нашим честным участником". Как уже сказал в предыдущем сообщении, НИ НА ОДНО СВОЕ ОБРАЩЕНИЕ НЕ ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ. НИ НА ОДНО! Это, собственно, и послужило причиной поиска площадки для высказывания своего мнения. Вы считаете такое отношение нормальным, да? Это дорожение участником у вас такое? Или в пользовательской политике, которой вы прикрываетесь, сказано, что не нужно отвечать на обращения пользователей? Жду объяснений!
А аккаунт вы и сейчас тут не завели, так что не нужно вводить в заблуждение.
По поводу расстановки приоритета в участии с опросником явная провокация. Не буду описывать всех технических нюансов, почему участие в нескольких опросниках и очередность опросов в каждом из них может давать много комбинаций, и посему влиять целом на успешность/неуспешность прохождения опросов, только спрошу следующее.
Вот вы утверждаете, что на Survey Harbor присутствует, как вы выразились, "такая картина" (имеется ввиду - масштабный недопуск к опросам), а на других опросниках такого, по вашим же словам, не наблюдается. Почему тогда вы, тратили столько времени впустую, тем более, что так вы его цените, и есть, по вашим словам, другие проекты с более привлекательными возможностями для "превращения ценнейшего времени в деньги"? А вы, тем не менее, его тратили и целых 2 года? Как так получилось, если вы настолько его цените, и при этом до сих пор колеблетесь, оставаться на проекте, или удалиться?
Или, вы утверждаете, что на других опросниках "нет такого" как на Survey Harbor с недоступностью опросов, только утверждая, вы допустили оплошность. Тем более, если по вашим словам, у ваш нет строгой очередности в посещении опросных сайтов? Так как на многих сайтах, тот же Cint или Ipsos, размещают одинаковые опросы, и так же не допускает к повторному заполнению анкет одним пользователем. Так что НЕДОПУСК к опросам у них происходит с такой же частотой, как и на Survey Harbor.
Кроме того, про "время - деньги" вы сманипулировали.
Если процитировать ваш предыдущий комментарий, то вы имели ввиду совсем другое - "Всё остальное время опросы были недоступны, хотя приглашения поступают регулярно! Сдается мне, ворует контора наши денежки, ребята! Нам показывают, что мы опрос не прошли, а на самом деле все пройдено!" . Думаю, многим понятно будет, что тут акцент не на потраченном времени, а на том, что анкеты недоступны. Посему, напрашивается вопрос - если анкеты были "недоступны", то о каком потраченном времени речь, или если вернуться к вашему первоначальному отзыву, где вы утверждаете, что за 2 года не смогли насобирать минимальную сумму для вывода, то о каком потраченном времени речь? Странно получается, не правда ли? Так "трястись" о потраченном времени, и 2 года тратить его на сообщения о "недоступности опроса"?
Об ответе техподдержки. Точнее их отсутствии. Не всегда получается отвечать быстро, однако мы отвечаем на все вопросы, которые задаются с целью решения проблем. На вопросы, которые подробно описаны на сайте, администрация может не отвечать, но если проблема есть, то отвечает. И за 2 года вам бы ответили, если бы было что-то серьёзное. Тем более, что вы утверждаете, что массово "писали обращения", поэтому уже по совокупности обращения вы бы получили ответ.
И тут вы себе противоречите. Сначала обвиняете проект в разных нарушениях (недопуск к опросам, невозможность собрать за 2 года минимальную сумму и т.д.), а в конце своего отзыва утверждаете иное, оказывается, техподдержка вам на протяжении всего этого времени не отвечала, и именно игнорирование администрации послужило основной причиной вашего отзыва.
Поэтому нехорошо вот так вот ретироваться – вам предложили дать свой имейл, с которого вы зарегистрировались на проекте , чтобы разобраться, что на самом деле у вас происходит, а вы зачем-то требуете телефоны. Зачем? Задушевные разговоры с вами вести никто не будет, по двум причинам: первая, – мне неинтересно обсуждать что-либо с вами, выходящее за рамки проекта, и вторая, – вам уже были даны ответы здесь, поэтому обсуждать по-сути больше нечего.
И вывод получился только один – вы не заинтересованы решать проблемы, которые следуют из ваших безосновательных обвинений, и именно потому, что никаких проблем, возникших в ходе взаимодействия с проектом у вас на самом деле нет, а вы, разведя здесь полемику, пытаетесь просто привлечь внимание к своей персоне разными способами: требуя обьяснения, телефоны, ещё что-то.
Не хотите публичности? Зачем тогда писали здесь? Если хотите при этом остаться инкогнито, то чего хотите от нашего проекта? Если вас так тяготит участие в проекте, то насильно никто не заставляет на нём оставаться. Участие в проекте является целиком добровольным, и мы стремимся обеспечить всем равные доступ к опросам и шансы на прохождение.
Какая вам разница, завел я здесь аккаунт или не завел?! - я это имел ввиду! Читайте внимательно, что вам пишут!
Поэтому нехорошо вот так вот ретироваться – вам предложили дать свой имейл, с которого вы зарегистрировались на проекте , чтобы разобраться, что на самом деле у вас происходит, а вы зачем-то требуете телефоны. Зачем? Задушевные разговоры с вами вести никто не будет, по двум причинам: первая, – мне неинтересно обсуждать что-либо с вами, выходящее за рамки проекта, и вторая, – вам уже были даны ответы здесь, поэтому обсуждать по-сути больше нечего.
За тем же, зачем вы предложили дать имейл (кстати, правильно будет е-mail). И я не собираюсь вести с вами задушевные разговоры, тем более, выходящие за рамки проекта. Мне просто удобнее обсудить ситуацию по телефону, нежели тратить время на долгую переписку.
И вывод получился только один – вы не заинтересованы решать проблемы, которые следуют из ваших безосновательных обвинений, и именно потому, что никаких проблем, возникших в ходе взаимодействия с проектом у вас на самом деле нет, а вы, разведя здесь полемику, пытаетесь просто привлечь внимание к своей персоне разными способами: требуя обьяснения, телефоны, ещё что-то.
Неправильный вывод. Почему? Читайте абзац выше.
Не хотите публичности? Зачем тогда писали здесь? Если хотите при этом остаться инкогнито, то чего хотите от нашего проекта? Если вас так тяготит участие в проекте, то насильно никто не заставляет на нём оставаться. Участие в проекте является целиком добровольным, и мы стремимся обеспечить всем равные доступ к опросам и шансы на прохождение.
В первом сообщении уже написал, что сподвигло написать здесь. Можете перечитать, если уже забыли. Что хочу от вашего проекта? - Дайте возможность вывести накопленные средства, пусть даже их меньше 300 баллов. И на этом разойдемся. Но зато вы покажете, что вы действительно дорожите репутацией и цените своих клиентов.
https://www.ekburg.ru/news/18/66570-kak-pravilno-e-meyl--imeyl--email/
Если вы отправили письмо к нам на сервер, то оно будет рассмотрено В ПОРЯДКЕ ОЧЕРЕДИ. Так как на решение вашей не чётко сформулированной просьбы тратится итак много времени. Но, пока вы ждёте ответа, напомню вам пользовательское соглашение:
https://surveyharbor.com/ru/tos-offer
А там, по ходу вашего письма (в рамках очередности) разберёмся.
Хотя, могу посоветовать вам попытаться набрать минимальную сумму вывода и потом распорядиться аккаунтом.
А потом решим, что делать с "вашим" аккаунтом.
Всё чего хотел, ты уже добился. Кипишуй дальше, болезный. Противно читать твои побрехливки
А чего тогда кипишуешь, раз фиолетово?
Зачем писали сюда, если хотите продолжить общение «тет-а-тет»? Да и судя по тому, с какой настырностью вы требуете непонятно что, то и ответ давать нецелесообразно.
Шарится по разным опросникам, его система палит он и злится. Ящик почты это ж такая тайна для него боится если озвучит вы можете подать запрос на другие опросники, и всё станет с ним понятно. Как нашкодивший школьник шифруется...
Мы разберёмся в сложившейся с ним ситуации, при необходимости, подадим запрос и нашим партнёрам, очень может даже быть, что он проворачивает такой же самый конфликт и с ними. Развязка должна быть очень интересной.
Ещё и права качает. "Истина"
Это «мстя» или за заблокированные дубликаты, или за то, что отказались оплачивать его лояльность к проекту, выраженную как "нежелание" писать придуманные негативные отзывы в сторону Survey Harbor на отзовиках.
Поэтому и не хочет предоставлять по моему запросу свой имейл, указанный при регистрации на проекте. Если укажет, то сам себя и выдаст.
После туманного, законспирированного изложения своих претензий его послания плавно перетекают в ругательства.
Нехорошо обзывать людей (это новая провокация?) только потому, что они выразили свои мысли, в которых выразили своё несогласие с "вашими".
Чё хотел-то от них, а?
А я запасаюсь попкорном и понаблюдаю кто кого, в этом баттле
Заодно и опросы на Survey Harbor попрохожу, которые приходят и приходят почему-то, и которые (даа, многие ж не поверят!) удаётся пройти до конца, и что ещё более "фантастическое", вознаграждение приходит на счёт, и (ой! вообще что-то выходящее ум-за-разум-неподвластное)... эти деньги удаётся вывести!
Желаю Survey Harbor победить. Принимаю ставки
По два, по четыре года терпят "развод нечестных опросников".
Я тоже ходил на myiyo когда-то. Заглядывал несколько раз на сайт, а опросы не приходил. На 6 день (!!!) надоело, и я на это иуо забил. Потом они мене через несколько месяцев прислали приглашение, я даже открывать не стал. А потом забыл что такое существует, пока вы мне напомнили
Думаю что все адекватные люди так поступают как и я. Не сидят по 2-4 года на разводильнях, а уходят как можно быстрее.