Гость Отзыв написан 9 октября, 2024 год13 просмотров
Eще одно КАПЧЕСТВО от Кантар. И кто эти опросы, и вопросы в них, составляет?
Интересно, а как отсчитывать эту "шестую альтернативу"? Сверху вниз, или снизу вверх? Ясно только, что те, кто начнет отсчитывать снизу, потратит своё время впустую (как как "проверка внимательности" торчит в середине опроса) и останется без опроса. Хотели улучшить внимание, в итоге сделали вред исследованию - искусственно и без причины отсеяв часть людей.
И "кому" в задании потеряли...
Недостатки:
и кто эти опросы составляет? "проФФессоры и проФФесионалы". Не меньше...
Если хотеть что-то зарабатывать на опросах кантар, то для этого надо сидеть в почте непрерывно и сутками. Могут прислать опрос и ночью, и днем, но и это не гарантирует, так как свои маленькие, искусственно-пониженные квоты они дробят непонятным образом, непонятно, почему люди, проживающие в ОДНОМ крупном городе (обл.центре, миллионнике), одного возраста, одного пола получают приглашение на один и тот же опрос с разницей в несколько дней. И те, кто получает опрос позже, практически не имеют шансов его пройти, им сообщают, что "благодарны за ваше время, но мы уже набрали людей".
Такой подход говорит, что у кантар слишком много респондентов, спрос превышает потребности самого опросника. Но, у других опросников, у которых аналогичная проблема, нет бардака с приглашениями на опрос, а вот почему у кантара такой интервал в каждой целевой группе? Вот это интересно. Вероятно, те, кто первые получают приглашения, нужны для того, чтобы их анкеты служили базисом, ориентируясь на который, можно самостоятельно заполнять анкеты и прикреплять их к отсеянным профилям тех, кто получил приглашение с опозданием.
Если исследование проводится ответственно, то нет никакого практического смысла дробить рассылку по дням на каждую целевую квоту, чтобы одни участники получали опрос "в понедельник", а другие - "в субботу или воскресенье".
КАПЧЕственные исследования от Кантар - Отзывы о Kantar-UA (TNS-Opros)
Интересно, а как отсчитывать эту "шестую альтернативу"? Сверху вниз, или снизу вверх? Ясно только, что те, кто начнет отсчитывать снизу, потратит своё время впустую (как как "проверка внимательности" торчит в середине опроса) и останется без опроса. Хотели улучшить внимание, в итоге сделали вред исследованию - искусственно и без причины отсеяв часть людей.
И "кому" в задании потеряли...
отзыв
Комментарии к отзыву
Если хотеть что-то зарабатывать на опросах кантар, то для этого надо сидеть в почте непрерывно и сутками. Могут прислать опрос и ночью, и днем, но и это не гарантирует, так как свои маленькие, искусственно-пониженные квоты они дробят непонятным образом, непонятно, почему люди, проживающие в ОДНОМ крупном городе (обл.центре, миллионнике), одного возраста, одного пола получают приглашение на один и тот же опрос с разницей в несколько дней. И те, кто получает опрос позже, практически не имеют шансов его пройти, им сообщают, что "благодарны за ваше время, но мы уже набрали людей".
Такой подход говорит, что у кантар слишком много респондентов, спрос превышает потребности самого опросника. Но, у других опросников, у которых аналогичная проблема, нет бардака с приглашениями на опрос, а вот почему у кантара такой интервал в каждой целевой группе? Вот это интересно. Вероятно, те, кто первые получают приглашения, нужны для того, чтобы их анкеты служили базисом, ориентируясь на который, можно самостоятельно заполнять анкеты и прикреплять их к отсеянным профилям тех, кто получил приглашение с опозданием.
Если исследование проводится ответственно, то нет никакого практического смысла дробить рассылку по дням на каждую целевую квоту, чтобы одни участники получали опрос "в понедельник", а другие - "в субботу или воскресенье".