Власна Думка опросник отзывы с оценкой «Плохо»
Отзывы пользователей
Власна Думка опросник
Рейтинг 1.7 из 5 на основании 13 отзывов
Противоречие
И раз ESOMAR-member, то любые требования "вышлите нам свою копию паспорта" являются необоснованными.
Но вот отзывы якобы заказчиков опросов... Читать отзыв На сайте компании Research.ua, которая является владельцем панели "Власна Думка", утверждают, что компания является членом сообщества ESOMAR и придерживается кодекса ICC/ESOMAR, положения которого позволяют респондентам соблюдать свою анонимность, и не высылать свою конфиденциальную информацию, тем более, под давлением маркетинговой компании.
И раз ESOMAR-member, то любые требования "вышлите нам свою копию паспорта" являются необоснованными.
Но вот отзывы якобы заказчиков опросов на странице компании весьма странно оформлены. Хотя неудивительно, если их писал человек, который на странице фейсбука писал о том, что сайт Власна Думка - это сайт интернет-заработка, а потом в личных сообщениях респондентам опровергал написанное в фейсбуке, утверждая, что власна думка - это сайт не для заработка, а людей, которые хотят высказать свое мнение о брендах. Достаточно пролистать эту ленту вниз, или диафильм со скриншотами, чтобы найти те отзывы. Тут вопрос уже к ним, если они сами не последовательны в концепции своего проекта, то на каком обьективном основании они сомневаются в своих респондентах, настолько, что начинают требовать документы взамен на выплату вознаграждения? След другой панели явно прослеживается, которая задала тенденцию давления на респондентов, и непрямо говорит о том, что они коммуницируют, и, возможно, обмениваются данными своих респондентов между собой, что тоже запрещают положения кодекса ICC/ESOMAR, которого они демонстративно придерживаются.
Кидалово во всей красе
Неудобный опросник
У них две крупные проблемы, которым ЭТА контора будоражит своих респондентов:
1. Много опросов просто недоступны, вместо них приходит сообщение, в котором написано, про "багато причин, чому респонденти не могуть проходити це опитування". И идеш наехр, вместо опроса.
2. Можно за полгода наскрести сумму в 300 грн, чтобы попытаться вывести их на телефон. Только тут начинается эпоха ждания.... Читать отзыв Просто достали!
У них две крупные проблемы, которым ЭТА контора будоражит своих респондентов:
1. Много опросов просто недоступны, вместо них приходит сообщение, в котором написано, про "багато причин, чому респонденти не могуть проходити це опитування". И идеш наехр, вместо опроса.
2. Можно за полгода наскрести сумму в 300 грн, чтобы попытаться вывести их на телефон. Только тут начинается эпоха ждания. Ваш аккаунт постоянно проверяется, выплата оттягивается, в той власной думке думают, что абонплата на телефоне так же оттягивается...
10 месяцев назад выводил и ждал выплату больше месяца, в тех сказали что ваш аккаунт проверяется, что они выплату не видят, и борятся за какисьтво!
Сейчас аналогичная ситуация . 05.11 заказал выплату, и сейчас ещё той выплаты нет!
Наверное придется вспомнить свое коллекторское прошлое, и просто выбить с них эти деньги. Достали уже эти нувориши со своими приступами жлобства и проверки качисьтва, которая заключается только в том, чтобы как можно больше аккаунтов и доступов к опросу запороть. И больше ничего для качества они не делают, а надо бы. Особенно, когда человек проходит опрос, и потом в конце не получает оплаты, а сообщение в разных вариациях, почему он "не подходит для опроса":
Они доведут когда-то людей. Не все трусливые...
Много опросов улетело просто так.
Неприятно. Пусть смотрят на мой токен и радуются:
перестали выходить на связь, деньги не поступили .
25 декабря был осуществлён запрос на вывод средств. Обычно заходили менее чем за 14 дней. По сей де
Решим проблему вместе
Поэтому, что можно сделать?
На панелях, которые принадлежат Ipsos, по удачному завершению опросов, с зачислением средств, совершается перенаправление на страницу, где просят оценить опрос, и там можно оставить комментарий. Поэтому, если есть желание, ставим за опрос невысокую оценку (2-3 балла из 5) - это нужно, чтобы они обратили на неё внимание, а не просто в статистику отправили.
После того, как оценка выставлена, пишем комментарий, в котором поясняем, что такая низкая оценка выставлена из-за того, что многие их опросы не засчитываются вообще, и что вы рекомендуете им более тщательно составлять анкеты, в том числе и уточняющие вопросы. Так же можно указать, что много проблем с Ipsos-опросами возникает у вас лично и на других проектах, которые поставляются через cint-router. Если жалобы приобретут массовый характер, то Ipsos будет заинтересован пойти респондентам навстречу и более аккуратно составлять уточняющие вопросы, или хотя бы, устранять технические ошибки. И такая коммуникация - в интересах каждого респондента, который хочет пройти большее число Ipsos-опросов успешно, а не только каждый второй-третий.
Кроме оценки в "Власна Думка" можно так же, если видится маркировка от Ipsos (сине-голубой логотип с белыми буквами Ipsos) ставить низкую оценку и на Anketka.ru, а так же других проектах, где просят оценить опрос.
И бояться не нужно. Форма оценки для того и предназначена, чтобы была коммуникация между каждым таким проектом, и респондентами. Так, сообща, мы вместе добьёмся улучшения качества самих анкет. А если ничего не делать - им и так хорошо, "вылетевшие анкеты" они засчитают, а вознаграждения не выплатят.
Для наивных
Полний лохотрон
Лилия
Задания непоявляюца
Не проходимость опросов
???