Ігор: Вівдправляв телевізор по накладні №59000484153468 , приїхав розбитий, відділ компенсації надав відповідь що маніпуляцій з вантажом не було, хоча в акті передачі який складено з працівником нової пошти вказано що з вантажом були маніпуляції. Питання до керівництва нової пошти : Яким чином розглядається притензія що працівник вказав одне, а відділ... 09.03.2020
Ігор: Відправляв посилку за накладною за №59000484153468, посилка приїхала побитою , був складений Акт приймання передачі з працівником нової пошти, після чого відділ компенсації відмовив в притензії, описавши : що з вантажом ніяких маніпуляціях при транспортувальних не виявлено , натомість працівник написав в акті : вантаж пошкодився при маніпуляціях , оскільки... 06.03.2020
Ігор: Відправляв посилку за накладною за №59000484153468, посилка приїхала побитою , був складений Акт приймання передачі з працівником нової пошти, після чого відділ компенсації відмовив в притензії, описавши : що з вантажом ніяких маніпуляціях при транспортувальних не виявлено , натомість працівник написав в акті : вантаж пошкодився при маніпуляціях ,... 05.03.2020
Ігор: Відправляв посилку по притензії : 5900048415348 , посилка приїхала як дрова , склали з працівником акт приймання передачі , відділ компенсації взяв рішення з неба , в фото все прописано 04.03.2020
Ігор: Добрий день 22 січня 2020 року був відправлений телевізор , 04 лютого 2020 року був повернутий не найкращому стані по накладні :59000484153468 , віділ притензії відказав в притензії (опис вказано в фото) , Хоч працівник нової пошти вказав в акті передачі зовсім інше (вказано в фото) , тому скажіть як... 03.03.2020