И делается это для того, чтобы система зафиксировала технические данныеустройства, с которого респондент пытался пройти опрос и отсеяла - оставив его без вознаграждения. Потом кантарята заполнят опрос сами, и сделают себе премию, которая особо актуальна в их любимый праздник Хануку. А ещё есть такая вот хитрость. Когда респондент "клацает, чтоби завершити", то он не только вышвыривается из опроса, а ещё... Читати відгук И делается это для того, чтобы система зафиксировала технические данныеустройства, с которого респондент пытался пройти опрос и отсеяла - оставив его без вознаграждения. Потом кантарята заполнят опрос сами, и сделают себе премию, которая особо актуальна в их любимый праздник Хануку.
А ещё есть такая вот хитрость. Когда респондент "клацает, чтоби завершити", то он не только вышвыривается из опроса, а ещё и "автоматически соглашается с дополнитеными положениями пользовательского соглашения". С помощью такого трюка, кантар получает "согласие" респондента на безвозмездную передачу своих личных данных респондента третьим лицам, отказ респондента претендовать на долю прибыли и предьявлять претензии как самому кантару, так и тем третьим лицам, которые используют эти данные в своих целях.
Так что кантар всем "вдячен за витрачений час" , так как кантар получает дополнительные финансовые прибыли, и возможность сымитировать уникальность каждой анкеты для заказчика.
Когда кантик после каждого своего опроса присылает сообщение что надо приводить друга, чтобы совместно влиять на бренды, то просто обманывает. Так как цель всех таких опросов в том, чтобы бренды влияли на потребителя, а не потребитель на бренды. Конечная цель в том, чтобы бренды как можно больше обогатились, а потребитель покупал продукцию дороже, и желательно, даже такую, которая ему "не... Читати відгук Когда кантик после каждого своего опроса присылает сообщение что надо приводить друга, чтобы совместно влиять на бренды, то просто обманывает. Так как цель всех таких опросов в том, чтобы бренды влияли на потребителя, а не потребитель на бренды. Конечная цель в том, чтобы бренды как можно больше обогатились, а потребитель покупал продукцию дороже, и желательно, даже такую, которая ему "не совсем" нужна, или совсем не нужна, но он думал иначе. Вот и в своем опросе про книгарни кантар попытался скрыть истинную цель исследования, заявляли, что хотят помочь "сделать книжные магазины ближе до людей" ( ), и "убедить" что вклад каждого ценен но прокололись, главная цель исследования, выяснить, за какие такие "удобства" люди готовы платить больше:
И если посмотреть на перечень, то такие характеристики товара (в данном случае - книг), как качество, приятный визуальный вид или продается в приятном месте уже не как данность, и неприменный атрибут конкуренции, а как роскошь, за которую "надо доплачивать".
Но после таких "проколов" со стороны кантара, становится ясно на кого они хотят влиять.
А ещё я думаю, что очень хорошо, когда есть друзья, родственники, и что мы держим друг друга в курсе насчет опросов и разных кантаровских уловок. И хорошо, что родственники и друзья всегда поддержат своего родственника, которого кантар заморозил несправедливо. И эта поддержка может быть самой разнообразной, но такой, что "поможет" кантару в исследовании, ну просто очень "поможет".
А опрос про книгарни поможет отследить, вводит ли кантар в заблуждение респондента своим сообщением о том, что "здесь нет правильных или неправильных ответов", или они все же есть, и аккаунтопад следствие того, что респонденты "подумали неправильно". А потом технически отследим, сколько ещё аккаунтов отправится в "морг".
Сначала насмешили тем, что якобы обновили правила панели. Разослали через почтовые ящики, в письме с приглашением на опрос (которое по нашим "техническим наблюдениям" пришло с запозданием около 60% респондентов), и что если респондент продолжает, то АВТОМАТИЧЕСКИ СОГЛАСЕН с обновленной политикой. С таким "автоматическим согласием" любой юрист, если нужно, разберется. Как и с положениями обновленной политики, если что. Изначально, кантар делал... Читати відгук Сначала насмешили тем, что якобы обновили правила панели. Разослали через почтовые ящики, в письме с приглашением на опрос (которое по нашим "техническим наблюдениям" пришло с запозданием около 60% респондентов), и что если респондент продолжает, то АВТОМАТИЧЕСКИ СОГЛАСЕН с обновленной политикой. С таким "автоматическим согласием" любой юрист, если нужно, разберется. Как и с положениями обновленной политики, если что. Изначально, кантар делал расчет на то, что большинство отнесется к прочтению небрежно, так как что предпочтительнее для респондента В ДАННУЮ МИНУТУ - пройти опрос, на который пригласили, или начать изучать пользовательскую политику, и потерять опрос, так как у кантара и без всяких пользовательских политик странным образом "заполняется квота"? - Ответ, думаю ясен и так, как и психологический ход кантарят. Не зря они прописали информацию внизу, под выделенной черным цветом кнопкой, которая направляет на опрос.
И чем больше людей согласится с данной пользовательской политикой, особенно не читая, тем лучше для кантара - им это дает более широкие возможности в плане снятия конфиденциальности с каждого респондента, беспочвенных подозрений, и махинаций с его аккаунтом.
А махинаций ожидается много, так как снова кантар запустил свой мультиопрос, для категорий "родич 55-65 рокiв", "дитина 14019 рокiв". Снова за 100 грн соберут максимум информации с "родичей респондента", а потом будут подставлять собранные ответы в новые опросы, которые по тематике совпадают с блоками из мультиопроса, не зря придумали и мультиопрос, и пользовательскую политику, и разные психологические уловки. Потому что часто в семье бывают очень схожие потребительские привычки, потому "опрос для родственника" подойдет и респонденту. Интересно, сколько после мультиопроса аккаунтов пойдет в заморозку? Мы это обязательно пронаблюдаем.
И я рекомендую ознакомиться с обновленной пользовательской политикой, и внимательно вчитаться, особенно в пункты, где кантарята грозятся передавать данные "партнерам" , "виключно в маркетологических целях". Только там не уточняется, что рассылка коммерческих предложений через смс, почту третьими лицами, которым кантар передаст информацию, то есть спам от третьих лиц, тоже считается маркетологической целью. Есть и более тонкие моменты, которые пока не стоит озвучивать, чтобы кантарята не смогли подогнать под "автоматическое согласие" респондента.
Уже три дня подряд пытаются ко мне дозвониться с разных номеров, и "перевирити кацистьво ответив". Я один раз ответил на звонок с номера 0504683934, тетушка начала грузить вопросами про радио, я отвечал минут 15, а потом она меня обрадовала тем, что мои ответы по анкете и по разговору с ней не совпадают. Когда я спросил, как так, что я все... Читати відгук Уже три дня подряд пытаются ко мне дозвониться с разных номеров, и "перевирити кацистьво ответив". Я один раз ответил на звонок с номера 0504683934, тетушка начала грузить вопросами про радио, я отвечал минут 15, а потом она меня обрадовала тем, что мои ответы по анкете и по разговору с ней не совпадают. Когда я спросил, как так, что я все отвечал как в анкете и помню те ответы, мадама отключилась.
Но на этом звонки не прекратились! В ход пошли номера с маской 050 468 39ХХ , 0504683888 и резко-нагловатые просьбы "пройти качество" по другим анкетам, которые я у них якобы заполнял, но "в нас виникли величезнi сумнiви". Начали что-то тарахтеть про соусы (а в эту анкету на сайте, когда платят за неё я не подошел, так как они могут проверять качество), когда и сколько я покупаю, какие торчины, хоккайдоклабы и другие я покупаю, когда я послал куда подальше, помолчали, и дальше продолжили свой опрос. Только после того, как пошли на три веселые буквы, отключились.
Занес все их номера и маски в ЧС. Думаете, их это остановило? Ни сколечки! В ход пошел номер 095 2852585. Как услыхал в трубке, что "ето агенцiя кантар, щодо якостi опитування", сбросил звонок. Через пару часов они звонили несколько раз.
Сейчас всем непросто. Вот и кантар, через блекауты сталкивается с тем, что не так много желающих может пройти опрос, даже если хотят. Интернет не везде работает, как показано в рекламе по 10 часов на генераторах, а проседает сразу как выключат свет. А дедлайны жмут, заказчики ждут. Потому опять идут методы прозвона, чтобы растиражировать анкеты, или, если не подошел им, открыть анкету и отмодерировать до конца, выдав это за уникальное мнение респондента! Респонденту не платят, как впрочем и всегда.
А с теми звонками, досталось не только мне. Кантар прозванивал и некоторых людей, телефоны которых они получили во время опросов "про медиа-споживання", и парят мозги проверкой качества по этой теме. И не только, берут и другие номера, и с них пытаются выклянчить другие опросы (сейчас про соусы) за "нагоду висловити свою думку та вплинути на бренди". Не за награду. Хотя, благодаря таким конторам как эта, как раз бренды влияют на нас, а кантар делает всё, чтобы мы вели себя так, как это выгодно брендам. Но с таким непрофессионализмом, получается ситуация, когда виноваты респонденты, и идет очередная массовая заморозка аккаунтов, а потом опять за 50 копеек кантар рассылает баннеры чтобы приводили друзей.
И насчет качества. Много уже было сказано слов на эту тему, написано тоже. Только у самих качество вопросов в анкетах сильно низкое, и часто вводит людей в заблуждение. Ведь составление анкеты это более сложная работа, чем массовая заморозка аккаунтов и попытки через прозвон в самой конторе прокликать ответы. Потому и не справляются в кантаре, и сами вводят в заблуждение.
Несмотря на то, что этот опрос был про торговые марки кофе и его потребление в самом широком смысле, из вопроса можно подумать, что спрашивают про ГОТОВОЕ КОФЕ, которое продается в кафе, заправках, кофейных автоматах и так далее. Потому кантарята умудрились отсеять респондентов, которые так и подумали, и выбрали "рiдко" или "нiколи", а таких людей, если смотреть в базу отсеянных с того опроса, накопилось немало. Хотя они, потребляют кофе и покупают его в магазинах, но не готовое. При такой путанице в формулировках часто идут некорректные отсевы, а это потом искажает статистику в целом. И в этом опросе, несколько людей, которых я знаю, тоже попались на некорректной формулировке.
Так же были и те люди, которые настроились на опрос именно ПРО ГОТОВЫЙ КОФЕ, а потом рандомно надавали ответов про потребление кофе, уже исходя из дальнейших вопросов анкеты. Потому уже надеяться в этом опросе на достоверные данные не приходится. Плохо только, что кантар в очередной раз ничему не научится, и заблокирует доступ к опросам многим людям из-за своего непрофессионализма. Им то что, если можно через прозвон добиваться заполнения анкет, и подставлять их в эти замороженные профили.
А люди надеятся на те опросы и на те деньги. И я кантар предупреждаю. Пусть не раздражают людей, потому что вероятность того, что с кантар будет то, что и с аккаунтами "неугодных" респондентов растёт.
Недоліки:
Непрофессионально составляют анкеты
Устраивают прозвоны, под предлогом "перевiрки якостi вiдповiдей", и прокликивают новые "уникальные" анкеты, которые потом продают заказчикам.
Звонят даже тем, кто пару дней назад им "не подошел" или "уже набрали людей", и начинают выведывать информацию под видом проверки "качества ответов".
Могут заморозить аккаунт, хотя сами делают кривые анкеты.
Недавно рассылали приглашение на опрос про игры в казино за 1600 баллов, но свою целевую аудиторию бортанули,когда приглашение пришло и прошло 1-2 часа. Сейчас стали рассылать приглашение, чтобы мы в очередной раз перед друзьями опозорились (тем, что помогает зарабатывать конторе, которая не выплачивает обещанное), но сделали кантару статистику, и чтобы они заработали на всех нас в очередной раз. Теперь им... Читати відгук Недавно рассылали приглашение на опрос про игры в казино за 1600 баллов, но свою целевую аудиторию бортанули,когда приглашение пришло и прошло 1-2 часа. Сейчас стали рассылать приглашение, чтобы мы в очередной раз перед друзьями опозорились (тем, что помогает зарабатывать конторе, которая не выплачивает обещанное), но сделали кантару статистику, и чтобы они заработали на всех нас в очередной раз.
Теперь им требуются мужчины, которые проживают в невеличких селищах, которые играют в казино 1-3 месяца. Я почему-то им не подошел, когда проходил опрос, адресованный лично мне. Хотя подхожу, и некоторые люди, которые тоже играют так же, тоже не подошли. Нас всех отметелили по причине, что они "ищут других людей". Так что же это получается? Почему опять ищут такую же квоту, хотя мне сказали, что 2ищут других людей"?
Поэтому я прошу всех, кто не хочет, чтобы кантар работал "по беспределу", никаких ссылок никому не передавать! Кантар ещё не рассчитался со всеми друзьями, которые проходили опрос про "медиа-споживання". Опрос был 16-18 ноября, а денег по нему до сих пор многие не получили!
Где гарантии, что получат обещанные 15 грн сейчас? А если говорить про опросы, касательно "медиа-споживання" так тоже есть неприятная история с тем, что кантар собирал дневник 6 дней, а на 7 день многим "забыл выслать" анкету, и не засчитал обещанное вознаграждение. Слишком много обманов от кантара в последнее время.
И снова. Кантар опять предлагает пройти свой мультиопрос, длительностью до 3 часов, за который предлагает всего 100 грн, и после которого обычно, те, кто прошел, замечают, что число новых опросов резко падает до 1-2 опросов в месяц.
Поэтому, думайте, стоит ли сейчас помогать кантар, или не стоит, если кантар не ценит ни усилий своих респондентов, ни усилий друзей, которых зовут на опрос? Такое, хотят платят, хотят - не платят!
Недоліки:
При взаимодействии с кантар надо понимать, что кантар не хочет платить тем друзьям, которых мы приглашаем.
Кантар не присылал анкету на 7 дней интернет-дневника про телевидение, и не выплатил вознаграждение за заполнение дневника.
Кантар не выплатил друзьям за другой опрос про "медия-споживання", который провел ещё 16-18 ноября, 30 грн многие из них так и не получили.
У кантара теперь это модно. Многие респонденты сталкиваются с тем, что если им приходит приглашение на опрос, но опрос уже закрыт спустя 1-3 часа после получения, получают такое сообщение: За 1-3 часа невозможно опросить несколько тысяч человек и закрыть опрос. Но если у кантара такое "возможно", то все получившие это сообщение на приглашение, которое пришло сегодня, говорит о том, что... Читати відгук У кантара теперь это модно. Многие респонденты сталкиваются с тем, что если им приходит приглашение на опрос, но опрос уже закрыт спустя 1-3 часа после получения, получают такое сообщение:
За 1-3 часа невозможно опросить несколько тысяч человек и закрыть опрос. Но если у кантара такое "возможно", то все получившие это сообщение на приглашение, которое пришло сегодня, говорит о том, что они получили приглашение на опрос в последнюю очередь. Просто, чтобы получить его. Можно посмотреть в приглашении тематику опроса, его вознаграждение и узнать у других людей, когда они проходили такой опрос - те, кто скажет, что прошли его успешно, скажут вам, что и приглашение пришло "несколько дней назад". Вот и думаем, насколько у кантар все сложно не только с однозначностью поставленных вопросов в анкетах, но и с рассылкой.
Прислали мне неравнодушные люди запись с опросов, и вот ещё один неоднозначный ЛЯП кантара - люди заметили, что видео в опросах сильно подвисает:
А потому возникает два вопроса к ним. Первый - когда они успевают "набрать уже людей", если 20-минутные опросы прирастают ещё до 10 минут за счет подвисающих видеороликов. И второй - когда они успевают закрыть опрос "в связи с завершением проекта" за 1-3 часа от получения приглашения, по причине удлинения опросов, за счет подвисания контента? И второй вопрос лишний раз доказывает тот факт, что те, кто в течение нескольких часов от рассылки приглашений напоролся на "закрытый опрос" получили его самыми последними. Технически - это грубое вмешательство в статистику.
И есть ещё доказательство того, что кантар задает в своих анкетах неоднозначные вопросы с неоднозначными вариантами ответа. Конечно, если бы принцип "тут каждый понимает и интерпретирует индивидуально" был определяющим интересы респондента, то у респондента потенциально не возникли бы проблемы. А так, они могут возникнуть, и кантар будет в очередной раз кому-то замораживать аккаунт, по причине того, что "человек их обманывал".
Тут если говорить варианты ответов. Первый вариант предполагает некое участие, в "изменении мира на лучшее", во втором - уже еспект веры и поддержки брендов, но поддерживать и делать все возможное - это две большие разницы. А ТРЕТИЙ вариант вообще нелепо сконструирован - КАКОЙ ИМЕННО ПРОБЛЕМЫ? ЧТО ИМЕННО ИЗМЕНИТЬ в плане экологичности и соцвлияния брендов? Вряд ли многие ставят перед собой цели, когда выбирают бренд, чтобы удовлетворить свои базовые потребности. И если говорить про отношение самих брендов к экологии и социальной политике - когда на прилавках доминируют упаковки, которые оказывают ущерб экологию, и дальше чем "поговорить" эта проблема не идет у них дальше. А раз так, то больше уместен четвертый вариант, что экологические и социальные вопросы майже не впливають на решения про покупку. Так как сами бренды склоняют к такому варианту потребительского поведения, когда упаковывают продукцию в пластик, используют в дизайне дешевые краски, которые вредят экологии и так далее. Если в магазине нет (или мало) достойной и доступной альтернативы неэкологичным ассортиментам продукции, что будет выбирать потребитель? То что ему больше доступно. И сам потребитель вряд ли будет считать себя "частью проблемы", если покупает не очень экологичный и социально-позитивный бренд.
Да и сами заказчики выясняют не сколько про экологию, сколько другие, более приятные для себя аспекты: Удобно, когда неоправданное повышение цены на свою продукцию можно обьяснить "социальными и экологическими инициативами", но при этом пластика не становится меньше, производство не становится более экологичным и энергоемким. И брендам легче обьяснять повышение, манипулируя экологией и социальными проблемами, вместо обьяснения вроде "здорожчання вартостi життя" или "здорожчання вартостi виробництва, логiстики" и прочих "экономически-хотелочных" причин.
Так что через такие моменты в исследовании это не сколько мы влияем на бренды, сколько они на нас, когда хотят добиться своего (например, подорожания продукции), а Кантар им в этом помогает. Хотя вопросы составляет некорректные.
Или платят очень мало. За 2800 баллов кантарята умудрились скроить несколько опросов в один. Зачем платить больше, если можно опросить сразу и несколько блоков? Но вот зачем они задают такие вопросы, абсурдные по своей сути - то ли чтобы было потом к чему придраться, когда проведут очередной аккаунтопад, то ли просто такие абсурдные вопросы говорят о том, что анкета сделана... Читати відгук Или платят очень мало. За 2800 баллов кантарята умудрились скроить несколько опросов в один. Зачем платить больше, если можно опросить сразу и несколько блоков? Но вот зачем они задают такие вопросы, абсурдные по своей сути - то ли чтобы было потом к чему придраться, когда проведут очередной аккаунтопад, то ли просто такие абсурдные вопросы говорят о том, что анкета сделана непрофессионально, и абстрактный маркетинг, который делает кантар, кардинально отличается от реального?
"Хороший вопрос", касательно того, насколько ТОВАРЫ стоят денег в ЭТИХ МАГАЗИНАХ. Это как мерять среднюю температуру по палате. Все "цi магазини" предлагают много разных торговых марок,способных покрыть самые широкие потребности в продовольственных товарах, поэтому в одном и том же магазине могут быть товары, которые как СТОЯТ своих денег, так и НЕ СТОЯТ - по причине недооценености или переоценености магазином.
Так зачем кантар ставит такого рода вопросы, не совсем понятно. Ну тут хоть заплатили.
А ещё мне вот передали опрос про казино. С вознаграждением тут не особо церемонятся, выяснили основные данные про респондента, про его жизненные активности, например здесь - 16 пунктов:
Потом, в каких казино человек играет, и с какой периодичностью, и "мы ищем других людей". Тут вообще ничего не заплатили респондентам. Много анкет отмодерируют и продадут кому надо.
Недоліки:
Любят отсеивать, когда основную информацию от респондента получили, и могут сами логически "достраивать анкеты" - не выплачивают вознаграждение.
Создают некачественные опросы, в которых много вопросов, призывающих "найти среднюю температуру по палате", и предполагающих неоднозначные ответы. Потом предьявляют респондентам претензии и глушат их аккаунты.
Сегодня утром прислали опрос про услуги, 5800 баллов пообещали! Но кинули! Опрос открыла через 21 минуту после приглашения, начала проходить опрос, оказалось, что про страховые услуги и автомобили. Узнали мой возраст, местопроживание, какие у моей семьи есть авто, какого года выпуска и модели, узнали у меня, какие страховки я оформляла для авто и вообще, в течение года, потом узнали... Читати відгук Сегодня утром прислали опрос про услуги, 5800 баллов пообещали! Но кинули! Опрос открыла через 21 минуту после приглашения, начала проходить опрос, оказалось, что про страховые услуги и автомобили. Узнали мой возраст, местопроживание, какие у моей семьи есть авто, какого года выпуска и модели, узнали у меня, какие страховки я оформляла для авто и вообще, в течение года, потом узнали про то, какие я знаю компании и пользуюсь. И... Извините, но мы уже набрали людей с похожими характеристиками!
Я очень рада! Что вы набрали людей с похожими характеристиками! Про вас правду говорят, что вы дурите людей что они не подходят, а потом их анкеты дозаполняете как надо, и продаете заказчикам! Ужасный опросник. Не денег не дадут, и настроение испортят!
Градус хоть платил на телефон, а эти всё людей понабирали!
Недоліки:
Выведывают много информации о том, какими товарами и услугами пользуется респондент, а потом отсеивают его.
На выведанной информации клонируют анкеты и продают их заказчикам.
Опрос приходит и они врут, что "уже набрали людей".
Так если тому же кантару надо опросить квоту в 10000 человек, реально они опрашивают 500-750 человек, в основном тех, кто первыми отозвался на приглашения в течение нескольких первых часов, после открытия опроса. Остальных же, кантаровская система отсеивает, и тех, кто еще подходит в квоту с "9500 оставшихся", и тех, кто реально не подходит. А реально ли за 2-3 часа собрать... Читати відгук Так если тому же кантару надо опросить квоту в 10000 человек, реально они опрашивают 500-750 человек, в основном тех, кто первыми отозвался на приглашения в течение нескольких первых часов, после открытия опроса. Остальных же, кантаровская система отсеивает, и тех, кто еще подходит в квоту с "9500 оставшихся", и тех, кто реально не подходит.
А реально ли за 2-3 часа собрать квоту в 10000 человек, или 50000 человек сразу после открытия опроса? Это маловероятно, особенно, если учесть, что многие люди не могут пройти опрос от кантар через 3 часа, или более, после открытия опроса (и если они первые попали в рассылку приглашений) - и это повторяется очень часто (до 80% случаев с опросами). А про квоты с ещё большим числом участников, вообще ещё более вероятна ситуация, что столько людей будет регулярно набираться на опрос за 1-3 часа.
Но тут все понятно и логично. Кантар большинство респондентов искусственно отсеивает, чтобы впоследствии самим заполнить недостающие 9500 из 10000 необходимых анкет и не выплатить 9500 респондентам вознаграждение, но через полученные технические данные устройств, продать заказчику каждую анкету как уникальную и получить свой гонорар. А за счет невыплаченного вознаграждения организовать себе внеочередные премии.
Некоторые люди, которые только начинают ввязываться в опросы, считают, что кантар и правда "уже набрал людей", но удивляются, когда доводят до их сведения, что они все равно "участвуют" в опросе технически, давая ответы на вопросы о себе (возраст, проживание, какие продукты едят, как часто покупают), а все остальные блоки анкет за них уже заполняются или в ручном режиме, или в автоматическом. И приходится им обьяснять, что именно те 500-750 счастливчиков, которые успели уловить опрос и успешно его пройти, дают кантарятам базис, на основе которого можно заполнить все остальные анкеты, и получить более-менее правдоподобный результат. Эти 500-750 респондентов с ограниченной "квоты избранных" выступают своеобразной гарантией достоверности результата.
Ещё один интересный момент, когда уже через несколько часов многие массово отсеиваются с опроса, практически все отсеиваются, а приглашения на тот самый опрос ещё рассылаются в течение 1-2 недель (с известным всем печальным результатом - "мы уже набрали людей"), и это тоже сделано неспроста. Ведь... Если приглашения на опрос ещё рассылаются, то формально опрос НЕ ЗАКРЫТ, кантар таким образом выигрывает время, чтобы отмодерировать анкеты тех, кто искусственно был отсеян с опроса.
Несколько недель - достаточный срок, и чтобы отмодерировать анкеты, и чтобы наиболее точно подобрать "квоту избранных" из 500-750 человек, так как есть много населенных пунктов, в которых люди впервые заметят приглашение на опрос гораздо позднее, чем несколько часов, а смысловой базис надо определить как можно точнее.
И вот, когда опрос закрывают, то тогда заказчик получает свои 10000 анкет, или кантар в своем исследовании выдает за полную выборку. И экономит на вознаграждениях. Забавно в этом всем, что время от времени, кантар устраивает очередной аккаунтопад, считая, что респонденты их обманывают в анкетах, а сами часто идут на куда более крупный обман. У них всегда есть чем парировать - прежде всего к тому, что рынок всегда адаптируется к условиям баланса "спрос/предложение", и к тому, что люди часто сами не знают чего хотят, и могут сами себя обманывать в плане предпочтений. Вот, часто аппелируя к этим двум неоспоримым тезисам, они обьясняют, почему их результат (полученный на основе отмодерированных анкет) не сходится с реальным положением на рынке. Играются кантарята и с рынком, и с респондентами, чтобы цапнуть лишнюю копейку.
А если представить, сколько они цапанули на опросе про авто от Shkoda, или страховых компаний? Внеочередная премия будет просто шикарной, как и всегда за бурную мистификационную работу.
И вишенка на торте этой бурлящей коричневой конструкции. В очередной раз кантарята кинули с выплатами друзей, в опросе, касательно страховых компаний, и медиа-споживання. Приведи друга, и не получи ничего, кроме недовольства того самого друга, и кучи вопросов от него - когда ж придет выплата? Премии, особенно внеочередные, самим себе выписывать приятно.
Потому так работает кантар. Плюс только в том, что его опросы все более напоминают опросы у градуса, только год-другой спустя - это и shkoda, это и страхование, это и разные напитки и лекарственные препараты, и супермаркеты, и медиа-споживання. Было бы круто, если бы кантар не кидал с выплатами, но реальность говорит, что кантар у градуса перенимает и методы, как кинуть респондента.
Переваги:
Массово плагиатят опросы у градуса, особенно про страховку и медиа-споживання.
Недоліки:
Кидает друзей, которые проходят опросы по ссылкам кантара.
Если говорить про глюки, то условно. Все понимают, что массово отсеянные анкеты, которые стали заполнять после 15 минут приглашения или не более часа, но "не подошли", впоследствии отмодерируются, и будут проданы заказчику как можно дороже. Потому если компания, вроде Shkoda или Uniqa платят щедрые вознаграждения (98 UAH и 58 UAH соответственно пообещали респондентам) за каждую такую анкету, то не... Читати відгук Если говорить про глюки, то условно. Все понимают, что массово отсеянные анкеты, которые стали заполнять после 15 минут приглашения или не более часа, но "не подошли", впоследствии отмодерируются, и будут проданы заказчику как можно дороже. Потому если компания, вроде Shkoda или Uniqa платят щедрые вознаграждения (98 UAH и 58 UAH соответственно пообещали респондентам) за каждую такую анкету, то не удивляет, когда приглашения приходят в рамках 3-15 минут, а кантар сообщает, что уже набрал людей.
Зато появился ещё один опрос. Сотканный из нескольких опросов (про смартфоны, про сайты недвижимости, сайты автомобилей, про магазины [основной пункт, длиннющий с несколькими десятками брендов магазинов], про смартфоны Самсунг с гнущимся дисплеем, про отношение к экологичным и социальным инициативам брендов, и про родственников, вносящих доход работы зарубежом) - со скудным вознаграждением в 28 UAH, и в этом опросе было и про чудные продукты. Очевидно, что кантарята регулярно такое кушают, потому так чудно себя ведут с респондентами:
Если такое кушать, то и денег не напасешься, да и восприятие реальности пошатнется. Что можно остро наблюдать при общении с техподдержкой, которая или отмораживается, или просто тушит доступ к опросам совсем. Переедают они там экзотику, потому их так прессует.
Но тут есть одно важное свойство. Конторки эти мешают друг другу, соревнуются между собой. Вот и градус провел опрос про супермаркеты, за ними сразу с аналогичным опросом и сплагиаченной базой анкеты и кантар вышел к респондентам. Просто интересно будет просмотреть кто в результатах выиграет в плане достоверности - Евгения Близнюк или Светлана Винославская (Вениславская, гыгы), или обе с треском провалятся. Тогда другим компаниям, более адекватным, достанется возможность увеличить спрос на результаты такого исследования, так как все признаки того, что это исследование "заказали" сами эти конторы, с перспективой продажи результатов всем желающим. Интересно так же, кто кого с этим исследованием "сьест в итоге" - градус или кантар, такие конторы, которые придираются к каждой запятой в анкете респондента, или потрошат аккаунты, мешают друг другу, подсаживают друг друга. Не случайно, супермаркеты по одной кальке и в одно время стали исследовать именно эти две конторы. Часть контор проводила в разное время аналогичные исследования, а тут, уже не первый год, совпадает вот так по времени. Жаль, что нельзя поставить на тотализаторе на то, кто выиграет, я б поставил на кантар, так как они взяли опрос от градуса, несколько его доработали и вставили в более широкий опрос отдельным блоком. Но посмотрим. Кстати, ажиотаж насчет медиа-предпочтений у градуса и кантара тоже "странным образом совпал" по временным рамкам, разница там небольшая, в несколько недель.
Магазины! Несколько таких вопросов-модулей, с несколькими десятками брендов, и уточнений - вверху справа 21, в других модулях 17, 25, и опрос на этом не заканчивается. Кантар получит больше информации, может потому и обыграет градус.
Прислали мне не так давно опрос для друзей в возрасте 25-35 лет, около 1 часа назад, ответил через 10 минут, и кантар мне сообщил, что "уже набрал людей для данного исследования" Теперь я знаю, что кантар уже набрал людей. И знаю не только я, но и другие, которые получили этот спам, и благодаря которому кантар снова потревожил моего знакомого.... Читати відгук Прислали мне не так давно опрос для друзей в возрасте 25-35 лет, около 1 часа назад, ответил через 10 минут, и кантар мне сообщил, что "уже набрал людей для данного исследования" Теперь я знаю, что кантар уже набрал людей. И знаю не только я, но и другие, которые получили этот спам, и благодаря которому кантар снова потревожил моего знакомого. Скоро эти знакомые будут шарахаться от меня и от приглашений, после которых кантар сообщает, что уже набрал людей. Для чего было слать, не понятно... Многие люди получили около 22:00 письмо с просьбой позвать на опрос этот, про страховые послуги, и многие получили отлуп.
Но раз такое ужасное говорят и пишут о кантаре то чему вообще удивляться, кантар не впервые такое вытворяет, и компания Uniqa, которая заказала этот опрос, судя по всему, потакает этой шараге, и такие же аферисты, потом доказать страховой случай будет сложно. Так что воздержусь (чего и всем советую) от услуг Uniqa и приглашений своих друзей на опросы от кантар, так как и друг обломается, и тот , кто пригласил.
Особенность кантара в том (как и других контор, поехавших на теме жадности) , что им очень не хочется выплачивать респондентам за проделанную работу, но воспользоваться их стараниями. И приглашение прислали неспроста, отсеяли многих, собрали технические логи их активности, а потом отмодерируют те анкеты и Uniqa получит и их в том числе, но под видом уникальных. А зачем кантар будет ещё людям тем что-то выплачивать, особенно, когда перенасыщение желающими на панели сильное. Но кантар и тут жадный, набирает про запас по 50 копеек за каждого новенького, и ставит пригласительный баннер в конце каждого опроса.
Но в некотором смысле молодцы! Так придумать с модерацией анкет, которые перед этим "отсеяли". Устраивают себе премии после каждого опроса, и суммы этих премий внушительные.
UNIQA тоже получит букет гераней. Вопрос только, чтобы садоводы получили достойную оплату. Плохо, когда одна страховая шарага покрывает другую шарагу. Интересно, а кантар застрахованый?
Я подивився думки iнших про кантар, це просто жах! Вони наживаються на простих людях, та крадуть їхнiй особистiсний час. Зараз кантар став працювати за прискореною схемою, бо менi вдалося з 5 листопада заповнити лише 3 днi щоденника, а далi запрошення заповнити 4 день та iншi не приходили! Мабуть, менi трошки пощастило, что я не витрачав час на iншi три днi,... Читати відгук Я подивився думки iнших про кантар, це просто жах! Вони наживаються на простих людях, та крадуть їхнiй особистiсний час. Зараз кантар став працювати за прискореною схемою, бо менi вдалося з 5 листопада заповнити лише 3 днi щоденника, а далi запрошення заповнити 4 день та iншi не приходили! Мабуть, менi трошки пощастило, что я не витрачав час на iншi три днi, як iншi, котрi не доотримали 7 день щоденника.
Я не тiльки тут написав враження, а й ще написав у техпiдтримку вчора, що ж таке сталося з щоденником, досi не отримав вiдповiдь, хоча кантар працює в штатному режимi, та перед тим як написати у супорт, я ще подзвонив на номер 0442011015, це номер офiсу. Там менi порадили звернутися у техпiдтримку, сказали з офiсу, що вони цими питаннями не займаються, а ось супорт займається. Але я бачу як, мовчать, ось так вони цим займаються!
Дивно все це тим, що кантар розумiє, що у багатьох проблеми з електропостачанням, а також зв'язком, тому не завжди зручно пройти опитування, але коли умови дозволяють, кантар тупо блокує участь та вiдмовчується! Це блокування є нiчим iншим, як шахрайством, якщо їх вже спiймали на дозаповнюваннi анкет! Мабуть тих, кого вони вiдсiюють вони також дозаповнюють, люди лише витратять свiй час а кантар отримає свою вигоду.
За три днi, якi я заповнив, мали б заплатити 120 гривень, бо за 7 днiв опитування обiцяли 280 грн, але цих грошей я чомусь на своєму телефонi не бачу ,мабуть не побачу, як i вiдповiдi вiд цих шахраїв. Якби я був винен, що щось не так заповнив, то вони б могли написати у вiдповiдi, а так мовчать... Якщо я брешу, то нехай тут покажуть свою вiдповiдь, але проблема в тому, що її немає, як i грошей на вказаному телефонi.
Просто шахраї, не розумiю чого вони чекають вiд респондентiв? Що не так? Тому просто треба знати, що можна погодитись на заповнення щоденникiв вiд кантару, та витратити даремно свiй час! Без винагороди, бо кантар зробить все, щоб ваша анкета була дозаповнена та оплачена замовниками опитування. А вам будуть "дуже вдячнi"...
Недоліки:
Щоденники просте шахрайство, мабуть щоб не платити, вони перекривають доступ
Ймовiрно, що це правда, що кантар дозаповнює щоденники в себе в офiсi, та не платить респондентам за участь взагалi нiчого.
Я тоже заполнял дневник от 30.10 и 5.11 мне должен был придти седьмой день заполнения , но не пришол . никакой награды за дневник не дали! просто кидалы! кинули не только меня, моих знакомые и родственники которые проходят опросы у кантар тоже не получили дневник за 7 день! Почему 6 дней мы всё-всё заполнили, а на 7 день... Читати відгук Я тоже заполнял дневник от 30.10 и 5.11 мне должен был придти седьмой день заполнения , но не пришол . никакой награды за дневник не дали! просто кидалы! кинули не только меня, моих знакомые и родственники которые проходят опросы у кантар тоже не получили дневник за 7 день! Почему 6 дней мы всё-всё заполнили, а на 7 день многих просто резко киданули???
Они ещё людей набирают! Но знайте, что можно заполнять дневник и на 7 дне вам не дадут его заполнить, и по их правилам, кто не заполнил все семь дней, награду не получат! Мошенники.
Кантар с 30 октября замутил опрос в форме дневника про звички в просмотр телевидения. Надо было заполнять анкеты в течение 7 дней и указывать, какие программы стоит посмотреть. Три очереди исследования, предложили, и какую из них можно записаться, с 30.10-5.11, 5.11-13.11, 13.11-19.11, но кидать уже начали с первой очереди. Обнаружено две формы кидка. Первый кидок в том, что многие люди... Читати відгук Кантар с 30 октября замутил опрос в форме дневника про звички в просмотр телевидения. Надо было заполнять анкеты в течение 7 дней и указывать, какие программы стоит посмотреть. Три очереди исследования, предложили, и какую из них можно записаться, с 30.10-5.11, 5.11-13.11, 13.11-19.11, но кидать уже начали с первой очереди. Обнаружено две формы кидка. Первый кидок в том, что многие люди прошли 6 дней дневника, а 7й не заполнили, так как им не пришла ссылка по почте, техподдержка массово молчит, когда спрашивают, куда делся седьмой день. Но кантарята знают, что могут и сами, на основании 6 заполненных дней заполнить 7 день, и отдать исследование заказчику. Так, вероятно и поступят.
Второй кидок немного иной. Люди с первой очереди стали получать письма про дневник в понедельник-вторник на этой неделе, 3 и 4 ноября, с уведомлением о том, что дневник уже открыт, и его надо заполнить, заполнить "вчорашний день щоденника", но... подставить в анкету "понедельник", "вторник" как первый день дневника не получается, методом случайного клика удалось выйти на "четверг" 30-10 и заполнить ОДИН ДЕНЬ АНКЕТЫ. Последующие приглашения на опрос, на следующие дни, люди просто не получили, вероятно, кантар растиражирует уже заполненные анкеты и сами заполнят те дневники. А за данные возьмут уже заполненные анкеты тех, кого допустили до опроса, в урезанной квоте, чтобы определить общие тенденции, и было за что зацепиться. Кантар всегда так делает.
Очевидно, что никто вознаграждения с киданутых не получит...
Кантар настолько быстрый в проведении маркетологических исследований, что всегда набирает людей на опросы быстрее, чем рассылает свои приглашения на опрос.
Те, кто получал опрос, как выяснилось, 31.10-02.11 успешно его прошли, а уже начиная с 03.11 и до сегодня (свежие приглашения от 14:30) - "выбычьте, мы шукаем других люддей". Ничего, и ева и розетка, за то что связались с этими жлобами, получат свои герани. Хотя итак, розетка получит неправдивые данные так как кантар ради того, чтобы забрать у респондента 65.50... Читати відгук Те, кто получал опрос, как выяснилось, 31.10-02.11 успешно его прошли, а уже начиная с 03.11 и до сегодня (свежие приглашения от 14:30) - "выбычьте, мы шукаем других люддей". Ничего, и ева и розетка, за то что связались с этими жлобами, получат свои герани. Хотя итак, розетка получит неправдивые данные так как кантар ради того, чтобы забрать у респондента 65.50 грн, массово дозаполнит отсеянные анкеты и выдаст их за уникальные. Не спроста в кантаре продумали такую дифференциированную рассылку, когда часть респондентов получают опросы первыми, - 31.10 - 02.11, а другие - в последнюю очередь и эти другие обламываются. Но облом на этом не заканчивается, потом те, кто часто отсеивается с опросов, на которые их приглашают при закрытой квоте, обламывают дважды - перекрывают доступ к опросам и в качестве утешения присылают письмо, в котором они пишут, что респондент их обманывал, но они ценят его участие... Опросы тому участнику не приходят, хоть его и "ценят". В таких обманах весь кантар, странно, что есть желающие иметь с ними дело в плане исследований. С такой системой отбора, как у них, вреда статистике будет больше в разы, чем если дать заполнять анкеты одному человеку с одного устройства. Но в кантар просто бомбит от приступов жадности, и они сами потом модерируют отсеянные анкеты чтобы сдать их заказчикам.
Мало того, что эти недосоциологи не могут толком настроить рассылку, когда одни люди получили опрос 2 недели назад, и его таки прошли! А до меня, и до некоторых моих знакомых добрались с опросом только сегодня! Ещё есть одна закономерность, в пабликах выясняется, что новенькие люди, которых наприглашали на 5-10 гривень награды, получили опрос первыми, а вот "старенькие" - гнусы с... Читати відгук Мало того, что эти недосоциологи не могут толком настроить рассылку, когда одни люди получили опрос 2 недели назад, и его таки прошли! А до меня, и до некоторых моих знакомых добрались с опросом только сегодня! Ещё есть одна закономерность, в пабликах выясняется, что новенькие люди, которых наприглашали на 5-10 гривень награды, получили опрос первыми, а вот "старенькие" - гнусы с кантара рассылают опрос только сейчас. И отнимают время. Когда уже привыкаешь к тому, что один несчатный опрос за 1-2 месяца успешен у этого опросника цвета детской неожиданности, так ещё и на опросы с других панелей начинается такое же , когда квота заполнена. И это все из-за кантара и того, что они резко ужимают квоту , которой дают заполнять опрос и используют её для шаблонов относительно тех 85% респондентов, которых отсеивают, но получают от них ответы, в каком направлении самим дозаполнять анкету до конца, и получить от них данные их девайсов.
А чтобы получить такие данные, надо отнять время, которое можно было бы потратить не на развод кантара с выдачей 85% анкет за уникальные, а на другие опросники, которые более корректно работают с респондентами. А так, кантар сейчас набирает "краткую форму" анкет, отсеивает, а потом дозаполняет, да и награда в 66 грн за опрос - конечно, никто платить такие деньги нескольким тысячам человек не будет! Они лучше заберут их себе.
А то что нужно, они выяснят для себя, самое основное. А потом заполнят, ведь итак понятно, чего ждет от интернет-продаж большинство респондентов. И на этих общих ожиданиях можно дозаполнить опрос как надо, например, многие итак знают, что магазин Rozetka оснащен примерочными, и если человек покупает там одежду, то большая вероятность, что при самовывозе он воспользуется данной примерочной. И зачем платить многим респондентам 66 грн, когда можно потратить их десять минут времени, и повыяснять, в каких магазинах они делают покупки онлайн, оффлайн. Более гадкий опросник ещё стоит поискать. А выясняют кантарята многое для себя. Люди приславшие скриншоты, показывают что задается всем серьезный блок вопросов, и потом их жестко отсеивают. Вот эти вопросы
Вот просто интересно когда респондент дает ответы , на которых можно построить логику далее, то разве кантар этим не воспользуется? Ещё как воспользуется, и это постоянно делает. Неспроста у них так много отсевов , и когда и часа не проходит с приглашения. Только вот у других людей приглашение на этот опрос оказывается раньше на несколько дней, и даже недель!
Сегодня прислали опрос про интернет-покупки в интернете, долгий опрос на 40 минут и щедрое вознаграждение пообещали - 6600 баллов (66 грн), но только пообещали. В итоге откупились 50 копеек и отняли 8 минут времени на "отборочные вопросы". Восемь минут на отборочные вопросы! Только они, эти вопросы охватили более широкие данные, чем возраст, город проживания, частоту использования. Восемь минут, и отсеяли,... Читати відгук Сегодня прислали опрос про интернет-покупки в интернете, долгий опрос на 40 минут и щедрое вознаграждение пообещали - 6600 баллов (66 грн), но только пообещали. В итоге откупились 50 копеек и отняли 8 минут времени на "отборочные вопросы". Восемь минут на отборочные вопросы! Только они, эти вопросы охватили более широкие данные, чем возраст, город проживания, частоту использования. Восемь минут, и отсеяли, по причине, что они шукають инщих людэй. Плохая, обломочная панель, на которой чаще мелькают сообщения о том, что они что-то там ищут, или что-то там нашли, чем пройти успешно опросы, по которым ты являешься потребителем. А это опасно для здоровья, говорят, такие регулярные микрострессы очень хорошо продуцируют возникновение и развитие онкологических заболеваний, и что микродозы кортизола оказывают весьма опасный эффект. Онкология за 50 копеек.
Но если вернуться к опросу и 8 минутам затраченного времени на отсев, то становится ясно, что в этом опросе кантар применяет обычную схему, когда 10-15% респондентов успешно проходят такой опрос, и определяют основной результат исследования, а остальные - отвечают на магистральные вопросы, а потом в кантаре их анкеты дозаполняются разными доступными методами (вручную, автоматически и так далее), а потом у кантара появляется очередная-внеочередная "премия" в размере невыплаченных вознаграждений. За "отличную" работу, скорее всего
В обозначенном опросе за 8 минут они успели узнать и предпочитаемые магазины, и основные демографические характеристики, и в каком магазине с какой частотой делаются покупки, какие именно товары выбираются, все что нужно, чтобы потом самим достроить нужные ответы и выдать анкеты респондентов за уникальные. Что кантар сделает , и уже не в первом своём опросе!
А вот заказчик (очевидно, что это магазин Rozetka) тоже получит свою награду с букетом гераней, и не раз за то, что помогает этой конторе садить на кортизол респондентов. Ведь что это такое, восемь минут задавать "отборочные вопросы", а потом "мы ищем других людей", ведь за эти 8 минут можно пройти опрос в другой, более адекватной панели, которая тратит время на отбор в разы меньше, и на которой больше шансов на успешное прохождение опросов.
П.С. Зато UAnimals - в списке, кому кантар отдает деньги с наших "дозаполненных" анкет , и так рекламирует себя в нужных пабликах, поднимает себе репутацию. Продумаем, как и этих отблагодарить букетом с геранями, это всё одна мафия!
Несколько дней назад прислали мне приглашение на опрос про "сухi снiданки", я "не подошел", так как они уже набрали людей ещё задолго до того, как прислали мне то приглашение. Ткнули 50 баллов (50 копеек) и ждите лучшей доли... Я узнал, что и другие люди тоже получили приглашение на опрос и "не подошли", зато уже три дня подряд рассылают им (и... Читати відгук Несколько дней назад прислали мне приглашение на опрос про "сухi снiданки", я "не подошел", так как они уже набрали людей ещё задолго до того, как прислали мне то приглашение. Ткнули 50 баллов (50 копеек) и ждите лучшей доли... Я узнал, что и другие люди тоже получили приглашение на опрос и "не подошли", зато уже три дня подряд рассылают им (и мне) приглашение для друзей, чтобы они прошли опрос и получили деньги на телефон. Но все как и раньше - многие "не подошли", за усилия кантар рассчитался с нами по 50 копеек, но тут есть своя особенность.
В этом опросе кантар успел опросить людей не только насчет демографических характеристик, но и выяснить, какие продукты и с какой частотой человек употребляет - сладости, соленые снеки и СУХИЕ ЗАВТРАКИ. Ещё кантар выяснил, с какой частотой человек ПОКУПАЕТ сухие завтраки и другие продукты, и какие именно СУХИЕ ЗАВТРАКИ - кранчи, подушечки с наполнением, хлопья и так далее. Ещё кантар узнал, в пачках какого обьема человек обычно покупает эти сухие завтраки и в каком количестве. Ещё кантар в опросе узнал, в каких местах человек покупает завтраки - магазинах, маркетплейсах, онлайн, оффлайн и так далее... Потом последовала капча (введение кода) и вот такое. Вот такое у многих, кого они попросили пригласить для опроса:
Что-то после такого подробного отбора у меня не остаётся сомнений, что дальнейшие части анкеты заполняются в кантаре самостоятельно. И кантар экономит много денег, так как вместо обещанных 35+10 грн выплачивает всего 0.5 грн.
Да, нет ничего удивительного, почему в пабликах многие люди жалуются, что как только получили приглашение от кантара, так их кратенько опросили по основным параметрам и скоропостижно отсеяли. И это не только опрос про сухие сниданки, а ещё и про автозаправки, про супермаркеты, про газированные напитки, и про снеки, и все остальные, в которых отборочная часть подозрительно подробная. Это ж такая экономия на вознаграждениях, зачем респондентам платить, когда можно не платить а потом потратить те деньги как вздумается. Собрали технические данные устройств, с которых проходились опросы, данные, на основе которых можно потом построить целую анкету, и заполнить уже при помощи технических алгоритмов. Хорошо устроились, не каждый респондент подкопается - будет думать, что дело в нем самом
У них есть такой опрос про медиа, в котором они собрав анкеты, будут изучать наши привычки в медиа-потреблении так называемого "розважального контента", и уже включили свою стандартную аферу в этот опрос. Все те, кто заполнили опрос до конца и согласовали "сроки участия в исследовании" видели, что кантарята в конце анкеты запросили и номера телефонов, через которые они пообещали держать связь... Читати відгук У них есть такой опрос про медиа, в котором они собрав анкеты, будут изучать наши привычки в медиа-потреблении так называемого "розважального контента", и уже включили свою стандартную аферу в этот опрос. Все те, кто заполнили опрос до конца и согласовали "сроки участия в исследовании" видели, что кантарята в конце анкеты запросили и номера телефонов, через которые они пообещали держать связь во время заполнения анкет. Не переживайте, они с вами скорее всего свяжутся по этим номерам, и повторно вас опросят, задав вам несколько проверочных "магистральных" опросов, и на полученных ответах заполнят анкеты на замороженных профилях. Потому так много отсеянных с данного исследования. Кантарята активно выступают против всяких разных накруток аккаунтов, неправдивых данных, придираясь к каждой запятой в анкете, но, сами не брезгуют такими методами,и делают это хитро, когда в ход пускают замороженные аккаунты. И те аккаунты, которые якобы "удалены" по желанию самого респондента. Ничего у них не удаляется, и активно используется даже когда респондент думает, что его аккаунт удалили. Все эти аккаунты используются и кантарята получают прибыль со своего обмана. И этот опрос "про медиа", который мы отфлешмобим, как нам надо, последует с обзвоном от кантарят и клонированием анкет! Но это их вряд ли спасет от ответов, если давать ответы по тому медиаконтенту, который мы не смотрим, как таковой, что мы споживаем регулярно, и типо это нам нравицца!
Ну и контора, теперь респондент должен сам "обрубить" свое участие
А ещё есть такая вот хитрость. Когда респондент "клацает, чтоби завершити", то он не только вышвыривается из опроса, а ещё... Читати відгук И делается это для того, чтобы система зафиксировала технические данныеустройства, с которого респондент пытался пройти опрос и отсеяла - оставив его без вознаграждения. Потом кантарята заполнят опрос сами, и сделают себе премию, которая особо актуальна в их любимый праздник Хануку.
А ещё есть такая вот хитрость. Когда респондент "клацает, чтоби завершити", то он не только вышвыривается из опроса, а ещё и "автоматически соглашается с дополнитеными положениями пользовательского соглашения".
С помощью такого трюка, кантар получает "согласие" респондента на безвозмездную передачу своих личных данных респондента третьим лицам, отказ респондента претендовать на долю прибыли и предьявлять претензии как самому кантару, так и тем третьим лицам, которые используют эти данные в своих целях.
Так что кантар всем "вдячен за витрачений час" , так как кантар получает дополнительные финансовые прибыли, и возможность сымитировать уникальность каждой анкеты для заказчика.
Kantar уже путается в том, кто на кого "влияет"
Так как цель всех таких опросов в том, чтобы бренды влияли на потребителя, а не потребитель на бренды. Конечная цель в том, чтобы бренды как можно больше обогатились, а потребитель покупал продукцию дороже, и желательно, даже такую, которая ему "не... Читати відгук Когда кантик после каждого своего опроса присылает сообщение что надо приводить друга, чтобы совместно влиять на бренды, то просто обманывает.
Так как цель всех таких опросов в том, чтобы бренды влияли на потребителя, а не потребитель на бренды. Конечная цель в том, чтобы бренды как можно больше обогатились, а потребитель покупал продукцию дороже, и желательно, даже такую, которая ему "не совсем" нужна, или совсем не нужна, но он думал иначе.
Вот и в своем опросе про книгарни кантар попытался скрыть истинную цель исследования, заявляли, что хотят помочь "сделать книжные магазины ближе до людей" (
но прокололись, главная цель исследования, выяснить, за какие такие "удобства" люди готовы платить больше:
И если посмотреть на перечень, то такие характеристики товара (в данном случае - книг), как качество, приятный визуальный вид или продается в приятном месте уже не как данность, и неприменный атрибут конкуренции, а как роскошь, за которую "надо доплачивать".
Но после таких "проколов" со стороны кантара, становится ясно на кого они хотят влиять.
А ещё я думаю, что очень хорошо, когда есть друзья, родственники, и что мы держим друг друга в курсе насчет опросов и разных кантаровских уловок. И хорошо, что родственники и друзья всегда поддержат своего родственника, которого кантар заморозил несправедливо. И эта поддержка может быть самой разнообразной, но такой, что "поможет" кантару в исследовании, ну просто очень "поможет".
А опрос про книгарни поможет отследить, вводит ли кантар в заблуждение респондента своим сообщением о том, что "здесь нет правильных или неправильных ответов", или они все же есть, и аккаунтопад следствие того, что респонденты "подумали неправильно". А потом технически отследим, сколько ещё аккаунтов отправится в "морг".
Кантар снова смешит своей рассылкой
Изначально, кантар делал... Читати відгук Сначала насмешили тем, что якобы обновили правила панели. Разослали через почтовые ящики, в письме с приглашением на опрос (которое по нашим "техническим наблюдениям" пришло с запозданием около 60% респондентов), и что если респондент продолжает, то АВТОМАТИЧЕСКИ СОГЛАСЕН с обновленной политикой. С таким "автоматическим согласием" любой юрист, если нужно, разберется. Как и с положениями обновленной политики, если что.
Изначально, кантар делал расчет на то, что большинство отнесется к прочтению небрежно, так как что предпочтительнее для респондента В ДАННУЮ МИНУТУ - пройти опрос, на который пригласили, или начать изучать пользовательскую политику, и потерять опрос, так как у кантара и без всяких пользовательских политик странным образом "заполняется квота"? - Ответ, думаю ясен и так, как и психологический ход кантарят. Не зря они прописали информацию внизу, под выделенной черным цветом кнопкой, которая направляет на опрос.
И чем больше людей согласится с данной пользовательской политикой, особенно не читая, тем лучше для кантара - им это дает более широкие возможности в плане снятия конфиденциальности с каждого респондента, беспочвенных подозрений, и махинаций с его аккаунтом.
А махинаций ожидается много, так как снова кантар запустил свой мультиопрос, для категорий "родич 55-65 рокiв", "дитина 14019 рокiв". Снова за 100 грн соберут максимум информации с "родичей респондента", а потом будут подставлять собранные ответы в новые опросы, которые по тематике совпадают с блоками из мультиопроса, не зря придумали и мультиопрос, и пользовательскую политику, и разные психологические уловки. Потому что часто в семье бывают очень схожие потребительские привычки, потому "опрос для родственника" подойдет и респонденту. Интересно, сколько после мультиопроса аккаунтов пойдет в заморозку? Мы это обязательно пронаблюдаем.
И я рекомендую ознакомиться с обновленной пользовательской политикой, и внимательно вчитаться, особенно в пункты, где кантарята грозятся передавать данные "партнерам" , "виключно в маркетологических целях". Только там не уточняется, что рассылка коммерческих предложений через смс, почту третьими лицами, которым кантар передаст информацию, то есть спам от третьих лиц, тоже считается маркетологической целью. Есть и более тонкие моменты, которые пока не стоит озвучивать, чтобы кантарята не смогли подогнать под "автоматическое согласие" респондента.
Устраивают тотальный прозвон с разных номеров.
Но на этом звонки не прекратились! В ход пошли номера с маской 050 468 39ХХ , 0504683888 и резко-нагловатые просьбы "пройти качество" по другим анкетам, которые я у них якобы заполнял, но "в нас виникли величезнi сумнiви". Начали что-то тарахтеть про соусы (а в эту анкету на сайте, когда платят за неё я не подошел, так как они могут проверять качество), когда и сколько я покупаю, какие торчины, хоккайдоклабы и другие я покупаю, когда я послал куда подальше, помолчали, и дальше продолжили свой опрос. Только после того, как пошли на три веселые буквы, отключились.
Занес все их номера и маски в ЧС. Думаете, их это остановило? Ни сколечки! В ход пошел номер 095 2852585. Как услыхал в трубке, что "ето агенцiя кантар, щодо якостi опитування", сбросил звонок. Через пару часов они звонили несколько раз.
Сейчас всем непросто. Вот и кантар, через блекауты сталкивается с тем, что не так много желающих может пройти опрос, даже если хотят. Интернет не везде работает, как показано в рекламе по 10 часов на генераторах, а проседает сразу как выключат свет. А дедлайны жмут, заказчики ждут. Потому опять идут методы прозвона, чтобы растиражировать анкеты, или, если не подошел им, открыть анкету и отмодерировать до конца, выдав это за уникальное мнение респондента! Респонденту не платят, как впрочем и всегда.
А с теми звонками, досталось не только мне. Кантар прозванивал и некоторых людей, телефоны которых они получили во время опросов "про медиа-споживання", и парят мозги проверкой качества по этой теме. И не только, берут и другие номера, и с них пытаются выклянчить другие опросы (сейчас про соусы) за "нагоду висловити свою думку та вплинути на бренди". Не за награду. Хотя, благодаря таким конторам как эта, как раз бренды влияют на нас, а кантар делает всё, чтобы мы вели себя так, как это выгодно брендам. Но с таким непрофессионализмом, получается ситуация, когда виноваты респонденты, и идет очередная массовая заморозка аккаунтов, а потом опять за 50 копеек кантар рассылает баннеры чтобы приводили друзей.
И насчет качества. Много уже было сказано слов на эту тему, написано тоже. Только у самих качество вопросов в анкетах сильно низкое, и часто вводит людей в заблуждение. Ведь составление анкеты это более сложная работа, чем массовая заморозка аккаунтов и попытки через прозвон в самой конторе прокликать ответы. Потому и не справляются в кантаре, и сами вводят в заблуждение.
Несмотря на то, что этот опрос был про торговые марки кофе и его потребление в самом широком смысле, из вопроса можно подумать, что спрашивают про ГОТОВОЕ КОФЕ, которое продается в кафе, заправках, кофейных автоматах и так далее. Потому кантарята умудрились отсеять респондентов, которые так и подумали, и выбрали "рiдко" или "нiколи", а таких людей, если смотреть в базу отсеянных с того опроса, накопилось немало. Хотя они, потребляют кофе и покупают его в магазинах, но не готовое. При такой путанице в формулировках часто идут некорректные отсевы, а это потом искажает статистику в целом. И в этом опросе, несколько людей, которых я знаю, тоже попались на некорректной формулировке.
Так же были и те люди, которые настроились на опрос именно ПРО ГОТОВЫЙ КОФЕ, а потом рандомно надавали ответов про потребление кофе, уже исходя из дальнейших вопросов анкеты.
Потому уже надеяться в этом опросе на достоверные данные не приходится. Плохо только, что кантар в очередной раз ничему не научится, и заблокирует доступ к опросам многим людям из-за своего непрофессионализма. Им то что, если можно через прозвон добиваться заполнения анкет, и подставлять их в эти замороженные профили.
А люди надеятся на те опросы и на те деньги.
И я кантар предупреждаю. Пусть не раздражают людей, потому что вероятность того, что с кантар будет то, что и с аккаунтами "неугодных" респондентов растёт.
Не связывайтесь с ними, надуют!
Сейчас стали рассылать приглашение, чтобы мы в очередной раз перед друзьями опозорились (тем, что помогает зарабатывать конторе, которая не выплачивает обещанное), но сделали кантару статистику, и чтобы они заработали на всех нас в очередной раз.
Теперь им... Читати відгук Недавно рассылали приглашение на опрос про игры в казино за 1600 баллов, но свою целевую аудиторию бортанули,когда приглашение пришло и прошло 1-2 часа.
Сейчас стали рассылать приглашение, чтобы мы в очередной раз перед друзьями опозорились (тем, что помогает зарабатывать конторе, которая не выплачивает обещанное), но сделали кантару статистику, и чтобы они заработали на всех нас в очередной раз.
Теперь им требуются мужчины, которые проживают в невеличких селищах, которые играют в казино 1-3 месяца. Я почему-то им не подошел, когда проходил опрос, адресованный лично мне. Хотя подхожу, и некоторые люди, которые тоже играют так же, тоже не подошли. Нас всех отметелили по причине, что они "ищут других людей".
Так что же это получается? Почему опять ищут такую же квоту, хотя мне сказали, что 2ищут других людей"?
Поэтому я прошу всех, кто не хочет, чтобы кантар работал "по беспределу", никаких ссылок никому не передавать!
Кантар ещё не рассчитался со всеми друзьями, которые проходили опрос про "медиа-споживання". Опрос был 16-18 ноября, а денег по нему до сих пор многие не получили!
Где гарантии, что получат обещанные 15 грн сейчас?
А если говорить про опросы, касательно "медиа-споживання" так тоже есть неприятная история с тем, что кантар собирал дневник 6 дней, а на 7 день многим "забыл выслать" анкету, и не засчитал обещанное вознаграждение.
Слишком много обманов от кантара в последнее время.
И снова. Кантар опять предлагает пройти свой мультиопрос, длительностью до 3 часов, за который предлагает всего 100 грн, и после которого обычно, те, кто прошел, замечают, что число новых опросов резко падает до 1-2 опросов в месяц.
Поэтому, думайте, стоит ли сейчас помогать кантар, или не стоит, если кантар не ценит ни усилий своих респондентов, ни усилий друзей, которых зовут на опрос? Такое, хотят платят, хотят - не платят!
Кантар очень любит рассылать приглашения на опросы, которые уже закрыты.
Многие респонденты сталкиваются с тем, что если им приходит приглашение на опрос, но опрос уже закрыт спустя 1-3 часа после получения, получают такое сообщение:
За 1-3 часа невозможно опросить несколько тысяч человек и закрыть опрос.
Но если у кантара такое "возможно", то все получившие это сообщение на приглашение, которое пришло сегодня, говорит о том, что... Читати відгук У кантара теперь это модно.
Многие респонденты сталкиваются с тем, что если им приходит приглашение на опрос, но опрос уже закрыт спустя 1-3 часа после получения, получают такое сообщение:
За 1-3 часа невозможно опросить несколько тысяч человек и закрыть опрос.
Но если у кантара такое "возможно", то все получившие это сообщение на приглашение, которое пришло сегодня, говорит о том, что они получили приглашение на опрос в последнюю очередь. Просто, чтобы получить его.
Можно посмотреть в приглашении тематику опроса, его вознаграждение и узнать у других людей, когда они проходили такой опрос - те, кто скажет, что прошли его успешно, скажут вам, что и приглашение пришло "несколько дней назад". Вот и думаем, насколько у кантар все сложно не только с однозначностью поставленных вопросов в анкетах, но и с рассылкой.
Прислали мне неравнодушные люди запись с опросов, и вот ещё один неоднозначный ЛЯП кантара - люди заметили, что видео в опросах сильно подвисает:
А потому возникает два вопроса к ним. Первый - когда они успевают "набрать уже людей", если 20-минутные опросы прирастают ещё до 10 минут за счет подвисающих видеороликов. И второй - когда они успевают закрыть опрос "в связи с завершением проекта" за 1-3 часа от получения приглашения, по причине удлинения опросов, за счет подвисания контента? И второй вопрос лишний раз доказывает тот факт, что те, кто в течение нескольких часов от рассылки приглашений напоролся на "закрытый опрос" получили его самыми последними. Технически - это грубое вмешательство в статистику.
И есть ещё доказательство того, что кантар задает в своих анкетах неоднозначные вопросы с неоднозначными вариантами ответа. Конечно, если бы принцип "тут каждый понимает и интерпретирует индивидуально" был определяющим интересы респондента, то у респондента потенциально не возникли бы проблемы. А так, они могут возникнуть, и кантар будет в очередной раз кому-то замораживать аккаунт, по причине того, что "человек их обманывал".
Тут если говорить варианты ответов. Первый вариант предполагает некое участие, в "изменении мира на лучшее", во втором - уже еспект веры и поддержки брендов, но поддерживать и делать все возможное - это две большие разницы. А ТРЕТИЙ вариант вообще нелепо сконструирован - КАКОЙ ИМЕННО ПРОБЛЕМЫ? ЧТО ИМЕННО ИЗМЕНИТЬ в плане экологичности и соцвлияния брендов? Вряд ли многие ставят перед собой цели, когда выбирают бренд, чтобы удовлетворить свои базовые потребности. И если говорить про отношение самих брендов к экологии и социальной политике - когда на прилавках доминируют упаковки, которые оказывают ущерб экологию, и дальше чем "поговорить" эта проблема не идет у них дальше. А раз так, то больше уместен четвертый вариант, что экологические и социальные вопросы майже не впливають на решения про покупку. Так как сами бренды склоняют к такому варианту потребительского поведения, когда упаковывают продукцию в пластик, используют в дизайне дешевые краски, которые вредят экологии и так далее. Если в магазине нет (или мало) достойной и доступной альтернативы неэкологичным ассортиментам продукции, что будет выбирать потребитель? То что ему больше доступно.
И сам потребитель вряд ли будет считать себя "частью проблемы", если покупает не очень экологичный и социально-позитивный бренд.
Да и сами заказчики выясняют не сколько про экологию, сколько другие, более приятные для себя аспекты:
Удобно, когда неоправданное повышение цены на свою продукцию можно обьяснить "социальными и экологическими инициативами", но при этом пластика не становится меньше, производство не становится более экологичным и энергоемким. И брендам легче обьяснять повышение, манипулируя экологией и социальными проблемами, вместо обьяснения вроде "здорожчання вартостi життя" или "здорожчання вартостi виробництва, логiстики" и прочих "экономически-хотелочных" причин.
Так что через такие моменты в исследовании это не сколько мы влияем на бренды, сколько они на нас, когда хотят добиться своего (например, подорожания продукции), а Кантар им в этом помогает. Хотя вопросы составляет некорректные.
Собирают много инфы, а платить не хотят.
За 2800 баллов кантарята умудрились скроить несколько опросов в один. Зачем платить больше, если можно опросить сразу и несколько блоков?
Но вот зачем они задают такие вопросы, абсурдные по своей сути - то ли чтобы было потом к чему придраться, когда проведут очередной аккаунтопад, то ли просто такие абсурдные вопросы говорят о том, что анкета сделана... Читати відгук Или платят очень мало.
За 2800 баллов кантарята умудрились скроить несколько опросов в один. Зачем платить больше, если можно опросить сразу и несколько блоков?
Но вот зачем они задают такие вопросы, абсурдные по своей сути - то ли чтобы было потом к чему придраться, когда проведут очередной аккаунтопад, то ли просто такие абсурдные вопросы говорят о том, что анкета сделана непрофессионально, и абстрактный маркетинг, который делает кантар, кардинально отличается от реального?
"Хороший вопрос", касательно того, насколько ТОВАРЫ стоят денег в ЭТИХ МАГАЗИНАХ. Это как мерять среднюю температуру по палате. Все "цi магазини" предлагают много разных торговых марок,способных покрыть самые широкие потребности в продовольственных товарах, поэтому в одном и том же магазине могут быть товары, которые как СТОЯТ своих денег, так и НЕ СТОЯТ - по причине недооценености или переоценености магазином.
Так зачем кантар ставит такого рода вопросы, не совсем понятно.
Ну тут хоть заплатили.
А ещё мне вот передали опрос про казино.
С вознаграждением тут не особо церемонятся, выяснили основные данные про респондента, про его жизненные активности, например здесь - 16 пунктов:
Потом, в каких казино человек играет, и с какой периодичностью, и "мы ищем других людей". Тут вообще ничего не заплатили респондентам.
Много анкет отмодерируют и продадут кому надо.
Делают все, чтобы не обмануть и поиметь с респондента
Узнали мой возраст, местопроживание, какие у моей семьи есть авто, какого года выпуска и модели, узнали у меня, какие страховки я оформляла для авто и вообще, в течение года, потом узнали... Читати відгук Сегодня утром прислали опрос про услуги, 5800 баллов пообещали! Но кинули! Опрос открыла через 21 минуту после приглашения, начала проходить опрос, оказалось, что про страховые услуги и автомобили.
Узнали мой возраст, местопроживание, какие у моей семьи есть авто, какого года выпуска и модели, узнали у меня, какие страховки я оформляла для авто и вообще, в течение года, потом узнали про то, какие я знаю компании и пользуюсь. И... Извините, но мы уже набрали людей с похожими характеристиками!
Я очень рада! Что вы набрали людей с похожими характеристиками! Про вас правду говорят, что вы дурите людей что они не подходят, а потом их анкеты дозаполняете как надо, и продаете заказчикам! Ужасный опросник. Не денег не дадут, и настроение испортят!
Градус хоть платил на телефон, а эти всё людей понабирали!
Не хочет платить друзьям за опросы по ссылке
Остальных же, кантаровская система отсеивает, и тех, кто еще подходит в квоту с "9500 оставшихся", и тех, кто реально не подходит.
А реально ли за 2-3 часа собрать... Читати відгук Так если тому же кантару надо опросить квоту в 10000 человек, реально они опрашивают 500-750 человек, в основном тех, кто первыми отозвался на приглашения в течение нескольких первых часов, после открытия опроса.
Остальных же, кантаровская система отсеивает, и тех, кто еще подходит в квоту с "9500 оставшихся", и тех, кто реально не подходит.
А реально ли за 2-3 часа собрать квоту в 10000 человек, или 50000 человек сразу после открытия опроса? Это маловероятно, особенно, если учесть, что многие люди не могут пройти опрос от кантар через 3 часа, или более, после открытия опроса (и если они первые попали в рассылку приглашений) - и это повторяется очень часто (до 80% случаев с опросами). А про квоты с ещё большим числом участников, вообще ещё более вероятна ситуация, что столько людей будет регулярно набираться на опрос за 1-3 часа.
Но тут все понятно и логично.
Кантар большинство респондентов искусственно отсеивает, чтобы впоследствии самим заполнить недостающие 9500 из 10000 необходимых анкет и не выплатить 9500 респондентам вознаграждение, но через полученные технические данные устройств, продать заказчику каждую анкету как уникальную и получить свой гонорар. А за счет невыплаченного вознаграждения организовать себе внеочередные премии.
Некоторые люди, которые только начинают ввязываться в опросы, считают, что кантар и правда "уже набрал людей", но удивляются, когда доводят до их сведения, что они все равно "участвуют" в опросе технически, давая ответы на вопросы о себе (возраст, проживание, какие продукты едят, как часто покупают), а все остальные блоки анкет за них уже заполняются или в ручном режиме, или в автоматическом. И приходится им обьяснять, что именно те 500-750 счастливчиков, которые успели уловить опрос и успешно его пройти, дают кантарятам базис, на основе которого можно заполнить все остальные анкеты, и получить более-менее правдоподобный результат. Эти 500-750 респондентов с ограниченной "квоты избранных" выступают своеобразной гарантией достоверности результата.
Ещё один интересный момент, когда уже через несколько часов многие массово отсеиваются с опроса, практически все отсеиваются, а приглашения на тот самый опрос ещё рассылаются в течение 1-2 недель (с известным всем печальным результатом - "мы уже набрали людей"), и это тоже сделано неспроста. Ведь... Если приглашения на опрос ещё рассылаются, то формально опрос НЕ ЗАКРЫТ, кантар таким образом выигрывает время, чтобы отмодерировать анкеты тех, кто искусственно был отсеян с опроса.
Несколько недель - достаточный срок, и чтобы отмодерировать анкеты, и чтобы наиболее точно подобрать "квоту избранных" из 500-750 человек, так как есть много населенных пунктов, в которых люди впервые заметят приглашение на опрос гораздо позднее, чем несколько часов, а смысловой базис надо определить как можно точнее.
И вот, когда опрос закрывают, то тогда заказчик получает свои 10000 анкет, или кантар в своем исследовании выдает за полную выборку. И экономит на вознаграждениях. Забавно в этом всем, что время от времени, кантар устраивает очередной аккаунтопад, считая, что респонденты их обманывают в анкетах, а сами часто идут на куда более крупный обман. У них всегда есть чем парировать - прежде всего к тому, что рынок всегда адаптируется к условиям баланса "спрос/предложение", и к тому, что люди часто сами не знают чего хотят, и могут сами себя обманывать в плане предпочтений. Вот, часто аппелируя к этим двум неоспоримым тезисам, они обьясняют, почему их результат (полученный на основе отмодерированных анкет) не сходится с реальным положением на рынке. Играются кантарята и с рынком, и с респондентами, чтобы цапнуть лишнюю копейку.
А если представить, сколько они цапанули на опросе про авто от Shkoda, или страховых компаний? Внеочередная премия будет просто шикарной, как и всегда за бурную мистификационную работу.
И вишенка на торте этой бурлящей коричневой конструкции.
В очередной раз кантарята кинули с выплатами друзей, в опросе, касательно страховых компаний, и медиа-споживання. Приведи друга, и не получи ничего, кроме недовольства того самого друга, и кучи вопросов от него - когда ж придет выплата?
Премии, особенно внеочередные, самим себе выписывать приятно.
Потому так работает кантар.
Плюс только в том, что его опросы все более напоминают опросы у градуса, только год-другой спустя - это и shkoda, это и страхование, это и разные напитки и лекарственные препараты, и супермаркеты, и медиа-споживання. Было бы круто, если бы кантар не кидал с выплатами, но реальность говорит, что кантар у градуса перенимает и методы, как кинуть респондента.
Если такое кушать, то и не такие глюки будут в их системе.
Зато появился ещё один опрос. Сотканный из нескольких опросов (про смартфоны, про сайты недвижимости, сайты автомобилей, про магазины [основной пункт, длиннющий с несколькими десятками брендов магазинов], про смартфоны Самсунг с гнущимся дисплеем, про отношение к экологичным и социальным инициативам брендов, и про родственников, вносящих доход работы зарубежом) - со скудным вознаграждением в 28 UAH, и в этом опросе было и про чудные продукты. Очевидно, что кантарята регулярно такое кушают, потому так чудно себя ведут с респондентами:
Если такое кушать, то и денег не напасешься, да и восприятие реальности пошатнется. Что можно остро наблюдать при общении с техподдержкой, которая или отмораживается, или просто тушит доступ к опросам совсем.
Переедают они там экзотику, потому их так прессует.
Но тут есть одно важное свойство. Конторки эти мешают друг другу, соревнуются между собой. Вот и градус провел опрос про супермаркеты, за ними сразу с аналогичным опросом и сплагиаченной базой анкеты и кантар вышел к респондентам. Просто интересно будет просмотреть кто в результатах выиграет в плане достоверности - Евгения Близнюк или Светлана Винославская (Вениславская, гыгы), или обе с треском провалятся. Тогда другим компаниям, более адекватным, достанется возможность увеличить спрос на результаты такого исследования, так как все признаки того, что это исследование "заказали" сами эти конторы, с перспективой продажи результатов всем желающим. Интересно так же, кто кого с этим исследованием "сьест в итоге" - градус или кантар, такие конторы, которые придираются к каждой запятой в анкете респондента, или потрошат аккаунты, мешают друг другу, подсаживают друг друга.
Не случайно, супермаркеты по одной кальке и в одно время стали исследовать именно эти две конторы. Часть контор проводила в разное время аналогичные исследования, а тут, уже не первый год, совпадает вот так по времени. Жаль, что нельзя поставить на тотализаторе на то, кто выиграет, я б поставил на кантар, так как они взяли опрос от градуса, несколько его доработали и вставили в более широкий опрос отдельным блоком. Но посмотрим.
Кстати, ажиотаж насчет медиа-предпочтений у градуса и кантара тоже "странным образом совпал" по временным рамкам, разница там небольшая, в несколько недель.
Магазины! Несколько таких вопросов-модулей, с несколькими десятками брендов, и уточнений - вверху справа 21, в других модулях 17, 25, и опрос на этом не заканчивается. Кантар получит больше информации, может потому и обыграет градус.
Кантар предупреждает уже и наших друзей о том что "людей уже набрали"
Для чего было слать, не понятно...
Многие люди получили около 22:00 письмо с просьбой позвать на опрос этот, про страховые послуги, и многие получили отлуп.
Но раз такое ужасное говорят и пишут о кантаре то чему вообще удивляться, кантар не впервые такое вытворяет, и компания Uniqa, которая заказала этот опрос, судя по всему, потакает этой шараге, и такие же аферисты, потом доказать страховой случай будет сложно. Так что воздержусь (чего и всем советую) от услуг Uniqa и приглашений своих друзей на опросы от кантар, так как и друг обломается, и тот , кто пригласил.
Особенность кантара в том (как и других контор, поехавших на теме жадности) , что им очень не хочется выплачивать респондентам за проделанную работу, но воспользоваться их стараниями. И приглашение прислали неспроста, отсеяли многих, собрали технические логи их активности, а потом отмодерируют те анкеты и Uniqa получит и их в том числе, но под видом уникальных. А зачем кантар будет ещё людям тем что-то выплачивать, особенно, когда перенасыщение желающими на панели сильное. Но кантар и тут жадный, набирает про запас по 50 копеек за каждого новенького, и ставит пригласительный баннер в конце каждого опроса.
Но в некотором смысле молодцы! Так придумать с модерацией анкет, которые перед этим "отсеяли". Устраивают себе премии после каждого опроса, и суммы этих премий внушительные.
UNIQA тоже получит букет гераней. Вопрос только, чтобы садоводы получили достойную оплату. Плохо, когда одна страховая шарага покрывает другую шарагу. Интересно, а кантар застрахованый?
Дурять народ на "заповненнi щоденника"!
Я не тiльки тут написав враження, а й ще написав у техпiдтримку вчора, що ж таке сталося з щоденником, досi не отримав вiдповiдь, хоча кантар працює в штатному режимi, та перед тим як написати у супорт, я ще подзвонив на номер 0442011015, це номер офiсу. Там менi порадили звернутися у техпiдтримку, сказали з офiсу, що вони цими питаннями не займаються, а ось супорт займається. Але я бачу як, мовчать, ось так вони цим займаються!
Дивно все це тим, що кантар розумiє, що у багатьох проблеми з електропостачанням, а також зв'язком, тому не завжди зручно пройти опитування, але коли умови дозволяють, кантар тупо блокує участь та вiдмовчується! Це блокування є нiчим iншим, як шахрайством, якщо їх вже спiймали на дозаповнюваннi анкет! Мабуть тих, кого вони вiдсiюють вони також дозаповнюють, люди лише витратять свiй час а кантар отримає свою вигоду.
За три днi, якi я заповнив, мали б заплатити 120 гривень, бо за 7 днiв опитування обiцяли 280 грн, але цих грошей я чомусь на своєму телефонi не бачу ,мабуть не побачу, як i вiдповiдi вiд цих шахраїв. Якби я був винен, що щось не так заповнив, то вони б могли написати у вiдповiдi, а так мовчать...
Якщо я брешу, то нехай тут покажуть свою вiдповiдь, але проблема в тому, що її немає, як i грошей на вказаному телефонi.
Просто шахраї, не розумiю чого вони чекають вiд респондентiв? Що не так? Тому просто треба знати, що можна погодитись на заповнення щоденникiв вiд кантару, та витратити даремно свiй час! Без винагороди, бо кантар зробить все, щоб ваша анкета була дозаповнена та оплачена замовниками опитування. А вам будуть "дуже вдячнi"...
а где 7 день
кинули не только меня, моих знакомые и родственники которые проходят опросы у кантар тоже не получили дневник за 7 день!
Почему 6 дней мы всё-всё заполнили, а на 7 день... Читати відгук Я тоже заполнял дневник от 30.10 и 5.11 мне должен был придти седьмой день заполнения , но не пришол . никакой награды за дневник не дали! просто кидалы!
кинули не только меня, моих знакомые и родственники которые проходят опросы у кантар тоже не получили дневник за 7 день!
Почему 6 дней мы всё-всё заполнили, а на 7 день многих просто резко киданули???
Они ещё людей набирают! Но знайте, что можно заполнять дневник и на 7 дне вам не дадут его заполнить, и по их правилам, кто не заполнил все семь дней, награду не получат!
Мошенники.
Допобачення, телебачення
Три очереди исследования, предложили, и какую из них можно записаться, с 30.10-5.11, 5.11-13.11, 13.11-19.11, но кидать уже начали с первой очереди.
Обнаружено две формы кидка.
Первый кидок в том, что многие люди... Читати відгук Кантар с 30 октября замутил опрос в форме дневника про звички в просмотр телевидения. Надо было заполнять анкеты в течение 7 дней и указывать, какие программы стоит посмотреть.
Три очереди исследования, предложили, и какую из них можно записаться, с 30.10-5.11, 5.11-13.11, 13.11-19.11, но кидать уже начали с первой очереди.
Обнаружено две формы кидка.
Первый кидок в том, что многие люди прошли 6 дней дневника, а 7й не заполнили, так как им не пришла ссылка по почте, техподдержка массово молчит, когда спрашивают, куда делся седьмой день. Но кантарята знают, что могут и сами, на основании 6 заполненных дней заполнить 7 день, и отдать исследование заказчику. Так, вероятно и поступят.
Второй кидок немного иной. Люди с первой очереди стали получать письма про дневник в понедельник-вторник на этой неделе, 3 и 4 ноября, с уведомлением о том, что дневник уже открыт, и его надо заполнить, заполнить "вчорашний день щоденника", но... подставить в анкету "понедельник", "вторник" как первый день дневника не получается, методом случайного клика удалось выйти на "четверг" 30-10 и заполнить ОДИН ДЕНЬ АНКЕТЫ. Последующие приглашения на опрос, на следующие дни, люди просто не получили, вероятно, кантар растиражирует уже заполненные анкеты и сами заполнят те дневники. А за данные возьмут уже заполненные анкеты тех, кого допустили до опроса, в урезанной квоте, чтобы определить общие тенденции, и было за что зацепиться. Кантар всегда так делает.
Очевидно, что никто вознаграждения с киданутых не получит...
Быстрота кантара выше других!
Горе опрос от розетки за 66 грн
Ничего, и ева и розетка, за то что связались с этими жлобами, получат свои герани. Хотя итак, розетка получит неправдивые данные так как кантар ради того, чтобы забрать у респондента 65.50... Читати відгук Те, кто получал опрос, как выяснилось, 31.10-02.11 успешно его прошли, а уже начиная с 03.11 и до сегодня (свежие приглашения от 14:30) - "выбычьте, мы шукаем других люддей".
Ничего, и ева и розетка, за то что связались с этими жлобами, получат свои герани. Хотя итак, розетка получит неправдивые данные так как кантар ради того, чтобы забрать у респондента 65.50 грн, массово дозаполнит отсеянные анкеты и выдаст их за уникальные. Не спроста в кантаре продумали такую дифференциированную рассылку, когда часть респондентов получают опросы первыми, - 31.10 - 02.11, а другие - в последнюю очередь и эти другие обламываются. Но облом на этом не заканчивается, потом те, кто часто отсеивается с опросов, на которые их приглашают при закрытой квоте, обламывают дважды - перекрывают доступ к опросам и в качестве утешения присылают письмо, в котором они пишут, что респондент их обманывал, но они ценят его участие... Опросы тому участнику не приходят, хоть его и "ценят". В таких обманах весь кантар, странно, что есть желающие иметь с ними дело в плане исследований.
С такой системой отбора, как у них, вреда статистике будет больше в разы, чем если дать заполнять анкеты одному человеку с одного устройства. Но в кантар просто бомбит от приступов жадности, и они сами потом модерируют отсеянные анкеты чтобы сдать их заказчикам.
Опрос про покупки в интернете
Ещё есть одна закономерность, в пабликах выясняется, что новенькие люди, которых наприглашали на 5-10 гривень награды, получили опрос первыми, а вот "старенькие" - гнусы с... Читати відгук Мало того, что эти недосоциологи не могут толком настроить рассылку, когда одни люди получили опрос 2 недели назад, и его таки прошли! А до меня, и до некоторых моих знакомых добрались с опросом только сегодня!
Ещё есть одна закономерность, в пабликах выясняется, что новенькие люди, которых наприглашали на 5-10 гривень награды, получили опрос первыми, а вот "старенькие" - гнусы с кантара рассылают опрос только сейчас.
И отнимают время. Когда уже привыкаешь к тому, что один несчатный опрос за 1-2 месяца успешен у этого опросника цвета детской неожиданности, так ещё и на опросы с других панелей начинается такое же , когда квота заполнена. И это все из-за кантара и того, что они резко ужимают квоту , которой дают заполнять опрос и используют её для шаблонов относительно тех 85% респондентов, которых отсеивают, но получают от них ответы, в каком направлении самим дозаполнять анкету до конца, и получить от них данные их девайсов.
А чтобы получить такие данные, надо отнять время, которое можно было бы потратить не на развод кантара с выдачей 85% анкет за уникальные, а на другие опросники, которые более корректно работают с респондентами.
А так, кантар сейчас набирает "краткую форму" анкет, отсеивает, а потом дозаполняет, да и награда в 66 грн за опрос - конечно, никто платить такие деньги нескольким тысячам человек не будет! Они лучше заберут их себе.
А то что нужно, они выяснят для себя, самое основное. А потом заполнят, ведь итак понятно, чего ждет от интернет-продаж большинство респондентов. И на этих общих ожиданиях можно дозаполнить опрос как надо, например, многие итак знают, что магазин Rozetka оснащен примерочными, и если человек покупает там одежду, то большая вероятность, что при самовывозе он воспользуется данной примерочной. И зачем платить многим респондентам 66 грн, когда можно потратить их десять минут времени, и повыяснять, в каких магазинах они делают покупки онлайн, оффлайн. Более гадкий опросник ещё стоит поискать.
А выясняют кантарята многое для себя. Люди приславшие скриншоты, показывают что задается всем серьезный блок вопросов, и потом их жестко отсеивают.
Вот эти вопросы
Вот просто интересно когда респондент дает ответы , на которых можно построить логику далее, то разве кантар этим не воспользуется? Ещё как воспользуется, и это постоянно делает. Неспроста у них так много отсевов , и когда и часа не проходит с приглашения. Только вот у других людей приглашение на этот опрос оказывается раньше на несколько дней, и даже недель!
Собирает шаблоны и дурит на выплатах
А это опасно для здоровья, говорят, такие регулярные микрострессы очень хорошо продуцируют возникновение и развитие онкологических заболеваний, и что микродозы кортизола оказывают весьма опасный эффект. Онкология за 50 копеек.
Но если вернуться к опросу и 8 минутам затраченного времени на отсев, то становится ясно, что в этом опросе кантар применяет обычную схему, когда 10-15% респондентов успешно проходят такой опрос, и определяют основной результат исследования, а остальные - отвечают на магистральные вопросы, а потом в кантаре их анкеты дозаполняются разными доступными методами (вручную, автоматически и так далее), а потом у кантара появляется очередная-внеочередная "премия" в размере невыплаченных вознаграждений. За "отличную" работу, скорее всего
В обозначенном опросе за 8 минут они успели узнать и предпочитаемые магазины, и основные демографические характеристики, и в каком магазине с какой частотой делаются покупки, какие именно товары выбираются, все что нужно, чтобы потом самим достроить нужные ответы и выдать анкеты респондентов за уникальные. Что кантар сделает , и уже не в первом своём опросе!
А вот заказчик (очевидно, что это магазин Rozetka) тоже получит свою награду с букетом гераней, и не раз за то, что помогает этой конторе садить на кортизол респондентов. Ведь что это такое, восемь минут задавать "отборочные вопросы", а потом "мы ищем других людей", ведь за эти 8 минут можно пройти опрос в другой, более адекватной панели, которая тратит время на отбор в разы меньше, и на которой больше шансов на успешное прохождение опросов.
П.С. Зато UAnimals - в списке, кому кантар отдает деньги с наших "дозаполненных" анкет , и так рекламирует себя в нужных пабликах, поднимает себе репутацию. Продумаем, как и этих отблагодарить букетом с геранями, это всё одна мафия!
Cобирают шаблоны для анкет, чтобы дозаполнить их и не выплачивать за опрос
В этом опросе кантар успел опросить людей не только насчет демографических характеристик, но и выяснить, какие продукты и с какой частотой человек употребляет - сладости, соленые снеки и СУХИЕ ЗАВТРАКИ. Ещё кантар выяснил, с какой частотой человек ПОКУПАЕТ сухие завтраки и другие продукты, и какие именно СУХИЕ ЗАВТРАКИ - кранчи, подушечки с наполнением, хлопья и так далее. Ещё кантар узнал, в пачках какого обьема человек обычно покупает эти сухие завтраки и в каком количестве. Ещё кантар в опросе узнал, в каких местах человек покупает завтраки - магазинах, маркетплейсах, онлайн, оффлайн и так далее... Потом последовала капча (введение кода) и вот такое. Вот такое у многих, кого они попросили пригласить для опроса:
Что-то после такого подробного отбора у меня не остаётся сомнений, что дальнейшие части анкеты заполняются в кантаре самостоятельно. И кантар экономит много денег, так как вместо обещанных 35+10 грн выплачивает всего 0.5 грн.
Да, нет ничего удивительного, почему в пабликах многие люди жалуются, что как только получили приглашение от кантара, так их кратенько опросили по основным параметрам и скоропостижно отсеяли. И это не только опрос про сухие сниданки, а ещё и про автозаправки, про супермаркеты, про газированные напитки, и про снеки, и все остальные, в которых отборочная часть подозрительно подробная. Это ж такая экономия на вознаграждениях, зачем респондентам платить, когда можно не платить а потом потратить те деньги как вздумается. Собрали технические данные устройств, с которых проходились опросы, данные, на основе которых можно потом построить целую анкету, и заполнить уже при помощи технических алгоритмов. Хорошо устроились, не каждый респондент подкопается - будет думать, что дело в нем самом
кантарята махинаторы с накруткой аккаунтов
И этот опрос "про медиа", который мы отфлешмобим, как нам надо, последует с обзвоном от кантарят и клонированием анкет! Но это их вряд ли спасет от ответов, если давать ответы по тому медиаконтенту, который мы не смотрим, как таковой, что мы споживаем регулярно, и типо это нам нравицца!