Киевский университет имени Бориса Гринченка отзывы
с оценкой «Плохо»

Отзывы об учебных заведениях, отзывы об учебе, отзывы студентов
Киевский университет имени Бориса Гринченка
3.5 5
12 отзывов / 87044 просмотра
Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов
Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

Чи варто вступати сюди на журналістику???

Владислава Кушнір Владислава Кушнір 15 июля, 2021 год
Читала відгуки, є як хороші так і погані. Хотілося б поспілкуватися безпосередньо зі студентами, що навчаються на журфаці☺️

Очень грустно...

Студент Студент 12 ноября, 2020 год
Студент выпускного курса, институт искусств. Ну что я могу сказать... Такое чувство, что с каждым годом все хуже и хуже. Есть несколько адекватных преподавателей, с чувством педагогического такта и действительно знающих свой предмет. В остальном... Меня шокировало, как педагог!! может позволить себе оскорблять студента при всей группе и обсуждать его низкое материальное положение или полное отсутствие навыков по предмету при... Читать отзыв Студент выпускного курса, институт искусств. Ну что я могу сказать... Такое чувство, что с каждым годом все хуже и хуже. Есть несколько адекватных преподавателей, с чувством педагогического такта и действительно знающих свой предмет. В остальном... Меня шокировало, как педагог!! может позволить себе оскорблять студента при всей группе и обсуждать его низкое материальное положение или полное отсутствие навыков по предмету при всех.. Это ужасно. Коррупция есть, но в очень завуалированной форме (например, заплатить за частные!! уроки у преподавателя, чтобы он тебе поставил зачет, сделать благотворительные вносы в фонд университета... Или и вовсе могут попросить сделать рекламные буклеты для университета за зачет...). Хочу наконец-то получить диплом и чтобы это все закончилось..
1 не согласен

В цьому вузі вам пообіціють один диплом, а видадуть інший!!!!!

Алекс Алекс 9 января, 2019 год
Так відбулося у нас на факультеті права та міжнародних відносин!!! вчилися на спеціальності міжнародні відносини, сусп.комунікації та регіональні студії і мали отримати кваліфікацію аналітика-міжнародника, а отримали кваліфікацію - перекладач!!! ПЕРЕКЛАДАЧ, Карл!!!!! на ф-ті міжн.відносин!!!!mad як би ми хотіли бути перекладачами, пішли б на філологію!!! Про такі зміни вас, звичайно, ніхто не попередить, а за магістратуру ви заплатите 30 штук.. і... Читать отзыв Так відбулося у нас на факультеті права та міжнародних відносин!!! вчилися на спеціальності міжнародні відносини, сусп.комунікації та регіональні студії і мали отримати кваліфікацію аналітика-міжнародника, а отримали кваліфікацію - перекладач!!! ПЕРЕКЛАДАЧ, Карл!!!!! на ф-ті міжн.відносин!!!!mad як би ми хотіли бути перекладачами, пішли б на філологію!!! Про такі зміни вас, звичайно, ніхто не попередить, а за магістратуру ви заплатите 30 штук.. і будете перекладачами!!! Коротше кажучи, думайте 100 разів, ніж йти сюди!! не рекомендую!

Не понравилось отношение к студентам

Alevtina Alevtina (Украина, Київ) 20 августа, 2018 год
Закончила в Евпатории 3 курса по специальности английская филология, отчислилась и приехала поступать в Киев на заочку. В этом университете меня вернули на 3й курс снова. Я училась, ходила на пары, готовилась, отвечала. Из плюсов только отдельные хорошие и лояльные преподаватели, которые не валят (таких, к сожалению, на факультете, мало) и то, что в университете есть где выпить кофе, так... Читать отзыв Закончила в Евпатории 3 курса по специальности английская филология, отчислилась и приехала поступать в Киев на заочку. В этом университете меня вернули на 3й курс снова. Я училась, ходила на пары, готовилась, отвечала. Из плюсов только отдельные хорошие и лояльные преподаватели, которые не валят (таких, к сожалению, на факультете, мало) и то, что в университете есть где выпить кофе, так же сравнительно не высокая стоимость обучения на контракте.
Минусы:
Не объясняют материал, лекции в сжатом виде, валят именно преподаватели английского, многие предметы по 3 и по 4 раза сдавала. Методист хронически ничего не знает, не спросишь и не скажет никакой информации. На сайте была информация, но не всегда актуальная.
Преподаватели раздражены и бегать за ними приходиться долго, чтоб сдать. Моя цель в этом университете была именно диплом. Я понимала, что в таких объемах не реально всё учить, если только ты не сидишь дома, а про работу я молчу вообще.
Проблема именно сдать. Есть люди, которых тянут. Но переселенцы в это число не входят. Отчислили вместе со мной ребят из других городов. Все ходили, старались. Все сами. Я бы и не прочь, но отчислили за 2 месяца до конца учебного года. Некоторые предметы я так и не смогла сдать своими силами. Да и по-другому тоже никак. Я жалею о потраченном времени, нервах и деньгах. Как-будто берут на слабо. Но у всего есть предел.

Студентка

Гость Гость (Украина, Київ) 30 апреля, 2017 год
Скажу вам так, если действительно хочется учится много и тщательно, то вам не сюда. Если хочется хороших оценок и просто получить диплом, то этот ВУЗ вам подойдет.
1. На тему коррупции, от людей из других корпусов(я учусь в новом, возле Минской) знаю, что у них взятки очень даже дают и берут. К тому же, немного напрягает такое боготворение отсутствии оной,... Читать отзыв
Скажу вам так, если действительно хочется учится много и тщательно, то вам не сюда. Если хочется хороших оценок и просто получить диплом, то этот ВУЗ вам подойдет.

1. На тему коррупции, от людей из других корпусов(я учусь в новом, возле Минской) знаю, что у них взятки очень даже дают и берут. К тому же, немного напрягает такое боготворение отсутствии оной, будто это что-то особенное и является личным достижением ВУЗа. Многие мои знакомые из КПИ, НаУКМА и других менее престижных учебных заведений взяток тоже не дают. А чтобы у кого-то их требовали, - таких историй не слышала(исключение - Богомольца, но он вообще в этом плане особенный)

2. На тему "новый корпус", "технологии". Да, безусловно, корпус новый и чистый, но не делайте из этого вывод, что и образование тут от этого стало европейским. Да, во многих аудиториях есть мультимедийные доски, но часть из них уже не работает из-за того, что долго не заменяли лампы. В солнечные дни - на этих досках ничего не видно. Да и из-за перенаселения корпуса не всегда можно получить такую аудиторию для проведения пары.

3. Будьте готовы к тому, что с 3 курса(говорю сейчас о филологах), студенты учатся на второй смене. При том, вторая смена часто начинается в 13.40. То есть, особо и в первой половине дня не поработаешь, и вечером времени на это нет.

4. Бассейн. Бесплатно в бассейн студентам уже ходить нельзя. Отменили в прошлом году. А просто наличия бассейна, как бассейна плюс, так сказать, сомнительный.

5. Общаги. Мало того, что они кошмарные, ну тут многие, если не все ВУЗы, этим грешат, так еще и могут не заселить. На первом курсе - да, заселят всех. Потом, как карта ляжет.

6. Пункт больше для родителей абитуриентов. Если вы хотите, чтобы ваш ребенок учился, получал хорошее образование, то это не тут. Не скажу, что преподы плохие, есть и очень даже хорошие, но требовать никто ничего не будет. В моей группе есть отдельные личности, которые приходят на пары раз в две недели, бывает, и раз в месяц, знаний при этом не имеют(то есть не то, что дома работают и приходят сдавать) и получают оценки(пусть не 5, но 3 легко). Опять же, кроме редких исключений, когда преподавателю не плевать. Если уверенны, что ваш юный студент имеет достаточно самодисциплины, тогда да, но в другом случае - точно нет.

7. Преподы иностранных языков. Тут сложно сказать однозначно. Есть прекрасные специалисты, но есть люди, которые делают элементарные ошибки, не приходят на пары, лично у меня была преподаватель, которая знала язык хуже нас(она не вела практику речи, но вела предмет, который должен был читаться на иностранном языке). В итоге, мы просто готовили на каждую пару, в том числе и на лекции, материал из Википедии, и зачитывали его вслух. Когда мы попытались поговорить об этом с руководством, - они просто рассказали ей, что мы нажаловались и ВСЕ. То есть, ничего не изменилось, кроме того, что она имела на нас зуб.


8. Предметы по выбору. Возможно только для тех, кто имеет группу больше 24 человек(ну или например, когда много людей на одной специальности). То есть англичане, которых 200 человек, могут выбирать, украинцы(их человек 50) могут. Но немцы, испанцы, французы, итальянцы, - нет. В таком случае всей группе достается вторая специализация - английский, а эта специализация не предусматривает предметов по выбору. В итоге, английского - 5 пар в неделю, что больше, чем первого языка. Но не думайте, что от этого его качество прекрасное. Вовсе нет, никто не пытается дать материал посложнее, сформировать какие-то более глубокие знания. Ведь "это же ваш второй язык".

9. Какая-то студенческая активность сводится к концертам от студсовета, на которые заставляют ходить. То есть, если вы не пойдете, вам, конечно, ничего не сделают. Но мозги будут иметь.

10. Знаете или не знаете, но теперь стипендия начисляется не всем, а только определенному проценту бюджетников(около 45). Это не только тут, это везде, НО. Рейтинг, как вы понимаете, выстраивается по баллу успеваемости. И вот здесь не существует никакой реальной градации приложенных усилий, времени и полученных знаний. Вы можете ходить весь семестр, учить, сдавать, а кто-то может относиться к парам так-сяк, пропускать, а потом придти и сказать "Можно досдать, пожалуйста?".. И ему дают досдать. В итоге вы имеете одинаковый балл. И никаких гарантий, что ваша работа в семестре обеспечит вам стипендию. Конечно, стипендия, это не главное, ваши знания, - это основное. Но согласитесь, вам бы было неприятно лишиться этой небольшой, но ежемесячной финансовой помощи, при таких нечестных обстоятельствах.


_______________________________
Я высказывала свое субъективное мнение, не стремясь кого-то обидеть или оскорбить. Единственная цель, которая я преследовала, это дать понять будущим студентам, что не все, что скрывается за красивыми и громкими фразами - правда. Я желаю вам удачного поступления туда, куда вам бы хотелось. И не забывайте, что где бы вы не учились, - самое главное это самообразование :)
2 согласны

Никак

Бывшая студентка Бывшая студентка (Украина) 13 августа, 2016 год
Проучилась там 2 года. Немецкая филология, контракт. Группа - моральные ур...ды. Только несколько нормальных, адекватных преподавателей. Бесило то, что преподы ставили хорошие оценки за какие-то подарки, ж...полизство. Да, подлизам хорошо учится в этом университете.
Не нравилось еще то, что преподаватели абы как доносили материал.
1 не согласен

это точно

Гость Гость (Украина, Київ) 13 декабря, 2015 год
Лобода- человек двуличный, плохо преподает свой предмет.

Мнение недоучившейся студентки

Гость Гость (Украина, Київ) 27 октября, 2015 год
Училась в Гринченка с 2010 по 2012 год на практической психологии, стационар, контракт.
Ушла, и не жалею.
Корпус , который теперь Институт человека, не ахти. Район не из удобных, само помещение мало для такого количества человек. Тогда столовая была печальной-цены высокие-выбор ужасный.Лавок не было вообще-на переменах стоя.
Преподаватели-пару преподавателей прекрасны-Сорокина и Маруненко, больше половины-мрак. Некомпетентны, безразличны.
Отношение... Читать отзыв
Училась в Гринченка с 2010 по 2012 год на практической психологии, стационар, контракт.
Ушла, и не жалею.
Корпус , который теперь Институт человека, не ахти. Район не из удобных, само помещение мало для такого количества человек. Тогда столовая была печальной-цены высокие-выбор ужасный.Лавок не было вообще-на переменах стоя.
Преподаватели-пару преподавателей прекрасны-Сорокина и Маруненко, больше половины-мрак. Некомпетентны, безразличны.
Отношение руководства плохое. Методистка отмороженная, директриса не лучше.
Оценки получали студенты по приближённости к старосте и участии в университетском КВН.
Повторные курсы-отдельная тема. Получаешь FX -пересдаёшь через несколько экзамен или зачёт. Получаешь F -получаешь повторный курс. По правилам это-оплата денег и прохождение обучения заново по предмету-паралельно со своими парами ходишь на пары курса младше чтобы снова прослушать материал. Это как объяснили.По факту-ты платишь сумму ,зависящую от количества модулей(от 800 до 3200 гривен)-ии...сдаёшь через неделю снова экзамен!!! То же самое что и при FX , только бабло платишь! Кому и куда -загадка.
Зачётки ты не видишь, только староста получает их в деканате, отдаёт преподу и всё, обратно. Некорректно. учитывая что зачётная книга это документ студента, как студенческий.
Получить FX и F несложно, если не являешься старостой и ёё компанией или не КВНщик. Ушла оттуда, еле забрала документы, и с радостью получаю образование в другом вузе.
1 не согласен Показать 1 ответ

Ираклий

Гость Гость (Украина, Київ) 15 сентября, 2015 год
Ходил на подготовительные курсы в этот универ и понял что его уровень - полный 0. Универ специально предназначен для выходцев с периферии, уровень преподавания там мягко говоря хорошо отстаёт от других ВУЗ-ов, сам же поступил в КНЕУ им Вадима Гетьмана и не жалею, мой вам совет, даже не смотрите на этот Университет, с его дипломом вы только в туалет сходите.
2 согласны

Отзыв

29\07 29\07 (Украина, Київ) 29 июля, 2015 год
Если не впадать в крайности, и объективно оценить университет, то да, действительно, большинство студентов не сталкивалось со взяточничеством, большинство довольны новым оборудованием и условиями обучения. Это внешняя, так сказать, сторона. Огромный минус же состоит в том, что студенты часто остаются разочарованными уже после первого года обучения, так как уйму времени они вынуждены проводить в качестве массовки на мероприятиях, либо на... Читать отзыв Если не впадать в крайности, и объективно оценить университет, то да, действительно, большинство студентов не сталкивалось со взяточничеством, большинство довольны новым оборудованием и условиями обучения. Это внешняя, так сказать, сторона. Огромный минус же состоит в том, что студенты часто остаются разочарованными уже после первого года обучения, так как уйму времени они вынуждены проводить в качестве массовки на мероприятиях, либо на репетициях по поводу незначительных событий, вместо того, чтобы потратить это время с пользой. Есть хорошие преподаватели, но в целом уровень знаний оставляет желать лучшего, преподаватели позволяют себе не приходить на пары, проводя время в столовой, у некоторых вообще нет методики преподавания, они даже не знают, как построить урок и систематизировать материал, и это при наличии кандидатской степени. Отношение методиста превосходит все допустимые грани хамства и высокомерия. Студент должен постоянно унижаться, чтобы узнать хоть какую-то информацию. Поступить на бюджет - да, легко, особых усилий не потребуется при наличии хорошего аттестата, только вот большая вероятность того, что вас постигнет разочарование, тем более, если платить за такое обучение, не соответствующее в большей степени ожиданиям учащихся и уровню серьезного учебного заведения.
1 согласен 1 не согласен
Юлия Юлия 19 ноября, 2013 год
Институт отвратительный!!! Преподаватели за счет студентов наживаются!!! Где ето видано что бы за пересдачу какого либо предмета вымогали деньги и деньги не маленькие!!! А если не платишь, то, по собственному желанию отправляют домой!!!
Вот у меня была ситуация, в 2013 году я забеременела, и когда я пошла на 2-ой курс, об этом еще не знала! У меня были проблемы со... Читать отзыв
Институт отвратительный!!! Преподаватели за счет студентов наживаются!!! Где ето видано что бы за пересдачу какого либо предмета вымогали деньги и деньги не маленькие!!! А если не платишь, то, по собственному желанию отправляют домой!!!
Вот у меня была ситуация, в 2013 году я забеременела, и когда я пошла на 2-ой курс, об этом еще не знала! У меня были проблемы со здоровьем и приходилось по недолгу лежать в больнице. И у меня не оставалось другого выхода как взять академ отпуск. Это был конец октября, и я училась на контракте! Мне сказали что можно взять академку, но если я не заберу оьратно деньги которые заплатила за семестр, и еще плюс при восстановлении заплачу опять же ту же сумму, и ето еще не считая 3-ех пересдач за которие мне нужно было еще заплатить почти 3000!!!!!!!!!!!!!!!
2 согласны 4 не согласны Показать 2 ответа
Киевский университет имени Бориса Гринченка

Киевский университет имени Бориса Гринченка имеет IV уровень аккредитации, коммунальная форма собственности.


Информация о ВУЗе:

Девиз Университета: "Образование — сущность времени"
- Киевский университет имени Бориса Гринченка — высшее учебное заведение IV уровня аккредитации.
- Университет создан решением Киевского городского совета (ІІ сесия XXIV созыва за... подробнее

Рейтинг 3.5 из 5 на основании 12 отзывов