Киевский университет имени Бориса Гринченка достоинства и недостатки

У Киевский университет имени Бориса Гринченка достоинств и недостатков одинаковое количество: имеет 12 достоинств и 12 недостатков. Вывод сделан на основании 11 отзывов. Ниже приведены все плюсы и минусы Киевский университет имени Бориса Гринченка . Отзывы об учебных заведениях, отзывы об учебе, отзывы студентов
3.5 5
209 отзывов / 87045 просмотров

Киевский университет имени Бориса Гринченка достоинства

  1. комфортні умови навчання
  2. Немає зовсім
  3. Плюсы.
  4. Доброжелательный и профессиональный педагогический состав "Інститута людини".
  5. Хороший ремонт, аккуратно. Ухоженная и красивая территория.
  6. Достаточно много современных аудиторией оснащены компьютерной техникой.
  7. Система дистанционого обучения хорошо представлена. Система электронного курса постоянно обновляется. Есть обратная связь с педагогами. Все педагоги хорошо справлялись с дистанционным обучением студентов в период пандемии. Преподаватели постоянно повышают свой уровень знаний.
  8. Порівняно новий центральний корпус.
  9. Красивый внешний вид центрального корпуса в котором студент института исскуств находится только при подаче документов.
  10. нету коррупции, было 3 хороших преподавателя
  11. Атмосфера классная, современный ремонт, нет коррупции(вообще!), новые и оборудованные аудитории, хорошие учителя, вкусно в столовке.
  12. гарна інфраструктура корпусу на Маршала Тимошенка.

Киевский университет имени Бориса Гринченка недостатки

  1. мені далеко добиратись, універ знаходиться в районі метро Мінська
  2. Організації нуль повний ,більшість викладачів жахливі та принизливі дуже .
  3. Неудобно расположение корпуса. От метро еще ехать. Но можно пройти пешком минут 20 по живописной Русановской набережной.
  4. Некоторые организационные моменты. (Возможно когда отремонтируют свой корпус будет легче). На ряду с современными методиками преподавания, есть все же пережитки советской системы образования.
  5. Мізерні зарплати викладачів.
  6. На посаді проректора з науки працює грінєвіч, яка до науки ніякого відношення ніколи не мала.
  7. Хамство со стороны педагогов и руководства, булинг, хаос во всём что касается административных вопросов, отчисление студентов для сбора денег за восстановление, обсолютно не компетентный пед. состав.
  8. большинство преподов некомпетентны, нет общежития, расписание меняется каждую неделю, выдали диплом не той специальности, на которую поступали, знаний не дают, много бесполезных заданий.
  9. Расписание часто меняется, дороговато в столовке, общага далековато .
  10. корупція, хабарництво в Інституті філології, нео"єктивне оцінювання, низька якість освіти, вивчити нормально іноземну мову тут неможливо, низький рівень викладачів (на кафедрі романської філології Інституту філології більша половина викладачів не мають ані наукового ступеня, ані досвіду роботи, ані публікацій у фахових видання України чи міжнародних наукових журналах), тут не навчають, а лише вимагають, не цінують творчості, креативності студентів.
  11. ....
  12. огромное количество