Tegess Отзыв написан 27 апреля, 2026 год3 просмотра
Всегда как кантар задает подобные вопросы, меня это пробивает на слезу:
1. "Народный бренд". Кантар помогает МХП изучить, какие бренды "для бедных" предпочтительнее. Чтобы МХП смог через инжектацию, значительно снизить цены, выставив ряд своей продукции, как заботу о бедных. Главное, что можно закупить каррагинан по более высокой цене, и постараться во благо народа на славу, получив прибыль и обойдя более честных конкурентов, которые проводят по-настоящему эффективную ценовую политику, и привлекают к себе покупателей из разных социальных групп.
2. "Бренд для людей с динамичным ритм жизни". На скриншоте уже указано, в чем нелепость такой формулировки. Но... Это на первый взгляд нелепо. В этом вопросе Кантар собирает информацию о конкурентах МХП, чтобы продавать более "чистое" и высококачественное куриное мясо более состоятельным слоям населения. Так как динамичный ритм жизни присущ людям с активной трудовой деятельностью, следовательно, они могут позволить тратить на продукты больше, чем бедняки или люди с ограниченным семейным бюджетом.
На выходе получается то, что кантар оказался вовлеченным в стратегию, когда компания МХП, которая заявляет о "100%-качественной" продукции, делает эту продукцию разного качества. Как всегда, более "чистое мясо" и качественное мясо от Нашей Рябы пойдет в премиальные супермаркеты, а наиболее инжектированное, залежавшееся и остальное - в лоукостеры, где будет продаваться по значительно сниженной цене. Даже под одним названием, в упаковке одного дизайна, но с такой разницей в качестве. Впору, на новый маркетологический сезон готовиться снимать видео о том, как "сухое мясо - филе" в сковородке при обжаривании становится настолько "сочным", что не жарится, а скорее протушивается, и при приготовлении его масса и обьем значительно уменьшаются.
Чтобы найти этому подтверждение, достаточно сделать закупки в супермаркетах разных ценовых категорий и сравнить. Хотя уже неоднократно сравнивали.
Что в таких опросах от Кантар нравится, что они строят свои опросы так, что легко можно определить, где у заказчика кроются разные маркетологические хитрости, или манипуляции с ценами и качеством продукта. Другие аналогичные опросники, которые превратились скорее в собирателей досье респондентов, идут аналогичным путем.
Потому мне, и тем, кто помогает выявлять разные нехорошие вещи, верят, что правильную потребительскую статистику будут формировать компании, которые ценят участие респондентов, и которые не превращают маркетологические исследования в сбор досье о респондентах, которые помимо основной деятельности, можно продавать всем желающим. 2 согласны
Кантар так делает свои опросы, что видны маркетологические хитрости производителя. - Отзывы о Kantar-UA (TNS-Opros)
1. "Народный бренд". Кантар помогает МХП изучить, какие бренды "для бедных" предпочтительнее. Чтобы МХП смог через инжектацию, значительно снизить цены, выставив ряд своей продукции, как заботу о бедных.
Главное, что можно закупить каррагинан по более высокой цене, и постараться во благо народа на славу, получив прибыль и обойдя более честных конкурентов, которые проводят по-настоящему эффективную ценовую политику, и привлекают к себе покупателей из разных социальных групп.
2. "Бренд для людей с динамичным ритм жизни".
На скриншоте уже указано, в чем нелепость такой формулировки. Но... Это на первый взгляд нелепо. В этом вопросе Кантар собирает информацию о конкурентах МХП, чтобы продавать более "чистое" и высококачественное куриное мясо более состоятельным слоям населения. Так как динамичный ритм жизни присущ людям с активной трудовой деятельностью, следовательно, они могут позволить тратить на продукты больше, чем бедняки или люди с ограниченным семейным бюджетом.
На выходе получается то, что кантар оказался вовлеченным в стратегию, когда компания МХП, которая заявляет о "100%-качественной" продукции, делает эту продукцию разного качества. Как всегда, более "чистое мясо" и качественное мясо от Нашей Рябы пойдет в премиальные супермаркеты, а наиболее инжектированное, залежавшееся и остальное - в лоукостеры, где будет продаваться по значительно сниженной цене. Даже под одним названием, в упаковке одного дизайна, но с такой разницей в качестве.
Впору, на новый маркетологический сезон готовиться снимать видео о том, как "сухое мясо - филе" в сковородке при обжаривании становится настолько "сочным", что не жарится, а скорее протушивается, и при приготовлении его масса и обьем значительно уменьшаются.
Чтобы найти этому подтверждение, достаточно сделать закупки в супермаркетах разных ценовых категорий и сравнить. Хотя уже неоднократно сравнивали.
Что в таких опросах от Кантар нравится, что они строят свои опросы так, что легко можно определить, где у заказчика кроются разные маркетологические хитрости, или манипуляции с ценами и качеством продукта. Другие аналогичные опросники, которые превратились скорее в собирателей досье респондентов, идут аналогичным путем.
Потому мне, и тем, кто помогает выявлять разные нехорошие вещи, верят, что правильную потребительскую статистику будут формировать компании, которые ценят участие респондентов, и которые не превращают маркетологические исследования в сбор досье о респондентах, которые помимо основной деятельности, можно продавать всем желающим.
2 согласны
отзыв
Комментарии к отзыву