Name: компания очень испортилась
Item: Наукові публікації
Rating: 2
Author: Гость

› › ›

Гость Відгук додано 17 листопада, 2021 год 30 переглядів

Работала с ними несколько месяцев и была очень довольна сотрудничеством. Не было безосновательных придирок, работа оплачивалась вовремя и один раз даже в большем размере, чем оговаривалось. Но когда поменялся менеджер, очень быстро все изменилось в худшую сторону. За последнюю написанную для них статью (2800 гривен) мне не заплатили, обвинив в плагиате и не предоставив никаких доказательств этого. Мои просьбы предоставить доказательства были проигнорированы, на письма они перестали отвечать. Раньше бы порекомендовала эту компанию как работодателя, теперь советую не связываться - огромный риск потратить много времени на написание статьи и не получить никакой оплаты. Очень жаль, что так изменилась политика у них.

Коментарі до відгуку

Відповідь представника Научные публикации 17 листопада, 2021 год

Добрый день, уважаемая Надежда! Нам очень жаль, что у вас сложилось такое впечатление, но ознакомившись с перепиской представника нашей компании с вами, мы вынуждены опровергнуть ваш комментарий.

В результате работы Вами была отправлена статья, которая была скомпонована из материалов других авторов (без ссылки на их работы) и банально переведена на английский язык. Вынуждены заметить, что подобная «работа» является грубейшим нарушением академической добропорядочности, а также нарушает условия сотрудничества с нашей компанией.

Ввиду чего наш менеджер, предоставив вам подтверждения плагиата, описала вам причины окончания сотрудничества и ответила на все последующие письма от Вас.

Хотим повторить здесь, озвученную ранее вам информацию, что мы прекращаем с вами сотрудничество по причине плагиата и не намереваемся сотрудничать с авторами, которые нарушают условия договора и этики публикационной деятельности.

Відповісти

Гость 25 листопада, 2021 год

Следовало бы начать с того, что само по себе написание статей на заказ (так называемый ghost writing) является грубейшим нарушением научной этики. Так что Ваше воззвание к этике в данном случае выглядит как разговор двух нацистов в концлагере: "Знаете, Ганц, газовые камеры это неэтично, лучше расстреливать".

Если исходить из правил вашей компании, допускается 20% соответствия по плагиат-отчету. Этот отчет так и не был предоставлен, несмотря на то, что я три раза просила его предоставить. Поэтому юридически вы полностью неправы. Письма мои вы не читаете, поэтому напишу тут: ни один англоязычный журнал не будет выискивать в Сети статьи на русском, китайском, хинди, иврите и прочих языках. Единственный критерий оригинальности статьи для них - плагиат-отчет, сгенерированный программным обеспечением Turnitin или PlagScan.

Відповісти

Наукові публікації
Всі відгуки

4.6 5

77 відгуків / 5373 перегляда

Всі відгуки

Наукові публікації

Консалтингова компанія «Наукові Публікації» є лідером у сфері наукометрії. Її колектив вже багато років надає якісні науково-публікаційні послуги вченій спільноті.
Наразі, компанія «Наукові Публікації» працює більш ніж в 45 країнах світу, серед яких: Україна, Польща, Литва, Франція, Німеччина, Грузія, Казахстан та інші.
«Наукові Публікації» - це команда спеціалістів, які вирішують... детальніше

Publ.Science

Перейти на сайт

Консалтингові компанії