Відгук про Компания "Современная кровля" за адресою Миколаїв, ул. Пушкинская, 19 Несмотря на многочисленные замечания и недоделки по монтажу кровли, главным вопросом осталось качество поставленного металлопрофиля и комплектующих. После полной предоплаты согласно договору, Исполнителем были поставлены изделия без каких либо документов и необходимой маркировки. Затягивая предоставление документов Исполнитель оскорблениями, угрозами и шантажом начал оказывать давление на Заказчика, требуя полной оплаты за неоконченную работу, без устранения замечаний. Поскольку Заказчик имеет статус лица, пострадавшего в результате ракетного удара, для решения вопроса и оказания юридической помощи обратились в Администрацию города. После привлечения специалистов и предварительного осмотра поставленных Исполнителем изделий на соответствие Корея, толщина 0,45 , цинк 225 было установлено, что металлопрокат не соответствует представленным на рынке Украины образцам данного производителя. Отсутствует обязательная маркировка с указанием производителя, страны производства, партии / даты производства. Также отсутствует обязательная маркировка согласно ДСТУ : тип металлопрофиля, производитель и т.д. Стальной прокат и металлопрофиль в принципе не имеют признаков официального производства. Замеры толщины оказались ниже допустимых пределов. 0, 36 - 0,41 при необходимых 0,45 ( - 0,03). Теперь стала понятна причина агрессии Исполнителя и морального давления на Заказчика. В связи с тем, что Исполнитель категорически отказался вести диалог, юристом было предложено подать гражданско- правовой иск, с проведением в ходе до судовых мероприятий ( за счёт Исполнителя) анализа соответствия качества стального проката, а также металлопрофиля на соответствие требований ДСТУ.
Иск в гражданско-правовой суд - Відгуки про Компания "Современная кровля"
После полной предоплаты согласно договору, Исполнителем были поставлены изделия без каких либо документов и необходимой маркировки.
Затягивая предоставление документов Исполнитель оскорблениями, угрозами и шантажом начал оказывать давление на Заказчика, требуя полной оплаты за неоконченную работу, без устранения замечаний.
Поскольку Заказчик имеет статус лица, пострадавшего в результате ракетного удара, для решения вопроса и оказания юридической помощи обратились в Администрацию города.
После привлечения специалистов и предварительного осмотра поставленных Исполнителем изделий на соответствие Корея, толщина 0,45 , цинк 225 было установлено, что металлопрокат не соответствует представленным на рынке Украины образцам данного производителя. Отсутствует обязательная маркировка с указанием производителя, страны производства, партии / даты производства.
Также отсутствует обязательная маркировка согласно ДСТУ : тип металлопрофиля, производитель и т.д.
Стальной прокат и металлопрофиль в принципе не имеют признаков официального производства.
Замеры толщины оказались ниже допустимых пределов. 0, 36 - 0,41 при необходимых 0,45 ( - 0,03).
Теперь стала понятна причина агрессии Исполнителя и морального давления на Заказчика.
В связи с тем, что Исполнитель категорически отказался вести диалог, юристом было предложено подать гражданско- правовой иск, с проведением в ходе до судовых мероприятий ( за счёт Исполнителя) анализа соответствия качества стального проката, а также металлопрофиля на соответствие требований ДСТУ.
відгук
Коментарі до відгуку