Kantar-UA (TNS-Opros) відгуки з оцінкою «Жахливо» / страница 2
Відгуки клієнтів
Бізнес-ідеї
Фотографирование
Пусть эти ультранедоверчивые жлобы сами проходят свои опросы, а не обогащаются на нас. Вы и время свое экономили, отказавшись от возни с фотографиями, и не дали кантарятам проявить свою хитрость, когда на фотографиях и "вы нам не подходите/ system error" они бы сами дозаполняли анкеты. А зачем многим респондентам что-то платить,... Читати відгук Всем тем, кто отказался проходить опрос спасибо! Эффект есть.
Пусть эти ультранедоверчивые жлобы сами проходят свои опросы, а не обогащаются на нас. Вы и время свое экономили, отказавшись от возни с фотографиями, и не дали кантарятам проявить свою хитрость, когда на фотографиях и "вы нам не подходите/ system error" они бы сами дозаполняли анкеты. А зачем многим респондентам что-то платить, если основное (частоту приема, вид вейпов) они собрали + фотографии ваших устройств? Не каждый респондент олень, и чем больше будет таких "не оленей" тем лучше для всех респондентов, а для кантарят хуже. Они итак обогащаются на респондентах, выплачивая мизер от реальной стоимости анкеты, так ещё и тот мизер хотят заграбастать.
Большое недоверие к респондентам.
Кантар снова разослал новый опрос, и теперь уже простых ответов им мало. Респонденту надо повозиться в фотографиями товаров, но выслать не только то, чем пользуешься, но... Читати відгук В совокупности с рядом факторов, таких как массовая заморозка аккаунтов, рассылки инструкций как "правильно заполнять опросы" и недоступности опросов через 3-5 минут после того, как опрос пришел на почту, это тоже может быть важно.
Кантар снова разослал новый опрос, и теперь уже простых ответов им мало. Респонденту надо повозиться в фотографиями товаров, но выслать не только то, чем пользуешься, но ещё и коробочку, аксессуары, и чтобы все было чётко видно!
Обязательное условие:
Ну и сама инструкция, что надо выслать им:
Ну, допустим, я им загрузил фото. Многие люди тоже загрузили, и после загрузки многие получили вот такую страницу:
И вот выходит одна из двух вещей. Или в Кантар не смогли сделать качественный обмен данными между устройством респондента и сервером, или просто увели часть анкет, которые потом сами дозаполнят и будут "красавчиками" - получат свой гонорар, а респондент, что-то типа как ничего.
Ну и сама инструкция по поводу фотографий вызывает ряд вопросов.
Первый вопрос, - насчет упаковок устройств и картриджей. Не совсем понятно, если респондент уже их выбросил, то что ему делать?
Второй вопрос - насчет акцизной марки. А что делать респондентам, которые берут контрабандные товары, как это делаю я? Или если акцизной марки нет, просто потому, что криволапые спецы сэкономили на клее, и плохо марку наклеили, в результате чего она отвалилась?
Третий вопрос - насчет штрих-кода. Аналогично со вторым вопросом, но вот для чего они собирают эти данные, может для какого-нибудь рейда по вейп-шопам, и для формирования официального повода лишить нас более доступных по финансам продуктов? Кстати, если упаковки на других языках - испанском, английском, и даже арабском есть - то тоже данные пойдут неизвестно кому.
Зато замораживать аккаунты кантар может лучше всего, потому что сами не знают, чего хотят - то просят передать ссылки родственникам для опроса, то не хотят признавать что привычки потребления могут меняться как и из-за изменением личных предпочтений, так и из-за внешних обстоятельств, например, сама марка становится хуже по качеству. Зато мы их "обманываем" и потому они замораживают аккаунты.
И есть ещё одна важная деталь. Если кантарята настолько усложняют верификацию, то это говорит об высоком недоверии в Кантаре в своим респондентам. Ну, или, идет сбор информации для борьбы с контрабандой. На пользу второго варианта могут свидетельствовать вопросы про то, где респондент покупает такие продукты.
Кантарята на нас обогащаются, и обогащают маркетологов компании.
Платят респондентам пару десятков грн, в таких опросах, иногда за гениальные и прорывные концепции или идеи. И получают свой гонорар, а менеджеры компании-заказчика повышения.
Ну а кантарята - ещё... Читати відгук Тут все просто. Проводя некоторые опросы, они собирают мнения респондентов, а потом или они сами разрабатывают (точнее - просто упорядочивают) маркетинговую стратегию, или передают идеи и концепции респондентов маркетологам компании-заказчика.
Платят респондентам пару десятков грн, в таких опросах, иногда за гениальные и прорывные концепции или идеи. И получают свой гонорар, а менеджеры компании-заказчика повышения.
Ну а кантарята - ещё и носом вертят и рефлекторно замораживают аккаунты. Хотя может в такой рефлексии изначально заложено то, что респондент может узнать идею в новом, или обновленном бренде и справедливо потребовать свое крупное вознаграждение (реальную стоимость за свою идею/концепцию), а если заморозить, то и участие в опросе можно поставить вопрос - а было ли оно?
Ну и ещё одна деталь.
Как нами манипулируют. По поводу конкурентоспособных цен.
Многие знакомые респонденты мне сказали, что в данном вопросе посчитали,что конкурентная цена - это невысокая цена, то есть компании конкурируют на рынке, и выставляют более выгодные цены на свои услуги.
Но кто знает, как кантар интерпретирует полученные ответы насчет конкурентной цены, может это послужит поводом для повышения цен, якобы люди сами возжелали повышения цены. Ведь что такое конкурентная цена? На внутреннем рынке, или на внешнем в форме какого-нибудь "Роттердам+"?
Посмотрим, что конторка эта выдаст в результатах. И компания заказчик. Потом с компанией поговорим отдельно.
Кантар не доверяет респондентам, но сам не может корректно написать вопрос.
В одном из них сначала идет вопрос про обоснованность действующего тарифа на газ, там надо поставить оценку по 10-балльной шкале.
После того, как выбирается нужный балл, респондент переходит на следующий вопрос, и тут некорректность: спрашивают, почему вы поставили такой-то балл, но насчет ОБЩЕЙ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ УСЛУГАМИ?
Как так вышло, что обоснованность действующего тарифа на газ =... Читати відгук Вот, прислали скринкасты последних опросов.
В одном из них сначала идет вопрос про обоснованность действующего тарифа на газ, там надо поставить оценку по 10-балльной шкале.
После того, как выбирается нужный балл, респондент переходит на следующий вопрос, и тут некорректность: спрашивают, почему вы поставили такой-то балл, но насчет ОБЩЕЙ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ УСЛУГАМИ?
Как так вышло, что обоснованность действующего тарифа на газ = ОБЩЕЙ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ УСЛУГАМИ КОМПАНИИ? И ещё просят расшифровать, почему респондент поставил им такую оценку, такой балл?
Это все с одной стороны, мелочи. Но, с другой, повод перекрыть респонденту доступ к дальнейшим опросам, по причине, что "их обманывали", или "заполняли анкету небрежно". А как быть с тем, что такими некорректными опросами они сами вводят респондентов в заблуждение? Ведь если рассмотреть взаимосвязь, между обоснованностью тарифа, и общей удовлетворенностью услугами - то тариф это ОДИН ИЗ КРИТЕРИЕВ, по которому можно оценивать общую удовлетворенность услугами компании, и то! Ещё одна некорректность в том, что услуги компании, это ТО, что компания ПРЕДЛАГАЕТ своим клиентам, а ТАРИФ - это плата клиента за оказанные услуги. То есть, если оценивать удовлетворенность клиентами услугами компании, и обоснованность тарифа - то с разных аспектах. Кантар почему-то обьединил это в одно, несмотря ни на разный аспект оценивания, ни на то, что тариф это один из критериев оценки общей удовлетворенности компанией, а не все критерии.
Зато они присылают инструкции как надо заполнять опросы, сами врут в инструкциях, что ценят ваше участие, но аккаунт переводят в режим тихого бана.
А потом, все по накатанной - аккаунт используется втихаря, и все последующие опросы с него заполняются ручками модератора, даже того, что перевел аккаунт в режим тихого бана. Оторвать бы те ручки...
Про "рекомендации" и "завышенные ожидания от бренда".
Про "бажане и уявне". Интересно, а желания и воображение не влияют на реальный опыт человека? Ну это ладно, но вот как разобраться с такими спорными вопросами, которыми часто изобилуют опросы от кантар?
1. Спорные вопросы: "ТВ и электроника" и "Бытовая техника".
Вот что из этого добра является... Читати відгук Информация к отзыву ниже, точнее скриншоту с "рекомендациями" как надо заполнять анкеты правильно.
Про "бажане и уявне". Интересно, а желания и воображение не влияют на реальный опыт человека? Ну это ладно, но вот как разобраться с такими спорными вопросами, которыми часто изобилуют опросы от кантар?
1. Спорные вопросы: "ТВ и электроника" и "Бытовая техника".
Вот что из этого добра является "электроникой" и "бытовой техникой"? И телевизор можно назвать бытовой техникой (многие так его и воспринимают), и бытовую технику можно считать электроникой, тем более сейчас, когда смарт-технологии распространились и на бытовые приборы, особенно те, которые могут быть интегрированы в систему "Умный дом" или управляться с гаджета. Вот как тут не запутаться, и что кантар посчитает "завышенными ожиданиями" (от техники) - не совсем то и понятно. Допустим, респондент, "умный телевизор" посчитает бытовой техникой, а другой - "электроникой" - стиральную машинку, или другую бытовую технику, и что это будет, - нечто "уявне" как посчитает кантар, или "завышенные ожидания"?
2. Вопрос о ценах. Аналогично, если исходить из придирок в кантаре к "завышенным ожиданиям" респондента, то как тогда оценивать такие маркетплейсы, как Aliexpress в плане цен? Брать среднее по палате, или учитывать только опыт покупок тех или иных товаров? Но даже если учитывать только опыт, то и цены на товары могут быть разные - на одни категории или бренды "очень высокие", на другие - "очень низкие".
А если это МАРКЕТПЛЕЙС, на котором одни продавцы выставляют сравнительно низкие цены, а другие - сравнительно высокие, а респондент и у тех, и у тех покупает определенные товары?
Поэтому, просто непонятно, что последует для части респондентов, которые получили подобные "рекомендации", если Кантар сам делает такие вопросы в анкетах, в которых не совсем однозначно можно воспринимать то, о чем спрашивается. И просто важно, чтобы для Кантара ответы на их же вопросы не служили поводом для заморозки аккаунта.
Нашли удобный способ не присылать опросы.
Рекомендации, конечно глупые с той точки зрения, что вряд ли кто-то будет так отвечать вообще, как они приводят это в примерах. По причине, что очень быстро свернут такое участие, и многие респонденты это понимают.
И рекомендации "ниочем".
Читати відгук Один человек, который вместо нормальных опросов получает всякую фигню от кантара, получил ещё одну фигню, с которой, как мы считаем, следует разобраться.
Рекомендации, конечно глупые с той точки зрения, что вряд ли кто-то будет так отвечать вообще, как они приводят это в примерах. По причине, что очень быстро свернут такое участие, и многие респонденты это понимают.
И рекомендации "ниочем".
Особенно не понятно в пункте про "завышенные ожидания" или "бажане та уявне". Это в Кантар так решили, что у нас "завышенные ожидания", или просто решили там за нас, что мы должны ожидать насчет того или иного товара? Как-то не совсем понятно это, особенно, когда многие ждут от товаров основного - высокого качества, чтобы товар соответствовал ожиданиям (и да, желательно, как можно больше приближался к идеальным ожиданиям!), и чтобы он был доступен - как по цене, так и по доступу.
Видимо, у Кантар как раз и есть те самые "завышенные ожидания" и представления о респондентах "бажане" та "уявне", что они слишком многого ждут от них. А вот свои проблемы (такие как рассылка опросов, корректная настройка), решать не хотят - очень часто опрос приходит, и за несколько минут "вибачьте мы уже набрали людей", и при этом такой же опрос получают другие люди ещё долго - в течение недели, или даже больше, и его проходят.
Вот такое кантар ни сколько не волнует. Как и последующая судьба таких респондентов, искусственно отсеянных, так и у них тоже есть такое - лимит на эти 50 копеек, которые они "щедро" платят, кого отбросили от опроса. После нескольких десятков таких "вы нам не подходите", опросы вообще перестают приходить, и техподдержка в лучшем случае выражает "глубокую обеспокоенность", и рекомендует ждать жданого.
Уже были такие случаи, и просто, на пустом месте замораживали аккаунты.
Именно на пустом месте, потому что техподдержка не могла озвучить причину, почему опросы перестали приходить с февраля 2025 года, и сказали ждать опросов. И люди уже почти полгода ЖДУТ, и ничего, аккаунты так и висят с последними опросами, которые были в феврале.
Зато кантар такой бред присылает и это тревожно. И не решают свои стандартные проблемы, о которых уже писали. А ещё что интересно, что на пустом месте такие конторы придираются к респондентам, за качество "переживают", но это качество их не останавливает, когда они досрочно выкатывают на паблик результаты политических исследований, и трындят про возросший уровень поддержки клоунов с 51% до 68%, или что люди дружненько готовы весь этот кровопролитный дерибан терпеть "скилки потребуеться" и что число этих людей неуклонно возрастает. Не переживают с такой досрочностью про качество. А качество так же, ОЧЕНЬ ЗАВИСИТ от обработки данных, и сроков, в которые проводится она: любые спешки вредят ей не меньше, чем бессмысленные ответы, которые приводит кантар в своих рекомендациях.
П.С. А заодно посмотрим, сколько аккаунтов у людей падет, после ихнего письма счастья. И ещё - они ж пока письмо писали, то и "людей уже набрали, а вы идите гуляйте". И побольше им гераней.
Обана! не понял на?
Многие люди понимают, что к чему и не желают проходить опрос самостоятельно, потому кантарята привинтили сюда ещё одну свою фишку с приглашением друзей на опрос, и даже за содействие обещали дать 20 грн. Фишка работает один раз, потому... Читати відгук Суть в том, что Кантар просто не сдается, и хочет получить с мультиопроса с вознаграждением как можно больше шаблонов с готовыми ответами.
Многие люди понимают, что к чему и не желают проходить опрос самостоятельно, потому кантарята привинтили сюда ещё одну свою фишку с приглашением друзей на опрос, и даже за содействие обещали дать 20 грн. Фишка работает один раз, потому не стоит надеяться, что только на приглашениях можно получить неплохой навар.
Из друзей сначала взялись за людей предпенсионного возраста 55-65 лет. А что, люди эти в большинстве случаев работают, приносят доход и являются потребителями и часто от них зависит достаток семьи. Не в ОАЭ же живут, и не в Канаде.
Потому и предложили "им" пройти этот опрос.
Но так как желающих оказалось не так много, то ... Взялись за подростков 12-19 лет, с целью изучить их "потребительские привычки".
Круто, а чего. Если учесть, что большинству подростков покупают все товары их родители, то... в целом получится схожая картина с тем, если бы сам участник от своего имени заполнял тот мультиопрос.
Так в чем же подвох?
1. кантарята прекрасно знают, что так или иначе, но большинство таких анкет заполнят сами респонденты - за старшего родственника или ребенка 12-19 лет, особенно если учесть, что далеко не каждый ребенок захочет потратить 3 часа своего времени на заполнение анкеты, усидчивость не позволит. И старшие родственники - они не всегда понимают как работать с такими документами, и самому респонденту не очень комфортно будет 2-3 часа сопровождать родственника в заподнении анкеты. Куда комфортнее самому дать ответы. Кстати, немало обсуждении в интернете уже было про специфику заполнения этого мультиопроса и сейчас, и ранее.
2. Мультиопрос - готовый шаблон с ответами, который приносит большую прибыль кантару, потому они сами ищут разные способы, чтобы как можно больше людей заполнило анкеты, и с них можно подставлять ответы в другие опросы. Поэтому есть большие сомнения в том, что написано в приглашении про то, что данные опроса будут удалены по завершению проекта. Просто по причине - зачем рубить курицу, которая несет золотые яйца? Тут и готовые ответы для новых опросов, и оплаты респонденту можно свести к минимуму за счет заполнения новых опросов за него без выплаты ему вознаграждения.
Так что каждый сам решает, надо ли ему заполнять мультиопрос "за себя и того парня" и терять в оплате на других опросах, число которых поубавится после заполнения мультиопроса. Или, чтобы все было незаметно, на новых опросах отсеят по стандартной причине: "извините, мы уже набрали людей из вашей категории" или "вибачьте, мы ищем других людей", а сами подставят в новых опросах ответы из заполненных мультиопросов. Технические данные (которые свидетельствуют о том, что анкету запонял уникальный респондент) они получают из процедуры искусственного отсева, не зря они за "не подходите" платят 0.50 грн.
Kantar не здается
Как так может быть, что "опитування коротеньке", и они будут присылать "наиболее релевантные опитування"?
Как так может быть, что "опитування коротеньке", и они будут присылать "наиболее релевантные опитування"?
Очередная замануха от кантар, чтобы выудить с респондента как можно больше полезной информации, и ограничить его в новых опросах. Вот и вся "релевантная рассылка" опросов, "якi пiдходять саме вам".
Старое мошенничество кантара
Как и раньше, делают все возможное, чтобы получить от респондента максимум ответов за минимальную цену, чтобы потом, в дальнейшем, самим подставлять те ответы в другие опросы и ничего не... Читати відгук Сейчас кантар стал опять рассылать свой мультиопрос про "споживацькi та купiвельнi звички", но сейчас расщедрились. С 9900 баллов за 2-3 часа времени респондента подняли до 13400 баллов, это аж134 грн.
Как и раньше, делают все возможное, чтобы получить от респондента максимум ответов за минимальную цену, чтобы потом, в дальнейшем, самим подставлять те ответы в другие опросы и ничего не платить респонденту.
И все респонденты, которые заполнят данный опрос, рискуют получать гораздо меньше опросов от этой конторы. Как уже и было ранее, когда они провернули фортель с таким опросом ещё когда платили за него 7000 баллов, и 9900 баллов.
Интересно, что убрали упоминание о длительности опроса. Все правильно, чем больше респондентов увязнет в нем, тем больше дойдет до конца, чтобы не терять ни потраченного времени, ни усилий.
Аккаунты на кантар имеют ограниченный срок годности. Респонденты тоже.
Но кроме того, что система настроена таким образом, что приоритет у новых аккаунтов выше, чем у старых, есть ещё и куриный, точнее, человеческий фактор. В Кантар с определенной периодичностью начинают шмонать аккаунты, и замораживать их по причинам, которые понятны только им. Очень часто во время таких проверок аккаунтов замораживаются те аккаунты, у которых "не красивый почтовый адрес" - ну не понравится он чем-то, например, [email protected], и аккаунт заморозят, опросы прекратятся. Есть ещё и другие "причины", которые курицам не понравятся и они могут скоропостижно заморозить аккаунт.
Шараге становится хуже
Знайте, когда вам звонят всякие мадамы с Кантар и начинают склонять к прохождению опросов, угрожать, что опросов не будет, шлите их куда подальше. Участие в опросах, которое регулируется международными правовыми документами, со стороны респондента является СУГУБО ДОБРОВОЛЬНЫМ.
А почему всё плохо? Вероятно, многие люди понимают, что заполнив бесплатный опрос про потребительские привычки, они дают кантару в руки готовый шаблон, благодаря которому кантар и без участия респондентов сможет заполнить многие опросы. Потому звонят, потому что-то хотят вытребовать.
Кантар не удаляет данные респондента.
Профиль удалён или, как они пишут всегда - заблокирован,... Читати відгук Каждому зарегистрированному участнику в профиле доступна опция "Видалити профiль", с помощью которого якобы можно удалить профиль со всеми предоставленными данными. Но на самом деле, профиль не удаляется, а переводится в ЗАМОРОЖЕННЫЙ режим, и все персональные данные, которые предоставил респондент, остаются в доступе этой конторы. И контора распоряжается ими по своему усмотрению.
Профиль удалён или, как они пишут всегда - заблокирован,
Но телефон остаётся в их базе. И не только телефон, но и остальные персональные данные.
Так что никакого удаления нет, хоть опция "видалити профiль" есть.
Всегда при повторных попытках зайти, пишут, что профиль заблокирован, а не удалён. Просто с замороженными профилями и сохраненными персональными данными кантар может регулярно проводить много грязненьких махинаций. И это и делает.
Кантар постоянно врёт
Потом, я пообщалась со своими знакомыми, которые проходят опросы на той панели, где я прохожу, и им тоже достался опрос за 7.50, и тоже KANTAR-опрос! Про ставки на спорт, был тот опрос. Они его прошли до конца и получили награду в 7.50 UAH. Как такое возможно, если "опитування завершено у звязку з завершенням термiну проведення дослiдження". Кантар соврал ВТОРОЙ РАЗ!
Сильно похоже, что KANTAR просто решил многим респондентам подложить жирную свинью. Считают себя то ли бессмертными, то ли безнаказанными.
Вероятно, то что они там используют для изменения сознания так на них влияет, а может просто жадность так изменяет сознание, что они так чудят.
(вот бы им руки поотрывало!)
В Кантар работают "рабила".
Не похоже на то, что это случайные грамматические или технические ошибки.
На украденные у респондентов деньги подвезли кантарятам травы (а может чего и покрепче) и они ушли в отрыв.
Хорошая трава наверное, забористая.
Кантар вагно!
Вы пишете они рассылают ссылку в опросах и... Читати відгук Был их панелистом два года, сначала около года опросы сыпались частенько, много проходились успешно! Потом, опросы стали приходить не так часто, и не все проходились успешно так 50 на 50 прошол не прошол. С осени 2024 уже где-то один из трех опросов успешно прошол. А с февраля 2024 года ни одного опроса!
Вы пишете они рассылают ссылку в опросах и приглашают зарегистрироваться? А чего тогда реальных респондентов посылают, а потому что мы для них биомасса! украинская жадная контора! если как пишут, что они трясутся над качеством но обкрадывают респондентов нет ничего удивительного. Потом новых аленей набирают и так по кругу. А может мой аккаунт неактивный только для меня, я не знаю точно, знаю точно, что нет опросов с февраля на моем аккаунте.
Зато на аккаунте двоюродного брата, который я создал в конце марта, на его запасном телефоне, уже пришло с десяток опросов. Двоюродный брат мой ровестник с разнецей в 1 год, живём в одном городе, у нас примерно один и тот же достаток и образование. Почему у нас такая разница с получением опросов от кантара, я не понимаю! Причину искать в том, что они просто свиньи, и дураки, которые заморозили аккаунты и потом начали искать новых людей.
Техподдержка ответ не дает что не так с опросами у меня. Шлют мне шаблон про то, как быстро создаются опросы и на что опирается их система - возраст, стать, мисто проживаня и так дальше. Другим знакомым панелистам , которые В ФЕВРАЛЕ, как и я получили заморозку (реальные люди, а не чьи-то клоны!), написали что ВОЗМОЖНО то ли система, то ли они сами определили что те панелисты им врали и ВОЗМОЖНО потому им перестали присылать опросы.
В своих ответах кантар опирался на слово ВОЗМОЖНО, то есть, факт вранья со стороны панелиста они подтвердить фактами не могут. Потому вранье панелиста - ВОЗМОЖНО, а нет опросов - РЕАЛЬНО и вполне ощутимо!
Умдаки просто, умдаки! Зажлобившиеся, наглые и тупые. Лучше бы сами выпилились со своей панелью и таким подходом к панелистам, как к тупому стаду.
Шарага, просто наживаются.
Наверное у них здоровья много, как и жадности, так и наглости. Разберемся.
Значит, "они ищут оленей с другыми характырыстыками", но многое они выяснили про мои потребительские привычки итак, и отсеяли. Отсеяли не сразу, а через 21 минуту.
Подозреваю, что моя анкета (как и других респондентов, которых кантар набрил) будет дополнена и "исправлена" в самом кантаре при помощи нехитрых методов: копирования данных из анкет других респондентов со схожими характеристиками; звонков респондентам с целью "проверки якосьти опитування" и дополнят отсеянные анкеты их ответами, или просто звонить людям и просить пройти невеличке опитування за спасиби. Уже много об этом было сказано, и личный опыт только подтверждает то, что кантар просто крадет деньги у респондентов.
Просто интересно, сколько респондентов кантар отсеял, когда они заполнили большую часть анкеты? Которые они потом сдадут заказчику исследования (вероятно, розетке) и получат свои деньги, в том числе и за эти анкеты. А деньги, что не заплатили респондентам, просто заберут себе. Герань по ним плачет и давно, так как более скверной конторы ещё поискать ...
Удаляторы. Шарага.
Затык конторки с замораживаемыми без причины аккаунтами
Интересно, сколько они без причины грохнули аккаунтов, что теперь в каждом опросе зовут приводить друзей... Читати відгук Сидит какая-то мартышка в кантар, и модерирует аккаунты. Не понравилось ей что-то в аккаунте, она замораживает аккаунт и опросы просто перестают приходить. Хотя в техподдержке вам будут врать что аккаунт активный и раздавать завтраки, что ждите, опросы придут. Да, опросы придут, но не на замороженные.
Интересно, сколько они без причины грохнули аккаунтов, что теперь в каждом опросе зовут приводить друзей и получать 50 копеек за каждого? И те, кто приведут друзей получают повышенный риск замороженного аккаунта, так как в кантар есть ещё один затык - ради удержания нового респондента им дается приоритет в опросах, плюс старые аккаунты (как считают в кантар) считаются "не такими искренними". На вопросы по каждому своему затыку кантар пускается в общие фразы про демографию, возраст, "обманы" в анкетах, и не дает прямых ответов.
Kantar не может навести порядок с своевременной рассылкой опросов, но пиарит свою рефералку.
А какая цена за каждого приглашенного? Как всегда, у этих жлобов ничего нового - 50 баллов, то есть, за каждого желающего делать им заработок, они платят аж 50 копеек.
Читати відгук Вероятно, хотят, чтобы ещё больше респондентов, за более короткий срок, получали сообщения "мы уже набрали достаточное количество людей для этого опроса" и 0.50 копеек, вместо опроса и вознаграждения за ПРОЙДЕННЫЙ опрос.
А какая цена за каждого приглашенного? Как всегда, у этих жлобов ничего нового - 50 баллов, то есть, за каждого желающего делать им заработок, они платят аж 50 копеек.
То есть, за 100 человек респондент получит аж 50 грн, и значительно уменьшит свои шансы на прохождения опросов. Да даже если приводить 1-2 человека, то 50 копеек за каждого, не жадность ли? Такой жлобской рефералки ни у кого ещё небыло.
А ещё хотят чтобы проходили их "невеличке опитування" за 0 баллов, чтобы они "более релевантно" рассылали свои опросы - а это тоже риск, что респондент будет получать меньше опросов, кроме того, если приводить больше друзей, и они заполнят такую анкету, то опросов на одного респондента станет меньше.
Кроме того, если говорить про этот опрос, то он технически вредит качеству исследования тем, что игнорирует факт того, что потребительские привычки респондента могут измениться в КРАТЧАЙШИЕ СРОКИ, по независящим от респондента причинам: например, качество любимой торговой марки испортилось, или она исчезла с продажи, либо человек не может позволить её купить. И как тогда с релевантными опросами, рассылаемыми по шаблону? Кантар будет писать, что "ищет людей с другими характеристиками", а потом заморозит аккаунт по ещё одной своей любимой причине - "вас уличили в даче неправдивых ответов в анкете"?
Ну вот так вот работает Кантар.
Постоянно какие-то технические ошибки, доходящая до абсурда борьба "за качество".
не дали пройти опрос про олх, глюк с баллами
Про olx значит опрос?
А ещё olx среди своих пользователей проводит опрос про покупку недвижимости. Занимает 5 минут, правда не оплачивается. Приходит на почту зарегистрированным пользователям.
Но чем он полезен? Респонденты кантара могут его заполнить, и написать, как кантар их кидает с анкетами, и раз анкеты не доходят, то сам портит качество исследования. Портит,... Читати відгук технари молчат, на письмо не реагируют.
Про olx значит опрос?
А ещё olx среди своих пользователей проводит опрос про покупку недвижимости. Занимает 5 минут, правда не оплачивается. Приходит на почту зарегистрированным пользователям.
Но чем он полезен? Респонденты кантара могут его заполнить, и написать, как кантар их кидает с анкетами, и раз анкеты не доходят, то сам портит качество исследования. Портит, потому что не хочет многим засчитывать полноценное участие - дает 50 очков, что равно 0,50 грн. Только если будете заполнять опрос на olx, пишите про кантар в вариантах ответа "Iнше".
Для чего это нужно респондентам?
С одной стороны, если помимо записей про кантар, можно помочь олх улучшить свой сервис. А с другой, можно побудить олх поискать другую панель, которая более порядочно относится к респондентам, и более ответственно к самому исследованию. (От градус так увели опрос про такси на другую панель, и все только выиграли, и заказчики довольны, и респонденты). Либо пусть в Олх заставят кантар проводить более ответственно опрос, и обьяснят, что борьба "за качество" включает в себя и хорошее отношение к респондентам, а не только вечную борьбу с ВЕРОЯТНЫМ шахрайством/обманом/клонами и т.д.
Платные опросы не доступны, а бесплатные - пожалуйста!
Нова фігня від кантару
дуже дуууже ну дуууже хамська контора
Хадская конторка
Опрос номер 1 (вероятно, про алкоголь) - за полчаса после приглашения, "Ми вдячні Вам за участь в нашому опитуванні, але ми вже набрали необхідну кількість людей для даного опитування!"
Пришлось пообщаться с знакомыми людьми, вероятно, что они получили опрос раньше за несколько дней, и прошли его успешно. Пока оно до меня дошло, квоту уже набрали.
Читати відгук Прислала сегодня три опроса.
Опрос номер 1 (вероятно, про алкоголь) - за полчаса после приглашения, "Ми вдячні Вам за участь в нашому опитуванні, але ми вже набрали необхідну кількість людей для даного опитування!"
Пришлось пообщаться с знакомыми людьми, вероятно, что они получили опрос раньше за несколько дней, и прошли его успешно. Пока оно до меня дошло, квоту уже набрали.
3400 баллов прошло мимо...
Опрос номер 2 - через синт, ссылка оказалась нерабочей.
3400 баллов мимо, кто его знает что там было. Может опрос номер 3? А может и нет.
Опрос номер 3 - пришел через 10 минут после опроса номер 2, открылся, там было про OLX, и тоже 3400 баллов (какая точность в баллах!), но после вопросов про семью, место, что я делал за последнее время ОТЛУП. Снова 3400 баллов мимо и "Ми вдячні Вам за участь в нашому опитуванні, але ми вже набрали необхідну кількість людей для даного опитування!"
В общем, людей они набрали.
конечно, если одним присылать опросы за неделю раньше, а другим за неделю позже, то многим, кто оказался в хвосте, не повезет.
А после этих трех опросов, прислали ещё один опрос.
Регулярно шлют, с интервалом в 1-2 недели. Несмотря на то, что "що термін проведення опитування обмежений. У випадку завершення опитування доступ до нього буде закрито.". Странно, что людей на него никак не наберут
И этот опрос доступен. Там распрашивают про потребительские привычки, и не настолько он короткий, как пишется в приглашении. Награда за опрос 0 баллов, и хотят впарить новую разновидность длинного опроса, который был в прошлом году и там так же про многие привычки опрашивали. Только теперь не за 100 грн, а бесплатно, и не просто чтобы слать "релевантные опросы", а чтобы респондент получал 1-2 "релевантных" опроса в месяц, и то, если повезет. А так, в кантар быстро управятся и без вас, сами с опроса про "релевантные привычки" подставят нужные ответы, и отправят готовую анкету заказчику.
Так что кантар сам обманывает людей, и с рассылкой опросов (когда делает все, чтобы многие люди получили опрос с опозданием), и когда присылает опрос, чтобы в дальнейшем слать 2наиболлее релевантные опросы для вас".
Шиш он вам потом пришлет, а не опросы за вознаграждение.
Перекупленный кантар
Удивительная гибкость кантара.
Очевидно, что деньги не пахнут, ну или нам так рассказывают, когда пытаются обьяснить, почему "вы нам не подходите".
Хитрость кантарщиков не знает предела.
Даже дали его пройти, но это неспроста. Ввиду того, что опрос специфический, квота не набралась, даже искусственно ограниченная в разы (большинство вероятно считало, что опрос про лекарства "от кашля или головной боли" и поэтому не хватило для уменьшенной квоты), потому и дали пройти спустя 5 часов, когда через такой промежуток времени проще... Читати відгук Сегодня вкинули специфический опрос про препараты от похмелья.
Даже дали его пройти, но это неспроста. Ввиду того, что опрос специфический, квота не набралась, даже искусственно ограниченная в разы (большинство вероятно считало, что опрос про лекарства "от кашля или головной боли" и поэтому не хватило для уменьшенной квоты), потому и дали пройти спустя 5 часов, когда через такой промежуток времени проще выиграть в лотерею джек-пот, чем пройти опрос. Но "чудо таки случилось".
А может дело и не в квоте, а вот в чём.
Кантар в конце опроса "спрашивает разрешение" на то, чтобы передать свой АКТУАЛЬНЫЙ номер телефона, заказчику для "уточнения... чего-то там..."
Метод подходит для распространения спама. Тем, кто укажет свой "актуальный номер телефона", может начать приходить спам от третьих лиц, и кантар снял с себя ответственность, переведя её на самого респондента.
Интересно теперь посмотреть, как участится в опросах необходимость передачи респондентом своего актуального номера телефона.
КАПЧЕственные исследования от Кантар
Интересно, а как отсчитывать эту "шестую альтернативу"? Сверху вниз, или снизу вверх? Ясно только, что те, кто начнет отсчитывать снизу, потратит своё время впустую (как как "проверка внимательности" торчит в середине опроса) и останется без опроса. Хотели улучшить внимание, в итоге сделали вред исследованию - искусственно... Читати відгук Eще одно КАПЧЕСТВО от Кантар. И кто эти опросы, и вопросы в них, составляет?
Интересно, а как отсчитывать эту "шестую альтернативу"? Сверху вниз, или снизу вверх? Ясно только, что те, кто начнет отсчитывать снизу, потратит своё время впустую (как как "проверка внимательности" торчит в середине опроса) и останется без опроса. Хотели улучшить внимание, в итоге сделали вред исследованию - искусственно и без причины отсеяв часть людей.
И "кому" в задании потеряли...
Какая офигительная рассылка!
Добрался до почты в 14:04, прочёл, открыл ссылку.
И "вибачте, але ми вже набрали людей для даного опитування" и то, что они "цiнують мiй час" (на целых 50 баллов = 0.50 UAH). Набрали так набрали, но об этом уже писали и тут, и в других местах и не раз...
Такой "набор людей"... Читати відгук Со вчерашнего для кантар будоражит мою почту опросом.
Добрался до почты в 14:04, прочёл, открыл ссылку.
И "вибачте, але ми вже набрали людей для даного опитування" и то, что они "цiнують мiй час" (на целых 50 баллов = 0.50 UAH). Набрали так набрали, но об этом уже писали и тут, и в других местах и не раз...
Такой "набор людей" у них происходит и через 5-10 минут после ПЕРВОГО ПРИГЛАШЕНИЯ на вопрос, даже если обещают, что опрос продлится 20 минут. Что же это за рассылка такая?
Как может быть "набрали людей" за 10 минут, если быстро отзываться на первое приглашение на опрос, и постоянное напоминание об опросе, на который респондент не отзывается больше суток? Если респондент не отзывается, а приглашения идут и идут, то получается, что квоты на опросы у кантара открыты большой период времени, тогда как выходит, что если респондент отозвется на первое приглашение за 5-10 минут, то "извините, мы уже набрали людей". Они не могут не только вопросы правильно и понятно сформулировать, а ещё и рассылку. Или такая рассылка сделана специально, чтобы потом заполнить анкеты самим и прикрепить их к отсеянным профилям, - за технические данные устройств кантар щедро платит 50 копеек. И за все платит 50 копеек, за приведенного друга - 50 копеек, за регистрацию (которая подтверждается после проверки) - 50 копеек. Вот такая вот цена большинства респондентов, уж так считает кантар.
Непонятно так же то, насчет регистрации, если каждая регистрация проверяется, то почему внезапно перестают приходить опросы. И администрация морозится по этому поводу вообще - хотя, если бы они заморозили фейковый профиль, то нет ничего проще, чем обьяснить причину такой заморозки. Потому и странно, вероятно, раз они отмалчиваются по поводу замороженных профилей и отсеянных с квоты респондентов - то делается это с конкретной целью - существенно сэкономить на выплатах респондентам, а их профили использовать для легитимности исследования.
Непрофессионализм во всём.
А я напишу отзыв про низкое качество самих опросов, которые делает кантар.
Стоит посмотреть на вопросы в одном из таких опросов, который сейчас кантар проводит (крепкие алкогольные напитки), и можно увидеть уровень этой конторы в целом.
Итак, вопросы.
1. "Виготовлено ЧУДОВИМ способом"
Что именно они хотят услышать? "Чудовим" - это как? Может руками "тибетских девственниц" или при содействии Гарри Поттера? Или божественное вмешательство напрямую? Непонятно, как это правильно интерпретировать.
2. "Для тих, хто добре знається на..."
Кого это касается - ценителей напитка, которые часто его пьют? Или профессионалов, которые работают с такими напитками, или его изготовляют? Или экспертов, которые специализируются на качестве или сертификации данных напитков? Кто эти такие, "хто добре знається..."?
3. "Виробляється в регiонi, що вiдомий високою якiстю..."
Как так можно, что одни регионы - высокого качества, а другие - низкого? Качество в чём? В климате, плантациях, на которых выращиваются и изготавливаются ингредиенты для напитка, экономика?
Может более понятно: "производится в регионе, условия которого идеально подходят для производства (указать напиток)"?
Вроде бы, не такая уж большая проблема. Только в случае проблем с "качеством", которые озвучивает заказчик, кантар "бросает камни" в респондентов, создавая уже им проблемы в виде доступа к опросам.
А сами при этом не могут ни опрос грамотно составить, ни решить технические проблемы с аккаунтами респондентов. Хотя, разные махинации с замороженными аккаунтами проводят. На это у них умений хватает.