fyseus Отзыв написан 26 апреля, 2025 год10 просмотров
Если посмотреть пользовательское соглашение, которое есть у Inmind, то можно найти положения, в котором ОНИ САМИ написали, что не собирают такие данные, как номера водительских прав респондентов, их внутренние и внешние паспорта, номера финансовых и банковских карточек. То есть, они не собирают документы, которые и подтверждают личность респондента.
Но пользовательское соглашение при регистрации это одно, а вот когда аккаунт респондента с заработанными деньгами блокируется, то выступают "другие правила". Оказывается, что "документы, подтверждающие личность" все же надо им выслать, иначе ваша "временная деактивация может оказаться постоянной". Сами написали, и требуют от респондента того, что сами якобы не собирают - если вернуться к пользовательскому соглашению.
А что такое документы, которые подтверждают личность? Правильно, это водительские права, внутренние и внешние паспорта, банковские счета. То есть им надо предоставить то, что они не собирают.
Кроме того, хоть компания, судя по пользовательскому соглашению, "придерживается всех законов с сфере анонимности", то анонимность с респондента они все же сорвут, достаточно прочитать пункт 3, подпункт В их публичной деятельности. То есть, они начинают собирать о вас информацию буквально везде, где только можно, и это уже нарушается право на анонимность в общем смысле. И потом может использовать любой повод, чтобы отказать вам в выплате заработанного вознаграждения. Например, не найдут они респондента в переписи населения, и могут использовать это против респондента, оказывать давление с целью заполучить документы, удостоверяющие личность.
Так что вот такой вот инмайнд, который "соблюдает все законы анонимности", но при этом требует документы, и отказывает в выплатах заработанного.
Просте здирництво з боку компанiї, хто ж дає згоду на те, що компанiя iдентифiкуватиме респондента? А! Самi респонденти, якi не вчитуються в нормативнi правила, з якими погоджуються при реєстрацiї? Сам лажонув з таким, але отримав гарний урок. Хоть це добре.
Просто слежка за респондентом, какая уж тут анонимность? Её просто убирают, без ведома респондента всеми этими скорингами и мониторингами.
А если много если? Поменял телефон, указал номер бабушки, ребенка, сменила мужа и фамилию, торговая марка приелась? А если человек оберегает анонимность и не хочет размещать т.н. "загальнодоступнi данi", то как тогда быть? Конституционное право как бы не размещать, а инмайнд отказывает в выплате. Грубо и мародерством.
И им выгодно, если респондентов много, особо несговорчивых можно заблокировать и принять новых. новые поработают, потом несговорчивые улетят в баню, и так по кругу.
Но кроме несговорчивых есть риск и для тех, кто будет соответствовать всем критериям и новым, возникающем в процессе взаимодействия, требованиям! Где гарантия, что собранные без ведома респондента данные о нем, из указанных в пользовательской оферте источников, не будет использоваться в интересах третьих лиц без согласия самого респондента? Ведь ситуация с маркетинговыми агенствами такая, что они взаимодействуют со многими обьектами бизнеса, в которых человек передает свои персональные данные, и если начать отслеживать респондента по ним, то получится сильное досье, которое и можно использовать в интересах третьих лиц.
Скоро они будут требовать и сканы радужки глаза, при каждом заполнении анкеты. В самом "свободном обсчестве" и заради миркувань безпеки, все ради респондента, ради его безопасности, ну а как же иначе?
Тонкий шантаж с целью завладеть документами респондентов. - Отзывы об Опросы от InMind - онлайн-опросник
Но пользовательское соглашение при регистрации это одно, а вот когда аккаунт респондента с заработанными деньгами блокируется, то выступают "другие правила". Оказывается, что "документы, подтверждающие личность" все же надо им выслать, иначе ваша "временная деактивация может оказаться постоянной". Сами написали, и требуют от респондента того, что сами якобы не собирают - если вернуться к пользовательскому соглашению.
А что такое документы, которые подтверждают личность? Правильно, это водительские права, внутренние и внешние паспорта, банковские счета. То есть им надо предоставить то, что они не собирают.
Кроме того, хоть компания, судя по пользовательскому соглашению, "придерживается всех законов с сфере анонимности", то анонимность с респондента они все же сорвут, достаточно прочитать пункт 3, подпункт В их публичной деятельности. То есть, они начинают собирать о вас информацию буквально везде, где только можно, и это уже нарушается право на анонимность в общем смысле. И потом может использовать любой повод, чтобы отказать вам в выплате заработанного вознаграждения. Например, не найдут они респондента в переписи населения, и могут использовать это против респондента, оказывать давление с целью заполучить документы, удостоверяющие личность.
Так что вот такой вот инмайнд, который "соблюдает все законы анонимности", но при этом требует документы, и отказывает в выплатах заработанного.
10 согласны
отзыв
Комментарии к отзыву
Просто слежка за респондентом, какая уж тут анонимность? Её просто убирают, без ведома респондента всеми этими скорингами и мониторингами.
А если много если? Поменял телефон, указал номер бабушки, ребенка, сменила мужа и фамилию, торговая марка приелась? А если человек оберегает анонимность и не хочет размещать т.н. "загальнодоступнi данi", то как тогда быть? Конституционное право как бы не размещать, а инмайнд отказывает в выплате. Грубо и мародерством.
И им выгодно, если респондентов много, особо несговорчивых можно заблокировать и принять новых. новые поработают, потом несговорчивые улетят в баню, и так по кругу.
Но кроме несговорчивых есть риск и для тех, кто будет соответствовать всем критериям и новым, возникающем в процессе взаимодействия, требованиям! Где гарантия, что собранные без ведома респондента данные о нем, из указанных в пользовательской оферте источников, не будет использоваться в интересах третьих лиц без согласия самого респондента? Ведь ситуация с маркетинговыми агенствами такая, что они взаимодействуют со многими обьектами бизнеса, в которых человек передает свои персональные данные, и если начать отслеживать респондента по ним, то получится сильное досье, которое и можно использовать в интересах третьих лиц.