Добробут
Медицинская сеть Добробут - это первая в Украине сеть частных медицинских учреждений, которые работают по современным стандартам качества предоставления медицинской помощи.
На сегодняшний день функционируют:
В Киеве:
станция неотложной помощи
детские клиники на Правом и Левом берегу
детская поликлиника
две поликлиники для взрослых
стационар для взрослых
В Ялте:
подробнее
На сегодняшний день функционируют:
В Киеве:
станция неотложной помощи
детские клиники на Правом и Левом берегу
детская поликлиника
две поликлиники для взрослых
стационар для взрослых
В Ялте:
подробнее
Клиники
Недостовірне заключення лікаря могли призвести до загрози життю! - Отзывы о Добробут
Декілька разів на консультації я уточнювала у лікаря, чи впевнена вона саме в тому, що це ендометріома – на що отримала беззаперечну стверджувальну відповідь, при обстеженні на УЗІ.
Це зафіксовано в узі документів, прикріплених до листа-скарги, (який було надіслано до клініки 2 листопада), у виставленому діагнозі та рекомендації до оперативного лікування, а також саме ця інформація була передана до страхової компанії.
Лікарем не було призначено додаткового обстеження, або сумнівів щодо виду кисти, або альтернативного лікування, окрім хірургічного. Цитую слова лікаря: «При наявності ендометріоми більш, ніж 4 см – її прийнято вирізати, інших шляхів нажаль не існує. А ви їх маєте дві, з обох сторін – та вони ще й склеїлись одна до одної». Та порада шукати хірурга, бо оперуватись в добробуті я відмовилась.
Страхова компанія зафіксувала висновок наданий лікарем, та цікавилась чи визначилась я з клінікою де буду оперуватись.
Я надала інформацію до страхової, що перш ніж оперуватись, звернусь до іншої кліники за альтернативним заключенням та буду надалі шукати клініку для подальшої операції.
31 жовтня, я самостійно звернулась до іншого хірургічного центру на предопераційну консультацію.
При повторному обстеженні УЗІ -лікар не виявив жодних ознак ендометріоми.
Пояснивши, що ендометріома не є видом кисти, яке може самостійно зникнути й вважати попередній діагноз недостовірним, та спростував рекомендоване хірургічне втручання.
Висновок та заключення лікаря центру також було надано у листі.
2 листопада через страхову компанію мною було відправлено офіційну скаргу з усіма документами, клініка взяла на розгляд запиту місяць, і звичайно ж ніякої відповіді не надала.
Прошу вважати дії лікаря Кальченко Юлії Іванівни недбалими, непрофесійними, та загрожуючими для здоров’я та життя пацієнту.
Даний лікар відправив мене на операцію, не вважаючи зробити за потрібним додаткове обстеження, та не сумніваючись у правомірності своїх дій.
Я вимагаю від клініки «Добробут» пояснення, та компенсації наданих фінансових збитків.
отзыв
Комментарии к отзыву
«Добрый день.
Хочется отметить, что в предоставленных заключениях пациентки из клиники "Добрый прогноз" нет ультразвуковых заключений и снимков, а также присутствуют назначения БАДов ( Вобензим) и Гомеопатии ( Вибуркол)
У пациентки есть указание на болевой синдром, а это уже показания к оперативному лечению эндометриоза ( указания на него также присутствуют в заключениях переконсультации) либо гормональной терапии ( которую пациентка плохо переносит и зафиксирован ее отказ в нашей карте).
Что касается кисты, скорей всего за эндометриому была принята киста желтого тела. Ультразвуковые паттерны кист могут совпадать.
Рекомендовано провести тщательно задокументированное ультразвуковое исследование в динамике и дать пациентке консультацию по возможным путям решения ее проблемы. В нашем заключении присутствует указание повторить узи в динамике через 1,5 мес. Перед оперативным лечением все пациенты также консультируются хирургом.
Замечаний к ведению пациентки у меня нет»
Хочется отметить, что в предоставленных заключениях пациентки из клиники "Добрый прогноз" нет ультразвуковых заключений и снимков, а также присутствуют назначения БАДов ( Вобензим) и Гомеопатии ( Вибуркол) – заключение от 31.10.2020 прилагаю, ознакомьтесь с тем, как киста с 5 см за неделю уменьшилась до 1,5 см, что не является операбельным показателем.
У пациентки есть указание на болевой синдром, а это уже показания к оперативному лечению эндометриоза – я прошу указать, кто ответил на мой запрос, хирург? В какой медицинсокй практике и по какому протоколу болевой синдром расценивается поводом для хирургического вмешательства?
Что касается кисты, скорей всего за эндометриому была принята киста желтого тела – скорей всего? Это абсолютно недопустимое заключение диагноза и уже темболее в официальном ответе от клиники. Почему лечащий врач не предположил, не допустил, не проинформировал о «скорей всего» ином виде кисты при 2ой фазе цикла явно указывающей на желтое тело
В нашем заключении присутствует указание повторить узи в динамике через 1,5 мес – через 1,5 мес после того как врач отправил меня на операцию в 1 фазе цикла? Или все же достоверно делать узи в 1 фазе цикла, после менструации. При этом акцентирую еще раз Ваше внимание о том, что ни о какой кисте желтого тела врач не упомянул, и не поставил под вопросом в диагнозе наличие желтого тела, и в описание узи в том числе, что в свою очередь сделал другой хирургический центр.
В заключении врача клиниики Добробут значится и генитальный эндометриоз, врач это увидил на узи за 5 мин и один сеанс? Удивительный фактор, взирая на то, что в моей карте клиники Добробут значится лапароскопия, проведенная в 2018, где оперирующий хирург увидел эндометриоз только при проведении самой операции по цистэктомии. На узи он этого не видел, как и другие гинекологи вашей клиники.
Перед оперативным лечением все пациенты также консультируются хирургом – собственно консультация хирурга и была вам предоставлена, с заключением отсуствия и кисты и НЕ ПОКАЗАНИЕМ к оперативному лечению. Возвращаюсь к п.2 и комментарию клиники У пациентки есть указание на болевой синдром, а это уже показания к оперативному лечению эндометриоза – Вы берете на себя ответсвенность оспаривать заключения хирурга? Оперируя болевым синдромом? Оперирую халатностью и недостоверным выставленным диагнозом врача Вашей клиники?
Замечаний к ведению пациентки у меня нет – у кого у Вас? Вы берете на себя ответственность за неверное информирование пациента? Перефразирую: вы поощряете недостверное информирование пациентов, выставляете не корректные диагнозы, поддаете людей стрессу, и берете на себя ответственность заявлять, что у Вас не замечаний? А у меня как у пациентки они есть. Врач также недостверно предоставил информацию и страховой компании.
И самый важный вопрос, почему после подачи моей жалобы – врач Калиниченко Юлия Ивановна больше не является сотрудником Вашей клиники и к ней невозможно попасть на консультацию, прошло уже 1,5 месяца согласно ее рекомендации и я могу попасть у ней на узи, согласно ее заключению.
Вы действительно самая халатная клиника. Нарушена коммуникация? врач неверно выставил диагноз и отправил меня на операцию. через неделю я сразу же предоставила новые снимки узи и заключения хирурга другой клиники, что данной кисты у меня нет как и показания к операции опровергается. и все что получила в ответ от а-ля официального представителя это "скорей всего" был принят другой вид кисты. Вот искренне, от всего сердца желаю вам попасть на таких же врачей как вы сами, и пусть вы так же нервничаете как ваши клиенты, и пусть вас также режут на операционном столе такие же халатные со "скорее всего" поставили не тот диагноз.