Право на власть / Право на владу на 1+1 відгуки з оцінкою «Жахливо»
Відгуки глядачів
Право на власть / Право на владу на 1+1
Передача "Право на власть" ("Право на владу") на украинских телеканалах быстро стала одним из самых популярных политических ток-шоу, в которых представители власти вынуждены отвечать на неудобные вопросы с целью доказать свою честность, принципиальность и эффективность. Оценка участников в ходе трансляции проводится по нескольким критериям, а в конце мы можем видеть... детальніше
Рейтинг 2.3 з 5 на підставі 9 відгуків
Телепередачі
Питання та відповіді
- Походження коштів на купівлю нерухомості
- Если переболел КОВИДОМ вакциниррваться зачем?
- 30 лет депозитов
- 5% которые не болеют
- Тема
- Краткая инструкция при коронавирусе.
- Я з України
- будут ли налоговые каникулы во время карантина для населения и бизнеса, как это сделали в некоторых странах
- Кто выиграет?
- Про постійне користування землею у фермерів!
1+1 став карманним владним каналом
Дуже шкода.
Раніше дивився,але вже не та передача,рупори влади і все!
Більше не цікавий канал.
Слабаки,ніякого конструктивна,
Раніше поважав Мосійчук...але маємо що маємо нажаль.
28.10.2021 выпуск разочаровал
Право на владу неможливо слухать
На голову не налазить
Ни стыда, ни совести!
Вы продажный человек, у которого нет совести, который не заслуживает уважения народа!
Я все сказал и бог вас покарает!
На последний выпуск
Право на владу. Ведучі.
Ведущие
1)журналист не имеет право так яро выражать эмоции и переводить диалог в личное недовольство и претензии. Понимаю, политика, нервы, но вы же ведущие. Держитесь в рамках профессионального кодекса.
2) некорректное постоянное перебивание, выражающее бескультурность ведения беседы. Конечно есть лимит времени, но учитесь же мягкости регулирования и остановки речи говорящего.
3)... Читати відгук Смотрела вашу программу впервые 23.03.2016. Очень ствдно за ведущих!!!
1)журналист не имеет право так яро выражать эмоции и переводить диалог в личное недовольство и претензии. Понимаю, политика, нервы, но вы же ведущие. Держитесь в рамках профессионального кодекса.
2) некорректное постоянное перебивание, выражающее бескультурность ведения беседы. Конечно есть лимит времени, но учитесь же мягкости регулирования и остановки речи говорящего.
3) если вы разговариваете с человеком, не владеющим украинским языком, говорите по-русски. Это элементарный этикет. Или спросите, поймет ли он все, если вопрос будет задан по-украински.
4) уважение к политикам -дело ваше. Уважительное отношение-воспитание.
5) чувствуется очень сильный гонор. Тогда вопрос зачем Вы приглашаете гостей, если Вы их не слушаете. Это выражается во всем от перебивания и разворота спиной до выражения личного недовольства к позиции говорящего. Ужас. Берите пример с Шустера и Гордона. У них есть настоящее уважительное отношение к говорящему и это всегда приятно смотреть. Они действительно владеют мастерством профессии. А это похоже на поведение гонористых подростков, которых пустили в эфир и они что-то пытаются кому-то доказать. Как человек с профессиональным образованием в этой сфере, очень прошу редакторов обратить внимание на это. Пусть ведущие почитают литературу и поработают над этими проблемами. Это качественно улучшит эфир и не будет стыдно за квалификацию украинских журналистов-ведущих.