› ›

2.3 5

19 відгуків / 4689 переглядів

Результати відгуків

Написати
відгук

Поширити

Гости программы

Ольга 18 лютого, 2022 год

Интересно кто приглашает гостей на передачу...Шуфрич практически на всех передачах присутствует.Ничего конкретного от него не услышишь,сплошная болтовня.

Программ не даёт ответы на

Юлия 10 грудня, 2021 год

Как это возможно рекламировать свое дизайнерское платье в контексте такой программы?!?! Обсуждается вопрос вторжения России в Украину...Это как минимум неуместно

1+1 став карманним владним каналом

Сергій 26 листопада, 2021 год

Чому покриваєте брехні влади,де обговоренн обіцянок зеленського?? Почали замилювати очі.
Дуже шкода.

Раніше дивився,але вже не та передача,рупори влади і все!

Гость 26 листопада, 2021 год

1+1 стали рупором одностороннім влади.
Більше не цікавий канал.
Слабаки,ніякого конструктивна,
Раніше поважав Мосійчук...але маємо що маємо нажаль.

Російська мова

Ігор 18 листопада, 2021 год

Чому Арахамія весь виступ на мові "окупантів". Хіба він не держ службовець. Чи для нього українці вже не електорат?

Показати 1 відповідь

28.10.2021 выпуск разочаровал

Гость 29 жовтня, 2021 год

1+1 и програма с каждым днём разочаровует (настоящий цирк. Что за запугивания людей. Всегда смотрела до 28 числа.

Випуск від 28.10.21

Гість 29 жовтня, 2021 год

Для чого запрошувати базарних баб типу Шуфрича і Мілютіна, які перетворили передачу на "Пусть говорят"?

Переваги:

Актуальна тема випуску
Цікаво було послухати секретаря РНБО, міністра, лікарів
Антивакцинатор Мілютін дуже смішно впав - Бог не фраєр)

Недоліки:

Шуфрич - його "розборки" з Тереховим (і не тільки з ним) нікому не цікаві, а сам він давно всіх задовбав
Мілютін - якщо вже запрошувати антивакцинатора, то можна було знайти когось більш спокійного та адекватного

Право на владу неможливо слухать

Таня 16 квітня, 2021 год

Вибачте , пані Наталя, ефір сьогодні-це повна маячня і брєд. У ціх усіх людей, які сьогодні виступають хтось загинув на війні. І сьогодні заявляють , що у нас є воєнні, , якщо будуть на нас наступать, вони будуть гинуть

Недоліки:

- бесконечнлсть

Паркінги для вантажівок

Сергій 28 листопада, 2019 год

Де паркінги для вантажівок транспорт ніки питають контролюють режим відпочинку де зупинятись. Корупція продовжує ця хотів би почути що вони скажуть на це ?

Мосийчук плохо воспитана, перебивает и затыкает гостей

Автор 12 липня, 2019 год

Мосийчук часто не дает договорить мысли гостям, перебивает, на их просьбы не реагирует. Сама выдает раза в 3 больше текста чем нужно. Человек начал отвечать, она чет добавляет, уточняет. С точки зрения воспитанного человека она не воспитана. А как для того срача пойдет. И она эмоциональна, дает свои оценки и мнения. Это непрофессионально, ведущий должен вести, а не принимать участие

На голову не налазить

Інна 12 квітня, 2019 год

Це якийсь жах (як ви дожились до такого?Ви брудні та жалюгідні .Ви вчора виглядали розмазнею на фоні Президента.Ваш кандідатішка був неадекватним,хоча і ведуча теж знервована,і це вже не вперше. До чого ви докотилися 1+1?

Ни стыда, ни совести!

Lenor Osmanov 12 квітня, 2019 год

Александр Ткаченко вы мр@зь! Человек открыто пришел в вашу студию ответить на вопросы людей! В тоже время ваш кандидат не приходит ни на один канал в Украине! Скрываться от народа долго не придется! И вы закрыли свои комментарии на своей странице в Фейсбук тоже не делает вам чести, вы такой же трус как и ваш кандидат В.Зеленский! Я говорю это... Читати відгук Александр Ткаченко вы мр@зь! Человек открыто пришел в вашу студию ответить на вопросы людей! В тоже время ваш кандидат не приходит ни на один канал в Украине! Скрываться от народа долго не придется! И вы закрыли свои комментарии на своей странице в Фейсбук тоже не делает вам чести, вы такой же трус как и ваш кандидат В.Зеленский! Я говорю это вам открыто в лицо!
Вы продажный человек, у которого нет совести, который не заслуживает уважения народа!
Я все сказал и бог вас покарает!

Спасибо за прекрасную работу

Гость 12 квітня, 2019 год

Спасибо ведущей и редакторам за действительно Демократическое политическое шоу. Спасибо ведущей, что не лебезила плебейски перед действующим. Он просто кандидат, и кандидаты все равны. Спасибо, что не позволили литься получасовой пафосной лжи, где действующий слушает эхо своего голоса, произнося слова с длинными паузами. Он специально пришел, когда оппонент не может явиться. Да, самолеты ходят по расписанию и чтоб быть... Читати відгук Спасибо ведущей и редакторам за действительно Демократическое политическое шоу. Спасибо ведущей, что не лебезила плебейски перед действующим. Он просто кандидат, и кандидаты все равны. Спасибо, что не позволили литься получасовой пафосной лжи, где действующий слушает эхо своего голоса, произнося слова с длинными паузами. Он специально пришел, когда оппонент не может явиться. Да, самолеты ходят по расписанию и чтоб быть вовремя нужно заранее выбрать правильный рейс, если у тебя нет своего самолета или борта номер 1. За перемещения какого-то прокурора он знает поминутно, а за перемещениями оппонента он не следит. (Как же так?) И еще одна лож, что он согласился на стадион. В законе не написано, где должны проводиться дебаты. Но нам не привыкать слышать от него ложь с начала его каденции.

На последний выпуск

Надежда 1 лютого, 2019 год

Я не могла спокойно смотреть на этого О.Ляшка,который целую передачу вёл себя,не как кандидат в президенты,а как баба на базаре. Этот крик и перекрикивание всех испортило передачу. Выкрикивание одно и тоже меня очень огорчило. Испортило передачу. Прошу держать таких,как Ляшко в соответствующих рамках, а то желающих смотреть передачи станет меньше.

Недоліки:

не передача, а крик

Порошенко в Гайсині сах-- завод реконструював а інші три заводи повали

Гость 25 січня, 2019 год

В Гайсині реконструював а рядом три заводи повалив Порошенко

Надо отменить семейного врача,до после этого закона пошло все неправил

Гость 20 грудня, 2018 год

Всё покажет при встрече

Право на владу. Ведучі.

Юлія, глядач (Украина, Київ) 16 лютого, 2018 год

Абсолютно в усьому підтримую попередній коментар. Поведінка ведучих надто агресивна, зверхня. Для чого Ви запрошує гостей до студії і надаєте їм слово, якщо постійно перебиваєте, зупиняєте на півслові (навіть тоді, коли людина чітко і лаконічно висловлює думку, без зайвих ліричних відступів)? Зрозуміло, що ліміт, але ж від цих постійних переривань програму стає неможливо дивитися. Ведуча Наталя Мосейчук ніби і відстоює... Читати відгук Абсолютно в усьому підтримую попередній коментар. Поведінка ведучих надто агресивна, зверхня. Для чого Ви запрошує гостей до студії і надаєте їм слово, якщо постійно перебиваєте, зупиняєте на півслові (навіть тоді, коли людина чітко і лаконічно висловлює думку, без зайвих ліричних відступів)? Зрозуміло, що ліміт, але ж від цих постійних переривань програму стає неможливо дивитися. Ведуча Наталя Мосейчук ніби і відстоює право народу на правду, але усе це у такій зверхньо-агресивній формі! Повчіться у старшої колеги Алли Мазур поваги до співрозмовника і адекватної поведінки у кадрі. А яка роль співведучого? Підбігати до самої трибуни і ледве не в саме лице "затикати" гостю рота, якщо той віддаля не реагує на його постійні "5 копійок"? З таким ставленням до гостей і до глядачів, одні скоро перестануть приходити до студії, а інші перемикатимуть канал. Редактори програми, задумайтеся над думкою глядачів!

Переваги:

Актуальні теми, цікаві гості.

Недоліки:

Агресивна поведінка ведучих, неповага до гостей.

Показати 2 відповіді

Ведущие

Гость (Украина, Одеса) 24 березня, 2017 год

Смотрела вашу программу впервые 23.03.2016. Очень ствдно за ведущих!!!
1)журналист не имеет право так яро выражать эмоции и переводить диалог в личное недовольство и претензии. Понимаю, политика, нервы, но вы же ведущие. Держитесь в рамках профессионального кодекса.
2) некорректное постоянное перебивание, выражающее бескультурность ведения беседы. Конечно есть лимит времени, но учитесь же мягкости регулирования и остановки речи говорящего.
3)... Читати відгук Смотрела вашу программу впервые 23.03.2016. Очень ствдно за ведущих!!!
1)журналист не имеет право так яро выражать эмоции и переводить диалог в личное недовольство и претензии. Понимаю, политика, нервы, но вы же ведущие. Держитесь в рамках профессионального кодекса.
2) некорректное постоянное перебивание, выражающее бескультурность ведения беседы. Конечно есть лимит времени, но учитесь же мягкости регулирования и остановки речи говорящего.
3) если вы разговариваете с человеком, не владеющим украинским языком, говорите по-русски. Это элементарный этикет. Или спросите, поймет ли он все, если вопрос будет задан по-украински.
4) уважение к политикам -дело ваше. Уважительное отношение-воспитание.
5) чувствуется очень сильный гонор. Тогда вопрос зачем Вы приглашаете гостей, если Вы их не слушаете. Это выражается во всем от перебивания и разворота спиной до выражения личного недовольства к позиции говорящего. Ужас. Берите пример с Шустера и Гордона. У них есть настоящее уважительное отношение к говорящему и это всегда приятно смотреть. Они действительно владеют мастерством профессии. А это похоже на поведение гонористых подростков, которых пустили в эфир и они что-то пытаются кому-то доказать. Как человек с профессиональным образованием в этой сфере, очень прошу редакторов обратить внимание на это. Пусть ведущие почитают литературу и поработают над этими проблемами. Это качественно улучшит эфир и не будет стыдно за квалификацию украинских журналистов-ведущих.

Сергей 4 березня, 2016 год

Телевидение не смотрю принципиально, но на передачу "Право на владу" несколько раз попадал в интернете, когда искал политические новости, и смотрел каждый раз с интересом. Она мне понравилась тем, что это незаангажированное ток-шоу, в котором политик предстает полностью открытым и без всяких шансов соврать или отвертеться от вопроса. Нравится то, что ведущий задает очень острые, интеллектуальные и нелицеприятные вопросы, причем... Читати відгук Телевидение не смотрю принципиально, но на передачу "Право на владу" несколько раз попадал в интернете, когда искал политические новости, и смотрел каждый раз с интересом. Она мне понравилась тем, что это незаангажированное ток-шоу, в котором политик предстает полностью открытым и без всяких шансов соврать или отвертеться от вопроса. Нравится то, что ведущий задает очень острые, интеллектуальные и нелицеприятные вопросы, причем такие, которые хотел бы задать каждый украинец. Нравится интеллигентное поведение ведущего, который не давит на выступающего, не передергивает, не хамит и не орет, как, например, в русских ток-шоу, выдвигая своего "протеже" и задвигая его оппонента, хоть даже если он прав. И мне нравится, что нынешняя политическая элита в Украине не похожа на "говорящие головы" времен януковоща, которые читали непонятные им самим речи с бумажки, пытаясь "загрузить" зрителя кучей спецтерминов, хитрыми формулировками и, по сути, уклоняясь от темы.

Право на власть / Право на владу на 1+1

Передача "Право на власть" ("Право на владу") на украинских телеканалах быстро стала одним из самых популярных политических ток-шоу, в которых представители власти вынуждены отвечать на неудобные вопросы с целью доказать свою честность, принципиальность и эффективность. Оценка участников в ходе трансляции проводится по нескольким критериям, а в конце мы можем видеть... детальніше

Рейтинг 2.3 з 5 на підставі 19 відгуків

Телепередачі