› ›

5.0 5

1 відгук / 1636 переглядів

Результати відгуків

Відмінно

Написати
відгук

Поширити

Алексей (Украина) 30 листопада, 2015 год

Я долго думал на эту тему и пришел к выводу, что Украина правильно поступила, только это нужно было сделать сразу после референдума. Да, с экономической стороны для Украины это невыгодно, поскольку Крым платил деньги деньги за свет и воду, но с политической стороны это абсолютно верный шаг. С позиции международного права, государство оккупант обязано содержать оккупированную территорию чужого государства. Я... Читати відгук Я долго думал на эту тему и пришел к выводу, что Украина правильно поступила, только это нужно было сделать сразу после референдума. Да, с экономической стороны для Украины это невыгодно, поскольку Крым платил деньги деньги за свет и воду, но с политической стороны это абсолютно верный шаг. С позиции международного права, государство оккупант обязано содержать оккупированную территорию чужого государства. Я не понимаю некоторых крымчан когда они возмущаются относительно блокады, почему вы считаете, что Украина вам что-либо должна, все вопросы к России. За отказ от содержания оккупированных территорий, совершение в зоне оккупации различных преступлений, несёт руководство государства-оккупанта (пп. Xxv п. 2 ст. 8 Римского Статута Международного уголовного трибунала), а также лично президент России Владимир Путин.

1 не згоден Показати 1 відповідь

Крым без света

В Крыму полностью дезорганизована, налицо беспомощность хваленых «героев крымской весны», неспособных обеспечить потребности захваченной силовым путем чужой территории и ее населения.
– Крым.Реалии

Рейтинг 5 з 5 на підставі 1 відгука

Надзвичайні ситуації