› ›

5.0 5

1 отзыв / 1635 просмотров

Результаты отзывов

Отлично

Написать
отзыв

Алексей (Украина) 30 ноября, 2015 год

Я долго думал на эту тему и пришел к выводу, что Украина правильно поступила, только это нужно было сделать сразу после референдума. Да, с экономической стороны для Украины это невыгодно, поскольку Крым платил деньги деньги за свет и воду, но с политической стороны это абсолютно верный шаг. С позиции международного права, государство оккупант обязано содержать оккупированную территорию чужого государства. Я... Читать отзыв Я долго думал на эту тему и пришел к выводу, что Украина правильно поступила, только это нужно было сделать сразу после референдума. Да, с экономической стороны для Украины это невыгодно, поскольку Крым платил деньги деньги за свет и воду, но с политической стороны это абсолютно верный шаг. С позиции международного права, государство оккупант обязано содержать оккупированную территорию чужого государства. Я не понимаю некоторых крымчан когда они возмущаются относительно блокады, почему вы считаете, что Украина вам что-либо должна, все вопросы к России. За отказ от содержания оккупированных территорий, совершение в зоне оккупации различных преступлений, несёт руководство государства-оккупанта (пп. Xxv п. 2 ст. 8 Римского Статута Международного уголовного трибунала), а также лично президент России Владимир Путин.

1 не согласен Показать 1 ответ

Крым без света

В Крыму полностью дезорганизована, налицо беспомощность хваленых «героев крымской весны», неспособных обеспечить потребности захваченной силовым путем чужой территории и ее населения.
– Крым.Реалии

Рейтинг 5 из 5 на основании 1 отзыва

Чрезвычайное происшествие