Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медецини ім. М.Д.Стражеска відгуки

Відгуки лікарів та пацієнтів
Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медецини ім. М.Д.Стражеска
1.0 5
1 відгук / 27 переглядів
Результати відгуків

Лікар Сидоренко Петро Іванович, не рекомендую

я з Полтави приїхала до Києва на прийом я з Полтави приїхала до Києва на прийом понеділок, 8 вересня
Приїхала до Києва з Полтави в дощовий день.
До лікаря черга не залежно від часу запису, окрім цього довелося чекати.
Лікар не довольний висловив мені що я багато балакаю на питання що сталося? - я почала розповідати швидко та уривками. Він сказав що у нього є 15 хвилин і що у вас у Полтаві немає своїх лікарів?
Пишу відгук про... Читати відгук
Приїхала до Києва з Полтави в дощовий день.
До лікаря черга не залежно від часу запису, окрім цього довелося чекати.
Лікар не довольний висловив мені що я багато балакаю на питання що сталося? - я почала розповідати швидко та уривками. Він сказав що у нього є 15 хвилин і що у вас у Полтаві немає своїх лікарів?
Пишу відгук про Лікар кардіолог Сидоренко Петро Іванович -
не слухав мене і не оглядав. Зробила в відділенні на місці кардіограму. враховуючи що я виїхала з Полтави у 13-00 там була тахікардія плюс я шукала це місце їхавши на тролейбусі.
Лікар подивився усі мої документи з приводу пролапсу мітрального клапану та просто списав з них усе що йому сподобалося ще й додав від себе діагнози які мені раніше не ставили але ще й кардинально відрязняються одне від одного. Написав направлення до кардіохірурга бо я планую пластичну операцію. Направлення написав для лікарні Амосова, туда я не планувала їхати в цей день але за його порадою поїхала, де мені довелося йти пішки на гору по серпантину від тролейбусної зупинки під дощем.
там виявилося що черга жива треба платити 1100 грн і направлення їм не потрібне а кардіохірурга вони викличуть якщо будуть бачити у цьому необхідність.
У додатку написав - Міокардит а у консультаційному висновку - Міокардіофіброз (фіброз мітрального клапану мені раніше ставили такий діагноз але він ще не підтверджений) і це три різні діагнози.
Міокардит

Це запалення серцевого м’яза.

Причини: вірусні інфекції, бактеріальні, аутоімунні процеси.
Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медецини ім. М.Д.Стражеска - Лікар Сидоренко Петро Іванович, не рекомендую Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медецини ім. М.Д.Стражеска - Лікар Сидоренко Петро Іванович, не рекомендую
Симптоми: біль у грудях, перебої серця, задишка, підвищені маркери запалення (СРБ, тропоніни).

Міокардит може бути тимчасовим — серце часто відновлюється, особливо при легких формах.

2. Міокардіофіброз

Це рубець у серцевому м’язі, де тканина була пошкоджена і замінилася сполучною тканиною.

Він не скорочується, тому частина серцевого м’яза стає “пасивною”.

Часто є наслідком перенесеного міокардиту, інфаркту чи хронічного навантаження на серце.

Може бути не має симптомів, якщо рубці невеликі, або викликати аритмії і зниження функції серця при великих ураженнях.


Міокардит → міокардіофіброз: якщо серцевий м’яз був запалений і пошкоджений, тканина після відновлення частково замінюється рубцевою (фіброзом).

Тобто міокардіофіброз — це “наслідок минулого запалення”, а не активне запалення.
Фіброз мітрального клапану

Це рубцева тканина на самому клапані серця (мітральному).

Зазвичай виникає через:

старіння клапана,

пролапс клапана з тривалим навантаженням,

повторні запалення клапана (ендокардит).

Наслідок: клапан стає менш еластичним, може закриватися не повністю → регургітація.

Це структурна проблема клапана, не міокарда.

2. Міокардіофіброз

Це рубці в серцевому м’язі (міокарді).

Виникає після:

міокардиту,

інфаркту,

хронічного перевантаження серця.

Наслідок: порушується скорочення м’яза, можуть бути аритмії.

Це проблема серцевого м’яза, не клапана.
показую на фото, що лікар абсолютно не компетентний ставити діагноз бо плутає три різні діагнози!
я не рекомендую цього лікаря. стосовно лікарні страшно подумати що ж вони там лікують та оперують якщо не можуть розібратися в діагнозі.
розчарована.
Переваги:
  1. - приймання безкоштовне за направленням електронним
Недоліки:
  1. - лікар приймав не за часом запису
  2. - лікар не слухав грудну клітку сердце, не проводив огляд
  3. - лікар не слухав скарги, не дав висловитися
  4. - лікар списав з попередніх оглядів узі різних часів
  5. - лікар виписав БАДИ для лікування!!! сказав пропити місяць і усе пройде
  6. - лікар не компетентний пише три різні діагнози у документації приклала на фото
Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медецини ім. М.Д.Стражеска
Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медецини ім. М.Д.Стражеска
Рейтинг 1 з 5 на підставі 1 відгука
strazhesko.org.ua
Перейти на сайт

Клініки Києва
Медицинский центр, роддом ADONIS
Медицинский центр, роддом ADONIS

Рейтинг: 3.9
229 відгуків
VIVA
VIVA

Рейтинг: 3.3
277 відгуків
Smart klinika (Смарт клиника)
Smart klinika (Смарт клиника)

Рейтинг: 5
58 відгуків
Стоматология Микс-Дент
Стоматология Микс-Дент

Рейтинг: 2.5
2 відгука
"Центр Ока"
"Центр Ока"

Рейтинг: 3.8
13 відгуків
"Німецька очна клінікa"
"Німецька очна клінікa"

Рейтинг: 4.4
7 відгуків
Клиника ЮНОНА+
Клиника ЮНОНА+

Рейтинг: 4.3
27 відгуків