Відгуки про Азаров Николай Янович

Азаров Николай Янович
Відгук додано 24 жовтня, 2012 год 603 перегляда
Обмениваемся опытом
Выборы-2012.Выбираем в Днепре. Идем на Выборы - биться за перевыборы.
Ну вот наконец ЦИК подвел черту над длинной очередью желающих стать нашими слугами, закончились метания этих кандидатов в поисках кому служить, к кому примкнуть, кому сняться, а кому остаться и кому продаться.
Успокоились наконец. Правда их лидеры продолжают еще делить шкуру не убитого медведя ( т.е. наши голоса ), но это уже никого из нас , избирателей, не волнует, Теперь ребята – демократы , через несколько дней , наш выход и цель нашего похода на избирательные участки добиться повторных перевыборов еще не состоявшихся выборов.
Причины.
Во-первых. Выборы по новой смешанной избирательной системе в условиях цейтнота, который искусственно создал г.Ша вместе со своим ЦИК, не позволили, прежде всего желающим нам послужить кандидатам – четко и внятно изложить изложить свои программы, свое мировоззрение на деятельность прежде всего законодательной власти, какие пути должны быть ее развития и какие законодательные акты должны быть разработаны, какие идеи должны положены в их разработку, ну и конечно выразить свои претензии к исполнительной власти , если они конечно у них есть, тогда пусть выдвигают предложения, как они видят решения этих проблем. А если они свою программу понимают, как набор бестолковых фраз, содранных друг у друга, то пусть идут по одному всем известному адресу. Я конечно понимаю, что свои идеи превратить в программу, даже на концептуальном уровне, нужны мозги и время. Поэтому я и предлагаю дать всем нашим кандидатам мажоритарникам нашего города на это дело время и возможность пройти перевыборы на выборах-2014 в местные советы, а мозги пусть напрягают, раз они хотят быть нам быть полезным, а кнопкодавы нам не нужны!
Это наконец даже заметили наши продажные - перепродажные политологи « Конкретні механізми виконання програм містяться лише в третині (29,50 %) проаналізованих програм кандидатів у депутати.
• Фінансове обґрунтування виборчих зобов’язань міститься лише в 7% передвиборчих програм кандидатів.
• Перелік конкретних законів, які кандидати збирається пропонувати у парламенті, наявний лише у 27,5 % проаналізованих програм.
• Перелік конкретних законів, які відображають інтереси округу/регіону, де обираються кандидати, містяться лише у 10 % програм.» А о причинах такой подготовки программ помалкивают, а ведь это было видно не вооруженным газом (см. «мой сон за компом» двухмесячной давности)… молчали сс…, а ведь это было видно не вооруженным глазом, потому что им за это хорошо проплатили… а цель была одна – утопить конкурентов для бандерлогов всех окрас, особенно самовыдвиженцев, ведь они элемент отхода от сраной представительской формы демократии, а значит угроза их безбедному существованию
Во-вторых , теперь эти сс…. обвиняют, нас избирателей, что мы не хотим изучать эти опусы . А пусть эти сраные умники напишут хоть одну примитивную программку на одну страничку электронного текста , это этот размер, который выделил им г.Ша, чтобы поместить ее на сайте ЦИК. Как вам это -
«Більшість кандидатів-мажоритарників вправно перейняли популістський досвід політичних партій давати якнайбільше обіцянок. Практична реалізація та бюджетування виборчих програм або взагалі не корелюються між собою, або ж мають слабкий ступінь узгодженості. Про це під час прес-конференції в ІА RegioNews розповіли директор Центру Політичних Студій та Аналітики Віктор Таран та політтехнолог, керівник компанії “Berta Communication” Тарас Березовець» … короче сс…, они вообще думают, что мы без мозгов. Тогда, а почему они не анализировали программы партий, в соответствии с теми же требованиями? Да потому, что их просто нет ни где, тем более на сайтах ЦИК, имеются только лощенные листочки с картинками с непонятными лозунгами, валяющихся сейчас в урнах на улицах города.
В-третьих, ведь есть еще самый важный показатель для формирования программы кандидатов - это наказы избирателей округа, а чтобы его сформировать нужно установить диалог между кандидатом и избирателями. Средства для этого есть, у меня нет ни одного знакомого в Днепре, в семье которого не было бы компа, да у вас всех тоже, наверняка , но вот времени теперь не будет хватать всегда. Бандерлоги побеспокоятся об этом , но и мы ведь тоже учимся и за нами не пропадет. Это ведь не последние выборы!
Что делать и чего мы, как избиратели можем добиться.?
В идеале конечно хорошо было бы добиться перевыборов с этими уже, окончательными списками партий и кандидатов мажоритарников , утвержденных ЦИК, в марте 2014г., когда намечаются выборы в местные советы. Но как это сделать? В законе про выборы в ВР четко сказано: а)«Стаття 94. Встановлення підсумків голосування у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу ч.11. Окружна виборча комісія зобов’язана встановити підсумки голосування у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу незалежно від кількості виборчих дільниць, на яких голосування було визнано недійсним. ч.12. Визнання голосування недійсним у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу не допускається.»
Тут без вариантов – или голосуй и если не за кого, как не жалко, придется портить бюллетнль, альтернативы нет. Можно забрать его с собой , права уважаемый избиратель у Вас согласно ст.5 есть, но доказать их правоохранительным органам - возможности нет, это я сужу по событиям в Луганской области. Вот как они трактуют наши права: «По словам прокурора, лицо… может быть привлечено к ответственности только в том случае, если оно действительно осуществит какие-то активные действия. Например, попытается вынести бюллетень из кабинки или наоборот, вбросить фальшивые бюллетени в урну. Пока человек активных действий не предпринимает, он не несет никакой ответственности. Но как только человек попытается .. — он понесет заслуженное наказание.» .. так что сиди в кабинке и чиркай. Увы, еще не наступило время явно выявлять свои симпатии или антипатии к поступкам и деяниям исполнительной власти, но оно обязательно наступит. Правда есть отличная возможность для юристов Комитета избирателей Украины в Киеве опротестовать выборы по многомандатному округу и потребовать повторных выборов из-за отсутствия официальны программ партий, но вряд ли у них хватит духу на такой шаг .б) «Стаття 102. Повторне голосування ч.1. Якщо в одномандатному окрузі найбільшу і водночас однакову кількість голосів набрали два або більше кандидати у депутати, Центральна виборча комісія приймає рішення про проведення в окрузі повторного голосування по цих кандидатурах.»
Такая ситуация может быть только в одном случае – когда у всех кандидатов нуль голосов. Действовать можно только аналогично п.а). Задача трудновыполнимая, но это лучше, чем хвататься за вилы и топоры, как нас призывают безмозглые политиканы.
Это был мой последний урок, а результат ждем через неделю. И это не последняя наша битва

7 згодні



Коментарі до відгуку

На даний момент, ніхто не прокоментував відгук автора


Азаров Николай Янович
Всі відгуки

3.2 5
889 відгуків / 92551 перегляд
Азаров Николай Янович
Николай Янович Азаров (укр. Микола Янович Азаров, р. 17 декабря 1947, Калуга, Калужская область, РСФСР, СССР) — украинский политический и государственный деятель. Премьер-министр Украины с 11 марта 2010 года. Лидер Партии регионов Украины. Депутат Верховной рады Украины нескольких созывов.
Азаров ранее занимал пост первого вице-премьера и министра финансов Украины (дважды... детальніше

Політичні діячі
Олег Ярославович Тягнибок
Олег Ярославович Тягнибок

Рейтинг: 2.4
186 відгуків
Политическая партия 5.10
Политическая партия 5.10

Рейтинг: 3.9
21 відгук
Мураев Евгений Владимирович
Мураев Евгений Владимирович

Рейтинг: 1
2 відгука
Путин Владимир Владимирович
Путин Владимир Владимирович

Рейтинг: 1.9
68 відгуків
Партия УДАР
Партия УДАР

Рейтинг: 2.5
446 відгуків
Вадим Зиновьевич Рабинович
Вадим Зиновьевич Рабинович

Рейтинг: 2.3
4 відгука
Блок Петра Порошенко
Блок Петра Порошенко

Рейтинг: 3.5
38 відгуків
Партия Батькивщина
Партия Батькивщина

Рейтинг: 2.8
55 відгуків