Азаров Николай Янович
Николай Янович Азаров (укр. Микола Янович Азаров, р. 17 декабря 1947, Калуга, Калужская область, РСФСР, СССР) — украинский политический и государственный деятель. Премьер-министр Украины с 11 марта 2010 года. Лидер Партии регионов Украины. Депутат Верховной рады Украины нескольких созывов.
Азаров ранее занимал пост первого вице-премьера и министра финансов Украины (дважды... детальніше
Азаров ранее занимал пост первого вице-премьера и министра финансов Украины (дважды... детальніше
Політичні діячі
Відгуки про Азаров Николай Янович
же проект¸ но откорректированный их избирателем? Думаю, что Вам будет очень интересно., как он должен выглядеть с точки зрения избирателя, а не его разработчиков Как мне известно, что сейчас в секретариате Президента под мудрым руководством г.Лавриновича накропали новый проект. Вообще-то случай беспрецедентный! Секретариат дорабатывает проект закона за каких то политолухов! Ну и ну! Испытывая искреннею к Вам симпатию, всё таки разрешите обратиться с несколькими просьбами:
а) разобраться , почему гг. Литвинова, Ефремова, Симоненко и Лавриновича (всем им
были разосланы материалы, даже г.Президенту для ознакомления) не устраивают
замечания к их опусу? Слишком умные стали? или слишком горячо будет под их
креслами, если закон пройдет в такой редакции? То что он не пройдет у них, Вы поймете
прочитав предлагаемую редакцию.
б) Он их никогда не устроит! Но надо выяснить, а может проект очень устроит нас рядовых избирателей? Ну а как это сделать, думаю учить вас не надо.
Проект с пояснительной запиской прилагается. И очень хотелось чтоб его прочел
именно г.Азаров. Именно для Вас я и тиснул здесь эти материалы.
С уважением Роберт Алексеевич из Днепропетровска.
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К ПРОЕКТУ ЗАКОНА «Про вибори народних депутатів України (проект закона от избирателя Роберта По)
Поясняю концептуально основные цели и подходы к разработке данного проекта:
1.Необходимости добиться правовой стабильности закона сроком минимум на 20-30 лет, при этом не связывая правовыми коллизиями деятельность ЦИК при решении проблем, возникающих при проведении выборов в 2012 г. и которые будут возникать в последующих. Для этого проект необходимо разделить на два документа : на закон и постановление о проведении выборов в 2012 г. Первый будет стабильный, а второй придется уточнять каждый раз для очередных выборов .
Проблемы, которые являются такими причинами:
а) Интернет и переход голосования по документам на ИД-карточках. Действительно, кому нужны заграничные избирательные участки, если человек может проголосовать хоть с Южного полюса и не выходя из дома. Но всегда найдутся люди,
которые предпочтут голосовать бюллетенями. Их с каждым разом
будет все меньше и меньше, но они будут. Эти проблемы должны быть отданы на усмотрение ЦИК.
б) Разница между возрастом получения паспорта (16 лет) и правом участия в выборах (18 лет). Поэтому возникает необходимость создания отдельного ИД-документа «Карточка избирателя», и передачу функций его изготовления и обеспечения
им избирателей ЦИК, обеспечивая таким образом соответствие
между списками избирателей в государственном реестре избирателей и выданными «Карточками избирателя».
2. Необходимости добиться, чтобы наш закон обеспечивал политическую стабильность в стране, был самым демократическим в мире и был первым шагом на пути к подлинному народовластию и постепенным отходом от представительской формы демократии.
Как этого добиться? Все это изложено в 49=и статьях представленного проекта , основное:
а) Статьи 5,8 значительно расширяют права избирателя в сфере
участия и контроля за результатом своего выбора, а ст.28 должна
обеспечивать законодательно эту возможность.
б) Статья 9 в части первой сужает возможность выдвижения кандидатов от молодежи (с 31 года), но с другой стороны не надо
отнимать у нашей молодежи юность – пусть учатся, служат, работают, влюбляются, женятся, заводят детей и приобретают свои взгляды на жизнь, формируют своё мировоззрение. В части третей - не надо превращать наших нардепов в подобие библейских «вечных жидов» , бродят по свету и в ВР, а толку от них никакого. Отработали два срока и займитесь делом за пределами ВР. В части второй и четвертой – ну не нужны никому нардепы с судимостями или не оправдавших доверие избирателей
своих округов.
в) Статьи 25, 45, 46 позволяют полностью взять под контроль деятельность нардепов избирателями в течении каждого года и при необходимости указать им на дверь .
3. А все остальные статьи лишь определяют правовой фон, каким
должна руководствоваться Центральная избирательная комиссия
при организации проведения выборов и контроля за выполнением
выбора избирателей.
(проект закона от избирателя Роберта По)
Про вибори народних депутатів України
Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
Стаття 1. Основні засади виборів народних депутатів України 1. Народні депутати України (далі – депутати) обираються громадянами України на оснозагального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування. 2. Кількісний склад Верховної Ради України и вибори депутатів здійснюються Центральною виборчєю комісією (далі-ЦВК) за виборчєю сістемою в межах, встановлених Конституцією України .. Стаття 2. Загальне виборче право 1. Вибори депутатів є загальними. Право голосу на виборах депутатів мають громадяни України, яким на день голосування виповнилося вісімнадцять років. Громадяни України, які мають право голосу, є виборцями. 2. Підставою реалізації виборцем свого права голосу на виборах є його включення ЦВК до списку виборців.. 3. Правом виборця для його включення до списку виборців. є: документ, який підтверджує особу та громадянство України виборця на виборах депутатів, встановлених Законами України 4. Не допускаються обмеження щодо участі громадян України у виборчому процесі, крім обмежень, передбачених Конституцією України та Законами України 5. Не має права голосу громадянин, визнаний судом недієздатним Стаття 3. Рівне виборче право 1. Вибори депутатів є рівними: громадяни України беруть участь у виборах депутатів на рівних засадах. 2. Кожний виборець має в по одному голосу Виборець реалізує своє право голосу під час виборів у порядку, встановленому цим Законом 3. Усі кандидати у народні депутати України (далі - кандидати у депутати) і усі партії є суб’єкти виборчого процесу мають рівні права і можливості брати участь у виборчому процесі у порядку та в межах, встановлених Конституцією України та Законами України 4. Рівність прав і можливостей кандидатів у депутати, партій – суб’єктів виборчого процесу брати участь у виборчому процесі , передбачених Конституцією України та Законами України , забезпечується ЦВК Стаття 4. Пряме виборче право Вибори депутатів є прямими. Громадяни України обирають депутатів безпосередньо шляхом голосування за кандидатів у депутати. Стаття 5. Добровільність участі у виборах Участь громадян України у виборах депутатів є добровільною. Ніхто не може бути примушений до участі чи неучасті у виборах Стаття 6. Вільні вибори Вибори депутатів є вільними. Громадянам України забезпечуються умови для вільного формування своєї волі та її вільного виявлення при голосуванні., як передбачено Конституцією України та Законами України Стаття 7. Таємне голосування Голосування на виборах депутатів є таємним: Контроль за волевиявленням виборців забороняється. Стаття 8. Особисте голосування 1. Кожний виборець голосує на виборах особисто. Голосування за інших осіб чи передача виборцем права голосу будь-якій іншій особі забороняється. 2. Кожний виборець має своє право не участі у виборах, Заяву о не участі у виборах кожний виборець робить особисто у порядку, встановленому цим Законом 3. Кожний виборець має своє право відкликання свого голосу у виборах . Відкликання свого голосу у виборах кожний виборець робить особисто у порядку, встановленому цим Законом 4. Кожний виборець має своє право за контолем підрахунка свого голосу у виборах. Контоль підрахунка свого голосу у виборах .кожний виборець робить особисто у порядку, встановленому цим Законом Стаття 9. Право бути обраним 1. Депутатом може бути обраний громадянин України, який на день виборів досяг тридцати одного року, має право голосу й проживає в Україні протягом останніх п’яти років у встановленому порядку. Законами України 2. Не може бути висунутий кандидатом й обраний депутатом громадянин, який має судимість за вчинення умисного злочину, якщо ця судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку. 3. Не може бути висунутий кандидатом й обраний депутатом громадянин, який вже був обраний депутатом два рази. 4.. Не може бути висунутий кандидатом й обраний депутатом громадянин, який вже був обраний депутатом , мандат якого був скасован виборцями округа, що відкликали свої голоси у виборах, Стаття 10. Право висування кандидатів у депутати Право висування кандидатів у депутати належить громадянам України, які мають право голосу. Це право реалізується ними через партії або шляхом самовисування відповідно до цього Закону. Стаття 11. Виборчий процес Виборчий процес – це здійснення суб’єктами, визначеними статтею 12 виборчих процедур, передбачених Законом. про ЦВК. Стаття 12. Суб’єкти виборчого процессу Суб’єктами виборчого процесу є: 1) виборець; 2) Центральна виборча комісія; 3) партія, що висунула кандидатів у депутати; 4) кандидат у депутати, зареєстрований у порядку, встановленому Законом про ЦВК; 5) офіційний спостерігач від партії або громадської організації, який зареєстрований у порядку, встановленому Законом.про ЦВК. Стаття 13. Публічність і відкритість виборчого процессу Підготовка і проведення виборів депутатів здійснюються публічно і відкрито. у порядку, встановленому Законом.про ЦВК. Стаття 14. Законодавство про вибори депутатів Підготовка і проведення виборів депутатів регулюються Конституцією України, Законом України "Про Центральну виборчу комісію", Законом України "Про Державний реєстр виборців", цим та іншими законами України, а також прийнятими відповідно до них іншими актами законодавства. Розділ II. ВИДИ ВИБОРІВ ДЕПУТАТІВ, ПОРЯДОК І СТРОКИ ЇХ ПРИЗНАЧЕННЯ І ПРОВЕДЕННЯ Стаття 15. Види виборів депутатів та порядок їх призначення 1. Вибори депутатів можуть бути черговими ї позачерговими. 2. Чергові вибори депутатів проводяться у зв’язку із закінченням конституційного строку повноважень Верховної Ради України і не потребують окремого рішення про їх призначення. 3 Позачергові вибори депутатів призначаються Президентом України з підстав і в порядку, встановлених Конституцією України. Стаття 16. Строки проведення виборів 1. Чергові вибори до Верховної Ради України відбуваються в останню неділю жовтня п’ятого року повноважень Верховної Ради України. 2. Виборчий процес чергових виборів депутатів розпочинається за дев’яносто днів до дня голосування. Центральна виборча комісія оголошує про початок виборчого процесу не пізніше як за дев’яносто один день до дня голосування. 3. Позачергові вибори депутатів відбуваються в останню неділю шістдесятиденного строку з дня опублікування Указу Президента України про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України, виданого відповідно до Конституції України. 4. Виборчий процес позачергових виборів депутатів починається з дня, наступного після дня опублікування Указу Президента України, зазначеного у частин третій цієї статіі. Стаття 17. Порядок обчислення строків 1. Строки, визначені у цьому Законі, обчислюються в календарних днях; в окремих випадках строки обчислюються в годинах або хвилинах. 2. Першим днем строку, який відповідно до цього Закону має початися у зв’язку з настанням певної події, є день, наступний після дня настання вказаної події. 3. Останнім днем строку, який відповідно до цього Закону має закінчитися у зв’язку з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події. Розділ III. ТЕРИТОРІАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ВИБОРІВ ДЕПУТАТІВ
Стаття 18. Виборчі округи Вибори депутатів проводяться у загальнодержавному окрузі, який включає в себе всю територію України і закордонні виборчі дільниці та у одномандатних округах, що утворюються Центральною виборчою комісією та існують на постійній основі. у порядку, встановленому Законом.про ЦВК. Стаття 19. Виборчі дільниці 1.Підготовка організації і проведення голосування та підрахунок голосів виборців здійснюється на виборчих дільницях, що утворюються Центральною виборчою комісією або окружною виборчою комісією та існують на постійній чи тимчасовій основі. у порядку, встановленому Законом.про ЦВК. 2. Повноваження виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів депутатів здійснюються: у порядку, встановленому Законом.про ЦВК. Стаття 20. Статус виборчих комісій 1.Статус Центральної виборчої комісії визначається Конституцією України, Законом України "Про Центральну виборчу комісію", цим та іншими законами України. 2.Центральна виборча комісія очолює систему виборчих комісій, які організовують підготовку і проведення виборів депутатів, і є комісією вищого рівня щодо всіх окружних та дільничних виборчих комісій і визначає іх статус. Стаття 21. Повноваження Центральної виборчої комісії Повноваження Центральної виборчої комісії щодо підготовки та проведення виборів депутатів визначаються цим Законом, Законом України "Про Центральну виборчу комісію" та іншими законами України. Розділ IV. СПИСКИ ВИБОРЦІВ
Стаття 22. Порядок складання списків виборців 1.Органи ведення Державного реєстру виборців складають списки виборців відповідно до Закону України "Про Державний реєстр виборців". Складання списків виборців здійснюється у порядку, встановленому Центральною виборчою комісією. 2. Орган ведення Державного реєстру виборців забезпечує розгляд заяв виборців у порядку, встановленому Законом України "Про Державний реєстр виборців" .3 Адміністративний позов про розгляд заяв виборців може бути подано до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Суд при розгляді даного адміністративного позову звертається до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця. 4. Рішення суду по заявам виборців подається виборцем до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців або до відповідної дільничної чи окружної виборчої комісії Стаття 23. Фінансування виборів депутатів 1.Витрати підготовку і проведення виборів депутатів здійснюються виключно за рахунок коштів Державного бюджету України, виділених на підготовку та проведення виборів депутатів, та коштів виборчих фондів партій та кандидатів у депутати . 2. Партії, кандидати у депутати для фінансування своєї передвиборної агітації зобов’язані утворити власний виборчий фонд, що формується в порядку, встановленому Законом про ЦВК та іншими законами України 3. Фінансування з джерел, не передбачених частиною другою цієї статті забороняється Стаття 24. Загальний порядок висування кандидатів у депутати 1. Висування кандидатів у депутати та регєстрація розпочинається за дев’яносто і закінчується за сімдесят вісім днів до дня голосування. у порядку, передбаченому цим Законом. та Законом про ЦВК 2. Право висування кандидатів у депутати у округах реалізується виборцями через партії або шляхом самовисування у порядку, передбаченому цим Законом. та Законом про ЦВК. .3. Одна і та ж особа може бути включена лише до одного виборчого списку кандидатів у депутати та лише в одному з виборчих округів. Стаття 25. Визнання виборів в одномандатному окрузі такими, що не відбулися . 1.У разі, коли в одномандатному окрузі після закінчення строку реєстрації кандидатів не зареєстровано жодного кандидата у депутати, вибори у цьому окрузі вважаються такими, що не відбулися, або якщо у виборах приймав участь один кандидат і за нього віддали голоси менше половини виборців, які зареєстровані у цьому окрузі, що взяли участь у голосуванні. 2.У разі, коли в одномандатному окрузі через 10 днів після закінчення строку реєстрації кандидатів, більше половини виборців, які зареєстровані у цьому окрузі, відмовились брати участь у голосуванні ,. вибори у цьому окрузі вважаються такими, що не відбулися. 3.У разі, коли в одномандатному окрузі через кожний рік і 10 лнів після закінчення виборів, більше половини виборців,які зареєстровані у цьому окрузі відкликали свої голоси у виборах, вибори у цьому окрузі і виданний мандат депутату вважаються скасованиі. . РОЗДІЛ V. ІНФОРМАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИБОРІВ
Стаття 26. Основні засади інформаційного забезпечення виборів 1. Виборцям забезпечується можливість доступу до різнобічної, об’єктивної та неупередженої інформації, потрібної для здійснення усвідомленого, поінформованого, вільного вибору. 2. Інформація, що міститься у документах, поданих до Центральної виборчої комісії для реєстрації кандидатів, є відкритою і може бути оприлюднена. Стаття 27. Загальне інформаційне забезпечення виборів 1. Загальне інформаційне забезпечення виборів забезпечує можливість доступу виборців до нормативно–правовоі та публічно-довідковоі інформації. 2. Центральна виборча комісія затверджує порядок загального інформаційного забезпечення виборів, у тому числі через засоби масової інформації. До зазначеного порядку не можуть вноситися зміни під час виборчого процесу. 3. Центральна виборча комісія, не пізніш як на десятий день після початку виборчого процесу на виконання порядку, зазначеного у частині другій цієї статті, затверджує заходи щодо загального інформаційного забезпечення відповідних виборів. 4. На інформаційні матеріали, які належать до загального інформаційного забезпечення виборів, поширюється законодавство про соціальну рекламу. Стаття 28. Спеціальне інформаційне забезпечення виборів 1. Спеціальне інформаційне забезпечення виборів забезпечує можливість доступу виборців до виконання таких виборчих процедур 1) Виборець голосує на виборах особисто за допомогою ID- карток у порядку, , встановлених цим Законом, та в порядку, визначеному 2) Виборець особисто за допомогою ID- карток; сдійснює своє право не участі у виборах виборах у порядку, , встановлених цим Законом, та в 3) Виборець особисто за допомогою ID- карток; сдійснює своє право відкликання свого голосу у виборах у порядку, , встановлених цим Законом, та в порядку, визначеному Центральною виборчою комісією. 2.Дігі-підпис виборця передану дігітально (через інтернет) при виконаннЇ виборчих процедур 1)-3) частини першої цієї статї є офіційную .для виборчої комісії., та є закритою і не може бути оприлюднена. 3. Спеціальне інформаційне забезпечення виборів забезпечує виборців, не маючих ID- карток; до виконання виборчих процедур , зазначенних частиною першою цієї статті., в межах, встановлених цим Законом, та в 4. Спеціальне інформаційне забезпечення виборів здійснюється виборчими комісіями у межах, встановлених цим Законом, та в порядку, визначеному Центральною виборчою комісією. 4. Спеціальне інформаційне забезпечення виборів забезпечує зберігання виборчої та іншої інформації про вибори та виборців на електронних.носиях, в межах, встановлених цим Законом, та в порядку, визначеному Центральною виборчою комісією. Стаття 29. Засади участі засобів масової інформації та інформаційних агентств в інформаційному забезпеченні виборів . Під час виборчого процесу засоби масової інформації розміщують інформаційні матеріали на замовлення Центральної виборчої комісії та окружних виборчих комісії на підставі відповідних договорів, укладених із зазначеними комісіями., в межах, встановлених цим Законом, та в порядку, визначеному Центральною виборчою комісією. Стаття 30. Форми і засоби передвиборної агітації Передвиборна агітація може здійснюватися в будь-яких формах і будь-якими засобами, що не суперечать Конституції України та законам України. Стаття 31. Строки проведення передвиборної агітації 1. Партія, кандидати у депутати від яких зареєстровані у загальнодержавному окрузі, кандидати у депутати мають право розпочати свою передвиборну агітацію з дня наступного за днем прийняття виборчою комісією рішення про реєстрацію кандидатів у депутати. 2. Передвиборна агітація закінчується о 24 годині останньої п’ятниці перед днем голосування. 3. Передвиборна агітація напередодні дня голосування та в день голосування забороняється. У цей же час забороняються проведення масових акцій (зборів, мітингів, походів, демонстрацій, пікетів) від імені партії, кандидати у депутати від яких .зареєстровані у загальнодержавному окрузі, кандидатів в депутати, розповсюдження агітаційних матеріалів, а також публічні оголошення про підтримку партією чи окремими кандидатами у депутати проведення концертів, вистав, спортивних змагань, демонстрації фільмів та телепередач чи інших публічних заходів. Стаття 32. Загальний порядок використання засобів масової інформації Передвиборна агітація з використанням засобів масової інформації усіх форм власності проводиться з дотриманням принципу рівних умов та в порядку, передбаченому Центральною виборчою комісією не пізніш як за вісімдесят днів до дня голосування Розділ VI. ГАРАНТІЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПАРТІЙ, КАНДИДАТІВ У ДЕПУТАТИ, ОФІЦІЙНИХ СПОСТЕРІГАЧІВ
Стаття 33. Гарантії діяльності у виборчому процесі партій, кандидати у депутати від яких зареєстровані у загальнодержавному окрузі 1. Партія, кандидати у депутати від якої зареєстровані у загальнодержавному окрузі, має право делегувати одного представника до Центральної виборчої комісії (далі – представник партії у Центральній виборчій комісії ) в порядку, передбаченому Законом. про ЦВК. 2 Партія, кандидати у депутати від якої зареєстровані у загальнодержавному окрузі, може мати не більше п’яти уповноважених осіб у загальнодержавному окрузі та не більше двох уповноважених осіб у кожному одномандатному окрузі (далі – уповноважена особа партії) в порядку, передбаченому Законом. про ЦВК. Стаття 34. Гарантії діяльності у виборчому процесі кандидатів у депутати Кандидат у депутати в одномандатному окрузі має право визначити із числа виборців своїх довірених осіб (не більше трьох осіб). ) в порядку, передбаченому Законом. про ЦВК. Стаття 35. Офіційні спостерігачі 1. У виборчому процесі можуть брати участь офіційні спостерігачі від партій, кандидати у депутати від якої зареєстровані у загальнодержавному окрузі, кандидатів у депутати в одномандатному окрузі та громадських організацій, які зареєстровані у порядку, встановленому Законом про ЦВК (далі – офіційний спостерігач від партії, кандидата у депутати, громадської організації). 2. Офіційні спостерігачі від іноземних держав та міжнародних організацій можуть вести спостереження за ходом виборчого процесу. в порядку, передбаченому Законом. про ЦВК. Стаття 36. Офіційні спостерігачі від партій, кандидатів у депутати та громадських організацій 1. Офіційним спостерігачем від партії, кандидата у депутати чи громадської організації може бути виборець, особа яка зареєстрована у встановленому законом порядку, передбаченому Законом. про ЦВК. 2. Не може бути офіційним спостерігачем: член виборчої комісії; посадова особа органів виконавчої влади або суду, правоохоронних органів, органів влади Автономної Республіки Крим чи органів місцевого самоврядування; військовослужбовець; особа, яка проходить альтернативну (невійськову) службу. Стаття 37. Офіційні спостерігачі від іноземних держав, міжнародних організацій . Офіційні спостерігачі від іноземних держав, міжнародних організацій реєструються Центральною виборчою комісією. в порядку, передбаченому Законом. про ЦВК. Розділ VII. ГОЛОСУВАННЯ ТА ВСТАНОВЛЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ВИБОРІВ ДЕПУТАТІВ
Стаття 40. Виборчий бюлетень 1. Голосування тих виборців, які не мають посвідчень особи на ID-картках, на виборах депутатів здійснюється за допомогою виборчих бюлетенів з виборів народних депутатів України (далі - виборчий бюлетень). Забезпечення виборців виборчими бюлетенями здійснюється Центральною виборчою комісією. в порядку, передбаченому Законом. про ЦВК. 2. Виборців, які мають посвідчення особи на ID-карткха, на виборах депутатів здійсніють голосування за іх допомогою , самостійно , в порядку, передбаченому цим Законом та Законом. про ЦВК Забезпечення виборців ID-картками , здійснюється Центральною виборчою комісією. в порядку, передбаченому цим Законом та Законом. про ЦВК. Стаття 41. Протоколи дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці Дільнична виборча комісія на своєму засіданні складає протоколи про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу та одномандатному окрузі , в порядку, передбаченому Законом. про ЦВК Стаття 42. Визнання дільничною виборчою комісією голосування на виборчій дільниці недійсним Дільнична виборча комісія може визнати голосування на виборчій дільниці недійсним у разі встановлення нею порушень вимог цього Закону, внаслідок яких неможливо достовірно встановити результати волевиявлення виборців в порядку, передбаченому Законом. про ЦВК Стаття 43. Встановлення підсумків голосування у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу 1. Окружна виборча комісія зобов’язана встановити підсумки голосування у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу незалежно від кількості виборчих дільниць, на яких голосування було визнано недійсним. в порядку, передбаченому цим Законом та Законом. про ЦВК 2. Визнання голосування недійсним у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу не допускається. Стаття 44. Встановлення підсумків голосування в одномандатному окрузі 1. Окружна виборча комісія зобов’язана встановити підсумки голосування в одномандатному окрузі незалежно від кількості виборчих дільниць, на яких голосування було визнано недійсним. . в порядку, передбаченому цим Законом та Законом. про ЦВК 2. Визнання голосування недійсним в одномандатному окрузі не допускається. . Стаття 45. Встановлення результатів виборів депутатів у загальнодержавному окрузі 1. Центральна виборча комісія не пізніш як на десятий день з дня голосування встановлює результати виборів депутатів у загальнодержавному окрузі, в порядку, передбаченому Законом. про ЦВК 2. Право на участь у розподілі депутатських мандатів набувають кандидати у депутати, включені до виборчих списків партій, що отримали п’ять і більше відсотків голосів виборців, які взяли участь у голосуванні у загальнодержавному окрузі. 3. Кандидати у депутати, включені до виборчого списку партії, який отримав менше п’яти відсотків голосів виборців, які взяли участь у голосуванні, права на участь у розподілі депутатських мандатів не мають. 4. Депутатські мандати розподіляються між виборчими списками партій пропорційно до кількості отриманих голосів виборців кандидатами у депутати, включеними до виборчих списків партій, які зазначені у частині третій цієї статті, у послідовності, визначеній частинами п’ятою - восьмою цієї статті. 5. Центральна виборча комісія на встановлює сумарну кількість голосів виборців, поданих за кандидатів у депутати, включених до виборчих списків партій, що отримали п’ять і більше відсотків голосів виборців. 6. Кількість голосів виборців, необхідних для отримання одного депутатського мандата (далі - виборча квота), обчислюється шляхом ділення сумарної кількості голосів виборців, визначеної відповідно до частини шостої цієї статті, на число депутатських мандатів, яке дорівнює 225 (далі - загальна кількість депутатських мандатів у загальнодержавному окрузі). 7. Кількість голосів виборців, поданих за кандидатів у депутати, включених до виборчого списку цієї партії, ділиться на виборчу квоту. Ціла частина отриманого числа становить кількість депутатських мандатів, що отримали кандидати у депутати від цієї партії. Дробові залишки враховуються при розподілі відповідно до частини дев’ятої цієї статті решти депутатських мандатів. 8. Партії, виборчі списки від яких мають більші порівняно з іншими дробові залишки після ділення відповідно до частини восьмої
11 згодні 2 не згодні
Коментарі до відгуку
В чем разница, если Вы утверждаете, что только откорректировали
их вариант. И причем здесь Азаров?
в исполнительной власти после г.Ян. , человек дела и к тому же умный,
нравится кому то это или нет, но это так. Именно конторе г.Аз поручено
разработать проект закона о биометрических паспортах, который без
сомнения будет одним из основных кирпичей в создаваемой системе
выборов. Только г.Аз может заставить своих мартышек – г.Ла главу
Минюста и г.Ша главу ЦИК, что сделать в этом направлении, в отличие
От бандерлогов г.Ли главы ВР, которые только прыгают и болтают руками,
т.е. голосуют , вернее голосят и больше ничего не умеют.А разницу я
обьяснил в ПЗ, приведенной выше, Примут ли наш вариант проекта?,
конечно полностью нет, но кое что обязательно возьмут, куда им деваться!
А такие признаки я уже вижу в др. вариантах, дерут без стеснения. Но
Надо, что бы народ знал на 99% как должен по настоящему выглядеть
Закон соответствующий принципам народовластия. Борьба только начинается !
- не обдурил народ перед выборами президента своими обещаниями существенно улучшить жизнь народа после избрания. Люди поверили и Януович чуть не набрал больше голосов чем Юля. Однако из за фальсификации бывшего президента (потом выяснилось, что еще и вора), Янукович проскочил в президенты. В первые 2 года он вместе с Азаровым ограбил народ. И вы хотите, чтоб Азаров и Янукович помогли создать справедливый закон о выборах?
В законе много написано, но только не написано, что все 200 партий Украины карманные, созданы теневым правительством олигархов, правящим кланом. Поэтому не они выдвигают (формируют списки) кандидатов в президенты и депутаты. Списки им вручают к исполнению олигархи и правящий клан. И партия не имеет возможности возражать. Разгонят, перестанут финансировать. Вот это самое главное, что не указано в законе о выборах, из за чего Венецианская комиссия не может договориться с Украинским правящим кланом. А главное то, что народу никогда не дадут создавать свои партии и общественные организации, через которые народ мог бы выдвигать своих кандидатов в депутаты и президенты. По существующим проектам законов о выборах правящей партии или опозиции как раз отсутствует возможность народу выдвигать своих кандидатов. За кого бы избиратель ни проголосовал - это люди из клана олигархов и правящего картеля. То же самое будет при выдвижении мажоритарщиков. Так что ходить на выборы не только глупо. Участвуя в голосовании вы поддерживаете выбор правящего клана. Поэтому для нашей страны, оккупированной олигархами и политическими кланами, не имеет значения по какой системе будут проведены выборы.
ведет? к пастбищу? или на бойню? где с Вас будут стричь шерсть и снимать шкуру!
Во все времена они гнали баранов к бойне.
Я только знаю только двух, которые указали людям путь к пастбищу (т.е к спасению ):
— сына Божьего Христоса указавшего путь
нашим далеким предками и которые за это его распяли:
— академика .Н.Амосова указавшего путь нам своим современникам и разработавшего современную теорию управления социальными системами и за которую 40 лет назад его тоже бараны подобные Вам
«умники» распяли (т.е. затюкали, предали
забвению) только за то что мозги у них отсутствуют что бы ее понять.В прочем как и у большинства сейчас.За все в этом мире надо платить и за убеждения и за заблуждения! Но какую? Как в Ливии? Сосунок ты еще. И не для г.Азарова это письмо . а для людей, которые не хотят идти по вечному пути зависти и злобы на бойню. Сейчас 21 век, век борьбы мозгов , а не кулаков...
Благодарю за ответ ..
Вам отвечаю – не знаю, все таки почти полвека прошло! Но если вас удовлетворит
рассказ очевидца и участника тех событий и поверите мне на слово, я готов
просветить вас. ? А его теорию я услышал еще в конце 60г.г. от ак.Н.Амосова- думаю что вы еще помните имя этого великого хирурга и ученого- такие люди рождаются раз в тысячелетие! Для примера- К.Циолковский первооткрыватель реактивного движения и на века им останется, так и Н.Амосов разработал теорию социального управления и на века им останется .Суть его теории (кратко по рабоче-крестьянски):«наша трагедия в том, что мы избиратели делегируем депутатам право принимать решения, а надо разрешать им только готовить их, а принимать должен их народ. Я его тогда спросил - как можно организовать такое «новгородское вече» (нас тогда было около 53млн. с небольшим), а он мне сказал:
" Роберт Ал… эта проблема уже технически решена, пройдет 40-50 лет и у каждого будет небольшой пульт, нажмешь копку и выскажешь свое решение. И так по каждому району, городу .области, республике, Проблема в другом: те управленцы которые сидят во власти никогда ее не отдадут добровольно.
Я: Так что делать?
Ам: Любая социальная система, если она не развивается в этом направлении она разваливается.
Я: И что СССР тоже может!?
АМ: Не исключено. Через 40-50лет это может произойти…"
Как на каркал! Меня потом кгэбешники все
расспрашивали: О чем я там каждый день с ним толкую ( тогда Институт сердца для него еще не был готов, ну и сунули его в НИО где я пахал в СКБ ИК АН, он вед.инж. и я тоже - только зарплата разная) отвечал — о футболе. Я тогда чуть
не заорал: «Этого не может быть!» И знаете, что Коля мне ответил:
«Роберт А… а другого пути развития общества у нас нет! Или мы развиваемся по пути к демократии с использованием самых передовых методов и технических средств с привлечением всех слоев населения к управлению или нас ждет
социальный взрыв. Социальные системы не переносят застоя в управлении иначе они разрушаются...». Примерно так.
Н.Амосов разработал и предложил ряд моделей «комфорта» для личности, семьи, коллектива, района, города, области и т.д. Ныне это называют социальными стандартами. Это было ребята не теперешний прожиточный минимум (не хочу приводить примеры, чтобы не расстраивать ) и срок достижения этих стандартов - небольшой две пятилетки. Видели бы Вы , как на него набросились на него эти «радетили» народа! И он все им высказал и что он о них думает и что их всех ждет, т.е. нас. Об этом я умолчу, слишком печально и грустно.. Пока мало думаем и много верим…
А теперь расскажу о том , за что Деда распяли: .В одной из конфедициальных бесед со своими оппонентами (я там к сожалению не был, но там был мой друг) рассказал что должно быть достигнуто при реализации его идеи и одним из его утверждений было:«что если реализовать идею настоящего народовластия, время осуществления которой еще технически не осуществимо, но которое придет в ближайшей перспективе,то существующее сословие «управленцев» ( т.е. наша так называемая „элита“) не нужна и исчезнет как класс. Ну кто то „стукнул“ и тут такое началось. Руководство конторы на ковер в ЦК, те дали своим прихлебателям указание уничтожить весь компромат „вредно“ влияющих на не сознательных граждан (даже тезисы доклада его на конференции уничтожили), Деду срочно достроили Институт сердца и дали под зад чтобы не болтался между ног и загрузили
с депутатским мандатом в ВС, мой друг слинял вместе с ним, что то там ему автоматизировать (он свои симпатии явно не высказывал), я срочно слинял в
Москву в НИИЦ СУ (друзей я имел по всему Союзу). Когда он уже рассчитывался , я его случайно встретил в коридоре, он очень куда то спешил. Он остановился попрощаться , пожал мне руку, сказал одно слово „Верь!“ и ушел. А я стоял, смотрел ему в след и плакал. И не стыжусь в этом признаться. И такую ненависть я испытал к этим уродам, что не прошла до сих пор. Словом „пепел Амоса стучит в моем сердце“. Так что насчет поиска
материалов о теории Н.М.Амосова , думаю что все ясно, можете заглянуть
на сайты его имени, там где то стыдливо упоминается , что он является
основоположником «социальной инженерии», а о самой теории ни слова.
Теперь суть его теории: Разрешите небольшой ликбез для понимания проблем в системах социального управления т.е. управления обществом. Как говорится «по рабоче-крестьянски», т.е довольно поверхностно. Как осуществляется управление во всех странах ( кроме самых отсталых ), «идущих по демократическому пути развития» или не идущих ( ох! убьют меня политологи за эту крамолу ) практически с точки зрения кибернетики ничем не отличаются:: цикл «выборы- разочарование избирателей- опять (пере)выборы» и опять тот же цикл по кругу. Словом как у студентов — «от сессии до сессии народу делать не чего».Но жизнь в обществе к лучшему меняется очень медленно, о проблемы в обществе накапливаются все больше. Не успевает общество их решить. Почему? Даже У.Черчель демократ до самых костей ляпнул на весь мир -«Демократия конечно гавно но человечество ничего лучшего не придумало». А накось тебе г.Черчиль — придумало и это сделал ак.Амосов. Вроде все у нас было правильно с точки зрения теории управления, и прннцип народовластия соблюден ( с точки зрения представительской формы демократии ) а «дела не идут на лад»!..
А пришел случайно Коля со своим гуманитарным образованием к нам к «кибернетикам», посмотрел на наши проблемы с управлением обществом как
врач и решил ее просто как «колумбово яйцо». Он представил общество как живой организм и сразу определил диагноз причины его заболевания, ВРЕМЯ!!! Вернее лаг времени, с которым реагирует система социального управления на проблемы возникающие в обществе. Сильно он большой. Очень большой! Не соответствует изменяющимся реалиям его жизни. Пример. Если г.«Виктор» схватит горячий утюг он обязан мгновенно среагировать — бросить его. Может отделаться легким испугом, а если
будет, как баран держать его и ссать от счастья, то это может вызвать гангрену с последующей ампутацией конечностей. Так и в жизни общества лаг не соответствующий требованиям реалий вызывает в нем заболевания. Какие разберем далее… Далее будет немного по сложнее для понимания. Чем этот избыточный чертов лаг опасен для нас избирателей и общества в
в целом?1 Попробую не быть нудным, чтобы читатели не разбежались, ведь не зная причины заболевания общества нельзя найти путь к его спасению .Поэтому я довольно долго мусолю эту тему. Теперь только на конкретике (только прошу обратить внимание на выделенные крупно слова): .ВЫБОРЫ. мы ИЗБИРАТЕЛИ пришли к избирательнымурнам сделали свой выбор в пользу неких лиц или групп лиц, блоков, партий и т.д.именуемые до этого КАНДИТАТАМИ и обещающих нам , что угодно т.е.ЦЕЛИ, становятся ДЕПУТАТАМИ с заверениями, что мы все можем, все сделаем , получают
корочки т.е ПОЛНОМОЧИЯ принимать за нас решения на срок установленный КУ и машут нам ручкой, мол пока братья до следующих
выборов. Теперь они нам не доступны и не подвластны, т.е .НЕКОНТРОЛИРУМЫЕ нами. Стоп! А вы задумывались братья что
наступает с этого момента?! А то, что с этого момента принцип НАРОДОВЛАСТИЯ превращается в иллюзию, в пустой звук -распадается на НАРОД и ВЛАСТЬ. Каждый начинает жить своей жизнью и ВЛАСТЬ становится без контрольной. А что если нам не нравятся решения, принимаемые ВЛАСТЬЮ или глупость или нравы наших ДЕЛЕГАТОВ. Да ничего! Потому что ВЫБОРЫ это очень дорогое удовольствие ( у общества просто не хватит ресурсов) и длительный процесс, и не было способа его
ускорить .По этому и жили с надеждой - может потом, что изменится
И так ВЛАСТЬ от НАРОДА обособилась, а это довольно многочисленная прослойка (если считать депутатов всех уровней) и по теории ак.Н, Амосова. о социальных системах она обязательно превратится в особую прослойку общества (элиту, в котором уже действуют другая система управления) более с другими целями да еще без контрольная. Что она теперь стала представлять Вы все видите сами и она , как любая соц.система не позволит себя разрушить она может только трансформироваться (тоже следует из его теории). Короче непотопляемый авианосец… Фу… Все… Теоретический курс закончен. Теперь легко и просто…
" Наши ПРОБЛЕМЫ в том, что мы ИЗБИРАТЕЛИ ДЕЛЕГИРУЕМ ДЕПУТАТАМ ПОЛНОМОЧИЯ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ, а надо только РАЗРЕШАТЬ ГОТОВИТЬ ПРОЕКТЫ, а ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ ДОЛЖЕН НАРОД и ОСУЩЕСТВЛЯТЬ КОНТРОЛЬ за их
реализацией." Вот тот путь, который предложил ак.Н.Амосов.
Из утверждения вышеизложенного выше нас интересует только одно:
«ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ ДОЛЖЕН НАРОД» — этот тег не надо принимать буквально мы что еще и пахать за них должны! ..а за
что им бабло платить?! Нам надо оценивать их работу за определенный период — на пример за год работы в ВР, за сессию и т.д. высказав только «одобрям» или «неодобрям», главное что это был срок значительно меньше срока действия их полномочий (временного лага), чтобы мы, например, при вынесении повторного «неодобрям», могли показать им на дверь. И это должно относится ко всем избираемых депутатам на всех уровнях и без исключения - автоматически без всяких за что и почему и т.д. Тогда они мигом станут овечками, а МЫ уже пастухами. Это и будет означать «ОСУЩЕСТВЛЯТЬ КОНТРОЛЬ», А то как предсказал ак.Н, Амосов, что как прослойка общества они исчезнут, то мне до сраки, и убежден, что и Вам - меньше проблем…Что надо сделать для этого? Прежде всего надо добиться чтобы уже сейчас в проекте нового Закона о выборах должно закреплено наши конституционные права ИЗБИРАТЕЛЕЙ в соответствии со ст5 части 2 КУ с постепенным отходом от сраной представительской формы демократии к истинному народовластию. Предложение как это сделать в смотри верху, Одним из прогнозов ак. Н.М. Амосова сделанным полвека назад было следующее утверждение: «Наступит время когда народ будет сам искать пути к управлению обществом, а технические средства будут позволять это сделать..И я думаю, что такое время наступило и технические средства позволяют это сделать .Теперь дело только за нами, за народом.
очень многие убеждены, что если мы лазим по заборам, бьём морду ОМОНу, ходим с флажками, поем серенады бабам, сидящим в тюрьмах, хотя справедливости ради, таких лучше топить в ведре с водой, чтоб меньше болтали,. добьёмся кардинального изменения в нашей в жизни и призывают
нас к этому,- это заблуждение! Подачек как чернобыльцам – возможно, но
кардинально – нет, ничего не будет ! У меня 40 лет назад :тоже были подобные убеждения и заблуждения .А Дед нам молодым и наивным внушал: «Надо только крепко помнит, что::
1) Убеждения и заблуждения одного поля ягоды;
2) Убеждения очень часто превращаются в заблуждения. Но зто заболевание еще можно вылечить - аргуметы, факты и т.д. Но не всегда, если болезнь сильно запущена. больной навсегда останется идиотом, правда с периодическим просветлением в голове;
3) Если наоборот, т.е. заблуждения превращается в убеждения это клиника.
Надо брать скальпель и вырезать мозги. Они Вам больше не понадобятся».
Яснее не куда..У меня складывается впечатление ( не убеждение пока!) , что
п.п.2, 3 в отзывах преобладают. Пока Вы один коллега задумались над смыслом его теории. Поймёте Вы поймут и другие. И запомните этот день – 17.11.11г. Он стал поворотным. Приняв статью 5 в нашей редакции и под нашим давлением ( моим и всех тех поддержал меня) мы получили права избирателя – человека, а не избирателя – барана., которому можно было всучить любое фуфло за его бюллетень, руководствуясь принципом; «Не проголосуешь за нас сам баран, то мы проголосуем сами за тебя!» Пусть
теперь попробуют! Зубами вгрызусь в него, но не отдам его за бандерлога!
Ну нельзя ведь так жить!
НУ ЧТО Ж ВОЙНА, ТАК ВОЙНА! Вы сами бандерлоги её развязали! Что мы должны делать и помнить на выборах 2012г. 1.) Стаття 5. Добровільність участі у виборах Участь громадян України у виборах депутатів є добровільною. Ніхто не може бути примушений до участі чи неучасті у виборах.
Приняв статью 5 в нашей редакции и под нашим давлением ( моим и всех тех поддержал меня) мы получили права избирателя – человека, а не избирателя – барана., которому можно было всучить любое фуфло за его бюллетень, руководствуясь принципом; «Не проголосуешь за нас сам баран, то мы проголосуем сами за тебя!» Пусть теперь попробуют! А это означает, что «неучасть» не означает неявку на выборы, а только то, что Вы избиратель пришел , забрал свои бюллетени и прошел мимо избирательных урн на законном основании! И сделать это надо обязательно, обязательно их забрать, иначе их используют так, что потом никаким судом не докажешь! Привожу примеры: Стаття 40. Порядок ознайомлення виборців із попереднім списком виборців на звичайній виборчій дільниці та усунення неправильностей у списку виборців
Ч.3. Виборець має право ознайомитися із попереднім списком виборців у приміщенні дільничної виборчої комісії та перевірити правильність внесених до нього відомостей.
Виборець може звернутися до дільничної виборчої комісії або безпосередньо до органу ведення Державного реєстру виборців із заявою про уточнення попереднього списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, а також щодо наявності або відсутності відміток про постійну нездатність виборця самостійно пересуватися.
Ч.5. Заява, зазначена у частині третій цієї статті, може бути подана не пізніш як за п’ять днів до дня голосування і розглядається виборчою комісією протягом одного дня. Заява, подана після зазначеного строку, не розглядається.
Понятно избиратель, вычеркнуть себя пожалуйста, но спроси себя, а где твой бюлетень? Что с ним будет или что с ним сделают бандерлоги? Відповідь я думаю очевиден! Вычеркнуть ты себя можеш, но
восстановить себя потом как, об этом закон умалчивает! Помни об этом! Стаття 80. Виборчий бюлетень
Ч.7. Виборчий бюлетень є документом суворої звітності. ….
Ч.8. Виборчі бюлетені для голосування у загальнодержавному окрузі та в одномандатному окрузі для кожної виборчої дільниці виготовляються у кількості, що на 0, 5 відсотка перевищує кількість виборців, які включені до списку виборців на виборчих дільницях кожного одномандатного округу, з можливим відхиленням зазначеної кількості з урахуванням кратності розміщення виборчих бюлетенів в межах поліграфічного листа при їх виготовленні.
А давайте подсчитаем сколько всего сверху по закону? Нас избирателей на 31.10.11. по данным ЦИК было 36792242 чел., округлим до 37 млн. все таки еще год впереди, а 0.5% будет около 185000 шт. лишних бюллетеней будет нашлепано! Вот Вам и документ строгой отчетности! Скажи уважаемый избиратель , кому известен какой нибудь случай или страна , когда на избирательный участок явилось больше
людей, чем записано в списках! Всегда приходило значительно меньше! А они печатают больше! Действительно страна Бандерлогов1 Вывод, чтоб этому противостоять надо явиться на выборы не менее 80% избирателей или
нас опять пошьют в дурни!
«ЧТО ДЕЛАТЬ И К КОМУ СТУЧАТЬСЯ! НУ НЕЛЬЗЯ ДАЛЬШЕ ТАК ЖИТЬ!» Уважаемые коллеги, оппоненты, читатели данного поста. В его звголовок я поместил вопрос одного избирателя по поводу нового
Закона о выборах нардепов в 2012г. , который они приняли 17.11.11г. и который г.Ян подписал 8.12.11г. Откровенно говоря я до последнего момента надеялся, что он его заветирует. Чувствовалось , что ему самому он был не по душе. « Вместе с тем, глава государства в то же время не исключил, что при необходимости отправит этот закон в парламент на доработку. "Если там (в законе) будут какие-то нарушения Конституции, - они должны быть устранены. И в таком случае я буду предлагать, чтобы Верховная Рада их переголосовала. Но сейчас отсутствует информация о таких нарушениях", - сказал он. "Я хочу, чтобы в 2012 году мы имели реальный живой закон (о выборах), который получил такую широкую поддержку в парламенте. Я хочу, чтобы у нас началась нормальная подготовка к выборам, и чтобы выборы были демократическими, прозрачными и честными", - подчеркнул президент Украины.» Все мои доводы, обращенные к нему
Были бесполезны. Видно г. Ян решил – пусть народ и нардепы сами разбираются друг с другом на выборах 2012г.. И он наверно прав, один против такой кучи бандерлогов не попрешь! Короче – умыл руки!
Поддержку в парламенте закон получил, а теперь хотелось бы знать, а получил ли он поддержку избирателя? Но прежде всего надо , каждому ответить себе на вопрос, «А что изменится после выборов 2012 г.? Получим лучшую исполнительную власть? Вряд ли, а худшую наверняка! Действующая пока хоть что то делает: строит, собирает налоги, ворует по не множечку, кого то сажает, кому то что то обещает и т.п. А законодательная? Она практически этим законом объявила народу войну! Она отстранила нас от возможности контролировать и требовать отчета за свою деятельность наших нардепов! Ну скажите, кто из Вас в здравом уме может отдать распоряжаться своими бабками кому то , под какие то обещания, без гарантийных обязательств с обеих сторон! Может у нас и действительно страна БандерЛохов, как выразился один из уважаемых мною коллег из-за кордона, но не думаю, что
до такой степени ! Да и количество лохов сокращается стремительно.
Да еще ссссуки жалуются, что их народ не любит!
««Не може бути того, що люди своїх представників ненавидять усіма фібрами своєї душі. Хоча для цього є підстави», - зазначив Литвин.