По моему третий исторический роман который в те времена был написан про запорожцев. А затем этих романов... Если например читать Корнуэлла "Саксонские хроники", или Мартина "Игры престолов", то думаешь, а какие книги отечественные с не меньшей занимательностью. Тут же мысль книги Малика "Князь Кий", "Тайный посол" и т. д.Ну это как например если читать Сенкевича, то тут же... Читать отзыв По моему третий исторический роман который в те времена был написан про запорожцев. А затем этих романов... Если например читать Корнуэлла "Саксонские хроники", или Мартина "Игры престолов", то думаешь, а какие книги отечественные с не меньшей занимательностью. Тут же мысль книги Малика "Князь Кий", "Тайный посол" и т. д.Ну это как например если читать Сенкевича, то тут же мысль, а как там у Гоголя? Недавно познакомился с книгами современного писателя. Раньше у него четыре книги про запорожское козачетсво. И особенно понравились две его книги по князей. Про гетманов, кошевых отаманов и полковников там такой то стиль, а про князей и воевод такой то стиль.
Предполагают, что отряд козаков ( в котором командир Иван Сирко) по участвовал в противостоянии французов и испанцев во Франции. Крепость Дюнкерк это серьезная мощная крепость. Козаки применили хитрость. Они спрятались в трюмы, а потом эти два судна вдруг захватили испанцы и давай их в Дюнкерк. Козаки в Дюнкерке.
Когда то давно давно помню в кафе люди,застолье, кто то уже "назастольничался" и давай рассуждать, что вот раньше как было там Запорожская Сечь, личности, что и в будущем времени появится такой бунтарь, ну как раньше гетман Сагайдачный. И именно почему сказал "Сагайдачный". А потом думаю думаю, ну чуть интересовался историей и поэтому думаю, а что разве Сагайдачный был бунтарем? Ну... Читать отзыв Когда то давно давно помню в кафе люди,застолье, кто то уже "назастольничался" и давай рассуждать, что вот раньше как было там Запорожская Сечь, личности, что и в будущем времени появится такой бунтарь, ну как раньше гетман Сагайдачный. И именно почему сказал "Сагайдачный". А потом думаю думаю, ну чуть интересовался историей и поэтому думаю, а что разве Сагайдачный был бунтарем? Ну был например Наливайко или Остряница (как в книге). А Тарас Бульба! А Сагайдачный то с Речью Посполитой мирно, а наоборот участвовал в различных делах вместе с королем Владиславом. Однако если разобраться, то гетман был и грамотным государственным деятелем с которым обязательно считались другие государственные деятели. Речь Посполитая и король,но есть примеры где гетман вопреки соблюдает интересы своей страны и вообще многое сделал.
Роман "Тарас Бульба" кто то сравнивает с "Иллиадой". Только там царевна к троянцам, а здесь наоборот козак к панночке. Ну и еще там Троя, а тут Дубно... "Тарас Бульба" это христианское произведение. Классики тех времен наверное думаю, что и сами свои взгляды как в проводников ставили в определенных героев. Например уверен, что Дюма в "Трех мушкетерах" так ввел персонаж Рошфора.... Читать отзыв Роман "Тарас Бульба" кто то сравнивает с "Иллиадой". Только там царевна к троянцам, а здесь наоборот козак к панночке. Ну и еще там Троя, а тут Дубно... "Тарас Бульба" это христианское произведение. Классики тех времен наверное думаю, что и сами свои взгляды как в проводников ставили в определенных героев. Например уверен, что Дюма в "Трех мушкетерах" так ввел персонаж Рошфора. А роман замечателен в том, что его можно читать с двух сторон, с двух позиций. У Гоголя уверен, что это в повести добрый герой, тот который высказывается за любовь, прощение, мир и милосердие...
Посмотрел фильм. Есть четыре серии чуть больше там сюжетных и полнометражный одна серия тот же фильм. Сначала решил, что некоторые авторские это из-за коньюктурности, цензуры, что только так можно было писать. Ведь было первое издание девять глав и второе двенадцать. Там не только увеличилась повесть по сюжету. Ну понятно... Сегодня книжка Югова "Ратоборцы". Дилогия Даниил Галицкий и Александр Невский.... Читать отзыв Посмотрел фильм. Есть четыре серии чуть больше там сюжетных и полнометражный одна серия тот же фильм. Сначала решил, что некоторые авторские это из-за коньюктурности, цензуры, что только так можно было писать. Ведь было первое издание девять глав и второе двенадцать. Там не только увеличилась повесть по сюжету. Ну понятно... Сегодня книжка Югова "Ратоборцы". Дилогия Даниил Галицкий и Александр Невский. Понятно, что фантазия там есть. Ну например 35 тыс. дружинников и 300 тыс. кочевников. Но суть "Тараса Бульбы" и "Ратоборцы" очень даже совпадает. Над Русью пролетело Батыево нашествие. Показано, что князь сам собирал дань у народа и в Орду. Автор сравнивает Невского с Роландом. Дай клич вся Русь встанет скинет иго. Но Невский по своему. С одной стороны автор поддерживает Невского. Показывает предысторию времена Мстиславов. По моему также показывает и хитрость такую, что и Батый тоже зависил кое как от Руси. У них там своя внутренняя политика наступила. Так вот суть в чем. Княжеские межусобицы. Рюриковичи, князья, дружины. Народ в основном участия в них не принимал. Если бы Русь была как например при Владимире Мономаха, то дудки народ бы платил такую дань Орде в которой он не виноват, к которой привели князья усобники. Была бы сразу победа.
Если бы я переписал по своему это знаменитое и прекрасное произведение, то было бы так... В городе Дубно горожане послали бы на хрен польскую шляхту и их прислужников это раз. Туда же козаков вместе с их атаманом. А девушку (дочку толстого шляхтича) и парубка (сына атамана) нарисовал бы королевой и королем. А жида нарисовал бы министром. Вот бы было процветание!
Читая книгу "Огнем и мечем" Сенкевича, тут же вспоминается "Тарас Бульба" Гоголя. Два козачих атамана. Тарас Бульба и Иван Богун. Кстати, мое мнение, что у Сенкевича Иван Богун герой на самом деле главный и самый положительный (в книге в отличие от фильма). А Гоголя читали все. Есть сходство в характерах атаманов.
Про запорожских казаков написано много книг и в разные эпохи. Из серьезных произведений "Тарас Бульба" третья книга (как по мне). Первая "Дмитрий Самозванец" Булгарина (описывается морской поход казаков в том числе). Вторая "Юрий Милославский" Загоскина (один из главных героев казак). В первых двух книгах описание попутное, а в "Тарас Бульба" все про запорожцев. Думаю Генрих Сенкевич читал в детстве "Тарас... Читать отзыв Про запорожских казаков написано много книг и в разные эпохи. Из серьезных произведений "Тарас Бульба" третья книга (как по мне). Первая "Дмитрий Самозванец" Булгарина (описывается морской поход казаков в том числе). Вторая "Юрий Милославский" Загоскина (один из главных героев казак). В первых двух книгах описание попутное, а в "Тарас Бульба" все про запорожцев. Думаю Генрих Сенкевич читал в детстве "Тарас Бульба"
"Тарас Бульба" - історичний витвір, одночасно наповнений народним пафосом, любов'ю до Батьківщини і патріотизмом. Тарас, головний герой повісті,- людина сильного характеру, який присвятив своє життя боротьбі за вітчизну, свій народ. Він мудрий, його досвід дозволяє йому стати вожаком, полководцем! Він хоробрий і сильний фізично!Головною рисою Тараса Бульби є загострене почуття власної гідності, він відчуває нерозривний зв'зок з народом. найдорожче, що... Читать отзыв "Тарас Бульба" - історичний витвір, одночасно наповнений народним пафосом, любов'ю до Батьківщини і патріотизмом. Тарас, головний герой повісті,- людина сильного характеру, який присвятив своє життя боротьбі за вітчизну, свій народ. Він мудрий, його досвід дозволяє йому стати вожаком, полководцем! Він хоробрий і сильний фізично!Головною рисою Тараса Бульби є загострене почуття власної гідності, він відчуває нерозривний зв'зок з народом. найдорожче, що в нього є - це його сини, але і їх він привчає до військової справи, адже поки не буде миру і спокою на рідній землі, вчинити інакше він не міг. Син Тараса Остап схожий на нього, він також сміливий, свободолюбивий. Остап у всіх випадках зберігав вірність своїм соратниками і був сміливий у боях. Остап молодий, але як і батько розуміє своє значення в цьому житті. Андрій, інший син Тараса, зовсім інша людина. Він не вояка, а освічений витончений юнак, який пнеться до гарного, до краси, яку він знайшов в образі жінки. Анрій ради кохання, зневажив своїм чоловічим обов'язком перед батьківщину, він свідомо пішов на зраду за , що і був вбитий власним батьком Тарасом! "Тарас Бульба" - трагічний витвір, але в ньому показано віра народі в свободу рідної землі, в козацьке єднання. головні герої гинуть, але це лиш доводить те, що народ. який любить свою батьківщину, можна знищити, але підкорити неможна!!!
Рюриковичи
Книга Гоголя дает как бы обзор на множество интересных историй про запорожских козаков.
Заитересовался историей 16-17 веков
Вспомнил "Тарас Бульба" и тут же "Три мушкетера".
Бывает читаю хорошие книжки.
Третья сторона
Литература на все времена.
Отечественная Иллиада