Киевский национальный институт строительства и архитектуры (КИСИ) отзывы

Київ, Воздухофлотский проспект, 31
Отзывы об учебных заведениях, отзывы об учебе, отзывы студентов
Киевский национальный институт строительства и архитектуры (КИСИ)
2.2 5
56 отзывов / 21821 просмотр

Закінчення навчання в КИСИ

Максим Соловйов Максим Соловйов 20 июля, 2025 год
Київський національний інститут строительства і архітектури забезпечив мені якісну освіту у сфері архітектури. Викладачі професійні та допомагають розуміти складні аспекти спеціальності. Інфраструктура університету добре облаштована, але б додаткові інвестиції в лабораторне обладнання були б корисними.

Оцінка навчання в КИСИ

Олександр Олександр 20 июля, 2025 год
Навчання в Київському національному інституті строительства і архітектури залишило позитивні враження. Викладачі з великим досвідом і глибокими знаннями. Інфраструктура закладу забезпечує необхідні умови для ефективного навчання. Однак, хотілося б більше практичних занять з останніми технологіями в галузі.

Закінчила бакалаврат в КИСИ

Олександра П. Олександра П. 13 июля, 2025 год
Вступила до КИСИ через їхню сильну програму з архітектури. Викладачі в основному досвідчені та компетентні, хоча і зустрічалися випадки, коли спілкування з ними було складним. Університет має досить добре оснащені лабораторії і бібліотеку. Життя на кампусі активне, часто проводяться різноманітні студентські заходи.

архитектурный факультет …

студент арх студент арх 3 марта, 2025 год
проблем в этом универе выше крыши, учеба очень трудная, преподы валят, ходили слухи что некоторых хотели уволить за взятки, например предмет “нарисная геометрия” 500$ , предмет трудный, но цена перебор, физкультуру можно закрыть за пачку бумаги и кофе, очень важный момент это ВЫСШАЯ математика, вообще её не понимала никогда, есть возможность купить ргр не дорого (500 грн), но не тут... Читать отзыв проблем в этом универе выше крыши, учеба очень трудная, преподы валят, ходили слухи что некоторых хотели уволить за взятки, например предмет “нарисная геометрия” 500$ , предмет трудный, но цена перебор, физкультуру можно закрыть за пачку бумаги и кофе, очень важный момент это ВЫСШАЯ математика, вообще её не понимала никогда, есть возможность купить ргр не дорого (500 грн), но не тут то было, на тройку нужно защитить его дай боже, до сих пор не могу закрыть этот предмет, старшие курсы говорят, взятки она не берет, в общем учеба очень сложная, времени мало, так что ночами спать не будете, учиться на этом факультете в кнуба, сложно без денег и связей, думайте о том, сможете ли вы потянуть, настолько много информации, тут много не нужных предметов, но сдавать и учить их прийдется..
Достоинства:
  1. 1. хорошие студенты
  2. 2. вкусная еда
Недостатки:
  1. 1. слишком большая нагрузка
  2. 2. неуважение со стороны преподов
  3. 3. без взяток нереально
  4. 4. много воды

Від вступу одні розчарування

Аза Аза 5 сентября, 2022 год
Ще навчання не розпочалося,але розчаровані даним закладом. Подавали документи з великою надією навчатися на будівельному факультеті,мали доволі пристойний бал 186,660, будівельний факультет вказали першим приорітетом, прочитали положення. Згідно нього проходимо на цей факультет. а в результаті зарахували на факультет,який поставили на 4 місце, зате студенти із значно гіршими балами навчатимуться на будівельному факультеті. Навіщо тоді весь цей цирк... Читать отзыв Ще навчання не розпочалося,але розчаровані даним закладом. Подавали документи з великою надією навчатися на будівельному факультеті,мали доволі пристойний бал 186,660, будівельний факультет вказали першим приорітетом, прочитали положення. Згідно нього проходимо на цей факультет. а в результаті зарахували на факультет,який поставили на 4 місце, зате студенти із значно гіршими балами навчатимуться на будівельному факультеті. Навіщо тоді весь цей цирк з приорітетами, навіщо складати НМТ на високий бал,навіщо писати положення. Чому приймальна комісія не попереджала,що все це не враховується,? А тепер втратили можливість вступити і в інші вузи. Просто жах!

Петриченко О. В.

Innessa Fironina Innessa Fironina 27 апреля, 2022 год
Третій місяць наші воїни боронять кордони нашої України, гинуть немовлята та діти з батьками під авіаударами в Одесі, Запоріжжі, окупанований Маріуполь, комбінат Азовсталль з двома тисячами українців, ми прості українці всі в скорботі та співчутті.
Але на нашій землі живуть тварюки, інакше не скажешь, які дозволяють придбання, збут та вживання алкогольних напоїв на період воєнного часу в країні.... Читать отзыв
Третій місяць наші воїни боронять кордони нашої України, гинуть немовлята та діти з батьками під авіаударами в Одесі, Запоріжжі, окупанований Маріуполь, комбінат Азовсталль з двома тисячами українців, ми прості українці всі в скорботі та співчутті.
Але на нашій землі живуть тварюки, інакше не скажешь, які дозволяють придбання, збут та вживання алкогольних напоїв на період воєнного часу в країні. Які прикриваються своїми зв'язками, посадами, знайомствами та "папою професором", який завжди допоможе.
Сьогодні ми повідомили ЗМІ, депутатський корпус та Ректорат Київського Національного Університету будівництва та архітектури про зловживання службовим становищем, виготовленням та розпиттям спиртних напоїв у комендантську годину викладачем учбового закладу Петриченко Олексієм В'ячеславовичем.
Неодноразово порушуючи подовжену комендантську годину, Петриченко О. В.
та його родичі, батько та мати, займалася виготовленням, розповсюдженням та продажем спиртних напоїв у період військового стану України. Переховувалися на дачі, протягом двох місяців, збирали притон з місцевих алкоголіків, туніядців, безробітних, вони приходили їм наливали. Цим особам завжди було весело та ситно, коли в країні смуток і горе. Та третій місяць страшна війна, яка забирає життя.
Скажіть мені будь-ласка, який гідний приклад своєю ганебно поведінкою, вказана особа надасть студентам, викладацькому складу та суспільству в цілому, коли кожного дня помирають наші українці та військові тримають оборону держави?!
По факту порушення Закону України "Про військовий стан", відкрито адміністративне провадження, крім того вчора по місцю проживання був викликаний екіпаж поліції, а також взяті письмові пояснення з приводу неадекватних поведінки такого викладача. Матеріали справи передано також до обласної Прокуратури України.
Петриченко О. поводився зухвало, неадекватно, погрожував усім розправою, вживав матерні слова, а також у стані алкогольного сп'яніння кривлявся та оскорбляв поліцейських, при виконанні їх безпосередніх посадових обов'язків. Автомобіль на задньому плані, не був конфіскований, він залишився стояти у його дворі.

У зв'язку з вищевикладеним, ми офіційно листом звернулися про необхідність проведення наради ректорату на якій буде висвітленна поведінка вашого викладача та його приналежність до викладацької діяльності у вашому учбовому закладі в цілому. Та відповідність етики викладача та роботи зі студентами.
Матеріали та відеофайли відправлено до Прокуратури Київської області та Національної поліції.
На фотографіях він та його мати, та реакція їх на пропозицію затримання та доставлення у поліцейський відділок.
Змінюйте Україну разом з нами 🇺🇦💖🙌. Слава Україні та Героям слава.
Достоинства:
  1. Немає
Недостатки:
  1. Петриченко О. В.

Архитекторам-студентам

Таня Таня 26 декабря, 2021 год
С опозданием, но все же.
Если кто со студентов в 2019 году терял флешку возле 101 ауд. арх. корпуса ее забрала себе методистка каф. ДАС Войтушеко Татьяна Ивановна. Сказала, что на кафедре нужней будет. Обращайтесь!
Когда уволили Селиванову с кафедры она сказала, что здесь доводят людей до самоубийства.
До нервного срыва точно довести могут.
Мне, когда работала удаляли... Читать отзыв
С опозданием, но все же.
Если кто со студентов в 2019 году терял флешку возле 101 ауд. арх. корпуса ее забрала себе методистка каф. ДАС Войтушеко Татьяна Ивановна. Сказала, что на кафедре нужней будет. Обращайтесь!
Когда уволили Селиванову с кафедры она сказала, что здесь доводят людей до самоубийства.
До нервного срыва точно довести могут.
Мне, когда работала удаляли документы на раб. столе, части документов, делали ошибки в уже отпечатанных. Я сохраняла все на флешку, приходишь сравниваешь с тем, что на раб. столе и получается два разных документа, ну или один, если совсем удалили.
Преподы могут послать с несуществующими заданиями и информацией, которой просто нет и ты ее не выполнишь. И студентов и персонал. Это такой у них стеб.
Достоинства:
  1. такие архитекторы никому не нужны
Недостатки:
  1. все, что там творится

Кириленко Олена Миколаївна

Олег Олег 8 декабря, 2021 год
Кириленко Олена Миколаївна псує репутацію нашого навчального закладу!!!
Постійне хамське відношення до учнів!!!! Зверхнє ставлення, постійна лайка з її боку і прохання не турбувати, коли вона розкладає на столі судочки з їжею, мабуть щоб не турбували і не заважали їсти.
Постійні натяки на те, що за консультацію треба платити, і у закладі немає ручок і паперу!
Достоинства:
  1. Немає

Плохое качество обслуживания

Полина Полина 29 июня, 2021 год
Ещё не поступила, но хочу написать про приёмную комиссию. Неуважительное общение, хамят, не могут толком помочь, «разбирайтесь сами», «мы не знаем», «попросите кого-то».

Навчався та працював у КНУБА

Денис Денис 18 июня, 2021 год
Для тих, хто дійсно збирається та бажає навчатися, а потім працювати у будівельній галузі, даний ВНЗ надає достатньо можливостей.
2 не согласны

Навчався на інженера

Євгеній Євгеній 29 декабря, 2020 год
Я навчався на Санітарно-технічному факультеті кафедра Водопостачання та водовідведення 2008-2013 рр.
В мене за час навчання тільки гарні спогади. Погоджусь з тим що на перших курсах було багато додаткових предметів, які тільки забирали час. Але коли ви витримаєте всі складності перших 2,5 років навчання, то перед вами відкриється новий світ і КНУБІА покаже себе у всій красі.
Читать отзыв
Я навчався на Санітарно-технічному факультеті кафедра Водопостачання та водовідведення 2008-2013 рр.
В мене за час навчання тільки гарні спогади. Погоджусь з тим що на перших курсах було багато додаткових предметів, які тільки забирали час. Але коли ви витримаєте всі складності перших 2,5 років навчання, то перед вами відкриється новий світ і КНУБІА покаже себе у всій красі.
Чудова бібліотека в лабораторному корпусі, але якщо забули читацький квиток , то вас туди не впустять, щоб ви не придумали))
Я дуже задоволений що навчався тут.
З приводу розміщення корпусів і гуртожитків дуже все зручно. в одному місці(не потрібно їздити по всьому Києву), гуртожитки чудові і комфортні для проживання(сам жив в гуртожитку).
Достоинства:
  1. Великим плюсом вважаю адекватність і професійність всіх викдадачів, які навчали нас нашої спеціальності.
  2. Університет дійсно готує професіоналів, після закінчення ви повноцінний інженер.
  3. При влаштуванні на роботу диплом нашого університету ціниться.
  4. За період мого навчання університет потерпів багато змін, там зробили ремонт, тепер немає такого що протікає дах чи дує з вікон, обновили столову(можна комфортно перекусити на перерві).
2 не согласны

Подали заявку приоритета , были первыми , но бюджетные места в последний день убрали

Ольга Ольга 29 августа, 2020 год
Добрый день , хотела бы рассказать про поступление на бюджет 2020. Подали заявку приоритета , смотрим мы самые первые в списке до последнего дня , и остачу приоритетов не заморачивались от балды понаставляли . На тот момент мест было 5 . В день отбора а таблице было написано допущено , хотя по другим приоритетам -не рекомендовано на бюджет .... Читать отзыв Добрый день , хотела бы рассказать про поступление на бюджет 2020. Подали заявку приоритета , смотрим мы самые первые в списке до последнего дня , и остачу приоритетов не заморачивались от балды понаставляли . На тот момент мест было 5 . В день отбора а таблице было написано допущено , хотя по другим приоритетам -не рекомендовано на бюджет . "Странно" подумала , подождала . Перезвонила в кнуба , а там сказали , что бюджетных мест сюда нет .
Рекомендую сюда не подавать заявки , не тратьте время на них (p.s_бал у нас был 182,4)

Отличный Ввуз

Zay Zay 27 августа, 2020 год
Училась с 2005 года. Отличные преподаватели, дают хорошие знания. Аудитории хорошо оснащены. Институт предлагает специальности, которые актуальны. Отличная библиотека. Уютное общежитие. Практика всегда в интересных местах. С уважением, https://Znanij.net/
Достоинства:
  1. Отличные преподаватели
1 не согласен

У меня друг тут учился

Дмитрий Дмитрий 9 августа, 2020 год
Мой друг учился на ПГС. Сейчас работает директором строительной компании. Зарабатывает очень большие деньги. Все время повторяет, что если бы не КИСИ, то наверное этого бы всего и не было
1 не согласен

КНУБА Архитектурный факультет

Жанна Жанна 17 июня, 2020 год
Если любите унижения, оскорбления и надменное отношение - добро пожаловать! С первых курсов я и мои одногруппники воспитывались фразами: «А может вам лучше картошку на базаре продавать?», «Зачем вы сюда поступили?», «Мой сын нарисует лучше, ему семь лет» и тд. Это всё дословно было сказано нам 18-тилетним студентам. Многие талантливые люди ушли, потому что просто не выдержали такого отношения. Полный... Читать отзыв Если любите унижения, оскорбления и надменное отношение - добро пожаловать! С первых курсов я и мои одногруппники воспитывались фразами: «А может вам лучше картошку на базаре продавать?», «Зачем вы сюда поступили?», «Мой сын нарисует лучше, ему семь лет» и тд. Это всё дословно было сказано нам 18-тилетним студентам. Многие талантливые люди ушли, потому что просто не выдержали такого отношения. Полный совок, никакой толерантности, банального воспитания. Есть только несколько адекватных преподавателей на кафедре, удача - если попадешь к ним в мастерскую. Методистка спокойно может закрыть дверь перед твоим носом и заниматься нарезкой колбасы в кабинете.
Что касается остальных предметов, - часто купленные работы и взятки, потому что физически не хватает сил вытянуть проект + груз ненужных предметов. Я правда не советую этот университет. Всему, что было нужно в работе - научились на доп. курсах (вне универа), программам никто не учит, но требуют их знать. Очень прискорбно
Достоинства:
  1. - пару хороших и адекватных преподавателей на кафедре
  2. - школа жизни, после КИСИ уже ничего не страшно
  3. - взяток именно на кафедре арх. нету
Недостатки:
  1. - отношение преподавателей к студентам
  2. - жуткий холод, протекает крыша, тазики в аудиториях
  3. - обучение программ на совковых «кампухтерах» уделяют минимально времени, дальше сам разбирайся
  4. - никакого студенческой организации, полу-живой квн для троих
1 согласен

Идиоты, а не люди

Гость Гость 13 апреля, 2020 год
ВУЗ и обучение ни о чем! Учился там 3 года, а в итоге вместо диплома получил академ справку, которую подписали ещё и с нарушениями, ещё и с ошибками. Дипломный проект на нескольких кафедрах (нужно на 1), руководители по дипломному проекту забивают (делай сам), многие просто не посещают пары (дали денег), сотрудники хамят (учеба платная).

Личные туалеты вахтёрш

Анна Анна 17 февраля, 2020 год
Сам универ, преподы, аудитории хорошие. Взятки не требуют, учат нормально. Тут жалоб нет.
Но, уважаемое руководство, обьясните пожалуйста, когда закончится самоуправство вахтерх на первом этаже пристройки. Почему они забрали себе туалет на первом этаже. Повесили листочек «ремонт», а сами туда ходят. Как-то попросилась туда в туалет, на что получила ответ, что этот туалет на ремонте. Я сказала, что я... Читать отзыв
Сам универ, преподы, аудитории хорошие. Взятки не требуют, учат нормально. Тут жалоб нет.
Но, уважаемое руководство, обьясните пожалуйста, когда закончится самоуправство вахтерх на первом этаже пристройки. Почему они забрали себе туалет на первом этаже. Повесили листочек «ремонт», а сами туда ходят. Как-то попросилась туда в туалет, на что получила ответ, что этот туалет на ремонте. Я сказала, что я видела, как туда ходят вахтёрши. Мне ответили, что это не для студентов, это туалет для вахтёрш. Это нормально? Личный туалет даже декан себе позволить не может. А вахтёрши - пожалуйста. бред!

Очень достойный факультет

Родитель Родитель 12 февраля, 2020 год
Сын учится на факультете автоматизации и информационных технологий на кибербезопасности. Очень нравятся преподаватели, хорошо объясняют, хорошее отношение к студентам, никаких взяток, сессию сами сдали. На первом курсе начальник кафедры и куратор возили на выставку по кибербезопасности. Очень понравилось. Классы нормальные, только холодные. Пока довольны ВУЗом, дальше будет видно.

Университет хороший, но не для преподавателей

Бывший преподаватель Бывший преподаватель 12 февраля, 2020 год
Прекрасный университет: хорошие современные аудитории, компьютерные классы, сильный преподавательский состав, умные студенты. Ректор - на своём месте, за университет болеет душой. За студентов стоит горой, участвует в студенческой жизни. Но жизнь в общежитии для преподавателей невыносима. Оплата вообще не соизмерима с зарплатами. Очень дорого за такие условия. Как совершать оплату при такой смешной зп? Летом тоже нужно платить за отопление... Читать отзыв Прекрасный университет: хорошие современные аудитории, компьютерные классы, сильный преподавательский состав, умные студенты. Ректор - на своём месте, за университет болеет душой. За студентов стоит горой, участвует в студенческой жизни. Но жизнь в общежитии для преподавателей невыносима. Оплата вообще не соизмерима с зарплатами. Очень дорого за такие условия. Как совершать оплату при такой смешной зп? Летом тоже нужно платить за отопление и горячую воду, которой нет. Где такое есть? Газовые плиты пропускают газ, большинство конфорок нерабочие, духовки давно тоже не работают, тараканы бегают повсюду, пластиковые окна поставили выборочно, для своих. Куча запретов: ночью не выйти, не зайти в общежитие (закрыто), обогреватели нельзя(а вы помните, что окна далеко не у всех пластиковые, холодно ужасно, когда мороз). Животных тоже нельзя(в законах Украины тоже? Или КНУБА свои законы пишет?). Комнаты очень маленькие, санузел совмещен, нужно по очереди пользоваться с соседями. Постоянные проблемы с горячей водой, нет по несколько месяцев. А греть негде, газовые плиты частично работают и заняты под приготовление еды. Шкафы для вещей еще советских времён, разваливаются. Да купите уже хоть шкафы для одежды! Хоть что-то сделайте и для преподавателей! Не будет преподавателей, некому будет учить студентов. Но у студентов всё отлично в общежитиях: новая мебель, новые окна, утепление. Им тепло, красиво и комфортно учиться. Обидно. Съехала с общежития, уволилась с университета. Именно из-за такого отношения к преподавателям, которых и так не хватает.

Ужас. Коррумпированный универ со всеми вытекающими.

Гость Гость 3 ноября, 2019 год
Продажные преподаватели и неквалифицированный персонал-вот что такое КНУБА.
Факультет АИТ - будете учить технологии прошлого века (Ну а что ещё учить с преподом за 70), взятки и вытягивание на стипендию тех, кто появился на парах несколько раз в семестр.
Со студ городком лучше не связываться, к сожалению не знают своих обязанностей и полномочий. Добиться правды - нереально. ... Читать отзыв
Продажные преподаватели и неквалифицированный персонал-вот что такое КНУБА.
Факультет АИТ - будете учить технологии прошлого века (Ну а что ещё учить с преподом за 70), взятки и вытягивание на стипендию тех, кто появился на парах несколько раз в семестр.
Со студ городком лучше не связываться, к сожалению не знают своих обязанностей и полномочий. Добиться правды - нереально.
Хотите знаний - не поступайте. Нужен диплом для галочки - тогда вам сюда

Кнуба КИСИ

Саша Саша 16 августа, 2019 год
Нажаль нас покинув ще один викладач йому було за 85 років, дуже жаль молодь взагалі не йде до університету а старі люди помирають і вже просто не можуть фізично навчати студентів, це жахливо... чому можуть навчити в цому університеті....

О бюджетных местах

Гость Гость 27 июля, 2019 год
Здравствуйте, знаю, что тут пишут не вопросы, а отзывы, но все же хочу спросить, имеет ли право университет перекидывать выделенные бюджетные места одного факультета на другой. В этом году на архитектурный факультет выделили 15 мест, но потом 6 из них перекинули на другой факультет, 9 осталось и из особого источника я знаю , что их просто перекинули , а не... Читать отзыв Здравствуйте, знаю, что тут пишут не вопросы, а отзывы, но все же хочу спросить, имеет ли право университет перекидывать выделенные бюджетные места одного факультета на другой. В этом году на архитектурный факультет выделили 15 мест, но потом 6 из них перекинули на другой факультет, 9 осталось и из особого источника я знаю , что их просто перекинули , а не то , что их выделили только 9

Учеба В КНУБА

сергей сергей 18 июля, 2019 год
У меня нет слов ,а эмоции зашкаливают ,
страшно подумать в что превратился институт
я узнал от дочери которая поступила туда ,что учится и посещать занятия не обязательно просто можно заплатить за сессию и это на стационаре , а что дальше .Какие будут специалисты . Во что превращают наших детей и страну.
Очень хотелось чтоб новое правительство... Читать отзыв
У меня нет слов ,а эмоции зашкаливают ,
страшно подумать в что превратился институт
я узнал от дочери которая поступила туда ,что учится и посещать занятия не обязательно просто можно заплатить за сессию и это на стационаре , а что дальше .Какие будут специалисты . Во что превращают наших детей и страну.
Очень хотелось чтоб новое правительство навело порядок.
Котимся в пропасть .
Просто страшно .
Достоинства:
  1. нет никаких
  2. только тем кто берет взятки большой плюс.
  3. оценка ноль
Недостатки:
  1. очень, очень жалею что пошли туда учится ,просто трата времени , денег и бесполезных лучших годов жизни.

о кафедре АТП

Алымов О.П. Алымов О.П. 5 июля, 2019 год
Шановні вступники на кафедру АТП КНУБА!
Діяльність кафедри АТП КНУБА останні роки не узгоджується з ЛІЦЕНЗІЙНИМИ УМОВАМИ провадження освітньої діяльності, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 р. № 1187, через те, що:
1. Навчальна робота кафедри АТП КНУБА не відповідає підготовці здобувачів вищої освіти як для бакалаврів, так і магістрів за спеціальністю 151 "Автоматизація та комп'ютерно - інтегровані технології"... Читать отзыв
Шановні вступники на кафедру АТП КНУБА!


Діяльність кафедри АТП КНУБА останні роки не узгоджується з ЛІЦЕНЗІЙНИМИ УМОВАМИ провадження освітньої діяльності, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 р. № 1187, через те, що:
1. Навчальна робота кафедри АТП КНУБА не відповідає підготовці здобувачів вищої освіти як для бакалаврів, так і магістрів за спеціальністю 151 "Автоматизація та комп'ютерно - інтегровані технології" через неузгодженість "Навчального плану АТП", яким керується кафедра АТП у своїй роботі, із СТАНДАРТАМИ ВИЩОЇ ОСВІТИ УКРАЇНИ як бакалавра, так і магістра для спеціальності 151 "Автоматизація та комп'ютерно-інтегровані технології", розміщеними на сайті МОНУ;
2. У своїй роботі кафедра АТП КНУБА не дотримується кадрових вимог щодо забезпечення освітньої діяльності у сфері вищої освіти, обумовлених ліцензійними умовами провадження освітньої діяльності.
Згідно додатку 2 вищезазначених ЛІЦЕНЗІЙНИХ УМОВ навчальний план мусить відповідати вимогам стандарту вищої освіти. Але "Навчальний план АТП", розміщений на сайті кафедри, не узгоджується як з переліком ФАХОВИХ КОМПЕТЕНЦІЙ ВИПУСКНИКА :
для бакалавра -
п.9 "Здатність демонструвати знання сучасного рівня та новітніх технологій в галузі автоматизації та комп'ютерно-інтегрованих технологій, зокрема, проектування багаторівневих систем керування, збору даних та їх архівування для формування бази даних параметрів процесу та їх візуалізації, а також створення автоматизованих робочих місць оператора на основі SCADA-систем";
п.10 "Вміти обґрунтовувати вибір технічної структури та розробляти прикладне програмне забезпечення для мікропроцесорних систем керування на базі локальних засобів автоматизації, промислових логічних контролерів та програмованих логічних матриць і сигнальних процесорів";
для магістра -
п.4 "Здатність професійно використовувати спеціальне програмне забезпечення для розробки комп'ютерно-інтегрованих систем управління та програмно-технічних комплексів на базі промислових контролерів, засобів людино-машинного інтерфейсу і промислових мереж";
п.6 "Здатність синтезувати, проектувати, налагоджувати спеціальні вимірювальні та керуючі системи, системи контрою та моніторингу процесів із врахуванням особливостей виробничо- технологічних комплексів у різних галузях діяльності (відповідно до спеціалізації)",
так і НОРМАТИВНИМ ЗМІСТОМ ПІДГОТОВКИ:
для бакалавра -
п.9. "Вміти використовувати знання сучасного рівня та новітніх технологій в галузі автоматизації та комп'ютерно-інтегрованих технологій, зокрема, проектувати багаторівневі систем керування, збору даних і їх архівування для формування бази даних параметрів процесу і та їх візуалізації, а також створення автоматизованих робочих місць оператора на основі SCADA-систем";
п.10 "Вміти обґрунтовувати вибір технічної структури та розробляти прикладне програмне забезпечення для мікропроцесорних систем управління на базі локальних засобів автоматизації, промислових логічних контролерів та програмованих логічних матриць і сигнальних процесорів";
для магістра -
п.4, п.5 "Вміти розробляти комп'ютерно-інтегровані системи управління та програмно-технічні комплекси на базі промислових контролерів, засобів людино-машинного інтерфейсу і промислових інформаційних мереж.
Мати навички розроблення спеціалізованого програмного забезпечення для мікропроцесорних систем управління, програмованих контролерів та засобів людино-машинного інтерфейсу".



Наслідком такої навчальної роботи кафедри АТП КНУБА є те, що її випускники нездатні не лише створювати прикладне програмне забезпечення для мікропроцесорних систем керування на базі локальних засобів автоматизації та промислових контролерів, але і користуватися відомим.
В цьому можна переконатися, переглянувши випускні кваліфікаційні роботи як бакалаврів, так і магістрів цієї кафедри, на предмет розробки та використання відповідного програмного забезпечення.
Стосовно SCADA-систем, які виконують в реальному часі диспетчерське керування, збір даних, обробку, відображення, архівування інформації про об'єкт моніторингу або управління та є частиною сучасних АСУ ТП. Місця для вивчення подібних систем в НАВЧАЛЬНОМУ ПЛАНІ кафедри АТП не знайшлось при фактичному дублюванні деяких інших дисциплін.
Слід зазначити, що згідно пункта 3 статті 33 Закону України “Про освіту” освітні програми розробляються закладами освіти, науковими установами, іншими суб’єктами освітньої діяльності. Але пункт 1 цієї ж статті говорить, що основою для розроблення освітньої програми є стандарт освіти відповідного рівня (за наявності).

Вчитись вам на такій кафедрі, чи не вчитися – вирішуйте самі.

КНУБА КИСИ

Абітурієнт Абітурієнт 3 июля, 2019 год
Хотіла в цьому році вступити в цей заклад. Але жінка із приймальної комісії дуже в грубій формі відповіла, що в мене немає шансів(не знаючи і не бачучи моїх вмінь в творчому конкурсі). Висміяла мене і кинула трубку. Ще ні в якому закладі я не відчувала такого зневажливого відношення. Думка про нього негативна.

КНУБА КИСИ

Юрий Юрий 26 июня, 2019 год
закінчив кафедру менеджмент організації що можу сказати навчання на рівні гуманітарію не вистачило взятки щоб вибрати щось краще оскільки відверто сказали що все розподілено через родичів і знайомих на пцб захотіли 4 тис дол., але таке відчуття що жаль витраченого часу коштівта нервів методички 60 х років, викладачам по 70 років, можна було його не закінчувати а просто і далі... Читать отзыв закінчив кафедру менеджмент організації що можу сказати навчання на рівні гуманітарію не вистачило взятки щоб вибрати щось краще оскільки відверто сказали що все розподілено через родичів і знайомих на пцб захотіли 4 тис дол., але таке відчуття що жаль витраченого часу коштівта нервів методички 60 х років, викладачам по 70 років, можна було його не закінчувати а просто і далі спокійно працювати або обрати КПІ чи НАУ або інший.
Достоинства:
  1. дали бумажку
Недостатки:
  1. потраченное время на изучение материала 60 х годов, асе убогое и допотопное, общаги надо видеть так сложно описать 6ая нечто, на кафедре архитектуры когда были намок потолок армстрон из за дождя и упал студентам на голову.

Киси кнуба

Петр Петр 22 июня, 2019 год
Університет повне дно , пішов на бюджет дуже було би шкода батьківських коштів якщо пішов би ще на контракт, розплачуюсь вже за свої помилки випустився а роботи 2 місяці не можу знайти мабуть піду у торговлю час минає і кошти закінчуються сумно це все 5 років життя на сміття навчаючись на ПЦБ ( ПГС)... викладачі це жах старющі... Читать отзыв Університет повне дно , пішов на бюджет дуже було би шкода батьківських коштів якщо пішов би ще на контракт, розплачуюсь вже за свої помилки випустився а роботи 2 місяці не можу знайти мабуть піду у торговлю час минає і кошти закінчуються сумно це все 5 років життя на сміття навчаючись на ПЦБ ( ПГС)... викладачі це жах старющі діди молодь тікає...

КНУБА Архитектурный

студентка архитектурного факультета студентка архитектурного факультета 19 июня, 2019 год
Закончила магистратуру в КНУБА. Единственное, что могу сказать про этот университет, это то что всем абсолютно плевать на студентов. Преподавателям, кафедре, методистам и лично декану архитектурного факультета. Студентов настраивают против друг-друга, как волков. За все обучение, в течении 6ти лет, я заметила только 3 преподавателя, которые действительно стараются что-то вложить в голову и при этом не опускают студента... Читать отзыв Закончила магистратуру в КНУБА. Единственное, что могу сказать про этот университет, это то что всем абсолютно плевать на студентов. Преподавателям, кафедре, методистам и лично декану архитектурного факультета. Студентов настраивают против друг-друга, как волков. За все обучение, в течении 6ти лет, я заметила только 3 преподавателя, которые действительно стараются что-то вложить в голову и при этом не опускают студента до уровня плинтуса, не заставляют купить их книгу за оценку, не рассказывают баллады о собственном величии. Только 3. Все остальные в короне родились, такие занятые и великие, что забывают о том что они в университете работают не для самоутверждения. Это мой второй университет, у меня есть с чем сравнить. По-этому смело скажу, что КНУБА это самый прогнивший, отсталый и бесперспективный университет в Украине. Потраченные деньги и время. А по окончанию требуют справку о трудоустройстве, хоть по закону устраивать на работу - это их забота. А без этой справки бюджетникам не подписывают обходной.
Достоинства:
  1. 1.Отличная тренировка нервной системы
Недостатки:
  1. 1. Халатное отношение преподавателей и администрации к своей работе.
  2. 2. Заниженное качество обучения
  3. 3. Принуждение студентов к покупке книг преподавателей путем шантажа.
  4. 4. Моральное унижение со стороны преподавателей.
  5. 5. Полное отсутствие студенческой общественной жизни на архитектурном факультете.
  6. 6. Предвзятое отношение к студентам со стороны преподавателей и деканата.
  7. 7. Неорганизованность

КНУБА ( КИСИ)

Валентин Валентин 17 июня, 2019 год
Шарашкіна кантора пора це жахіття причиняти або робити реструктуризацію що робится в середині гуртожитку це зах а гуртожитки це останнє місце де хотілось би залишитись разом з аудиторіями в зимку минулого року таким чином підхопив пневмонію дякую КНУБА ( КИСИ) за все, навіщо я подавав сюди документи... да на ПЦБ на свою голову...(((

Кнуба Киси

Серж Серж 14 июня, 2019 год
Не знаю как кто но я Строительный советую выбирать как последний из списка универ хуже ПТУ учеба честно говоря присмотритесь к торговому КПИ Или НАУ сам попал в просак, не могу найти теперь рапоту а про инженерную должность можно и забыть никому вы нафиг не нужны будете с вашим диплом только мастером на стройке а туда берут после пту.
Киевский национальный институт строительства и архитектуры (КИСИ)
Киевский национальный институт строительства и архитектуры (КИСИ) – один из самых лучших высших учебных заведений в сфере архитектурного строительства на Украине. ВУЗ КИСИ неоднократно получал почетные награды, одна из которых Орден Трудового Красного Знамени.
Киевский национальный институт строительства и архитектуры также занимает 44 место в рейтинге Топ 200 Украина, что... подробнее

Рейтинг 2.2 из 5 на основании 56 отзывов
Адрес: Київ, Воздухофлотский проспект, 31
Телефон: 241-55-80