Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина отзывы
с оценкой «Ужасно»

Отзывы об учебных заведениях, отзывы об учебе, отзывы студентов
Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина
2.1 5
4 отзыва / 11513 просмотров
Результаты отзывов

Давно заканчивала этот вуз, диплом не признают этого учреждения

Юлия Юлия 16 ноября, 2022 год
Я давно заканчивала данное учреждение, и не могу ничего сделать. Проблемы начались при подаче документов - дикие давки и очереди. На вступительных экзаменах сделали акцент на ядерную физику при том, что факультет вообще не физика и тем более не ядерная, я потом бегала и все время обучения узнавала, при чем тут ядерная физика вообще. Выбрать научного руководителя диплома было невозможно... Читать отзыв Я давно заканчивала данное учреждение, и не могу ничего сделать. Проблемы начались при подаче документов - дикие давки и очереди. На вступительных экзаменах сделали акцент на ядерную физику при том, что факультет вообще не физика и тем более не ядерная, я потом бегала и все время обучения узнавала, при чем тут ядерная физика вообще. Выбрать научного руководителя диплома было невозможно при том, что я не опаздывала со сроками и все сдавала вовремя - вначале у них много студентов и они перегружены, а когда пришло время защиты дипломной работы, на отделении осталась треть студентов, и один из преподавателей защищал дипломы выходил фактически вместо его студентов, преподавателя хвалили. Научный руководитель диплома, которого я с трудом выбрала, не читала ту единственную лекцию, где была тема моей дипломной работы, и поставила самоподготовку и доклад студентов - идите в библиотеку сами или как я поняла, просто учитесь в другом вузе, где преподаватель лекцию вам прочитает, так ее и на моем докладе не было. Моя первая дипломная работа была сдана на кафедру, а защищал другой человек, это при мне и я ничего не знала. Мне пришлось писать второй дипломный проект, который смахивал на кандидатскую диссертацию. Требования к диплому мне также не дали, иди и сама доставай, бегай по академикам. В дипломе ошибка в отчестве, я не заметила сразу, а диплом никуда не годный - не та буква, не перевыписали. У меня даже одноклассники школи могли факт диплома этого вуза отрицать и создавали мне репутацию, что я вуз не закончила. В докторантуру не взяли.
Достоинства:
  1. Здание вуза
Недостатки:
  1. Диплом с ошибкой отчества, не перевыписали, диплом вуза не признают и возможно он проверки не проходит, научные руководители диплом не работают у студента, не давали требований оформления диплома работы

Оно того стоит?

Как-то какать заходил, не понравилось Как-то какать заходил, не понравилось 10 июня, 2021 год
Поступая на химический факультет Каразинского университета Вы получаете следующее:
1) крайне слабую программу преподавания: один год высшей математики, вместо двух положенных; второй год математики раскидан по всяким предметам по типу "Хемоинформатика", хотя уровень таких предметов даже близко не стоит полноценным вторым годом;
Касательно химических дисциплин: вся "новизна" информации заканчивается на начале, в лучшем случае - 30-х годах ХХ века, новых... Читать отзыв
Поступая на химический факультет Каразинского университета Вы получаете следующее:
1) крайне слабую программу преподавания: один год высшей математики, вместо двух положенных; второй год математики раскидан по всяким предметам по типу "Хемоинформатика", хотя уровень таких предметов даже близко не стоит полноценным вторым годом;
Касательно химических дисциплин: вся "новизна" информации заканчивается на начале, в лучшем случае - 30-х годах ХХ века, новых подходов и методов Вы не узнаете(преподаватели не против, т.к. не нужно напрягаться и думать, как это преподнести);
2) Практическая часть(лабораторные работы) проводятся в условиях времен Парацельса - газовая горелка, а сложность синтезов заканчивается на одностадийных синтезах без каких-либо очисток, анализа и т.д.
3) Большинство лекций составлены из скриншотов учебников прошлого века, даже в тех случаях, когда есть более современные литературные источники. Некоторые предметы(молекулярное моделирование) состоят вообще из нескольких глав отдельно взятого учебника
4) Бездельничество преподавателей, которые абсолютно не заинтересованы в результате своей "исследовательской" работы, так и работы с студентами. [бюджетные деньги осваиваются отлично, но "выхлоп" практически нулевой, о чем можно судить о цитированиях их(преподавателей) работ]
5) Хамское отношение в работников деканата, которые даже оторвать одно место от стула не хотят, а в ответ слышишь - "Я, что, вставать буду?" [за что они получают зарплату?]
6) Рокировки в учебной программе: предметы, которые обычно изучаются на втором курсе - могут выноситься на изучение на первом - чтобы полностью Вас лишить возможность сбежать из этого дурдома
7) Создание квази-предметов, которые только заполняют рабочие часы преподавателей - Хемоинформатика, Молекулярное моделирование
8) Самостоятельное получение знаний - карается снижением оценки, ведь, не дай Бог, Вы напишите что-то от себя, а не как в презентации(если, конечно, ответ верный)
9) Отсутствие каких-либо перспектив с трудоустройством, где оплачивают труд свыше 10000 грн
Надеюсь, что новый ректор(Кагановская) сложит 2+2 и поймет, что лучше сдавать эти помещения под офисы, чтобы окупить многолетний паразитический способ существования данного факультета.
p.s. Декан факультета - Калугин О.Н. постоянно упоминает, что вместе с компанией SHELL была открыта новая программа магистратуры, но забывает упомянуть, что SHELL - один из основных инвесторов Северного потока-2, как тут быть?

Перед поступлением подумайте: что лучше 4 года(или 6 с магистратурой) потратить на этот факультет, а потом работать на 10000 или устроиться в вебкам, где куколды донатят больше зарплаты декана
Достоинства:
  1. Отсутствуют

лудший универ после пту

Анастасия Анастасия 10 июня, 2021 год
Это самый крупный лохотрон, который со мной случался. Декан Калугин должен был уйти в бизнес тренера — он так хорошо агитировал, что я поступила сюда, но по итогу это просто "слушание" аудиокниги на лекциях — просто читают с презентации скрины книг, как так в 21 веке. Единственный плюс это в получении диплома, а так это потеря четырех лет жизни
1 согласен

Не обманывайтесь картинкой этой шарашки

Правдоотзыв Правдоотзыв 24 августа, 2019 год
Заведение ни о чем. Кругом взятки и беспредел. Преподы анархисты и преступники. Они ничему не учат. В итоге студенты заваливают даже самые легкие экзамены по окончанию курса
Достоинства:
  1. Расположение: центр
Недостатки:
  1. Отсутствие качественного образования, взяточничество, беспредел руководства
1 согласен
Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина

Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина имеет IV уровень аккредитации, государственная форма собственности.

Информация о ВУЗе:

За годы существования университет закончили свыше 130 тыс. человек. Имена воспитанников университета увековечены в географических названиях, названиях космических объектов, растений и минералов, законов и формул. Около 60 выпускников университета стали действительными членами... подробнее

Рейтинг 2.1 из 5 на основании 4 отзывов