Денис Отзыв написан 17 января, 2013 год346 просмотров
Я редко комментирую фильм во время просмотра, очень . Если комментирую, то только так , чтоб слышал собеседник. ПсевдоФилософию, которую час нам втирали, показывали становление мальчика, семью, кого он полюбил и как - логической связи не было никакой с тем, что было дальше. Я не мог спокойно сидеть на месте, тупость главного героя просто раздражало. (да возможно он молодой и не опытный поэтому тупил много). Мне лично фильм "ну так себе ... и не для IMAX". Я склонен считать , что IMAX это зрелище. Жизнь ПИ зрелища на 15-20 минут . Вообщем фильм не тянет на IMAX. Фильм не тянет на - кино для ума. Фильм относится к категории таких , когда выходишь из зала и друг спрашивает "Как те фильм ?" , ты отвечаешь "ну да прикольный, сурикаты смешные " . 8 согласны 22 не согласны
И правильно делаете, что ВО ВРЕМЯ просмотра не комментируете фильм. И жаль, что если вдруг решитесь на это, делаете громко - чтобы все слышали. Жизнь Пи - не фильм-атракцион, нужны особые мозги , чтобы осознать эту историю. Возможно, этот фильм не ваш.
Ирина , для это фильма совсем не нужно иметь мозгов , чтоб его понять и просмотреть. Я могу вам перечислить шедевры от , которых в голове остается большая дыра от выстрела . И очень странно , что уже вт , а все еще пишу об этом фильме . фу фу гадость
У каждого своя философия, а у некоторых - философия обывателя и потребителя. Подумайте, какую философию Вы исповедуете. И вообще, мне кажется, судя по количеству ошибок в Ваших комментах, философия - это не Ваш конек, определенно )
1) Уважаемый, не обыватель и не потребитель, уверен , что вы смотрели кино дома (это ведь так не потребительски)!
2) Не ваше дело !
3) Согласен лишь в том , что я делаю много ошибок. но это никак не связанно с философией.Не логическое умозаключение у вас.
Я думаю , что я прав! В том , что те люди , которые идут в АЙМАКС идут с потребительским настроем , жрать попкорн и пить пепси и выйдя из зала сказать "Зае#сь я не ожидал , что так круто". Для этого и есть Аймакс . он создан для этого, для потребителей. А не для потребителей же есть другое кино , арт хаус, авторские фильмы, где нет попкорна , где нет жрать !
Если же я скажу вам (подумаю) какую я философию исповедую , ответ вам ничего не даст, для раскрытия моего комментария (предыдущего ).
и самое главное сюжет заезжен. Просто интерпретация иная. + унылая попытка показать жизнь мальчика до корабля, час этого времени зрителям ничего не дал .
Новинка кино 2012 - Life of Pi (Жизнь ПИ) снятый по мотивам одноименного романа канадского писателя Яна Мартела, получившего в 2002 году Букеровскую премию за выдающийся вклад в искусство, фильм представляет собой самую удивительную робинзонаду в истории кинематографа. Уникальная драма шестнадцатилетнего мальчика, потерпевшего кораблекрушение и оказавшегося в одной шлюпке с тигром,... подробнее
Отзывы о Жизнь Пи (Life of Pi)
ПсевдоФилософию, которую час нам втирали, показывали становление мальчика, семью, кого он полюбил и как - логической связи не было никакой с тем, что было дальше. Я не мог спокойно сидеть на месте, тупость главного героя просто раздражало. (да возможно он молодой и не опытный поэтому тупил много).
Мне лично фильм "ну так себе ... и не для IMAX".
Я склонен считать , что IMAX это зрелище. Жизнь ПИ зрелища на 15-20 минут . Вообщем фильм не тянет на IMAX. Фильм не тянет на - кино для ума. Фильм относится к категории таких , когда выходишь из зала и друг спрашивает "Как те фильм ?" , ты отвечаешь "ну да прикольный, сурикаты смешные " .
8 согласны 22 не согласны
отзыв
Комментарии к отзыву
1) Уважаемый, не обыватель и не потребитель, уверен , что вы смотрели кино дома (это ведь так не потребительски)!
2) Не ваше дело !
3) Согласен лишь в том , что я делаю много ошибок. но это никак не связанно с философией.Не логическое умозаключение у вас.
Я думаю , что я прав! В том , что те люди , которые идут в АЙМАКС идут с потребительским настроем , жрать попкорн и пить пепси и выйдя из зала сказать "Зае#сь я не ожидал , что так круто". Для этого и есть Аймакс . он создан для этого, для потребителей. А не для потребителей же есть другое кино , арт хаус, авторские фильмы, где нет попкорна , где нет жрать !
Если же я скажу вам (подумаю) какую я философию исповедую , ответ вам ничего не даст, для раскрытия моего комментария (предыдущего ).
и самое главное сюжет заезжен. Просто интерпретация иная. + унылая попытка показать жизнь мальчика до корабля, час этого времени зрителям ничего не дал .