Name: Юридична компанія Касьяненко і партнери
Rating: 4.8

› ›

4.8 5

223 відгука / 11994 перегляда

Результати відгуків

Важливо! З метою актуальності, рейтинг і результати відгуків, які відображаються на графіку, обчислюються на підставі 100 останніх відгуків

Відгуки з позначкою "Проблема вирішена" не враховуються

Написати
відгук

Поширити

Спасибо компании! вы точно лучшие на рынке услуг!

Гость 7 грудня, 2018 год

Невозможно описать мою радость, когда мне из «Касьяненко и Партнеры» сообщили о прекращении судебной тяжбы с «Родовид банком». Непогашеный кредит вылился мне в кучу проблем. Если бы не адвокат Клименко Алена из этой юридической компании, то пришлось бы расстаться со своим домом. Она точно оформила все возражения и подготовила необходимые документы для суда, чтобы выиграть мое дело. спасибо!!!!!

1 згоден 1 не згоден

Я остался доволен!!

Игорь (Украина, Kiev) 5 грудня, 2018 год

Для решения вопроса по невыплаченному кредиту банка нужна была срочная процедура банкротства моей фирмы. Оперативно все формальности помогли выполнить специалисты юридической компании «Касьяненко и партнеры». Хотя и пришлось потратить массу времени на подготовку разных документов, но дело того стоило. Теперь все в порядке.

1 згоден

огромная благодарность!

Елена (Украина) 3 грудня, 2018 год

Заставить коллекторов пойти на уступки смогли только в компании «Касьяненко и партнеры». Профессиональная работа их адвоката Шумкого Олександра заслуживает высокой оценки. Он добился значительного уменьшения долга и реструктуризации суммы. Теперь стало намного легче возвращать кредит. Рекомендую эту фирму всем знакомым.

1 згоден 1 не згоден

Отличная компания

Гость (Украина) 3 грудня, 2018 год

Когда брал валютную ипотеку в «Надра» думал что проценты по нему меньше и выплачивать будет проще. Тем более ездил на заработки в Германию. Но по семейным обстоятельствам пришлось вернуться и кредит стал непосильным. Особенно когда начались карусели с курсом. Когда банк развалился стало еще непонятнее. Хорошо что есть такие компании как Касьяненко и партнеры. Тут работают отличные специалисты. Они смогли... Читати відгук Когда брал валютную ипотеку в «Надра» думал что проценты по нему меньше и выплачивать будет проще. Тем более ездил на заработки в Германию. Но по семейным обстоятельствам пришлось вернуться и кредит стал непосильным. Особенно когда начались карусели с курсом. Когда банк развалился стало еще непонятнее. Хорошо что есть такие компании как Касьяненко и партнеры. Тут работают отличные специалисты. Они смогли провести переговоры с банком чтобы списать часть долга. Особо хочу отметить адвоката Вовченко Кристину как толкового специалиста. Ей удалось добиться больших уступок от банка и уменьшить мои долги почти на 70%.

1 згоден

Благодарю !

Гость (Украина, Kiev) 30 листопада, 2018 год

Не удавшийся бизнес съел все мои запасы и сбережения . Даже к юристам пришёл с последними 500$ в кармане, как сейчас помню .... ещё в 2015 году ! Да, услуги не самые дешевые, но, как-бы, я заплатил в раз 20 меньше чем заплатил бы тупо в трубу банку! Невероятный кайф найти возможность закрыть висящие вопросы с банком! Когда увидел сумму... Читати відгук Не удавшийся бизнес съел все мои запасы и сбережения . Даже к юристам пришёл с последними 500$ в кармане, как сейчас помню .... ещё в 2015 году ! Да, услуги не самые дешевые, но, как-бы, я заплатил в раз 20 меньше чем заплатил бы тупо в трубу банку! Невероятный кайф найти возможность закрыть висящие вопросы с банком! Когда увидел сумму иска думал получу инфаркт. В переговорном процессе достигли ребята досягаемого для меня ! Теперь я снова буду жить и думать о «завьра» а не «про вчера».
Спасибо!!!

1 згоден

отзывы о Касьяненко и партнеры. Касьяненко и партнеры отзывы

Касьяненко и партнеры отзывы (Украина) 29 листопада, 2018 год

Меры применяемые Юридической компанией "Касьяненко и партеры" по защите интересов должника на стадии исполнительного производства дают возможность блокировать процесс взыскания задолженности и не допускают реализацию арестованного имущества.
Как показывает практика, частный исполнитель не решит проблему кредитора о взыскании суммы долга по кредитным договорам, а наоборот может усугубить ее. Юридическая компания «Касьяненко и партнеры» защитили интересы клиента в деле о принудительном... Читати відгук Меры применяемые Юридической компанией "Касьяненко и партеры" по защите интересов должника на стадии исполнительного производства дают возможность блокировать процесс взыскания задолженности и не допускают реализацию арестованного имущества.

Как показывает практика, частный исполнитель не решит проблему кредитора о взыскании суммы долга по кредитным договорам, а наоборот может усугубить ее. Юридическая компания «Касьяненко и партнеры» защитили интересы клиента в деле о принудительном проникновении частного исполнителя исполнительного округа г. Киева во владения должника, тем самым не допустили противоправных действий со стороны частного исполнителя.

Переваги:

качественная услуги

1 згоден 1 не згоден

отзывы о Касьяненко и партнеры. Касьяненко и партнеры отзывы

Касьяненко и партнеры отзывы (Украина) 29 листопада, 2018 год

Сегодня уже спокойно могу вспоминать о тех ужасных днях, когда меня и моих родных донимали коллекторы. Взяла в Укрсоцбанке, заболела и не смогла вернуть его часть. Проценты и пени наросли как снежный ком. К уплате через 8 месяцев вместо 17 тысяч выставили общий счет на 420 тысячи. Потом долг передали коллекторской фирме. Спасибо соседке, рассказала о фирме ‘Касьяненко и партнеры’.... Читати відгук Сегодня уже спокойно могу вспоминать о тех ужасных днях, когда меня и моих родных донимали коллекторы. Взяла в Укрсоцбанке, заболела и не смогла вернуть его часть. Проценты и пени наросли как снежный ком. К уплате через 8 месяцев вместо 17 тысяч выставили общий счет на 420 тысячи. Потом долг передали коллекторской фирме. Спасибо соседке, рассказала о фирме ‘Касьяненко и партнеры’. Они помогли разобраться с моей проблемой и смогли договориться о снижении общего долга до 50 тысяч, а также подписали договор реструктуризации, который позволил «растянуть» выплату на 2 года. Особая благодарность Вовченко Кристине и Дмитрию, которая сумела быстро и грамотно решить все вопросы.

Переваги:

Качественная работа, хоть и очень дорого. Юристы молодцы

Недоліки:

Много работы

1 згоден

Спасибо Касьяненко Дмитрию за качественную работу

Гость (Украина) 27 листопада, 2018 год

Після довгих поневірянь по судам мою квартиру яка була заставлена під іпотеку «Дельта банка» хотіли продати на голандський аукціон. Дякуючи спеціалістам з юридичної компанії ”Касьяненко і парнери“ торги були проведені так що квартиру мені вдалося викупити за ціною в 20% від стартового номіналу. Так получилось позбутись аж 80% боргу. Такого успіху я і не ждав. Особливо хотілось би відмітити професіоналізм... Читати відгук Після довгих поневірянь по судам мою квартиру яка була заставлена під іпотеку «Дельта банка» хотіли продати на голандський аукціон. Дякуючи спеціалістам з юридичної компанії ”Касьяненко і парнери“ торги були проведені так що квартиру мені вдалося викупити за ціною в 20% від стартового номіналу. Так получилось позбутись аж 80% боргу. Такого успіху я і не ждав. Особливо хотілось би відмітити професіоналізм Яременко Наталії. Вона змогла правильно оформити всі необхідні папери та зробила все щоб квартиру можна було забрати ще й з такою великою знижкою

Переваги:

Списали долг

Недоліки:

дорогие услуги

1 згоден

История клиента юридической компании Касьяненко и партнеры

Гость (Украина) 27 листопада, 2018 год

Все мы знаем, что увязнуть в пучине разных судебных тяжб в нашей стране не так уж сложно, с учетом того, что многие украинцы имеют пробелы в финансовой грамотности, юридических вопросах и вопросах законодательства. И даже те люди, кто, казалось бы, "подкованы" лучше остальных, оперируют немаленькими денежными суммами и не первый год в бизнесе, тоже оказываются перед непростым вопросом, который запутывается... Читати відгук Все мы знаем, что увязнуть в пучине разных судебных тяжб в нашей стране не так уж сложно, с учетом того, что многие украинцы имеют пробелы в финансовой грамотности, юридических вопросах и вопросах законодательства. И даже те люди, кто, казалось бы, "подкованы" лучше остальных, оперируют немаленькими денежными суммами и не первый год в бизнесе, тоже оказываются перед непростым вопросом, который запутывается больше и больше. Разрешить его бывает нелегко, особенно, когда уже разные специалисты "развели руками" и сказали, что успех дела маловероятен. Такая история произошла с киевлянином и предпринимателем Валерием Зубаренко, который в далеком 2008 году взял в кредит $150 тыс. и очутился в глубокой и, казалось бы, беспросветной, долговой яме.
https://www.segodnya.ua/ukraine/kak-izvestnyy-ukrainec-izbavilsya-ot-dolga-po-kreditu-1141557.html

Юридическая компания Касьяненко и партнеры - История клиента юридической компании Касьяненко и партнеры

Переваги:

"Я так счастлив, что окончились мои метания, которые затянулись на целых 10 лет. Теперь могу, наконец-то, вдохнуть полной грудью и начать жить с чистого листа благодаря Дмитрию Касьяненко и команде, – с воодушевлением рассказывает Валерий Зубаренко. – В планах – наслаждаться летом и наверстывать то, что в шкуре должника делать...

1 згоден 1 не згоден

Допомогли закрити кредит

Клиент (Украина) 31 жовтня, 2018 год

Історія купівлі такого бажаного житла для молодої родини з міста Полтави довжиною в 10 років!
Десять років тому молоде подружжя сповнене бажанням будувати щасливу та велику родину, як і більшість українців в ті часи, повелися на такі «привабливі» умови валютних іпотечних кредитів! І ось такая недосяжна мрія про особисте житло за допомогою підпису в кредитному договорі стала реальністю!... Читати відгук Історія купівлі такого бажаного житла для молодої родини з міста Полтави довжиною в 10 років!

Десять років тому молоде подружжя сповнене бажанням будувати щасливу та велику родину, як і більшість українців в ті часи, повелися на такі «привабливі» умови валютних іпотечних кредитів! І ось такая недосяжна мрія про особисте житло за допомогою підпису в кредитному договорі стала реальністю! Квартиру для забезпечення виконання зобов’язання в іпотеку, а вірна дружина в поручителі!
Перші роки радості не було меж!!!

Однак з приходом кризи фінансовий стан, як і для 99 % українців, погіршився. Фінансова спроможність обслуговування кредиту зійшла нанівець.

Починаючи з 2015 року Аваль намагався поліпшити ситуацію та зменшив ставку по кредиту з 15,10 % до 13,85% річних. Втім, навіть така поступка не врятувала цю родину від судових баталій.

Одного ранку до квартири постукали у двері. Хто там ? Це був поштар, який вручив сім’ї боржника лист «щастя», а в тому листі заочне рішення про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 500 000 грн. В очах помутніння, ноги підкошувалися від розпачу!!!
Що роботи??? Як бути???

Я познайомився з цією родиною в 2016 році , коли вони звернулись до юридичної компанії «Касьяненко і партнер» за останньою надією врятувати своє єдине житло та витягти їх з кредитної кабали.
Коли юристи ЮК «Касьяненко і партнери» втрутились в ситуацію, з’ясувалось, що заочне рішення суду було винесено за відсутності у судовому засіданні відповідачів ( позичальників) , тобто банк вирішив стягнути борг «по тихому» не повідомляючи боржників. Це розповсюджена тактика для кредиторів, діяти швидко та без тяганини. Втім, наші позичальник вчасно підкріпилася правовою підтримкою ЮК «Касьяненко і партнери».

З’ясувалося, що суд не відправив повістки відповідачам...З інформації , що містилась в матеріалах справи , судом було направлено запити до адресного бюро та отримано відповіді, що боржники за цією адресою не зареєстровані, проте, суд все одно відправляв кореспонденцію ігноруючи відсутність інформації про місце проживання та реєстрації відповідачів.

До того ж п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 4 листопада 1950 визначає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи.

Нами будо переглянуте та скасоване заочне рішення та призначено справу до загального розгляду.

Весь цей час , впродовж тривалої судової тяганини, блокування процесів примусового стягнення коштів різноманітними процесуальними «Ноу Хау» ми вели переговорний процес з банком Аваль по питанню зменшення боргового навантаження. Пропонували різні умови та впевненно стояли на захисті прав наших клієнтів, оберігали єдине житло від спроб банку в позасудовий спосіб звернути стягнення на предмет іпотеки.

Нарешті в серпні 2018 року з Банком Аваль було досягнуто позитивнооо результату та затверджена пропозиція боржника для подальшого винесення на кредитний комітет! Нас чекали напружені перемовини з банком протягом двох місяців!

Сьогодні, нарешті ми разом з досвідченим лобістом Алена Клименко поставили крапку в цій історії та списали 50 000 $, що становить 80 % боргу та закрили кредитний договір з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за 20% від суми боргу, без подальшої сплати податку для клієнта!!!

Такі випадки є непоодинокими, втім завдяки професіональній роботі юристів цю справу з банком Аваль будуть цитувати та показувати в якості прикладу для аналогічних спірних питаннях.

Дякуємо нашим клієнтам за терпіння та довіру Дмитрий Касьяненко

Юридическая компания Касьяненко и партнеры - Допомогли закрити кредит

1 згоден

Высокое качество и оперативность оказанных услуг

Наталья (Украина, Simferopol) 20 серпня, 2018 год

Обратилась в эту компанию по рекомендации знакомого и ни капли не пожалела . Были проблемы с банком которые не давали мне спокойно жить . Юристы "Касьяненко и партнеры" помогли мне в этой ситуации за что я им безумно благодарна.

1 згоден 1 не згоден

Вернули мне спокойное существование !

Гость (Украина, Бородянка) 20 серпня, 2018 год

Ребята, спасибо вам огромное !
Готова кричать на пол страны !
Помогли мне навсегда закрыть вопрос с банком по моей висящей ипотеке и даже без налоговых последствий !
Простите если иногда сомневалась в вас-мы же люди не подкованы юридически , просто волновалась !
Надеюсь вы спасёте по больше душ от этого ярма !
Успехов вам

1 згоден 1 не згоден

Александр клиент НАДРА

Саша (Украина, Київ) 18 серпня, 2018 год

Юридична компанія «Касьяненко і партнери» отримали позитивний висновок Верховного суду України, яким Комерційному Банку Надра відмовлено у стягнення коштів з клієнта компанії. Суд прийшов до висновку, касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» залишити без задоволення. Ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 15 березня 2016 року залишити без змін. З... Читати відгук Юридична компанія «Касьяненко і партнери» отримали позитивний висновок Верховного суду України, яким Комерційному Банку Надра відмовлено у стягнення коштів з клієнта компанії. Суд прийшов до висновку, касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» залишити без задоволення. Ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 15 березня 2016 року залишити без змін. З матеріалів судової справи Верховного суду клієнта …. 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» подала апеляційну скаргу на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 201х року. Доводами пропуску строку на апеляційне скарження заявником зазначено несвоєчасне отримання копії повного тексту рішення, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою від хххх року. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від ххххх року апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від хххххроку залишено без руху. Підставою для залишення апеляційної скарги без руху судом апеляційної інстанції зазначено відсутність клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та несплату судового збору за подання апеляційної скарги. Копію вказаної ухвали суду апеляційної інстанції від хххххх року ПАТ «КБ «Надра» отримало рекомендованим листом з повідомленням хххххх року. Проте станом на ххххх року вимоги ухвали Апеляційного суду міста Києва від хххххх року заявником виконано не було. Ухвалою апеляційного суду міста Києва від хххххроку відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від ххххх року. Складовим елементом права на справедливе судочинство є судовий розгляд справи упродовж розумного строку (стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року та рішення Європейського суду з прав людини у справах: «Світлана Науменко проти України» від 09 листопада 2004 року, «Странніков проти України» від 03 травня 2005 року, «Лещенко і Толюпа проти України» та «Смирнова проти України» від 08 листопада 2005 року, «Антоненков та інші проти України» від 22 листопада 2005 року).

Переваги: