Клиент Украина Відгук додано 31 жовтня, 2018 год142 перегляда
Історія купівлі такого бажаного житла для молодої родини з міста Полтави довжиною в 10 років!
Десять років тому молоде подружжя сповнене бажанням будувати щасливу та велику родину, як і більшість українців в ті часи, повелися на такі «привабливі» умови валютних іпотечних кредитів! І ось такая недосяжна мрія про особисте житло за допомогою підпису в кредитному договорі стала реальністю! Квартиру для забезпечення виконання зобов’язання в іпотеку, а вірна дружина в поручителі! Перші роки радості не було меж!!!
Однак з приходом кризи фінансовий стан, як і для 99 % українців, погіршився. Фінансова спроможність обслуговування кредиту зійшла нанівець.
Починаючи з 2015 року Аваль намагався поліпшити ситуацію та зменшив ставку по кредиту з 15,10 % до 13,85% річних. Втім, навіть така поступка не врятувала цю родину від судових баталій.
Одного ранку до квартири постукали у двері. Хто там ? Це був поштар, який вручив сім’ї боржника лист «щастя», а в тому листі заочне рішення про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 500 000 грн. В очах помутніння, ноги підкошувалися від розпачу!!! Що роботи??? Як бути???
Я познайомився з цією родиною в 2016 році , коли вони звернулись до юридичної компанії «Касьяненко і партнер» за останньою надією врятувати своє єдине житло та витягти їх з кредитної кабали. Коли юристи ЮК «Касьяненко і партнери» втрутились в ситуацію, з’ясувалось, що заочне рішення суду було винесено за відсутності у судовому засіданні відповідачів ( позичальників) , тобто банк вирішив стягнути борг «по тихому» не повідомляючи боржників. Це розповсюджена тактика для кредиторів, діяти швидко та без тяганини. Втім, наші позичальник вчасно підкріпилася правовою підтримкою ЮК «Касьяненко і партнери».
З’ясувалося, що суд не відправив повістки відповідачам...З інформації , що містилась в матеріалах справи , судом було направлено запити до адресного бюро та отримано відповіді, що боржники за цією адресою не зареєстровані, проте, суд все одно відправляв кореспонденцію ігноруючи відсутність інформації про місце проживання та реєстрації відповідачів.
До того ж п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 4 листопада 1950 визначає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи.
Нами будо переглянуте та скасоване заочне рішення та призначено справу до загального розгляду.
Весь цей час , впродовж тривалої судової тяганини, блокування процесів примусового стягнення коштів різноманітними процесуальними «Ноу Хау» ми вели переговорний процес з банком Аваль по питанню зменшення боргового навантаження. Пропонували різні умови та впевненно стояли на захисті прав наших клієнтів, оберігали єдине житло від спроб банку в позасудовий спосіб звернути стягнення на предмет іпотеки.
Нарешті в серпні 2018 року з Банком Аваль було досягнуто позитивнооо результату та затверджена пропозиція боржника для подальшого винесення на кредитний комітет! Нас чекали напружені перемовини з банком протягом двох місяців!
Сьогодні, нарешті ми разом з досвідченим лобістом Алена Клименко поставили крапку в цій історії та списали 50 000 $, що становить 80 % боргу та закрили кредитний договір з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за 20% від суми боргу, без подальшої сплати податку для клієнта!!!
Такі випадки є непоодинокими, втім завдяки професіональній роботі юристів цю справу з банком Аваль будуть цитувати та показувати в якості прикладу для аналогічних спірних питаннях.
Дякуємо нашим клієнтам за терпіння та довіру Дмитрий Касьяненко 1 згоден
Допомогли закрити кредит - Відгуки про Юридична компанія Касьяненко і партнери
Десять років тому молоде подружжя сповнене бажанням будувати щасливу та велику родину, як і більшість українців в ті часи, повелися на такі «привабливі» умови валютних іпотечних кредитів! І ось такая недосяжна мрія про особисте житло за допомогою підпису в кредитному договорі стала реальністю! Квартиру для забезпечення виконання зобов’язання в іпотеку, а вірна дружина в поручителі!
Перші роки радості не було меж!!!
Однак з приходом кризи фінансовий стан, як і для 99 % українців, погіршився. Фінансова спроможність обслуговування кредиту зійшла нанівець.
Починаючи з 2015 року Аваль намагався поліпшити ситуацію та зменшив ставку по кредиту з 15,10 % до 13,85% річних. Втім, навіть така поступка не врятувала цю родину від судових баталій.
Одного ранку до квартири постукали у двері. Хто там ? Це був поштар, який вручив сім’ї боржника лист «щастя», а в тому листі заочне рішення про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 500 000 грн. В очах помутніння, ноги підкошувалися від розпачу!!!
Що роботи??? Як бути???
Я познайомився з цією родиною в 2016 році , коли вони звернулись до юридичної компанії «Касьяненко і партнер» за останньою надією врятувати своє єдине житло та витягти їх з кредитної кабали.
Коли юристи ЮК «Касьяненко і партнери» втрутились в ситуацію, з’ясувалось, що заочне рішення суду було винесено за відсутності у судовому засіданні відповідачів ( позичальників) , тобто банк вирішив стягнути борг «по тихому» не повідомляючи боржників. Це розповсюджена тактика для кредиторів, діяти швидко та без тяганини. Втім, наші позичальник вчасно підкріпилася правовою підтримкою ЮК «Касьяненко і партнери».
З’ясувалося, що суд не відправив повістки відповідачам...З інформації , що містилась в матеріалах справи , судом було направлено запити до адресного бюро та отримано відповіді, що боржники за цією адресою не зареєстровані, проте, суд все одно відправляв кореспонденцію ігноруючи відсутність інформації про місце проживання та реєстрації відповідачів.
До того ж п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 4 листопада 1950 визначає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи.
Нами будо переглянуте та скасоване заочне рішення та призначено справу до загального розгляду.
Весь цей час , впродовж тривалої судової тяганини, блокування процесів примусового стягнення коштів різноманітними процесуальними «Ноу Хау» ми вели переговорний процес з банком Аваль по питанню зменшення боргового навантаження. Пропонували різні умови та впевненно стояли на захисті прав наших клієнтів, оберігали єдине житло від спроб банку в позасудовий спосіб звернути стягнення на предмет іпотеки.
Нарешті в серпні 2018 року з Банком Аваль було досягнуто позитивнооо результату та затверджена пропозиція боржника для подальшого винесення на кредитний комітет! Нас чекали напружені перемовини з банком протягом двох місяців!
Сьогодні, нарешті ми разом з досвідченим лобістом Алена Клименко поставили крапку в цій історії та списали 50 000 $, що становить 80 % боргу та закрили кредитний договір з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за 20% від суми боргу, без подальшої сплати податку для клієнта!!!
Такі випадки є непоодинокими, втім завдяки професіональній роботі юристів цю справу з банком Аваль будуть цитувати та показувати в якості прикладу для аналогічних спірних питаннях.
Дякуємо нашим клієнтам за терпіння та довіру Дмитрий Касьяненко
1 згоден
відгук
Коментарі до відгуку