Сейчас в пабликах массово обсуждается то, что и ВД стала требовать копии паспортов, удостоверяющих личность. Сменился бенефициар (и эту платформу возглавила баба!) и этой бенефициарихе зачем-то понадобились документы респондентов. Интересно, что в отношении ВД есть судебные решения. Какие-то претензии со стороны одного из отделов социальной защиты людей с инвалидностью. 3 згодні
Наверное Леха играет, и Нина его заменила, чтобы он панель в астрономические долги не вогнал. Странно все это, когда говорят про игры, контора вдруг проявила интерес к сканам паспортов и стала многомесячно задерживать выплаты, или отказывать, огульно мотивируя, что "фейки не могут быть участниками панели".
Суд связан с тем, что они накосячили с опросами, которые заказывали для социальной защиты, потому и суды. Странно, что делу не дали ход в суде.
С этим предстоит ещё разобраться.
Странно следующее. Отзывы на Research.ua, как довольны те, кто заказывает исследования у компании - фейк или правда? Надо будет установить контакты с этими лицами, может они не в курсе, что заказывали исследование у Research.ua.
1. Краткость, и никакой конкретики, чем именно они довольны при взаимодействии с компанией. Только общие фразы про сервис, а что конкретно понравилось (например, сроки проведения опроса, тематика, особенности, время обработки полученных данных), не расписывается. Скупые фразы про хороший сервис.
2.Отзывы носят исключительно позитивный характер, хотя, если верить данным OpenDatabot, компания фигурирует как минимум, в двух судебных провадженнях. И хоть написано в судебных решениях про то, что делу не дан ход, но недовольные сервисом research.ua были, а компания отзывами позиционирует себя как профессионала без недовольных клиентов.
Сайт её клиники так многословно расписан, а вот в отзыве на Research.ua поскупилась на детали, хотя более развернутый отзыв делает хорошую рекламу, просто странно, что она не воспользовалась возможностью прорекламировать и свою клинику, свои достижения, описав их "живым языком".
Новая метла пришла, сор полетел в респондентов - Відгуки про Власна Думка опросник
Интересно, что в отношении ВД есть судебные решения. Какие-то претензии со стороны одного из отделов социальной защиты людей с инвалидностью.
3 згодні
відгук
Коментарі до відгуку
С этим предстоит ещё разобраться.
Странно следующее. Отзывы на Research.ua, как довольны те, кто заказывает исследования у компании - фейк или правда? Надо будет установить контакты с этими лицами, может они не в курсе, что заказывали исследование у Research.ua.
С этим тоже надо будет разобраться.
1. Краткость, и никакой конкретики, чем именно они довольны при взаимодействии с компанией. Только общие фразы про сервис, а что конкретно понравилось (например, сроки проведения опроса, тематика, особенности, время обработки полученных данных), не расписывается. Скупые фразы про хороший сервис.
2.Отзывы носят исключительно позитивный характер, хотя, если верить данным OpenDatabot, компания фигурирует как минимум, в двух судебных провадженнях. И хоть написано в судебных решениях про то, что делу не дан ход, но недовольные сервисом research.ua были, а компания отзывами позиционирует себя как профессионала без недовольных клиентов.
Сайт её клиники так многословно расписан, а вот в отзыве на Research.ua поскупилась на детали, хотя более развернутый отзыв делает хорошую рекламу, просто странно, что она не воспользовалась возможностью прорекламировать и свою клинику, свои достижения, описав их "живым языком".