Винницкий национальный технический университет відгуки з оцінкою Жахливо

› ›

2.5 5

6 відгуків / 9757 переглядів

Результати відгуків

Написати
відгук

Поширити

Не дешева конюшня

Тетяна 23 липня, 2025 год

Враження ОГИДНЕ. А особливо від керівництва приймальної комісії, яке "оцінювало" НЕОБ'ЄКТИВНО. Це ГАНЕБНА ПАРОДІЯ на справедливе оцінювання, яке проводиться в інших гідних ВУЗах.... З особистого досвіду про вступні іспити, зокрема творчого конкурсу на спеціальність Архітектура та містобудування - дійшло до того, що ці ПРИСТАРІЛІ "АСИ із ХАБАРНИЦТВА" такий собі «МІСЦЕВИЙ РЕКЕТ» на коридорах вислідковують батьків... Читати відгук Враження ОГИДНЕ. А особливо від керівництва приймальної комісії, яке "оцінювало" НЕОБ'ЄКТИВНО. Це ГАНЕБНА ПАРОДІЯ на справедливе оцінювання, яке проводиться в інших гідних ВУЗах.... З особистого досвіду про вступні іспити, зокрема творчого конкурсу на спеціальність Архітектура та містобудування - дійшло до того, що ці ПРИСТАРІЛІ "АСИ із ХАБАРНИЦТВА" такий собі «МІСЦЕВИЙ РЕКЕТ» на коридорах вислідковують батьків абітурієнтів з метою «отримати передплату», яка зіграє в оцінюванні робіт ВИРІШАЛЬШУ роль. НІЯКІ ТВОРЧІ ЗДІБНОСТІ ДІТЕЙ НЕ БЕРУТЬСЯ ДО УВАГИ ВЗАГАЛІ ! Роботи дійсно талановитих дітей, які не мають досвіду, фальшивих свідотцтв про закінчення курсів з рисунку та які склали в інших більш гідних ВУЗах творчі іспити на високі бали оцінили як такі , що не набрали прохідного мінімуму, так як батьки не повелись на ці розмови АСІВ-ОЦІНЮВАЧІВ лише задля того щоб отримати передплату-гонорар за прохідний бал творчого іспиту. Прохідні бали отримали діточки більш зговірливих і наївних батьків, нічого страшного що безталанне-зате можна буде регулярно отримувати гонорари при здачі сесій? Чи не так «АСИ» до вас звертаюсь…. Одним словом- «РАЗВОД ДЛЯ ПРИЇЖДЖИХ!
Стосовно стану приміщень зовнішнього вигляду інфраструктури – це будівлі, що знаходяться в аварійному стані, та небезпечно знаходитись дітям взагалі, туалети для дітей облаштовані на кшталт вбиралень на автостанціях занепадаючих райцентрів. Архітектурний факультет не змогли відкрити в минулому році, заснувавши його лише в червні 2024 року, якого не запустили лише по причині того, що абітурієнти побачивши це жахіття повідмовлялись від цієї АФЕРИ, в цьому році ці «АСИ» вирішили повторно утворити цю «ВИСТАВУ», яка їм знову не пройде. Просто ГАНЬБА тому архітектору, який 50 років пропрацював в цій установі. Сором має бути в поважних роках займатись такими вкрай непотрібними та ганебними справами. КАТЕГОРИЧНО НЕ РЕКОМЕНДУЮ.

Сартиры, а не туалеты

Тот кому не нравятся туалеты внту (Украина) 14 вересня, 2018 год

Господи, я не могу ходить тут в туалет. Это тихий ужас. Люди, пожалуйста, сделайте что нибудь с этим. Савдеповские сартиры. Сделайте это туалетом. Мы не в 90-х...

Переваги:

Во 2 корпусе на 2 этаже нормальный туалет

Недоліки:

В 1 корпусе туалет как на обочине возле трассы.

1 згоден

Старый

Гость (Украина, Вінниця) 20 червня, 2017 год

Надеюсь ближайшими днями Мокин Б И уже наконец то умрет от рака тварь

Взятки бешенные за 3!!!!

Гость (Украина, Київ) 21 грудня, 2016 год

Если хотите откосить от армии-welcome!!!! Реально умным людям здесь не пробиться. Есть преподы которые мыслят шаблонно, исключительно по заученным формулам... Но мой отзыв не об этом. Слободян Иван Владимирович предложил скинуться и купить компьютеры в замен на оценку, кто ж знал что это 3!!! При чем 3 для тех кто регулярно ходит на пары, а для тех кто редко там... Читати відгук Если хотите откосить от армии-welcome!!!! Реально умным людям здесь не пробиться. Есть преподы которые мыслят шаблонно, исключительно по заученным формулам... Но мой отзыв не об этом. Слободян Иван Владимирович предложил скинуться и купить компьютеры в замен на оценку, кто ж знал что это 3!!! При чем 3 для тех кто регулярно ходит на пары, а для тех кто редко там появлялся то это только допуск.+ оказалось что этого мало, надо еще докинуть!!! Стипендия 800 грн, но на взятки и "подкупить что-то" уйдет раза в 2 больше. Так что уважаемые преподаватели, имейте совесть и человечность, а то с такими отзывами вас рано или поздно спалят и видео со взяткой взорвет ютуб!!!!

Показати 1 відповідь

Так хабарник ще той, 5000 грн за диплом бере

Денис Байда (Украина, Вінниця) 7 грудня, 2016 год

Так хабарник ще той, 5000 грн за диплом бере

Про хабарника ВНТУ

Галя (Украина, Вінниця) 6 грудня, 2016 год

На кафедрі будівництва, міського господарства та архітектури Вінницького національного технічного університету як викладач різних дисциплін чомусь і досі працює нахабна і відверто неприємна для студентів людина Попович Микола Миколайович. Прикро, але все-ж-таки він там працює та ще й на ставку із сумісництвом. Прикро тому, що його морально-етичні якості зовсім не відповідають критеріям викладача, тим більше доцента, посаду якого він займає.... Читати відгук На кафедрі будівництва, міського господарства та архітектури Вінницького національного технічного університету як викладач різних дисциплін чомусь і досі працює нахабна і відверто неприємна для студентів людина Попович Микола Миколайович. Прикро, але все-ж-таки він там працює та ще й на ставку із сумісництвом. Прикро тому, що його морально-етичні якості зовсім не відповідають критеріям викладача, тим більше доцента, посаду якого він займає. Те що він робить не просто дивує, а взагалі не відповідає здоровому глузду. Зважаючи на те, що Попович М.М. викладає на великі аудиторії і через нього проходять сотні студентів, він домовляється з ними, використовуючи свою красномовність і бере в них досить пристойні хабарі. Та коли студенти уникають прямого контакту з цим викладачем, то він припускає необ’єктивність і занижує їм оцінки. Був навіть випадок, коли студент 3 курсу за напрямом “будівництво” в 2015-2016 навчальному році подзвонив в Міністерство освіти і науки України і повідомив про те, що Попович М.М. бере хабарі. Справа тоді потрапила до першого проректора Романюка О.Н. Та згодом, декан факультету будівництва, теплоенергетики та газопостачання Ратушняк Г.С., покриваючи Поповича М.М., зібрав студентів і попросив їх ні коли так не робити. Зараз в 2016-2017 навчальному році Попович М.М. збирає старост всього потоку і говорить їм про суму хабарів з кожного студента. Особливої вершини набула його діяльність зі студентами жіночого роду, коли Попович М.М. бере за руку студенток, підтягує до себе, обіймає та не соромлячись оточуючих цілує їх в обличчя. Та зовсім вражає те, що він може силоміць взятись за інтимні частини тіла студенток без будь-якої на то причини. Вже ні для кого не є секретом те, що цей викладач руйнував цілі родинні відносини співробітників університету під різними приводами. Навіть вдавався до відвертих сцен, що одного разу призвело до порушення його ходи. Стало вже ганебною традицією брати до себе в керівництво дипломними проектами студенток і домовлятись з ними про інтимні зустрічі. Та вразі отримання відмови провести з ним час Попович М.М. порушував свою домовленість давати їм заздалегідь виконаний дипломний проект. Так, дійсно він дає готові роботи, адже неможливо виконати за короткий період понад 50 дипломних проектів за навчальний рік. Можна лише приблизно підрахувати його дохід окрім заробітної плати, пенсії та хабарів за сотні студентів. На гроші, отримані як винагорода за оцінки та видачу готових дипломних проектів Попович М.М. відкрив валютні депозитні рахунки у відомому комерційному банку України, влаштував доньок за кордон і їздить час від часу у різноманітні екскурсійні тури. Але великі гроші, які отримані таким шляхом ніколи не призводили до добра. Попович М.М. і зараз проводить таку ганебну діяльність та якщо його не зупинити, то він зруйнує все те, що будувалося роками.

Показати 2 відповіді

Винницкий национальный технический университет

Винницкий национальный технический университет имеет IV уровень аккредитации, государственная форма собственности.

Информация о ВУЗе:

Учебно-научную деятельность в университете осуществляют 47 кафедр, 26 из которых имеют филиалы на предприятиях г. Винницы и области, 36 возглавляются докторами наук, профессорами, около 84% преподавателей выпускающих кафедр и 72% преподавателей университета... детальніше

Рейтинг 2.5 з 5 на підставі 6 відгуків

ВНЗ