Ужасно??? Це нічого! !!! Злодії да, які у людей забирають і гроші і своїх улюблених друзів! Да! Не знаю там врачів! Щє під своїми емоціями! Но скажу , хто хочє вбити свого друга йдіть до них!!!!! Вони за суткі вбили мого цуценя! Взяли купу грошей! А можливо було прокапать! Призначити може другий препарат! Вони вкололи три або чотири припарата в... Читати відгук Ужасно??? Це нічого! !!! Злодії да, які у людей забирають і гроші і своїх улюблених друзів! Да! Не знаю там врачів! Щє під своїми емоціями! Но скажу , хто хочє вбити свого друга йдіть до них!!!!! Вони за суткі вбили мого цуценя! Взяли купу грошей! А можливо було прокапать! Призначити може другий препарат! Вони вкололи три або чотири припарата в 2кг тіла! І сказали прийдете завтра ми продовжимо! Це нормально??? Ужас! Гріх на Вас!
Недоліки:
1 не професіоналізм, работа раді грошей, не має якоїсь врачєбной ктікі! Собака вмирає а вони кажуть підождіть ми з другой розберемося! Тиж доктор мужик! Страшно!
VetHome зробили невдалу операцію з усунення часткової непрохідності кишківника, яку самі діагностували. Після операції у Рижика виникла повна непрохідність, запалення і некротизація інфікованих тканин, величезний лімфовузол, згортання крові в судинах. У грудні я зверталася до іншої клініки, де котику виписали антибіотик “Сінулокс” і йому стало краще. Але в січні у нього знизився апетит, і хоча він мало їв, сам... Читати відгук VetHome зробили невдалу операцію з усунення часткової непрохідності кишківника, яку самі діагностували. Після операції у Рижика виникла повна непрохідність, запалення і некротизація інфікованих тканин, величезний лімфовузол, згортання крові в судинах.
У грудні я зверталася до іншої клініки, де котику виписали антибіотик “Сінулокс” і йому стало краще. Але в січні у нього знизився апетит, і хоча він мало їв, сам виходив гуляти надвір, міг вистрибнути на підвіконня. Блювоти не було. Я вирішила звернутися у VetHome, це дороговартісна клініка, але там було все необхідне обладнання. Після купи досліджень (УЗД, декілька рентгенів, аналізів) Рижику діагностували часткову непрохідність, панкреатит, проблеми з нирками і виписали той же антибіотик “Сінулокс”. Згодом їх же тест на панкреатит того панкреатиту не виявив.
Виписали послаблювальні. З’явився пронос. Наступного дня був призначений останній рентген. Після рентгену сказали: треба оперувати. І хоча місця не було, всунули в цей же день.
Після операції кожен із лікарів пояснював, як чудово, що у Рижика не було перекруту кишківника і що могло б бути, якби перекрут був (хоча зараз, коли котик помер, почали брехати, що в нього був перекрут). Що сам кишківник вони не оперували, а “поприбирали нарослі тканини”. Звучало не страшно, і я вже думала, що з Рижиком буде все гаразд. Хоча й схвильована, але щаслива їхала додому.
Після хірургічного втручання стан котика різко погіршився: він почав ходити під себе, постійно блював, йому було важко здійнятися на лапки. Ще було прописане насильне годування. Щодня я возила його на крапельниці, лікарі бачили, що з ним коїться, що Рижику стає гірше. Із рекомендацій — ставити крапельниці й чекати. А потім, просто закривши двері, щоб ніхто в коридорі не чув, сказали: "Готуйтеся, він, мабуть, помре". Бо, може, то підшлункова, а може, то нирки. То для чого треба було його різати? Нагадаю, що їхній же тест на панкреатит їхній діагноз спростував.
Рижику було неймовірно боляче, як він страждав! Знеболювальне призначили в мізерній дозі, значно меншій, ніж в інструкції до препарату.
Тож я звернулася в іншу клініку, де його намагалися реанімувати. За висновками цієї клініки, згідно з рентгеном ДО операції, непрохідності в Рижика не було. Проблем з нирками і підшлунковою також. Але розвинулася післяопераційна інфекція, стаз кишківника, ДВЗ-синдром. Утворилася повна непрохідність (і дійсно, не проходила навіть вода, рвало його великими калюжами).
Я сподівалася, що Рижика можна врятувати. Та він, бідний мій вимучений котик, помер.
Після того, як я поділилася цією історією у місцевій групі у Facebook, багато людей почали залишати коментарі про схожі випадки у VetHome. Але коли пост набув популярності, і в коментарях з’явилася власниця клініки, пост раптово зник. Інші спроби опублікувати його в деяких місцевих групах теж блокували. Припускаю, що в них був один адміністратор. Згодом в одній із популярних місцевих груп про тварин опублікували пост про “неприпустимість” такої критики, хоча мій пост вони не публікували. Адмін активно згадувала мене в коментарях, а мене заблокувала, щоб я не могла ні їй ні комусь відповісти. Коментарі тих, хто мене підтримали, видалила, а людей забанила, і погрожувала про довічний бан всім незгодним.
Єдина група, яка опублікувала мою історію, — це “Територія добра”. Їхня позиція заслуговує на повагу, бо совість, схоже, лишилася тільки у них.
Щодо відгуків Google, то там, як і будь-де, система не ідеальна. Негативні відгуки можуть безслідно зникати, а позитивні рости, як на дріжджах, особливо, коли тим чи іншим фірмам треба “завалити конкурентів”. Тому їм не варто сліпо довіряти.
Мій відгук про VetHome з Google зник. Але не сподівайтеся, я буду публікувати його знову і знову! Припускаю, що і на цьому сайті, після появи мого негативного відгуку, почнеться неочікуваний водоспад позитивних, хоча до мене роками тут нічого не публікувалось, мій відгук перший.
В вакуумі живемо в цьому Первомайську! Ось скріншот з коментарями людей.
Лікарі, Вбили собаку за меньше суток
Ветеринарна клініка VetHome (Первомайськ) вбила Рижика
VetHome зробили невдалу операцію з усунення часткової непрохідності кишківника, яку самі діагностували. Після операції у Рижика виникла повна непрохідність, запалення і некротизація інфікованих тканин, величезний лімфовузол, згортання крові в судинах.
У грудні я зверталася до іншої клініки, де котику виписали антибіотик “Сінулокс” і йому стало краще. Але в січні у нього знизився апетит, і хоча він мало їв, сам... Читати відгук
VetHome зробили невдалу операцію з усунення часткової непрохідності кишківника, яку самі діагностували. Після операції у Рижика виникла повна непрохідність, запалення і некротизація інфікованих тканин, величезний лімфовузол, згортання крові в судинах.
У грудні я зверталася до іншої клініки, де котику виписали антибіотик “Сінулокс” і йому стало краще. Але в січні у нього знизився апетит, і хоча він мало їв, сам виходив гуляти надвір, міг вистрибнути на підвіконня. Блювоти не було. Я вирішила звернутися у VetHome, це дороговартісна клініка, але там було все необхідне обладнання. Після купи досліджень (УЗД, декілька рентгенів, аналізів) Рижику діагностували часткову непрохідність, панкреатит, проблеми з нирками і виписали той же антибіотик “Сінулокс”. Згодом їх же тест на панкреатит того панкреатиту не виявив.
Виписали послаблювальні. З’явився пронос. Наступного дня був призначений останній рентген. Після рентгену сказали: треба оперувати. І хоча місця не було, всунули в цей же день.
Після операції кожен із лікарів пояснював, як чудово, що у Рижика не було перекруту кишківника і що могло б бути, якби перекрут був (хоча зараз, коли котик помер, почали брехати, що в нього був перекрут). Що сам кишківник вони не оперували, а “поприбирали нарослі тканини”. Звучало не страшно, і я вже думала, що з Рижиком буде все гаразд. Хоча й схвильована, але щаслива їхала додому.
Після хірургічного втручання стан котика різко погіршився: він почав ходити під себе, постійно блював, йому було важко здійнятися на лапки. Ще було прописане насильне годування. Щодня я возила його на крапельниці, лікарі бачили, що з ним коїться, що Рижику стає гірше. Із рекомендацій — ставити крапельниці й чекати. А потім, просто закривши двері, щоб ніхто в коридорі не чув, сказали: "Готуйтеся, він, мабуть, помре". Бо, може, то підшлункова, а може, то нирки. То для чого треба було його різати? Нагадаю, що їхній же тест на панкреатит їхній діагноз спростував.
Рижику було неймовірно боляче, як він страждав! Знеболювальне призначили в мізерній дозі, значно меншій, ніж в інструкції до препарату.
Тож я звернулася в іншу клініку, де його намагалися реанімувати. За висновками цієї клініки, згідно з рентгеном ДО операції, непрохідності в Рижика не було. Проблем з нирками і підшлунковою також. Але розвинулася післяопераційна інфекція, стаз кишківника, ДВЗ-синдром. Утворилася повна непрохідність (і дійсно, не проходила навіть вода, рвало його великими калюжами).
Я сподівалася, що Рижика можна врятувати. Та він, бідний мій вимучений котик, помер.
Після того, як я поділилася цією історією у місцевій групі у Facebook, багато людей почали залишати коментарі про схожі випадки у VetHome. Але коли пост набув популярності, і в коментарях з’явилася власниця клініки, пост раптово зник. Інші спроби опублікувати його в деяких місцевих групах теж блокували. Припускаю, що в них був один адміністратор. Згодом в одній із популярних місцевих груп про тварин опублікували пост про “неприпустимість” такої критики, хоча мій пост вони не публікували. Адмін активно згадувала мене в коментарях, а мене заблокувала, щоб я не могла ні їй ні комусь відповісти. Коментарі тих, хто мене підтримали, видалила, а людей забанила, і погрожувала про довічний бан всім незгодним.
Єдина група, яка опублікувала мою історію, — це “Територія добра”. Їхня позиція заслуговує на повагу, бо совість, схоже, лишилася тільки у них.
Щодо відгуків Google, то там, як і будь-де, система не ідеальна. Негативні відгуки можуть безслідно зникати, а позитивні рости, як на дріжджах, особливо, коли тим чи іншим фірмам треба “завалити конкурентів”. Тому їм не варто сліпо довіряти.
Мій відгук про VetHome з Google зник. Але не сподівайтеся, я буду публікувати його знову і знову! Припускаю, що і на цьому сайті, після появи мого негативного відгуку, почнеться неочікуваний водоспад позитивних, хоча до мене роками тут нічого не публікувалось, мій відгук перший.
В вакуумі живемо в цьому Первомайську!
Ось скріншот з коментарями людей.
Робіть висновки самі.