Також звертаю увагу, що суд першої інстанції не врахував критично важливі докази . Щодо посилання на рішення суду першої інстанції — саме воно й оскаржується через істотні процесуальні порушення, допущені під час розгляду. Ці порушення вже стали предметом додаткової оцінки, у тому числі в контексті можливого звернення до Вищої ради правосуддя. Тому робити категоричні заяви про законність дій на підставі... Читати відгук Також звертаю увагу, що суд першої інстанції не врахував критично важливі докази . Щодо посилання на рішення суду першої інстанції — саме воно й оскаржується через істотні процесуальні порушення, допущені під час розгляду. Ці порушення вже стали предметом додаткової оцінки, у тому числі в контексті можливого звернення до Вищої ради правосуддя. Тому робити категоричні заяви про законність дій на підставі рішення, яке ще не набрало законної сили та перебуває під апеляційним переглядом, щонайменше некоректно.
Публічно нагадую: ухвала Харківського райсуду у провадженні № 2/635/2201/2023 (цивільна справа № 635/9051/23) прямо забороняє будь-які дії з авто VIN 1N4AZ1CPXJC302149. Арешт не скасований і залишається чинним. Це підтверджено матеріалами справи. Тому будь-які подальші реєстраційні дії після 05.10.2023 р. є неправомірними незалежно від того, що саме показують окремі відкриті сервіси чи боти. Відображення в Opendata — не скасовує судової ухвали. Читати відгук Публічно нагадую: ухвала Харківського райсуду у провадженні № 2/635/2201/2023 (цивільна справа № 635/9051/23) прямо забороняє будь-які дії з авто VIN 1N4AZ1CPXJC302149. Арешт не скасований і залишається чинним. Це підтверджено матеріалами справи. Тому будь-які подальші реєстраційні дії після 05.10.2023 р. є неправомірними незалежно від того, що саме показують окремі відкриті сервіси чи боти. Відображення в Opendata — не скасовує судової ухвали. Факт розбіжностей між ухвалою та реєстраційними записами вже отримав суспільний резонанс і був оприлюднений у ЗМІ, зокрема проєктом «Рух Нон-Стоп Україна». Матеріали направлені для перевірки компетентним органам. Замість дискусій у коментарях логічно надати пояснення, як саме за чинного арешту виник запис про заставу. Це питання вже перебуває в полі уваги державних органів.
Важливо залишити цей коментар. Відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» та статті 29 Конституції про право на інформацію — видалення попереджень користувачів, які повідомляють про можливі незаконні реєстраційні дії щодо авто є небажаною практикою і може бути розцінене як приховування важливої інформації від покупців.Транспортний засіб з VIN 1N4AZ1CPXJC302149 перебуває під судовим арештом (ухвала від 05.10.2023 р.), справа розглядається... Читати відгук Важливо залишити цей коментар. Відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» та статті 29 Конституції про право на інформацію — видалення попереджень користувачів, які повідомляють про можливі незаконні реєстраційні дії щодо авто є небажаною практикою і може бути розцінене як приховування важливої інформації від покупців.Транспортний засіб з VIN 1N4AZ1CPXJC302149 перебуває під судовим арештом (ухвала від 05.10.2023 р.), справа розглядається в апеляції. Будь-які операції з таким авто несуть ризики.Прошу модерацію не видаляти попередження — це в інтересах користувачів і самої платформи.
РЕКОМЕНДУЮ УНИКАТИ УГОД З ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» БЕЗ РЕТЕЛЬНОЇ ПЕРЕВІРКИ. За даними держреєстрів, на Nissan Leaf (VIN 1N4AZ1CPXJC302149) був чинний арешт з 05.10.2023. Попри це, згодом на той самий VIN оформлено заставу на користь ТОВ «Гелексі Фінанс». Такі дії мають ознаки фіктивного право-чину. Повідомлення вже направлено до державних органів для перевірки. Перед угодами перевіряйте авто в реєстрах і вимагайте підтвердження... Читати відгук РЕКОМЕНДУЮ УНИКАТИ УГОД З ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» БЕЗ РЕТЕЛЬНОЇ ПЕРЕВІРКИ. За даними держреєстрів, на Nissan Leaf (VIN 1N4AZ1CPXJC302149) був чинний арешт з 05.10.2023. Попри це, згодом на той самий VIN оформлено заставу на користь ТОВ «Гелексі Фінанс». Такі дії мають ознаки фіктивного право-чину. Повідомлення вже направлено до державних органів для перевірки. Перед угодами перевіряйте авто в реєстрах і вимагайте підтвердження прав власності. У такому форматі
Шановний Микола, Ви не є клієнтом ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС".
Вказаний транспортний засіб ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" передано в заставу іншою особою. Право власності за нею зареєстровано згідно чинного законодавства. Жодних обмежень, обтяжень, арештів на момент реєстрації застави на транспортному засобі не було, що підтверджується даними з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Якщо у вас є питання до законності реєстрації обтяження ви можете звернутися до суду.
Нам відомо про судовий розгляд справи про визнання договору купівлі-продажу недійсним, за якими існують намагання оскаржити право власності на автомобіль за його поточним власником та відповідно договір застави. ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" залучена до нього як зацікавлена особа - Заставодержатель.
Всі дії ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" вчиняє згідно до чинного законодаства. Якщо вам не відомо про результати розгляду справи про визнання договору купівлі-продажу недійсним , повідомляємо, що у позовних вимогах судом першої інстанції відмовлено в повному обсязі, купівля продаж визнана законною, оскільки ваші вимоги є незаконними та безпідставними. Показати 1 відповідь
Щодо посилання на рішення суду першої інстанції
Ці порушення вже стали предметом додаткової оцінки, у тому числі в контексті можливого звернення до Вищої ради правосуддя.
Тому робити категоричні заяви про законність дій на підставі... Читати відгук Також звертаю увагу, що суд першої інстанції не врахував критично важливі докази . Щодо посилання на рішення суду першої інстанції — саме воно й оскаржується через істотні процесуальні порушення, допущені під час розгляду.
Ці порушення вже стали предметом додаткової оцінки, у тому числі в контексті можливого звернення до Вищої ради правосуддя.
Тому робити категоричні заяви про законність дій на підставі рішення, яке ще не набрало законної сили та перебуває під апеляційним переглядом, щонайменше некоректно.
«Факт судового арешту та питання законності дій ТОВ «ГІЛЕКСІ ФІНАНС»
Тому будь-які подальші реєстраційні дії після 05.10.2023 р. є неправомірними незалежно від того, що саме показують окремі відкриті сервіси чи боти. Відображення в Opendata — не скасовує судової ухвали.
Читати відгук Публічно нагадую: ухвала Харківського райсуду у провадженні № 2/635/2201/2023 (цивільна справа № 635/9051/23) прямо забороняє будь-які дії з авто VIN 1N4AZ1CPXJC302149. Арешт не скасований і залишається чинним. Це підтверджено матеріалами справи.
Тому будь-які подальші реєстраційні дії після 05.10.2023 р. є неправомірними незалежно від того, що саме показують окремі відкриті сервіси чи боти. Відображення в Opendata — не скасовує судової ухвали.
Факт розбіжностей між ухвалою та реєстраційними записами вже отримав суспільний резонанс і був оприлюднений у ЗМІ, зокрема проєктом «Рух Нон-Стоп Україна». Матеріали направлені для перевірки компетентним органам.
Замість дискусій у коментарях логічно надати пояснення, як саме за чинного арешту виник запис про заставу. Це питання вже перебуває в полі уваги державних органів.
«Факти, які не можна ігнорувати: арешт, реєстраційні дії та відповідальність»
Відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» та статті 29 Конституції про право на інформацію — видалення попереджень користувачів, які повідомляють про можливі незаконні реєстраційні дії щодо авто є небажаною практикою і може бути розцінене як приховування важливої інформації від покупців.Транспортний засіб з VIN 1N4AZ1CPXJC302149 перебуває під судовим арештом (ухвала від 05.10.2023 р.), справа розглядається... Читати відгук Важливо залишити цей коментар.
Відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» та статті 29 Конституції про право на інформацію — видалення попереджень користувачів, які повідомляють про можливі незаконні реєстраційні дії щодо авто є небажаною практикою і може бути розцінене як приховування важливої інформації від покупців.Транспортний засіб з VIN 1N4AZ1CPXJC302149 перебуває під судовим арештом (ухвала від 05.10.2023 р.), справа розглядається в апеляції. Будь-які операції з таким авто несуть ризики.Прошу модерацію не видаляти попередження — це в інтересах користувачів і самої платформи.
Повідомлення про порушення
«ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» БЕЗ РЕТЕЛЬНОЇ ПЕРЕВІРКИ.
За даними держреєстрів, на Nissan Leaf
(VIN 1N4AZ1CPXJC302149) був чинний
арешт з 05.10.2023. Попри це, згодом на той самий VIN оформлено заставу
на користь ТОВ «Гелексі Фінанс».
Такі дії мають ознаки фіктивного право-чину. Повідомлення вже направлено до державних органів для перевірки.
Перед угодами перевіряйте авто в реєстрах і вимагайте підтвердження... Читати відгук РЕКОМЕНДУЮ УНИКАТИ УГОД З ТОВ
«ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» БЕЗ РЕТЕЛЬНОЇ ПЕРЕВІРКИ.
За даними держреєстрів, на Nissan Leaf
(VIN 1N4AZ1CPXJC302149) був чинний
арешт з 05.10.2023. Попри це, згодом на той самий VIN оформлено заставу
на користь ТОВ «Гелексі Фінанс».
Такі дії мають ознаки фіктивного право-чину. Повідомлення вже направлено до державних органів для перевірки.
Перед угодами перевіряйте авто в реєстрах і вимагайте підтвердження прав власності.
У такому форматі
Вказаний транспортний засіб ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" передано в заставу іншою особою. Право власності за нею зареєстровано згідно чинного законодавства. Жодних обмежень, обтяжень, арештів на момент реєстрації застави на транспортному засобі не було, що підтверджується даними з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Якщо у вас є питання до законності реєстрації обтяження ви можете звернутися до суду.
Нам відомо про судовий розгляд справи про визнання договору купівлі-продажу недійсним, за якими існують намагання оскаржити право власності на автомобіль за його поточним власником та відповідно договір застави. ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" залучена до нього як зацікавлена особа - Заставодержатель.
Всі дії ТОВ "ГЕЛЕКСІ ФІНАНС" вчиняє згідно до чинного законодаства. Якщо вам не відомо про результати розгляду справи про визнання договору купівлі-продажу недійсним , повідомляємо, що у позовних вимогах судом першої інстанції відмовлено в повному обсязі, купівля продаж визнана законною, оскільки ваші вимоги є незаконними та безпідставними. Показати 1 відповідь