Перед переглядом серіалу від нетфлікс я вже був в якійсь мірі підготованим, почав читати серію книг про відьмака і на момент перегляду дочитував уже Хрещення вогнем. Також подивився польський серіал Відьмак 2002 року, який мені дуже сподобався, особливо образи Геральта і Любистка яких зіграли Міхал Жебровський і Збігнєв Замаховський. Саме це і вплинуло на сприйняття мною нового серіалу від нетфлікс. Відьмак 2019 року немає нічого спільного з гучними заявами шоуранерів про «вбивцю гри престолів» - це скоріше середняк із багатьма розбіжностями з книгами і в деяких моментах з логікою. Варто віддати належне картинці і операторській роботі, які загалом досить приємні. Однак графіка в деяких моментах ріже око: сцени з драконом, сільваном, а також деякі декорації, в другій серії. Щодо сюжету то він тут дуже скомканий, нерозумію чому творці серіалу так поспішали і вирішили показати взяття Цінтри і різанину в Блавікені вже в першій серії, по при те що заплановано 8 сезонів. Таку знакову подію як захоплення Цінтри могли показати в другому або третьому сезоні. Хіба мало було у Геральта пригод до цієї події. Стосовно першої серії і зусирічі Геральта з Ренфрі, їх діалоги виглядають дуже натягнуто і неприродньо, як і збагатьма іншими перснажами. Незрозуміло чому Ренфрі говорить відьмаку про призначення і яке вона має до цього відношення. Битва під Цінтрою бездарно посатвлена, цінтрійці жодним чином невикористовують перевагу в кінних військах, яких ввочевидь немає у нільфгарду(невраховуючи Кагіра), за логікою серіалу. В цій битві в жодної з сторін немає і натяку на викоритстання лучників, хоч як ми потім побачим у нільфгарду вони є. В даній битві продовжується проблема багатьох серіалів про середньовіччя - картонні обладунки які пробиваються з будь-якого удару меча. Шоуранери заявляли, що жахливі обладунки нільфгардців зчасом зміняться, і стануть більш досконалими. Але яка різниця між гарним, блискучим обладунком цінтрійця і потворним нільфгардця? Для захисту жодного. Перходимо до другої серї, мені категорично несподобався місцевий Любисток який тут скоріше схожий на клоуна, а не на барда і впродовж всього першого сезону він не викликає жодної симпатії, а тільки дратує і мішається під ногами у Геральта. Несхожий він на друга Геральта, нездатний підтримати відьмака у важку хвилину, як це було в старому польському серіалі. А от істрія Йеннефер в даній серії була скоріше плюсом чим мінусом, хоч і заради цього Геральту довелось попрощатись з частиною екраного часу. Стрига виглядала достойно зі сторони графіки, але з логікою підкачала, першого відьмака легко вбила, а от Геральта кидала зі сторони в сторону замість того щоб проткнути своїми гострими кігтями. Здивуало, що відьмак незнає де Темерія, а також те як його впустили до короля при повному озброєні, хоча видно, що охоронці виглядали напруженими і при кожній нагоді бралися за зброю, забрати меч у Геральта на вході видно слабо було. Розчарував і сам король Фольтест, який ну не схожий на правителя могутнього королівства. Несподівано кровожерлеві доплери і дріади з арбалетами також прикро вразили. Вбивство Мишовура(який сподобався мені в рамках даного серіалу), дивний хід, як він так легко дав себе зловити викликає здивування, побачивши його вміння телепортуватися як це він зробив з Геральтом у сьомій серії і чому не зробив те саме з Цірі в першій серії. Очевидно, головним твістом першого сезону був Геральт у темнці під час напду на Цінтру - це був для мене розрив шаблонів. Головним розчаруванням стала битва на Соденському холмі, яку я уявляв як маштабну битву двох великих армій, в кінці якої королівства півночі здобувають важку перемогу завдяки магам. Що ми маємо тут перебіжки нільфгардських загонів лісом, безглузді накази Кагіра який в серіалі схоже головнокомандвач військ і головний антагоніст. Маги нільфгарду які по максимуму використовують магію хаосу і безглуздо гинуть. Якісь селяни, що опенились в Соденському замку і готові битись, навідмінну від більшості чародіїв, що втекли вже після першої атаки. Мені несподобалось як була показана магія, пляшечки з невідомим вмістом які використовувались як гранати. Тріс яка намагалась начаклувати живопліт з гілля, замість того щоб зробити щось схоже на магічний щит, як це робив Мишовур. Дуель Кагіра і Вільгефорца також стала розривом шаблонів, виглядало так, що Кагір злегкістю переміг Вільгефорца який, у свою чергу, в книгах легко побив і покалічив Геральта на Тенаді. Чому Вільгефорц невикористовув свої магічні здібності за призначенням в цьому бою? І таких питань по всьому серілу дуже багато. Стосовно Геральта у виконанні Генрі Кавілла, спершу мене трохи напружували майже постійно витріщені очі і хмурий вираз обличчя відьмака, наче інших емоцій не існує, але згодом звик. Тому нічого поганого про його акторську гру сказати неможу. Насправді його в серіалі показували не так вже й часто. Чесно кажучи в кінці серіалу виникла думка, що Генрі Кавілл міг би добре підійти на роль Артеса короля ліча в Варкрафті. Йеннефер скоріше несподобалась, занадто молоду актрису взяли на її роль, та й сам образ її героїні місцями дратував. Цірі протилежна ситуація, однак сприймалась мною нормально. Стосовно Тріс то неподіляю думку хейтерів, що це повний міскаст, мені сподобалась попри її мізерну роль в серіалі. Також мені сподобався Істред який не був персонажем картонкою, а мав хоча б свою мету.
Висновок: серіал вийшов прісний, з багатьма логічними нестиковками, великою кількістю картонних персонажів, причому деякі з них головні, розбіжностями з першоджерелом. Знято було бездушно з сучасними тенденціями які неумісні у даному всесвіті. Нічим не зачепив. Для любителів фантастики дивитися можна, для тих хто незнайомий з сагою.
Ps. Мій брат подивився, до цього відьмаком ніяк нецікавився - йому сподобалось. Тепер уже і польського відмака 2002 року подивився і ставлення до серіалу 2019 року змінилось в гіршу сторону. Тому відьмака 2002 можу сміливо порекомендувати, початок може, виглядати нудним, а графіка слабкою, але затягує. Там є та душевність, атмосфера і осмислені діалоги яких невистарчає сучасній версії.
Переваги:
1. Музичний супровід
2. Окремі персонажі: Істрід, Мишовур, Ейст.
Недоліки:
Дуже багато: відутність відчуття цілісності сюжету і послідовності, персонажі картонки, нелогіні дії, перекручений персонаж Каланте та інші в угоду нинішнім тенденціям, масові бойові сцени погано поставленні, відсутність співпереживання говним героям, огидний персонаж Любисто який може тільки роздратувати, відсутність душевності та атмосфери, відходження від оригіналу, нільфгардці сектанти, перуки Геральта які час від часу змінювали колір.
Прем'єра першого сезону серіалу "Відьмак" спільного американсько-польського виробництва запланована на 2019 рік. Серіал буде основа на серії романів відомого польського письменника Анджея Сапковського, де за сюжетом відьмак Геральт по своїй суті є мутантом і вбивцею. Він знаходиться в пошуках свого місця в світі, де під час люди виявляються набагато гірше... детальніше
Нічим не вразив - Відгуки про Серіал Відьмак (2019)
Чесно кажучи в кінці серіалу виникла думка, що Генрі Кавілл міг би добре підійти на роль Артеса короля ліча в Варкрафті.
Йеннефер скоріше несподобалась, занадто молоду актрису взяли на її роль, та й сам образ її героїні місцями дратував. Цірі протилежна ситуація, однак сприймалась мною нормально. Стосовно Тріс то неподіляю думку хейтерів, що це повний міскаст, мені сподобалась попри її мізерну роль в серіалі. Також мені сподобався Істред який не був персонажем картонкою, а мав хоча б свою мету.
Висновок: серіал вийшов прісний, з багатьма логічними нестиковками, великою кількістю картонних персонажів, причому деякі з них головні, розбіжностями з першоджерелом. Знято було бездушно з сучасними тенденціями які неумісні у даному всесвіті. Нічим не зачепив. Для любителів фантастики дивитися можна, для тих хто незнайомий з сагою.
Ps. Мій брат подивився, до цього відьмаком ніяк нецікавився - йому сподобалось. Тепер уже і польського відмака 2002 року подивився і ставлення до серіалу 2019 року змінилось в гіршу сторону.
Тому відьмака 2002 можу сміливо порекомендувати, початок може, виглядати нудним, а графіка слабкою, але затягує. Там є та душевність, атмосфера і осмислені діалоги яких невистарчає сучасній версії.
відгук
Коментарі до відгуку