Модель внешне выглядит интересно, очень тонкий и очень металический, но это только с виду. На самом деле внутри пластик. Больше всего убило название Book Pro ))) Оригинальнее ничего не могли придумать? Абсолютно все содрано у макбука, включаю коробку, название и внешний вид. Стыд и позор.
1. Металл все кроме клавы, просто покрашен краской (порошковой видимо)
2. Тачпад стекло, нехило так по сравнению с пластиком у китайцев и тд
3. Все ноутбуки практически одинаковые по дизайну, так что и макбук чтото мог скопировать у Самсунга и наоборот
4. Толщина какой у Мака нету и в помине
5. Стоит дешевле и производительности хватает для бизнеса - у деловых людей нет задач видео рендерить на нем, офис и почта, а это работает мгновенно и хорошо. не понимаете в назначении и требованиям к вещам - не пишите критику за зря. Он не для игр и не для монтажа роликов в конце концов, и не все работают блогерами. Для инженерных задач в целом хватает, конечно не для проектирования самолета, но очень достойный копм. А на эпл вроде мало какие САПР работают если не винда а макос
Позор для Samsung - Відгуки про Samsung Galaxy Book Pro
відгук
Коментарі до відгуку
2. Тачпад стекло, нехило так по сравнению с пластиком у китайцев и тд
3. Все ноутбуки практически одинаковые по дизайну, так что и макбук чтото мог скопировать у Самсунга и наоборот
4. Толщина какой у Мака нету и в помине
5. Стоит дешевле и производительности хватает для бизнеса - у деловых людей нет задач видео рендерить на нем, офис и почта, а это работает мгновенно и хорошо. не понимаете в назначении и требованиям к вещам - не пишите критику за зря. Он не для игр и не для монтажа роликов в конце концов, и не все работают блогерами. Для инженерных задач в целом хватает, конечно не для проектирования самолета, но очень достойный копм. А на эпл вроде мало какие САПР работают если не винда а макос