Опросы бывают не так часто, вознаграждение за них редко когда переходит за 30 грн (опрос на 30 минут и больше), зато претензий, как будто бы действительно что-то решают. А по факту, ничего. Потому, вместо того, чтобы искать новых заказчиков, ищут "документы, которые подтверждают личность". И чтобы каждый респондент был сговорчивее, гораздо сговорчивее, его какое-то время держат, позволяя накопить сумму на аккаунте, а потом деактивируют/блокируют/замораживают, в надежде, что а куда ему деваться? Вот и пришлет им, то, что они говорят. Несмотря на то, что опросы анонимные, и все эти Кодексы - ESOMAR, GDPR. MRS - это все зазываловка, как для респондента, так и для заказчика, чтобы показать, будто бы данная панелька - не обыкновенные быковатые мародеры, а внушительное маркетинговое агенство, на мнение которого можно полагаться. Но это не так. Почему? Если не брать во внимание их стратегию, когда респонденты по-наивности держат деньги на аккаунте и не сразу выводят их, а их потом загоняют в угол, "стандартной проверкой", которая взялась непонятно откуда на их головы, то следующие моменты говорят о том, что контора сама на махинациях основана.
Признак 1 - Каждая анкета от этой мутной конторы проверяется в системе, о чем каждый респондент знает, так как к нему приходит сообщение о том, что анкета взята на проверку. Потом, когда анкету ПРИНЯТО, система сообщает респонденту в письме о том, что анкета ПРИНЯТА и баллы зачислены. Но что выходит в итоге? Хоть факт "сделки" состоялся, панель сама убедила респондента в том, что его анкета принята, но платить не хотят, и преподносят подарочек респондентам за самоотверженное участие - "стандартную проверку", под какими-то невнятными предлогами: ip неправильный, почтовый адрес странный, какая-то активность странная. В общем, все странное, только не они с из засчитанными-но-не засчитанными анкетами. Вывод тут - просто обман, анкету они приняли, и не одну, а платить не хотят.
Признак 2 - Склонение загнанных в угол респондентов к тому, чтобы они, имея ПОЛНОЕ ПРАВО НА АНОНИМНОСТЬ, слали этой панели свои документы. Притом, взамен, не получая никакой расписки, что ПАНЕЛЬ ОБЯЗУЕТСЯ СОХРАНЯТЬ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ РЕСПОНДЕНТА, и перечень документов, которые она получила от респондента. То есть, то, что данные респондента через пару месяцев/год не выплывут в неприятной для него ситуации, ПАНЕЛЬ ГАРАНТИРОВАТЬ не может, впрочем, как и порядочность своих сотрудников. Да и какая может быть порядочность, если "стандартная проверка" сваливается на респондента неожиданно, причем без учета того, что КАЖДАЯ ПРОЙДЕННАЯ АНКЕТА после заполнения идет НА ПРОВЕРКУ. Что ж тогда они каждый раз вот так вот проверяют? И в чем тогда смысл "стандартной проверки", когда они делают деактивацию аккаунтов? Но, когда контора "рекомендует" выслать им документы, все понятно в чем смысл, получить документы. Все просто.
Так что каждому стоит подумать. Стоит ли за двух-трех опросов в месяц так рисковать, и слать свои документы непонятно кому? В Inmind? Ну шлите, потом от проблем не оклемаетесь.
П.С. Видели бы как они заискивают перед заказчиками, чтобы они у них разместили опрос. Это целое шоу. Впрочем, как и другое шоу с деактивациями аккаунтов, рекомендациями прислать им документы и т.д.
Недоліки:
Требуют прислать документы, когда на счету набрана минимальная сумма (200 грн и выше, если человек не снимает). Своими подозрениями цепляются ко всему - ай-пи, почте, "странной сетевой активности" и т.д.
Когда требуют прислать документы, ничего не гарантируют по поводу их сохранности, не дают документ, в котором указано - какие они получили документы от респондента, и кто лично в компании несет ответственность за сохранность данных.
Плевать хотели на международные кодексы проведения маркетинговых исследований, которые гарантируют каждому респонденту право на анонимное прохождение опросов.
Дякуємо за вашу активність і увагу до роботи нашої платформи.
Хочемо наголосити, що компанія працює відповідно до міжнародних стандартів захисту персональних даних та етичних норм проведення маркетингових досліджень.
Процедура перевірки акаунтів є стандартною практикою у всіх відповідальних компаніях. Верифікація застосовується винятково у випадках, коли система фіксує технічні ознаки, що можуть вказувати на порушення правил — наприклад, створення кількох облікових записів, використання сторонніх поштових сервісів, підозріла мережева активність або невідповідність даних.
Запит документів здійснюється лише у виправданих випадках для підтвердження особи користувача та захисту платформи від шахрайства. Ми не затримуємо виплати безпідставно: додаткову перевірку проводимо виключно у разі серйозних підозр, щоб гарантувати чесність винагородження всіх учасників.
Звертаємо увагу, що саме ви, як на цій сторінці, так і на нашій платформі, використовуєте декілька акаунтів для створення коментарів, залишення відгуків та заповнення анкет не лише у нас, але й на інших платформах. Такі дії порушують умови користування, з якими кожен учасник погоджується під час реєстрації.
Що стосується обробки персональних даних — усі дані захищені відповідно до чинного законодавства та політики конфіденційності. Вони не передаються третім сторонам без згоди користувача.
Якщо у вас є конкретні питання щодо ваших аккаунтів або ситуації, ми завжди відкриті до діалогу. Радимо звернутися до служби підтримки для індивідуального розгляду та вирішення питання.
Дякуємо за розуміння, співпрацю та повагу до правил платформи!
Никаких международных стандартов, простое давление на респондента. Выходит, что если респондент не пришлет вам документы, которые вы от него требуете, то он потеряет заработанные деньги и дальнейшее участие на вашей платформе, а потраченное время ему никто не вернет. Чем вы и пользуетесь, прикрываясь отсылкой к международным стандартам.
Респонденты к инмайд приходят, и на них тавро потенциального шахрая. К каждому респонденту уникальное предложение: обменять свои заработанные деньги на паспортные данные и снятие конфиденциальности.
Да и кто они такие, эти чушканши, чтобы им слать что-то?
Если кто-то с ними хочет сотрудничать на опросах, тратя время и рискуя НЕ ПОЛУЧИТЬ свои заработанные деньги, тупо из-за мародерства и вымогательства документов через деактивацию аккаунта, то хотя бы деньги не накапливайте, а сразу выводите минимум, как наберете. Не так обидно будет послать их на три веселые буквы с их изощренным шантажом.
Миня вот это нежно трогает где-то глубоко внутри, причина-причинонька: "в межах стандартної процедури безпеки, спрямованої на виявлення ПОТЕНЦіЙНО шахрайських дій у системі."
И что они делают, когда каждый раз, каждую анкету берут на перевирку, что ж они там проверяют-то? Да не, не в анкетах дело, а ДОКУМЕНТЫ ИМ ДАВАЙ!
Та документы им-то давай, только какие гарантии, если даже такие важные организации как банки не могут предотвратить утечку данных. Вот недавний клиент Inmind , заказчик исследования на Inmind - Приватбанк, гарантирует, но почему-то данные слиты. Звонят с какой то мутной финтехкомпании клиентам Привата (называется "Золотой Феникс"), знают ФИО, адрес проживания клиента, про его банковские продукты, и втирают: пенсионерам предлагают услугу переноса их пенсию на почту, или денежную помощь от государства, тем кто помоложе, вякают про какой-то выигрыш . Странно, что Юлька Попова не додумалась у них набрать данные респондентов и у всяких Укргазбанков, которые (пока еще) заказывают опросы на инмайнде, решила бы вопрос недовольства респондентов и сэкономила время намверификации. А может причина в другом, возьмут сканы паспортов с респондентов и сделают респондента без его ведома клиентом банка с кредитом на его имя. Может потому шантаж с деактивацией продуктивных аккаунтов так востребован на инмайнд, ведь пока респондент придет в себя, прислав все, что эти упыри скажут (скан паспорта, справки о составе семьи, и т.д.) и впадет в эйфорию от того, что ему позволили вывести заработанные деньги и заново активировали аккаунт, инмайнд может провернуть с его данными много нехороших дел.
С Приватбанком было много неприятных ситуаций. При обращении в их колл-центры с просьбой обьяснить, как так получилось, что мои личные данные, когда я был их клиентом, оказались у нескольких финтехкомпаний, в том числе, они знают и мои банковские продукты, мычали что-то невнятное: что они непричем, что они что-то гарантируют, и вообще, что скорее всего, утечка данных произошла по моей вине.
И это банк.
А если мошенническая контора, которая сначала одобряет сделки, и пишет, что "вашу анкету принято", после проверки, а потом стопорит аккаунт с деньгами, то что можно говорить о гарантиях в такой компании? Где они, что недобросовестный сотрудник с Inmind через несколько недель или месяцев после того, как получит копии документов, не найдет способ оформить кредит на респондента? А если с недобросовестными сотрудниками банка (коих, как оказалось в ПБ - кишмя кишат) сговорятся, так все легко и просто оформят. И главное тут, что компания в случае если все же выйдут на них, открестится, и скажет, что респондент ДОБРОВОЛЬНО ПЕРЕДАЛ им документы и взял у банка кредит, а они выступили "всего-лишь посредниками". Как эти финтехкомпании с купленной у ПБ базой данных - они тоже говорят, что "они всего-лишь посредники, и что якобы по вашей просьбе банк передал данные им", банк говорит, что непричем и что клиент сам проявил неосторожность и слил свои данные".
Не контора а простое *уфло - Відгуки про Опитування від InMind - онлайн-опитувальник
Почему? Если не брать во внимание их стратегию, когда респонденты по-наивности держат деньги на аккаунте и не сразу выводят их, а их потом загоняют в угол, "стандартной проверкой", которая взялась непонятно откуда на их головы, то следующие моменты говорят о том, что контора сама на махинациях основана.
Признак 1 - Каждая анкета от этой мутной конторы проверяется в системе, о чем каждый респондент знает, так как к нему приходит сообщение о том, что анкета взята на проверку. Потом, когда анкету ПРИНЯТО, система сообщает респонденту в письме о том, что анкета ПРИНЯТА и баллы зачислены.
Но что выходит в итоге? Хоть факт "сделки" состоялся, панель сама убедила респондента в том, что его анкета принята, но платить не хотят, и преподносят подарочек респондентам за самоотверженное участие - "стандартную проверку", под какими-то невнятными предлогами: ip неправильный, почтовый адрес странный, какая-то активность странная. В общем, все странное, только не они с из засчитанными-но-не засчитанными анкетами.
Вывод тут - просто обман, анкету они приняли, и не одну, а платить не хотят.
Признак 2 - Склонение загнанных в угол респондентов к тому, чтобы они, имея ПОЛНОЕ ПРАВО НА АНОНИМНОСТЬ, слали этой панели свои документы. Притом, взамен, не получая никакой расписки, что ПАНЕЛЬ ОБЯЗУЕТСЯ СОХРАНЯТЬ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ РЕСПОНДЕНТА, и перечень документов, которые она получила от респондента. То есть, то, что данные респондента через пару месяцев/год не выплывут в неприятной для него ситуации, ПАНЕЛЬ ГАРАНТИРОВАТЬ не может, впрочем, как и порядочность своих сотрудников. Да и какая может быть порядочность, если "стандартная проверка" сваливается на респондента неожиданно, причем без учета того, что КАЖДАЯ ПРОЙДЕННАЯ АНКЕТА после заполнения идет НА ПРОВЕРКУ. Что ж тогда они каждый раз вот так вот проверяют? И в чем тогда смысл "стандартной проверки", когда они делают деактивацию аккаунтов? Но, когда контора "рекомендует" выслать им документы, все понятно в чем смысл, получить документы. Все просто.
Так что каждому стоит подумать. Стоит ли за двух-трех опросов в месяц так рисковать, и слать свои документы непонятно кому? В Inmind? Ну шлите, потом от проблем не оклемаетесь.
П.С. Видели бы как они заискивают перед заказчиками, чтобы они у них разместили опрос. Это целое шоу. Впрочем, как и другое шоу с деактивациями аккаунтов, рекомендациями прислать им документы и т.д.
відгук
Коментарі до відгуку
Дякуємо за вашу активність і увагу до роботи нашої платформи.
Хочемо наголосити, що компанія працює відповідно до міжнародних стандартів захисту персональних даних та етичних норм проведення маркетингових досліджень.
Процедура перевірки акаунтів є стандартною практикою у всіх відповідальних компаніях. Верифікація застосовується винятково у випадках, коли система фіксує технічні ознаки, що можуть вказувати на порушення правил — наприклад, створення кількох облікових записів, використання сторонніх поштових сервісів, підозріла мережева активність або невідповідність даних.
Запит документів здійснюється лише у виправданих випадках для підтвердження особи користувача та захисту платформи від шахрайства. Ми не затримуємо виплати безпідставно: додаткову перевірку проводимо виключно у разі серйозних підозр, щоб гарантувати чесність винагородження всіх учасників.
Звертаємо увагу, що саме ви, як на цій сторінці, так і на нашій платформі, використовуєте декілька акаунтів для створення коментарів, залишення відгуків та заповнення анкет не лише у нас, але й на інших платформах. Такі дії порушують умови користування, з якими кожен учасник погоджується під час реєстрації.
Що стосується обробки персональних даних — усі дані захищені відповідно до чинного законодавства та політики конфіденційності. Вони не передаються третім сторонам без згоди користувача.
Якщо у вас є конкретні питання щодо ваших аккаунтів або ситуації, ми завжди відкриті до діалогу. Радимо звернутися до служби підтримки для індивідуального розгляду та вирішення питання.
Дякуємо за розуміння, співпрацю та повагу до правил платформи!
Никаких международных стандартов, простое давление на респондента. Выходит, что если респондент не пришлет вам документы, которые вы от него требуете, то он потеряет заработанные деньги и дальнейшее участие на вашей платформе, а потраченное время ему никто не вернет. Чем вы и пользуетесь, прикрываясь отсылкой к международным стандартам.
Да и кто они такие, эти чушканши, чтобы им слать что-то?
Если кто-то с ними хочет сотрудничать на опросах, тратя время и рискуя НЕ ПОЛУЧИТЬ свои заработанные деньги, тупо из-за мародерства и вымогательства документов через деактивацию аккаунта, то хотя бы деньги не накапливайте, а сразу выводите минимум, как наберете. Не так обидно будет послать их на три веселые буквы с их изощренным шантажом.
Миня вот это нежно трогает где-то глубоко внутри, причина-причинонька: "в межах стандартної процедури безпеки, спрямованої на виявлення ПОТЕНЦіЙНО шахрайських дій у системі."
И что они делают, когда каждый раз, каждую анкету берут на перевирку, что ж они там проверяют-то? Да не, не в анкетах дело, а ДОКУМЕНТЫ ИМ ДАВАЙ!
И это банк.
А если мошенническая контора, которая сначала одобряет сделки, и пишет, что "вашу анкету принято", после проверки, а потом стопорит аккаунт с деньгами, то что можно говорить о гарантиях в такой компании? Где они, что недобросовестный сотрудник с Inmind через несколько недель или месяцев после того, как получит копии документов, не найдет способ оформить кредит на респондента? А если с недобросовестными сотрудниками банка (коих, как оказалось в ПБ - кишмя кишат) сговорятся, так все легко и просто оформят. И главное тут, что компания в случае если все же выйдут на них, открестится, и скажет, что респондент ДОБРОВОЛЬНО ПЕРЕДАЛ им документы и взял у банка кредит, а они выступили "всего-лишь посредниками". Как эти финтехкомпании с купленной у ПБ базой данных - они тоже говорят, что "они всего-лишь посредники, и что якобы по вашей просьбе банк передал данные им", банк говорит, что непричем и что клиент сам проявил неосторожность и слил свои данные".