Национальный университет пищевых технологий відгуки з оцінкою «Жахливо»
Відгуки про навчальні заклади, відгуки про навчання, відгуки студентів
Национальный университет пищевых технологий
Национальный университет пищевых технологий имеет IV уровень аккредитации, государственная форма собственности.
Информация о ВУЗе:
НУПТ - учебное заведение, в котором создан замкнутый цикл доуниверситетской, ступенчатой и последипломной подготовки и переподготовки специалистов. В состав НУХТ кроме базового высшего учебного заведения входят пять научно-исследовательских институтов, два института последипломного образования,... детальніше
Рейтинг 3.3 з 5 на підставі 3 відгуків
ВНЗ
Львовский университет ветеринарной медицины и биотехнологий имени С.З. Гжицкого
Рейтинг: 4.5
2 відгука
Рейтинг: 4.5
2 відгука
Правда про яку мовчать
Гуртожиток 3,2,1,5:
Ремонт за ваш кошт, домовитися можна, кожен має свою ціну, у когось це щось докупити, а в іншому випадку заплатити неофіційно напряму окрім того, що ти проплачуєш по реквізи-тах. Це буде повторюватися до того моменту поки ти будеш їм зручно. Жити можна але є дуже багато... Читати відгук Розповім щиру правду в котрій переконуюся з року в рік:
Гуртожиток 3,2,1,5:
Ремонт за ваш кошт, домовитися можна, кожен має свою ціну, у когось це щось докупити, а в іншому випадку заплатити неофіційно напряму окрім того, що ти проплачуєш по реквізи-тах. Це буде повторюватися до того моменту поки ти будеш їм зручно. Жити можна але є дуже багато нюансів про котрі мовчать.
наприклад переселення і дебоші, бухання під гуртожитками ітд.
з цим нічого не роблять бо тут еліта нухту яка поповнюється або ні.
Студрада універу: це саме веселе, це цирк ви це побачите.
Навчання на факультетах БТЕК, ГРТБ: чесно скажу все що ви читаєте поганого за ці фа-культети це правда я маю списки людей що та коли вони робили за 5 років, думаю скоро вони появляться в цікавих місцях.
Дразнити студентів, домагатися, бухати в Ж корпусі, Зневажати що діти стараються це ту-по. оскільки ви дійсно маєте викладати а не принижувати тому не дивно, що нухт втарачає свої позиції . Адміністрація мабуть не бачить!!
Розповім щиру правду в котрій переконуюся з року в рік:
Гуртожиток 3,2,1,5:
Ремонт за ваш кошт, домовитися можна, кожен має свою ціну, у когось це щось докупити, а в іншому випадку заплатити неофіційно напряму окрім того, що ти проплачуєш по реквізи-тах. Це буде повторюватися до того моменту поки ти будеш їм зручно. Жити можна але є дуже багато нюансів про котрі мовчать.
наприклад переселення і дебоші, бухання під гуртожитками ітд.
з цим нічого не роблять бо тут еліта нухту яка поповнюється або ні.
Студрада універу: це саме веселе, це цирк ви це побачите.
Навчання на факультетах БТЕК, ГРТБ: чесно скажу все що ви читаєте поганого за ці фа-культети це правда я маю списки людей що та коли вони робили за 5 років, думаю скоро вони появляться в цікавих місцях.
Ужасная богодельня
Поступил в универ в 2020 году на экономиста
Все время "Обучения" относились на отвали + "ты на должен, ты у нас учишься"
Когда пришло время сдавать диплом вытрепали нервы как в последний раз, Цеплялись за все, морально топтали в грязь
Когда были правки по диплому мне мой дипломный руководитель сказала "как так можно, чем ты вообще занимаешься, ты... Читати відгук ужасный университет
Поступил в универ в 2020 году на экономиста
Все время "Обучения" относились на отвали + "ты на должен, ты у нас учишься"
Когда пришло время сдавать диплом вытрепали нервы как в последний раз, Цеплялись за все, морально топтали в грязь
Когда были правки по диплому мне мой дипломный руководитель сказала "как так можно, чем ты вообще занимаешься, ты не мужчина, ты ничто, ты никто, ты будешь дворником" и все в таком роде
Состояние корпусов ужасное, в хорошем состоянии только корпус А и Ректорат на втором этаже
На магистратуру буду поступать в другой универ, в эту богодельню больше ниногой
Не поступай на БТЕК, не порти себе жизнь и молодость
Все ужасные отзывы на БТЕК постоянно пытаются оправдать чем-то вроде "это же техническая специальность, чего вы ожидали\поступили, а учиться не хотят, кто говорил что будет просто\студенты ничего не делают, а потом приходят с жалобами". Лично я почти все семестры обучения была на стипендии и на пятерках, и как человек, который... Читати відгук Подобные правдивые отзывы на университет на сайте едюкейшн.юа, включая этот.
Все ужасные отзывы на БТЕК постоянно пытаются оправдать чем-то вроде "это же техническая специальность, чего вы ожидали\поступили, а учиться не хотят, кто говорил что будет просто\студенты ничего не делают, а потом приходят с жалобами". Лично я почти все семестры обучения была на стипендии и на пятерках, и как человек, который действительно хотел учиться и что-то делать, говорю что кафедра БТЕК и поступление в НУХТ - это самое худшее решение, которое вы можете принять сейчас в своей жизни. Насколько бы вы не были замотивированным и заинтересованным в данной области обучения человеком, тут работают преподаватели которые с легкостью убьют весь этот энтузиазм на корню, потому что цель совковых "специалистов" с неактуальными знаниями не научить вас чему-то, а самоутвердиться за ваш счет, смешивая вас с грязью и неприкрыто унижая.
Данное решение и эти люди уничтожат всю вашу нервную систему и мотивацию, особенно начиная с 3го курса, все кто тут учился понимают о чем я. Первые два курса облизывают со всех сторон, деканат, состоящий из кучки лицемеров которые абсолютно не хотят выполнять свои прямые рабочие обязанности, прикрывают это все тошнотворным лозунгом "БТЕК-семья". Знаю лично о многих ситуациях со студентами с которыми обошлись крайне несправедливо, из-за того что в деканате не хотели поднимать скандал, и было выгоднее все замять, и эти ситуации чаще всего связаны с их собственной некомпетентностью. Каждый год проблемы с выставлением и переносом оценок, потому что люди которые годами занимаются этой работой так и не могут научится делать это вовремя, внимательно и правильно. Тут не стоит ожидать помощи и объяснений - все, начиная от оценок и вызванивания преподов, заканчивая вопросами оформления документации к диплому вы должны делать и узнавать сами.
Помимо того что вы всем абсолютно должны заниматься сами, включая то что является обязанностями деканата, если что-то в итоге у вас не получится или будут какие-то проблемы, виноватыми останетесь только вы. Оказавшись в какой-то спорной ситуации вам не будут пытаться объяснить сразу как из нее выйти, что они могут сделать, а будут доказывать как вы неправы. Зато тем, кто "облизывает ботинки деканату", как было сказано тут в одном из отзывов, заносят известное место на всех поворотах. Справедливости ради можно отметить только несколько преподавателей, которые действительно открыты ко всем, не зависимо от того насколько это активный студент и выскочка, и всегда хотят вам что-то подсказать\научить, но таких из всего преподавательского состава на пальцах одной руки пересчитать. Остальные же любят только подлиз и нормально работают только с ними, при том что те в свою очередь даже не обладают хорошим уровнем знаний по предмету, а просто пресмыкаются и говорят лестные фразы.
Если вы дотянете до последнего курса после всех унижений и не уйдете на заочку - вам нужен диплом по пресловутой "стрессоустойчивости", про которую везде так любят рассказывать представители БТЕКа о своих выпускниках. На 4 курсе вас ждет практика, которая ничего из себя не представляет, это одним словом цирк, в котором, опять таки, все вопросы должны решать вы сами. Практика длится примерно 4 недели, и первые 2 из них вас просто игнорируют. И потом, конечно же, массово возникают случаи что за день до сдачи пересматривают эти отчеты практики, и, о ужас, они же не такие как они ожидали их увидеть. Потому что никто не объясняет как их делать, ни ответственный за это человек в деканате, ни представители с фиктивной практики, которым звонишь, и все 4 недели они говорят одно и то же - мы не можем дать вам доступ к закрытым данным. При этом эти закрытые данные НУЖНЫ для написания отчета, потому что это требует деканат. Зачем тогда организовывать такую практику вообще с этим предприятием?
Если вы думаете, что такие проблемы только с практикой, и что все это время до этого по предметам все в порядке - вы крупно ошибаетесь. Элементарные материалы, методички, конспекты, методики к практикам - все это очень часто нужно буквально выпрашивать у преподавателя, потому что они просто забыли подгрузить этот материал. Ведут несколько лет один и тот же предмет, и каждый год "просто забывают". К тому же часто бывает что этот материал подан в не самой удобной форме, например, конспекты лекций в виде огромных презентаций с маленьким шрифтом, либо методички, в которых место абзаца и табуляции все вручную проставлено пробелами, хотя студентам за грамотность оформления файлов делают выговоры, но сами они этим требованиям не стремятся соответствовать.
Подытожив, все что пишут про 1)психологическое давление; 2) про то что у каждого преподавателя свои личные требования, которые противоречат друг другу, а виноват все равно ты; 3) любимчиков и выскочек; 4)устаревший материал или материал просто с интернета; Лично по моему опыту так же подтверждаю что это все правда. Если бы я знала, какое качество образования и какие нервные испытания придется пережить - я бы просто занималась самообучением и прошла бы IT-курсы, а не пошла бы получать высшее, особенно в НУХТ, потому что зарплата специальности биотехнолога - это просто издевательство для таких условий труда и дедовщины. Под конец все таки добавлю про плюсы университета - это столовые. Ассортимент, разнообразие столовых, цены - просто замечательно. Но готовы ли вы поступать в университет просто потому что там класные столовые и не более, при таком количестве фундаментальных минусов, это уже ваше личное решение.