Национальный транспортный университет відгуки
з оцінкою «Жахливо»

Відгуки про навчальні заклади, відгуки про навчання, відгуки студентів
Национальный транспортный университет
2.6 5
8 відгуків / 12074 перегляда

Не тратьте свои нервы и время)

Гость Гость четвер, 18 вересня
Жахливий деканат у цілому університеті (Факультет технологій та інфраструктури).
Деканат не хотів переводити студентів на очне навчання через проблеми управління у старому університеті саме «Державний університет інфраструктури та технологій». Зараз управління змінилося під «Національний транспортний університет», але всі старі управлінці в деканаті залишилися, і тим самим вони створюють проблеми для навчального процесу студентів усіх курсів (через можливі когнітивні відхилення).
«Національний... Читати відгук
Жахливий деканат у цілому університеті (Факультет технологій та інфраструктури).
Деканат не хотів переводити студентів на очне навчання через проблеми управління у старому університеті саме «Державний університет інфраструктури та технологій». Зараз управління змінилося під «Національний транспортний університет», але всі старі управлінці в деканаті залишилися, і тим самим вони створюють проблеми для навчального процесу студентів усіх курсів (через можливі когнітивні відхилення).
«Національний транспортний університет» хоче, щоб студенти навчалися очно, але при цьому корпус перебуває в аварійному стані. Так зване «укриття», яким деканат запевняв студентів, що воно безпечне та облаштоване для перебування під час тривоги, виявилося жахливим має лише один вхід, оскільки другий зайняли якісь будівельники. До того ж у цьому підвалі досі відчинені вікна, які навіть нічим не закриті.
Щороку деканат обманює студентів однаковим методом — затримкою інформації про режим навчання. Спочатку повідомляють, що навчання буде очне (офлайн), і студенти, які не живуть у Києві, йдуть платити за гуртожиток (який теж у жахливому стані), а потім раптово заявляють, що все ж буде онлайн (так було при ДУІТі, і зараз відбувається те саме).
Кожного року одне й те саме деканат не встигає продумати і заздалегідь повідомити студентам розклади занять. У результаті студенти змушені ще тиждень чекати, доки їм нарешті скинуть, коли почнуться пари.
А що стосується самого навчання, то таке відчуття, що воно відстало щонайменше на 10–15 років. Більшість викладачів не здатні опанувати нові технології, а справді важливі речі просто ігноруються, що особливо критично для технічних спеціальностей.
Загалом це виглядає як повна деградація системи освіти у деканаті працюють некомпетентні люди, які замість розвитку університету лише створюють хаос, обманюють студентів та гальмують їхній професійний розвиток. Такий рівень безвідповідальності є ганьбою для державного навчального закладу.

почему я НЕ РЕКОМЕНДУЮ данный университет

Гость Гость 25 липня, 2024 год
В данном университете абсолютно не налажена коммуникация со студентами. Если у тебя как у учащегося есть какие-то проблемы в университете, то все будут тыкать друг на друга пальцами и переводить стрелки лишь бы не решать определенные ситуации. Постоянное вранье и подача неправдивой информации. Сами преподаватели как специалисты-устарели, как и их методики преподавания. Руководство универа- коррумпированные свиньи, которые в руки якобы... Читати відгук В данном университете абсолютно не налажена коммуникация со студентами. Если у тебя как у учащегося есть какие-то проблемы в университете, то все будут тыкать друг на друга пальцами и переводить стрелки лишь бы не решать определенные ситуации. Постоянное вранье и подача неправдивой информации. Сами преподаватели как специалисты-устарели, как и их методики преподавания. Руководство универа- коррумпированные свиньи, которые в руки якобы не берут, но лица с каждым годом все больше и жирнее. Не могу вспомнить ни единого адекватного и разумного человека, работающего там-все зациклены на продвижении по карьерной лестнице, но не на качестве подачи знаний и формате обучения. Абсолютно не рекомендую данный универ- по итогу вы выйдете с нульовыми знаниями, без квалификации как специалист и еще со сломанной психикой. Спасибо за внимание :)

нікому не побажаю тут вчитися

я я 26 березня, 2023 год
є в цьому і без того фіговому університеті викладачка, яка стверджує, що ніякої війни зараз немає і ніколи не було, а руйнування будівель, вибухи машин і смерті людей це все нещасні випадки.

А

Гость Гость (Швейцария, Zürich) 8 серпня, 2018 год
Ознакомьтесь с проплаченным рекламо-заказушным видео о Национальном транспортном университете под названием "Національний транспортний університет | Бери вище!". В этом видео много лжи. Видео от продажного Первого национального, создающего имидж гнилым ВУЗам в гнилой стране. Тариэл Васадзе рассказывает, что зависит от человека. А ВУЗ что, бумажки выдает?
После окончания, деканат автомеханического факультета работы не предлагает. Предлагает искать студентам. Это реалии,... Читати відгук
Ознакомьтесь с проплаченным рекламо-заказушным видео о Национальном транспортном университете под названием "Національний транспортний університет | Бери вище!". В этом видео много лжи. Видео от продажного Первого национального, создающего имидж гнилым ВУЗам в гнилой стране. Тариэл Васадзе рассказывает, что зависит от человека. А ВУЗ что, бумажки выдает?
После окончания, деканат автомеханического факультета работы не предлагает. Предлагает искать студентам. Это реалии, а не красивые слова из видео.
По специальности выпускники в основном не устраиваются потому что:
- не нужно столько выпускников (зачисляют за взятки в любом количестве);
- на места выпускников в учреждениях идут "свои люди";
- знаний не много, программа обучения устаревшая.
О программе обучения.
Европейская Болонская система оценивания по факту не действует - ставят по советской "пятибальной" и переводят в Болонскую.
Выбор предметов для обучения по Болонской системе - фиктивный и безвыборочный.
Для получения бакалавра после окончания транспортного колледжа нужно было отучиться в НТУ 2 курса.
По специальности "Автомобили и автомобильное хозяйство" высшая математика преподавалась (внимание!) ... 2 ГОДА! А почему? А потому, что для этого нужны не лаборатории с автомобилями и куча времени (чтоб каждый студент хотя бы 10 минут попрактиковался) а кабинет, препод, парты (для НТУ сойдут ободранные), доска и мел. Физика преподавалась 1 год.
И почему же работодатели не хотят принимать выпускников Транспортного (бывш. КАДИ)?
Потому что вместо программ и современных дисциплин учат высшую математику, которую через месяц забудут и обрадуются этому.
Руководство должно менять программу обучения по мнению работодателей и студентов. Однако, им, главное - сами знаете что!
На практике, в холодной лаборатории, переписывались конспекты. Что толку от показанных в видео современных автомобилей, если студенты индивидуально не могут хотя бы по 5 минут в месяц с ними работать?! В этом главное отличие советского (и постсоветского) образования от работы.
Совет: для работы в кол-центре (туда устраиваются после окончания этого вуза) - техническое образование не требуется. Можете не тратить время.
Даже с красными дипломами НТУ, выпускники работодателям не нужны.
Не думайте что мы в Европе, никто кроме нас нас туда не всунет, а для получения ненужного образования по советским принципам поступайте в Национальный транспортный университет!

Привіт

Гость Гость (EU) 9 липня, 2018 год
Іноді у двір Національного транспортного університету заїжджає Майбах! А в лабораторіях більшість обладнання застаріла, а до нового студентів не підпускають. Може, там корупція?

Щука

Гость Гость (Франция, Gravelines) 2 липня, 2018 год
Отдел трудоустройства - фиктивный. Деканат требует от студентов документы о трудоустройстве. Матейчик - вроде хороший, только по важному вопросу чести не помог. Цюман - никакущий, педагогической работы не проводит. Павловский - крутой чувачелло! Андрусенко - тюфяк, Халидахон - высокомерная, Сопоцько - безвольный, Савин - интересный, Бугайчук - высокомерный, Пархоменко - справедливый, Чуваев - "Азиров", Марков - супер.
На практике -... Читати відгук
Отдел трудоустройства - фиктивный. Деканат требует от студентов документы о трудоустройстве. Матейчик - вроде хороший, только по важному вопросу чести не помог. Цюман - никакущий, педагогической работы не проводит. Павловский - крутой чувачелло! Андрусенко - тюфяк, Халидахон - высокомерная, Сопоцько - безвольный, Савин - интересный, Бугайчук - высокомерный, Пархоменко - справедливый, Чуваев - "Азиров", Марков - супер.
На практике - тупое переписывание методички.
Капец.

На жаль виш деградував і не дає НАЛЕЖНИХ знань

Наталья Шушлебина Наталья Шушлебина (Украина, Київ) 19 квітня, 2018 год
Раніше освіта була на належному рівні тому, що не набирали ПТУшників, через яких вимоги до навчання слабшали і разом із деградацію студентів деградувала і більшість викладачів. Збільшення годин на самостійну підготовку прискорило цей процес. На інженерів (мости, аеропорти і дороги) ніхто не бажає вчитися, бо важко, а юристи, митники, туристи та менеджери, через відсутність знань і практики, нікому не потрібні... Читати відгук Раніше освіта була на належному рівні тому, що не набирали ПТУшників, через яких вимоги до навчання слабшали і разом із деградацію студентів деградувала і більшість викладачів. Збільшення годин на самостійну підготовку прискорило цей процес. На інженерів (мости, аеропорти і дороги) ніхто не бажає вчитися, бо важко, а юристи, митники, туристи та менеджери, через відсутність знань і практики, нікому не потрібні (крім центру зайнятості). Тільки за рік в науковому рейтингу(Scopus) НТУ опустився на 17 позицій та зайняв 58 місце і це багато про що говорить.
1 згоден

Все для студентiв, окрiм знань!

Гость Гость (Украина, Київ) 7 липня, 2017 год
1. НТУ обирають за легкicть вступу i навчання - мiнiмальнi вимоги i можливiсть домовитися. Для керiвництва, нажаль, головне щоб не було заборгованостей! НТУ готує "фахiвцiв" майже всiх спецiальностей (митникiв, правникiв i ще Бог знає кого) і cмiшно і cумно одночасно, залишилося налагодити випуск перукарiв, космонавтiв i клоунiв.
2. Технічний виш перетворився у гуманітарний.
3. Гонитва за кількістю студентів призвела... Читати відгук
1. НТУ обирають за легкicть вступу i навчання - мiнiмальнi вимоги i можливiсть домовитися. Для керiвництва, нажаль, головне щоб не було заборгованостей! НТУ готує "фахiвцiв" майже всiх спецiальностей (митникiв, правникiв i ще Бог знає кого) і cмiшно і cумно одночасно, залишилося налагодити випуск перукарiв, космонавтiв i клоунiв.
2. Технічний виш перетворився у гуманітарний.
3. Гонитва за кількістю студентів призвела до того, що через низьку якість освіти навіть Грузія, Узбекістан та Туркменістан офіційно (на державному рівні) відмовилися співпрацювати з Україною. Шкідливість такої політики полягає також в тому, що випускники НТУ не можуть знайти роботу за фахом, оскільки крім досвіду їм також не вистачає ЗНАНЬ!
4. Деннна форма навчання поступово (через збільшення годин на самостійну роботу) перетворюється у заочну і контрактники за свої кошти повинні САМОСТІЙНО (з книжок, а не від викладачів) отримувати знання, при цьому СТРАЖДАЄ ЯКІСТЬ ОСВІТИ!
5. Освіта в НТУ низче плінтуса! Приймають навіть ПТУшників, аби платили!!! Сумно, що керiвництво НТУ помилково вважає гарними викладачами тих, в кого немає боржникiв i поганими (незручними) - хто вимагає вiд студентiв знань, проте таких з кожним роком меншає.
Национальный транспортный университет

Национальный транспортный университет имеет ІV уровень аккредитации, государственная форма собственности.

Информация о ВУЗе:
В университете заботятся о физическом развитии студентов, хорошо налажена спортивная работа: есть спортивный комплекс с плавательным бассейном, летний спортивно-оздоровительный лагерь. Наибольшей популярностью пользуется мотоспорт - университетская команда известна всей Украине и за ее границами. Не... детальніше

Рейтинг 2.6 з 5 на підставі 8 відгуків