Национальный технический университет "Харьковский политехнический институт" відгуки

Відгуки про навчальні заклади, відгуки про навчання, відгуки студентів
Национальный технический университет "Харьковский политехнический институт"
2.2 5
17 відгуків / 12955 переглядів

Преподаватель Лариса Асмолова

Гость Гость неділя, 7 вересня
Я крайне разочарован работой Ларисы Асмоловы . В первую очередь, она совершенно не умеет доходчиво объяснять материал. Лекции и занятия больше напоминают хаотичный поток слов, в котором невозможно уловить логику и суть. Ученики остаются с пустыми тетрадями и ощущением, что время и силы потрачены зря.
Кроме того, стоимость занятий у этого преподавателя явно завышена и совершенно не соответствует качеству обучения.... Читати відгук
Я крайне разочарован работой Ларисы Асмоловы . В первую очередь, она совершенно не умеет доходчиво объяснять материал. Лекции и занятия больше напоминают хаотичный поток слов, в котором невозможно уловить логику и суть. Ученики остаются с пустыми тетрадями и ощущением, что время и силы потрачены зря.

Кроме того, стоимость занятий у этого преподавателя явно завышена и совершенно не соответствует качеству обучения. Складывается впечатление, что её больше интересуют деньги, чем результат и знания студентов.

Отдельно стоит отметить крайне неприятное отношение к ученикам: вместо поддержки и мотивации она позволяет себе оскорбления, унижает, делает обидные замечания. Атмосфера на занятиях тяжёлая и напряжённая, и многие ученики чувствуют себя неуверенно и подавленно.

Но самое возмутительное – это открытые намёки и требования взяток. Без «доплат» рассчитывать на нормальное отношение или справедливую оценку практически невозможно. Это полностью подрывает доверие к ней как к педагогу и ставит под сомнение её профессионализм и порядочность.

Такое поведение недопустимо для человека, который работает с учащимися. Преподаватель должен помогать, направлять и мотивировать, а не зарабатывать за счёт унижения и обмана студентов. Я категорически не рекомендую обращаться к этому преподавателю.

Наверно не нужно.

Сергей Горчаков Сергей Горчаков 6 серпня, 2025 год
Закончил около 20 лет назад. К сожалению пошел на жуткие факультет и специальность. Факультет этот был бренд, а специальность ещё не существовала и потому просто «пм». Специальность менялась на всем пути учебы. Но именно «пм» и написали в дипломе. Хотя кафедра уже была вообще и не пм, у2 5 этаж). Такие и преподы дефективные были, такое впечатление, задача была задрочить.... Читати відгук Закончил около 20 лет назад. К сожалению пошел на жуткие факультет и специальность. Факультет этот был бренд, а специальность ещё не существовала и потому просто «пм». Специальность менялась на всем пути учебы. Но именно «пм» и написали в дипломе. Хотя кафедра уже была вообще и не пм, у2 5 этаж). Такие и преподы дефективные были, такое впечатление, задача была задрочить. Один преподаватель был на моей памяти достойный, кстати он стал сейчас деканом(удивительно). Остальные прокопенки , мазики, безики, калбасики, коваленчики, (забыл некоторых кстати), считавшие себя гениями высоких технологий, вспоминаются с ужасом. Думаю , кто учился поняли кто это, возможно и не согласятся.

Абитуриенту 2022!

Нет(!) обману абитуриентов! Нет(!) обману абитуриентов! 12 серпня, 2022 год
Я бы рекомендовала поступать в ХПИ. На технические, химические специальности, на ІТ. Специальность "Экология" я бы очень рекомендовала. Я сама заканчивала ХПИ, училась там в аспирантуре и работала преподавателем. Но! Я категорически не рекомендую поступать на специальность 263 "Цивільна бeзпeка" (Охрана труда)! Эта специальность была открыта на кафедре "Охрана труда и окружающей среды" (сейчас называется "Безопасность труда и окружающей... Читати відгук Я бы рекомендовала поступать в ХПИ. На технические, химические специальности, на ІТ. Специальность "Экология" я бы очень рекомендовала. Я сама заканчивала ХПИ, училась там в аспирантуре и работала преподавателем. Но! Я категорически не рекомендую поступать на специальность 263 "Цивільна бeзпeка" (Охрана труда)! Эта специальность была открыта на кафедре "Охрана труда и окружающей среды" (сейчас называется "Безопасность труда и окружающей среды") в 2013 году. С тех пор было 6 выпусков бакалавров и 4 выпуска магистров дневной формы обучения, и только один человек устроился по данной специальности работать. Еще раз. 1(!) из 10(!) выпусков! Помимо этого, ни компьютерных классов, ни современного оборудования там нет от слова "совсем". В то время как в рекламе этой кафедры вы можете увидеть совершенно противоположную информацию - про современнейшее оборудование и компьютеризацию. Половина преподавателей, как и заведующий, пенсионного возраста (60+ - 70+) с соответствующими взглядами на обучение и поведение студентов, которые были приняты в 70-х г.г. 20 века в СССР. Это так сказать взгляд изнутри😁 человека, который работал на этой кафедре с 2011 по 2020 г.г.
Переваги:
  1. ХПИ имеет много плюсов. ІТ образование, которое из года в год улучшается.
Недоліки:
  1. ХПИ имеет также много минусов. Только наличие вышеуказанной кафедры, которую вынуждены проходить все студенты и не один раз, является огромным минусом.

Ужасное образование

Алекс Алекс 15 січня, 2022 год
Каждый год ХПИ выпускает 25% с красным дипломом. А сколько "отличников" из них реально соответствуют своими знаниями? Отсутствие практики, квалифицированных преподавателей, информативных лекций... Старосты - это привилегированная каста. Некоторым из них постоянно завышают баллы, чем выводят их в "отличники". За что им добавляют 2 б, если, кроме оформления журнала, ничего не делают, даже на пары не особо ходят? Преподаватели (не... Читати відгук Каждый год ХПИ выпускает 25% с красным дипломом. А сколько "отличников" из них реально соответствуют своими знаниями? Отсутствие практики, квалифицированных преподавателей, информативных лекций... Старосты - это привилегированная каста. Некоторым из них постоянно завышают баллы, чем выводят их в "отличники". За что им добавляют 2 б, если, кроме оформления журнала, ничего не делают, даже на пары не особо ходят? Преподаватели (не все) ходят на работу, как на каторгу. Беспорядок и неорганизованность, невозможно что-то узнать. Деканат - это отдельная тема. Никаких перспектив на будущее.
Переваги:
  1. Относительно доступное образование
Недоліки:
  1. Огромное количество

Ужасно разочарован

Олежа Олежа 13 січня, 2022 год
negative этот "вуз" не лучше бурсы в каком-то селе, и по этому заявлению есть аргументы.
начиная с абсолютно неудобного расположения корпусов, а допустим как у2 и у4 между которыми на пару нужно идти 25-35 минут, так и тем что всё разбросано в рандомном порядке.
Преподаватели сами будто только 9 классов школы и закончили, они не знают Своих предметов!!!! Пытаешься... Читати відгук
negative этот "вуз" не лучше бурсы в каком-то селе, и по этому заявлению есть аргументы.
начиная с абсолютно неудобного расположения корпусов, а допустим как у2 и у4 между которыми на пару нужно идти 25-35 минут, так и тем что всё разбросано в рандомном порядке.
Преподаватели сами будто только 9 классов школы и закончили, они не знают Своих предметов!!!! Пытаешься что-то уточнить у преподавателя, тот сам стоит и пытается догнать где он сам вообще находится. Яркий тому пример Марусенко и допустим Водорез.
Администрация это вообще ужас... ужасное и наплевательское отношение на всех! Что-то хочешь уточнить в деканате, те на тебя смотреть будут как на врага народа. Очень токсичные коровы там сидят confused
Переваги:
  1. абсолютно никаких
Недоліки:
  1. места не хватит чтоб перечислить

Сплошное разочарование

Просто 90 Просто 90 11 грудня, 2021 год
Не рекомендую поступать тем, кто хочет получить знания. Ваше стремление и знания не оценят. Купленные, выклянченные работы, старостам завышенные баллы - в приоритете. Никакой практики, нет достойной подачи материала. Враньё во всем, начиная с выбора языка, физкультуры, неорганизованность во всём.
Переваги:
  1. Не найдены
Недоліки:
  1. Их очень много

говно-вуз

Гена Хренкин Гена Хренкин 4 серпня, 2018 год
Тут вообще, хоть один преподаватель знает свой предмет?! Борис Успенский рассказывающий про банановые связи в молекуле этилена - это же идиотизм. п-Связь для алкенов давно установлена. Борис Вадимович, читайте современные книги по химии!
Как я понимаю, вообще современные учебники выпускаемые в США, странах ЕС и России, в НТУ"ХПИ" очень непопулярны.
Почитал тут отзывы про Дженюка Анатолия Владимировича. Согласен... Читати відгук
Тут вообще, хоть один преподаватель знает свой предмет?! Борис Успенский рассказывающий про банановые связи в молекуле этилена - это же идиотизм. п-Связь для алкенов давно установлена. Борис Вадимович, читайте современные книги по химии!
Как я понимаю, вообще современные учебники выпускаемые в США, странах ЕС и России, в НТУ"ХПИ" очень непопулярны.
Почитал тут отзывы про Дженюка Анатолия Владимировича. Согласен с тем, что этот препод - дерьмо. Стишки свои паскудные пописывает, а над студентами стебется. Да и декан Некрасов - та еще сволочь!
Короче говоря, преподавательский коллектив ТОВ-факультета - это сборище маразмировавших старичков и безграмотных сосунков.

Ужас

Гость Гость (Украина, Харків) 17 червня, 2018 год
Учусь второй год, а уже начал заикаться, но это так и должно быть, наверное...аудитории старые, общежитие убитое и 5 человек в комнате.
Преподаватели есть адекватные, а есть люди которые просто ржут над тобой целый день, если что-то не получается.
На моей кафедре есть преподаватель, который курит идя по коридору в университете, и сидя у себя в аудитории, когда принимает студентов.... Читати відгук
Учусь второй год, а уже начал заикаться, но это так и должно быть, наверное...аудитории старые, общежитие убитое и 5 человек в комнате.
Преподаватели есть адекватные, а есть люди которые просто ржут над тобой целый день, если что-то не получается.
На моей кафедре есть преподаватель, который курит идя по коридору в университете, и сидя у себя в аудитории, когда принимает студентов. И самое главное,ВСЕМ на это ПЛЕВАТЬ, хоть они и видят ситуацию.
Оценки ставятся в зависимости от того, нравишься ли ты преподавателю или не очень.
Зря поступил. Выбирайте другой ВУЗ, здесь в НТУ "ХПИ" вы ничему не научитесь.
Переваги:
  1. Когда-то это закончиться, ну и красивые алейки можно добавить.
Недоліки:
  1. Один сплошной минус

вуз, в котором ничему не учат

Василий Василий (Украина, Черемухівка) 19 червня, 2017 год
Проучился 5,5 лет и одни негативные эмоции. С меня постоянно требовали денег, хотя я всеми силами старался учиться. За что, спрашивается мне платить?! Многие преподаватели абсолютно не владеют предметами, которые преподают. Позже, работая по специальности мне пришлось переучиваться заново. Зачем, спрашивается, вообще нужен такой вуз?! Не вуз, а легализованный гоп-стоп!
Ну, а то, что дженюк с кафедры физхимии - полное... Читати відгук
Проучился 5,5 лет и одни негативные эмоции. С меня постоянно требовали денег, хотя я всеми силами старался учиться. За что, спрашивается мне платить?! Многие преподаватели абсолютно не владеют предметами, которые преподают. Позже, работая по специальности мне пришлось переучиваться заново. Зачем, спрашивается, вообще нужен такой вуз?! Не вуз, а легализованный гоп-стоп!

Ну, а то, что дженюк с кафедры физхимии - полное ничтожество, думаю, можно не повторять - это и так понятно всем, кто проходил у него физхимию
Переваги:
  1. их уже не осталось
Недоліки:
  1. коррупция, хамство со стороны преподавателей, низкий уровень обучения, полное отсутствие профессионализма у преподов

харьковский приют идиотов

Гость Гость (Украина, Черемухівка) 19 червня, 2017 год
Паскудный вуз! Коррупция на каждом шагу. Преподаватели не стесняясь вымогают взятки. Особенно отличился в этом преподаватель кафедры физхимии - дженюк анатолий владимирович. Я, на итоговом практическом занятии (а он вел в нашей группе практику), ответил ему на вопрос абсолютно правильно, он же обосрал меня перед всей группой и поставил ноль. Правильный же по его мнению ответ при этом так и... Читати відгук Паскудный вуз! Коррупция на каждом шагу. Преподаватели не стесняясь вымогают взятки. Особенно отличился в этом преподаватель кафедры физхимии - дженюк анатолий владимирович. Я, на итоговом практическом занятии (а он вел в нашей группе практику), ответил ему на вопрос абсолютно правильно, он же обосрал меня перед всей группой и поставил ноль. Правильный же по его мнению ответ при этом так и не сказал. А все потому, что я не дал денег этому козлу! Про дипломы политеха следует особо сказать: они стоят дорого, а ценятся дешево. Правильно расшифровывать аббревиатуру "хпи" стоит - харьковский приют идиотов.

Отличный вуз

Роман Роман (Украина) 28 червня, 2016 год
Проучился год в университете и чувствую, что я сделал правильный выбор. Наш универ реально самый рейтенговый среди технических вузов страны. Он постоянно занимает передовые места в разных рейтенгах образовательных и научных. У нас постоянно проходят какие-то выставки конференции и симпозиумы, где на стендах наш НТУ ХПИ всегда среди лидеров образования Украины. Я горжусь тем, что я политеховец и предлагаю всем... Читати відгук Проучился год в университете и чувствую, что я сделал правильный выбор. Наш универ реально самый рейтенговый среди технических вузов страны. Он постоянно занимает передовые места в разных рейтенгах образовательных и научных. У нас постоянно проходят какие-то выставки конференции и симпозиумы, где на стендах наш НТУ ХПИ всегда среди лидеров образования Украины. Я горжусь тем, что я политеховец и предлагаю всем тем ребятам и девченкам, которые еще не определились с выбором вуза поступать к нам. У нас не университет – у нас дружная семья, частью которой можешь стать и ты. Современные лаборатории и аудитории, постоянно возрастающий уровень материально-технической базы университета, очень классный Дворец студентов где можно развить все свои культурные навыки, а если ты выступаешь по спорту – то наш спорткомплекс просто шик. Короче не думай долго – давай к нам в НТУ ХПИ
1 не згоден

Это сила!

Гость Гость (Казахстан, Петропавловск) 27 квітня, 2016 год
ХПИ - это сила, это словосочетание уже синоним успешности и трендовости. Если ты студент ХПИ - ты априори современный и продвинутый молодой человек. Отличный преподавательский состав, современные технологии обучения, дружная студенческая атмосфера-современная материально-техническая база - и это далеко не полный пречень преимуществ и сильных сторон родного универа! Горжксь, что учусь в нем, горжусь, что я политеховец!
1 не згоден

ХПИ - лучший технический вуз

Артем Шепиленко Артем Шепиленко (Украина, Українка) 30 вересня, 2015 год
О ХПИ у меня остались только положительные воспоминания, закончил универ 5 лет назад, Факультет КИТ. Могу суверенность утверждать, что ХПИ самый лучший технический вуз Украины. У нас были хорошие и грамотные преподаватели и качественная учеба. 90% выпускников моей группы работают по специальности и получают хорошие деньги, а некоторые из них уже имеют свои компании.
Спасибо ВУЗу и преподавателям за всё!
1 не згоден
Студент777 Студент777 16 грудня, 2012 год
Абсолютно согласен с Сеней. Я учился на машиностроительном, и то материальная база оставляет во многом желать лучшего. Позитивные воспоминания о кафедре Автомобиле- и тракторостроения и заведующем Вадиме Борисовиче. Как разбирается Мерседес и трактор Вольво никто естественно не показал, но полученными знаниями я доволен. Товажнянский тоже вполне вменяемый, учитывая, что видел его много только на поступлении и на вручении диплома))) А... Читати відгук Абсолютно согласен с Сеней. Я учился на машиностроительном, и то материальная база оставляет во многом желать лучшего. Позитивные воспоминания о кафедре Автомобиле- и тракторостроения и заведующем Вадиме Борисовиче. Как разбирается Мерседес и трактор Вольво никто естественно не показал, но полученными знаниями я доволен. Товажнянский тоже вполне вменяемый, учитывая, что видел его много только на поступлении и на вручении диплома))) А о факультете и кафедре воспоминаний....приятных... хватит на всю жизнь и детям даже будет что рассказать.
2 згодні
agent@atn.kharkov.ua [email protected] 15 червня, 2012 год
Простите, эмоции взяли верх и машинально написали фамилию ректора с ошибкой. Исправить на Товажнянский!
agent@atn.kharkov.ua [email protected] 15 червня, 2012 год
Все очень неплохо в университете, что касается обучения. Но чтобы оформить какую либо бумагу или подписать обходной, сталкиваешься с откровенным наплевательским отношением к людям , стоит прийти без нескольких минут до перерыва (сегодня 15.06.2012 в отдел кадров) выгоняют студентов ждать два часа!!!Ой, извините, небольшая неточность!сказали чтобы пришли не раньше 15.00. Это просто возмутительно! Чистое хамство! Пусть у ваших студентов... Читати відгук Все очень неплохо в университете, что касается обучения. Но чтобы оформить какую либо бумагу или подписать обходной, сталкиваешься с откровенным наплевательским отношением к людям , стоит прийти без нескольких минут до перерыва (сегодня 15.06.2012 в отдел кадров) выгоняют студентов ждать два часа!!!Ой, извините, небольшая неточность!сказали чтобы пришли не раньше 15.00. Это просто возмутительно! Чистое хамство! Пусть у ваших студентов остается напоследок самое гнусное впечатление, вы работаете только ставя свое "Я" на первое место. СТЫДНО! Но, я думаю что мое письмо не дойдет ни до Таважнянского и до администрации, а жаль....
4 згодні 1 не згоден
Сеня Сеня 31 травня, 2012 год
Харьковский политех один из тех ВУЗов где действительно можно получить качественное образование. Но это касается только базовых факультетов, в которых удалось сохранить кадры и учебно-материальную базу. В специальностях "модных" ХПИ немного слабоват...
3 згодні
Национальный технический университет "Харьковский политехнический институт"

Национальный технический университет "Харьковский политехнический институт" имеет IV уровень аккредитации, государственная форма собственности.

Информация о ВУЗе:

Университет за последние годы открыл 35 новых специальностей, 7 новых кафедр, 5 новых факультетов, среди них немецкий факультет, внедрены учебные курсы английского языка

В вузе присутствует: платное обучение, общежития, военная... детальніше

Рейтинг 2.2 з 5 на підставі 17 відгуків