Национальный педагогический университет им. М.Драгоманова
Национальный педагогический университет им. М.Драгоманова имеет IV уровень аккредитации, государственная форма собственности.
Информация о ВУЗе:
НПУ имени М.П. Драгоманова имеет большую учебно-материальную базу. В распоряжении студентов и преподавателей фундаментальная библиотека (общий книжный фонд - 1 млн. 300 тыс. книг) и 12 читальных залов, в которых одновременно... детальніше
ВНЗ
Львовский университет ветеринарной медицины и биотехнологий имени С.З. Гжицкого
Рейтинг: 4.5
2 відгука
Рейтинг: 4.5
2 відгука
10 минута позорища НПУ - Відгуки про Национальный педагогический университет им. М.Драгоманова
15)Таким людям не місце в освіті.Ці поступки несуть відповідальність.Тим паче все розкрилося.ЇЇ продєлки найбільше всього покарання лягає на ДЕРМАН Л.Їй не місце на цій роботі.Те що у неї багато відзнак доцентури ,це не оправдує її поведінку.Досить таке терпіти.Щоб її там ноги не було,і в іншому вузі теж.
16)Дерман Л.хотіла у мене виманити мої документи,де я рецензію підписану вже,то вже хотіли заховати її-що тіпа я її не у мене не було,тобто всім повернула,а мені ні.Щей,наговорювала як все зробити,маніпулювала групою.А тим уже нікуди діватися,все таки хочуть же диплом,роблять все що скажуть.Саме топ-я перед як здати пофотографувала її))Бо вони можуть і сказати,що її уже і немає.Хотіла і порвати документ.
17)Вони не врачі,а педагоги,що справки вже почали виписувать,це вже настільки-унікально,що не вскладується в роздуми,ще такого я не споглядала ніде ,ні в одному вузі,такого не бачили.Це аморальна поведінка працівника,тим паче де молодь вчиться.ЇЇ хтось кришує,тобто адміністрація ректорату,бо вже б давно зібрала валізу.
18) Це почалося,як тільки вона зайняла високу посаду.
19) Потім підстава,на кафедрі пізно виставляють керівників дипломів,за дві неділі,питала у товаришів-у тих,уже з вересня всі знають,своїх керівників.Странно.Може це так нам і не договорили інформацію,щоб все тайком,ми за 2 неділі узнали такі зміни.
20)Вони грали ролі,щоб я у все повірила,адже я нічого тоді не знала,й гадки не припускала,все як звичайно, а мені ж нічого не доносили,у групи теж-питала,мовчать,бо тільки хто пікне.То кінець.Я не дозволю таке покривать у вузі ,я не покривало.
21)Зайнявши відповідне місце у проректріаті,вона вирішила,що хоче то і буде робить.
22)Декан прикрився словами,Що мені не повірять,адже внушитєльно я ж неуспішна, ж зробилася швидко,всі 4,5 роки все норм було,і тут…Сказав Дробот ми твого листа звернення,до управління ректора,видалили з комп.Щей ховається,щоб тей не бачив.Щоб не узналося ніде.В суті,не має до кого,звернутися,адже це порушення повної міри.Потім будуть там усе шифровать.Від людей інших,теж це буде продовжуватися.
23) Потім після дзвінка до Дерман,яка каже_ну апелюй,вона злякалася,і зразу,вже почалося ,шоу.Невспіла я прийти в центр.корпус до проретора,як ти уже швидко прискакав Сковронський Б.Намалювався,пішов і підписав тихо в канцелярії моє відрахування,його бачили,як він швидко просив її підписати.Його не можна ставити працювати у вище керівництво вуза.Зі скоростю вітра.Пішла я до проректора ,думаю,ну вже якось вирішимо,перекласти,це ж спокійно все можна зробити тим паче з маю право перескласти з іншими людьмиякі спец.назначаються ,тим паче я ініціатор,що все спокійно сдам,і без проблем.Сказав,ну ми розглянемо ситуацію..Ніхто і нічого.
24)На наступний день Дробот І.заявляється до проректора,заберає і ничкує мою заяву,аби я нічого не перескладала-це серйозне порушення.То це він буде у всіх так,до чого людям готуватися.Лишив права.Це ж легко,і швидко за два дня можна-перескласти-він побоявся.Скрив все.
25)Аморальна поведінка викладача,збирати по приказу ті заяви,щей її група зупиняла,але у них не було вихода,всі мовчать.Я би теж була би залякана.Мене лишили права.
26) У листі звернення, то крик душі про допомогу.А працівники МОН не чують.Там чітко підкреслені проблеми,які можна в один раз вирішити,вони порушуються годами у нас.Декана видно заділо.І він думає звідки я знаю,знаю я там все,тим паче вже-це студенти обсуждають на коридорах. І то тихо,бо ще почнуться проблеми.
27)Мені не було смисла уколювати викладачів,а тим паче щось починати гудіть із платформи,адже у мене диплом,де логіка,підривати самого себе.Робила ,що казали,все як обично,без ніяких розборок все спокійно і як обично,аж потім тільки узнала,що зі мною вели обман,все насправді не так то було.Який жах,і це освіта 21 ст.
28) Порушувши мої права студента,хоча у нас участилися відрахування ,часто студенти щось не впораються,чи це таких туди наберають,чи спеціально якийсь видбір,ну дивні розповіді у самих студентів,адже я з ними після отого жаху,спілкувалася,і вийшла на інформацію.Коли запитала чітку аргументацію,хоть за що у мене стоять бал 31,геть опущений,Ні Дерман Л,,ні Бут Н,не надали хто це виставив,навєрно святий дух.-мовчали як риби,бо стидно ж.
29)Вона зам.декана вже точно знала,де я точно пролечу,і головне все по закону зроблено.Навіть перевірка була здійснена-по доках все добре.А факти свідчать ,зовсім жахливі наслідки,і тим паче у мене був свідок.Бо це і не узналося б ніколи.Тому я хочу щоб хоть люди були обізнані,чи попереджні,чи готові вони,платити великі кошти,і щоб потім не вийшло ось такого результату.
30)Потім ми з подругою спілкуючись взнали-у одної студентки-що вона теж не випустилася звідти,її теж рівно за дві неділі,не виставили практику,хоча без можливості на перекладання.Та і просто не всі студенти знать свої права.Що все можна перескласти,просто назначають людину ,яка прийме.
31)Для них публічний розголос,-страшний страх.А робить то таке,що можна у НВЗ.Щей у науковій організації,тільки позоряться.
відгук
Коментарі до відгуку