В начале 2000-ых ещё не было коррупции, про которую пишут сейчас, но программа обучения устарела: Відгуки про Национальный медицинский университет имени А. А. Богомольца

› › ›

Альф Відгук додано 14 червня, 2019 год 1806 переглядів

В отзывах читаю про коррупцию. Когда, я учился (2000 - 2006 годы), никто никаких денег не требовал со студентов. Лишь один раз за все шесть лет, чтобы не учить один никому не нужный предмет, я подмазал, чтобы не завалили. Конечно, от всей группы покупали перед экзаменом цветы или другой незначительный подарок, но это такие копейки. Тупые контрактники иногда договаривались, но это была их инициатива.
На втором лечебном, где деканом был Нетяженко, было много справедливых нареканий на его заносчивость, тупость и придурковатость, но к счастью я был на первом факультете. С таким уровнем интеллекта нельзя человека ставить на руководящую должность.
Физика и математика была только в первом семестре, что весьма печально, ибо человек не может считаться образованным, если не освоил высшую математику.
Английский преподавали преотвратно - тупо заучивали тексты на память. Какой бред! Итого английский никто реально не знает, если потом сам на платных курсах не выучит.
Зато сколько внимания и времени уделялось анатомии. И в каких объёмах она требовалась. Необходимо было на одно занятие выучить около сотни анатомических образований, что человеку со здоровой психикой сделать нереально. В итоге постоянные пересдачи. На лечебном факультете анатомия изучается 3 семестра. Целых полтора года 90% свободного времени в будни и выходные, включая каникулы, уходило на эту ненавистную анатомию. Сколько жизненной энергии и здоровья ушло, сколько нанюхался формалина в анатомках - страшно вспоминать. После сдачи экзамена по анатомии на ЧЕТЫРЕ я кинул учебник Привеса об стенку так, что он разлетелся на мелкие кусочки. Радости, что я больше никогда не открою учебник по этому самому ненавистному предмету, не было предела!
Современных учебников не хватало, да и вообще в библиотеке учебников не всегда хватало. Учились по устаревшим, знания из которых в медицине не пригодятся.
Сама программа очень отличается от программ в западных ВУЗах в худшую сторону. Её наверное не меняли с советских времён, а ведь в медицине каждые десять лет всё радикально меняется. Преподаватели преклонного возраста, особенно клинических дисциплин, обучали тому, что сами выучили во времена Хрущёва. Хотя попадались и молодые тупые преподы, но в основной массе у них ещё было желание научить. Но нормальная молодёжь на такие зарплаты не идёт. Поэтому над нашими врачами, которые в глаза не видели и не слышали о современных методах диагностики, ржут во всём мире.
Программа обучения перегружена ненужными предметами и знаниями. Пары шли до самого вечера.
С дипломом Богомольца нереально работать с развитых странах, даже если признают диплом, ибо между нашей отсталой и буржуйской медициной пропасть. Да и в Украине толку от диплома не много - зарплаты мизерные, а самих врачей выпускается столько, что девать некуда.

Недоліки:

устаревшая программа, учебники и знания преподавателей
нехватка учебников в библиотеке
слабая практическая подготовка
неадекватная программа по анатомии, которую студент с нормальной психикой осилить не в состоянии
плохое преподавание английского языка
отсутствие математики и физики после первого семестра

Коментарі до відгуку

На даний момент, ніхто не прокоментував відгук автора

Национальный медицинский университет имени А. А. Богомольца
Всі відгуки

1.9 5

93 відгука / 64167 переглядів

Всі відгуки

Национальный медицинский университет имени А. А. Богомольца

Национальный медицинский университет имени А. А. Богомольца имеет IV уровень аккредитации, государственная форма собственности.

Информация о ВУЗе:

Учебный процесс в НМУ осуществляется в таких формах: учебные аудиторы, занятие (лекции, лабораторные, практические, семинарские занятия, консультации), выполнение индивидуальных заданий, самостоятельная работа студентов, практическая подготовка, контрольные мероприятия.

В... детальніше

ВНЗ