3 БрОП “Спартан”. Скандальний рівень медицини: дерматологи ставлять діагнози по картинкам - Відгуки про Національна гвардія України 3017

Національна гвардія України 3017
Відгук додано 12 хв 55 сек тому
Скандальний рівень медицини в НГУ: дерматологи ставлять діагнози по картинках з інтернету

Я не знаю, де навчались лікарі медичної служби НГУ, але їхній “професіоналізм” викликає глибоке занепокоєння.
Особливо це стосується дерматологів, які, схоже, ставлять діагнози не на основі аналізів чи обстежень, а за картинками з інтернету.

Замість того, щоб призначити зішкріб зі шкіри, лабораторну діагностику або консультацію суміжного спеціаліста, лікар просто гортає Google і обирає картинку, яка найбільше нагадує проблему пацієнта.
Саме ця “візуальна схожість” і стає підставою для діагнозу.

💬 Уявіть: ваше здоров’я вирішують за картинкою з Google Images.
Без доказової бази, без клінічних показників, без жодної відповідальності.

Я вважаю, що такий рівень непрофесійності та байдужості — небезпечний.
Медики, які працюють у структурі Нацгвардії, повинні бути прикладом дисципліни та компетентності, а не демонструвати повну відсутність медичної етики.

📢 Закликаю МОЗ України звернути увагу на цей факт.
Пора перевірити, як насправді здійснюється медична допомога в системі НГУ і чи не становить вона загрози для життя та здоров’я військовослужбовців і цивільних, які звертаються за допомогою.

Переваги:
  1. Немає
Недоліки:
  1. 1.Відсутність професійної діагностики.
  2. Немає направлень на аналізи, лабораторні дослідження чи зішкріб — тобто не проводиться доказова медицина.
  3. 2. “Гугл-медицина”.
  4. Лікарі орієнтуються на фото з інтернету, а не на клінічну картину пацієнта.
  5. 3. Повна відсутність індивідуального підходу.
  6. Усі пацієнти “під одну картинку” — без врахування симптомів, супутніх хвороб чи алергій.
  7. 4. Некомпетентність і формальність.
  8. Складається враження, що медики просто виконують “план”, не розуміючи, яку відповідальність несуть за наслідки.
  9. 5. Відсутність контролю і перевірки кваліфікації.
  10. Не зрозуміло, хто атестує таких фахівців і чи проходять вони сучасне підвищення кваліфікації.




Коментарі до відгуку

На даний момент, ніхто не прокоментував відгук автора


Національна гвардія України 3017
Всі відгуки

1.6 5
7 відгуків / 2890 переглядів
Національна гвардія України 3017
Національна гвардія України 3017

Державні установи
КиевТеплоЭнерго
КиевТеплоЭнерго

Рейтинг: 1.2
40 відгуків
ТОВ "Євро-Реконструкція"
ТОВ "Євро-Реконструкція"

Рейтинг: 1.3
55 відгуків
Одессаоблэнерго
Одессаоблэнерго

Рейтинг: 1.1
19 відгуків
Нафтогаз Украины
Нафтогаз Украины

Рейтинг: 1.1
163 відгука
Школа 121
Школа 121

Рейтинг: 3.8
4 відгука