Был с ребёнком на приёме у доктора Сычёва. При диагнозе нейрогенный мочевой пузырь назначил уролесан и ноту на 3 недели. При этом подчеркнул, что другого лечения нет. Ситуация ухудшилась через 3 недели. Продолжали лечить. Ещё через 3 недели стало совсем невыносимо: ребёнок закатывал истерики каждый день на полчаса-полтора часа несколько раз в день. Подумали, что проблема возможно не в урологии,... Читати відгук Был с ребёнком на приёме у доктора Сычёва. При диагнозе нейрогенный мочевой пузырь назначил уролесан и ноту на 3 недели. При этом подчеркнул, что другого лечения нет. Ситуация ухудшилась через 3 недели. Продолжали лечить. Ещё через 3 недели стало совсем невыносимо: ребёнок закатывал истерики каждый день на полчаса-полтора часа несколько раз в день. Подумали, что проблема возможно не в урологии, пошли к неврологу. Невролог указала, что проблема в урологии и удивилась почему не был назначен препарат Сибутин, который доктор Сычёв обычно назначает в таких ситуациях (оказывается она его знает). Начали принимать Сибутин. Стало лучше. Но даже через 1,5 месяца всё было на этапе обращения к Сычёву. Затем пошли к другому урологу. Прописал Везикар и сказал, что Сибутин вчерашний день, лечение им минимум 3 месяца. 7 день лечения Везикаром видим улучшения. ВЫВОД: доктор Сычёв либо неквалифицированный врач, либо, скорее всего, ориентирован на получение прибыли, а лечение второстепенное. Расчёт был таков, что мы снова придём на приём через 3 недели, т.к. лечение не помогло для коррекции. Плюс предлагал делать обрезание ребёнку, поскольку есть спайки. Но второй уролог объяснил, что спайки это нормально, предохранительный механизм и они должны разойтись при половом созревании
Соответственно Сычёв не доктор, а предприниматель, использующий медицину для своего обогащения даже в ущерб пациентам.
В листопаді 2019 року в клініці КДС мені було проведено радіохвильове видалення ліпом (досить глибоке, бо я хотіла зробити біопсію). Матеріали (в кількості 2 шт.) було відправлено на патогістологічне дослідження, вартість якого становила 540 грн. Яке ж було моє здивування, коли в заключенні я отримала наступний опис: «В матеріалі визначається поверхневий фрагмент шкіри з вираженими артифіційними змінами, обумовленими... Читати відгук В листопаді 2019 року в клініці КДС мені було проведено радіохвильове видалення ліпом (досить глибоке, бо я хотіла зробити біопсію). Матеріали (в кількості 2 шт.) було відправлено на патогістологічне дослідження, вартість якого становила 540 грн. Яке ж було моє здивування, коли в заключенні я отримала наступний опис: «В матеріалі визначається поверхневий фрагмент шкіри з вираженими артифіційними змінами, обумовленими процедурою забору матеріала, що вкрай ускладнює морфологічну оцінку…Оцінити цитоморфологічні особливості кератиноцитів та клітинний склад запального інфільтрату внаслідок артифіційних змін неможливо». Дана рекомендація: «В разі проведення повторної біопсії треба використовувати методи, що мінімізують артифіційні зміни (панч-біопсія, хірургічна інцизійна біопсія)». Невже лікарі клініки не розуміють, що патогістологічне дослідження матеріалу, видаленого радіохвильовим шляхом НЕМОЖЛИВЕ. Отже, я б НЕ РЕКОМЕНДУВАЛА користуватися послугами цієї клініки. Але Вам вирішувати…
После того как эта шарашкина контора «поставила» мне неправильный диагноз - я вбухала кучу времени и денег в постановку правильного и лечение. Категорически не рекомендую!
Записалась в эту клинику на УЗИ и консультацию гастроэнтеролога по скидке. Все было оплачено. УЗИ и консультацию разбили на два дня. Сделав УЗИ на следующий день (в день консультации) мне позвонили с клиники и сказали что врач ушел в отпуск и меня может принять врач терапевт. Или же после выхода врача с отпуска (через 2 недели). Как это так? Неужели... Читати відгук Записалась в эту клинику на УЗИ и консультацию гастроэнтеролога по скидке. Все было оплачено. УЗИ и консультацию разбили на два дня. Сделав УЗИ на следующий день (в день консультации) мне позвонили с клиники и сказали что врач ушел в отпуск и меня может принять врач терапевт. Или же после выхода врача с отпуска (через 2 недели). Как это так? Неужели за день до этого администрация не знала что врач уходит в отпуск, и как человек за один день может уйти в отпуск. Мне нужна срочная консультация! И какие гарантии что врач не продлит себе отпуск? Строго не советую!
Делала УЗИ всего организма по акции: в клинике тесновато для такого количества пациентов, в дверь постоянно стучали и подгоняли, мне неправильно определили размер миомы, а сотруднице пропустили камни в желчном...
Купила купон на прохождение УЗИ всех органов (делала впервые), только спустя несколько дней на приеме у врача обнаружила, что УЗИ мне сделали не всех органов, указанных в купоне. Неприятно, и главное теперь надо делать отдельно недостающее УЗИ, опять платить деньги. Рекомендовать клинику не буду, негативный момент испортил все впечатление.
Сычёв не доктор, а предприниматель
При диагнозе нейрогенный мочевой пузырь назначил уролесан и ноту на 3 недели. При этом подчеркнул, что другого лечения нет.
Ситуация ухудшилась через 3 недели. Продолжали лечить. Ещё через 3 недели стало совсем невыносимо: ребёнок закатывал истерики каждый день на полчаса-полтора часа несколько раз в день.
Подумали, что проблема возможно не в урологии,... Читати відгук Был с ребёнком на приёме у доктора Сычёва.
При диагнозе нейрогенный мочевой пузырь назначил уролесан и ноту на 3 недели. При этом подчеркнул, что другого лечения нет.
Ситуация ухудшилась через 3 недели. Продолжали лечить. Ещё через 3 недели стало совсем невыносимо: ребёнок закатывал истерики каждый день на полчаса-полтора часа несколько раз в день.
Подумали, что проблема возможно не в урологии, пошли к неврологу.
Невролог указала, что проблема в урологии и удивилась почему не был назначен препарат Сибутин, который доктор Сычёв обычно назначает в таких ситуациях (оказывается она его знает).
Начали принимать Сибутин. Стало лучше. Но даже через 1,5 месяца всё было на этапе обращения к Сычёву.
Затем пошли к другому урологу. Прописал Везикар и сказал, что Сибутин вчерашний день, лечение им минимум 3 месяца.
7 день лечения Везикаром видим улучшения.
ВЫВОД: доктор Сычёв либо неквалифицированный врач, либо, скорее всего, ориентирован на получение прибыли, а лечение второстепенное. Расчёт был таков, что мы снова придём на приём через 3 недели, т.к. лечение не помогло для коррекции. Плюс предлагал делать обрезание ребёнку, поскольку есть спайки. Но второй уролог объяснил, что спайки это нормально, предохранительный механизм и они должны разойтись при половом созревании
Соответственно Сычёв не доктор, а предприниматель, использующий медицину для своего обогащения даже в ущерб пациентам.
НЕ РЕКОМЕНДУЮ!
Невже лікарі клініки не розуміють, що патогістологічне дослідження матеріалу, видаленого радіохвильовим шляхом НЕМОЖЛИВЕ.
Отже, я б НЕ РЕКОМЕНДУВАЛА користуватися послугами цієї клініки. Але Вам вирішувати…
Категорически не рекомендую
Не ходите туда
Мне нужна срочная консультация! И какие гарантии что врач не продлит себе отпуск?
Строго не советую!
Деньги и время на ветер
УЗИ всех органов
Рекомендовать клинику не буду, негативный момент испортил все впечатление.