Перший незалежний сайт відгуків України
РУС / УКР
Написати відгук

Киевский национальный институт строительства и архитектуры (КИСИ) переваги і недоліки

У Киевский национальный институт строительства и архитектуры (КИСИ) недоліків більше ніж переваг: має 23 переваги і 24 недоліка. Висновок зроблений на підставі 16 відгуків. Нижче наведені всі переваги та недоліки Киевский национальный институт строительства и архитектуры (КИСИ) . Відгуки про навчальні заклади, відгуки про навчання, відгуки студентів
2.2 5
56 відгуків / 21830 переглядів
56
Відгуки
Написати
відгук
1
Підписатися
Поширити
Огляд

Киевский национальный институт строительства и архитектуры (КИСИ) переваги

  1. 1. хорошие студенты
  2. 2. вкусная еда
  3. Немає
  4. такие архитекторы никому не нужны
  5. Великим плюсом вважаю адекватність і професійність всіх викдадачів, які навчали нас нашої спеціальності.
  6. Університет дійсно готує професіоналів, після закінчення ви повноцінний інженер.
  7. При влаштуванні на роботу диплом нашого університету ціниться.
  8. За період мого навчання університет потерпів багато змін, там зробили ремонт, тепер немає такого що протікає дах чи дує з вікон, обновили столову(можна комфортно перекусити на перерві).
  9. Отличные преподаватели
  10. - пару хороших и адекватных преподавателей на кафедре
  11. - школа жизни, после КИСИ уже ничего не страшно
  12. - взяток именно на кафедре арх. нету
  13. нет никаких
  14. только тем кто берет взятки большой плюс.
  15. оценка ноль
  16. дали бумажку
  17. 1.Отличная тренировка нервной системы
  18. Окремі викладачі, зокрема доктори та кандидати наук, дуже високого рівня.
  19. немає
  20. двояке відчутяя наче є диплом який ніде нікому не потрібен
  21. дуже, дуже мало
  22. Нету
  23. Поменяли цвет часов на входе.

Киевский национальный институт строительства и архитектуры (КИСИ) недоліки

  1. 1. слишком большая нагрузка
  2. 2. неуважение со стороны преподов
  3. 3. без взяток нереально
  4. 4. много воды
  5. Петриченко О. В.
  6. все, что там творится
  7. - отношение преподавателей к студентам
  8. - жуткий холод, протекает крыша, тазики в аудиториях
  9. - обучение программ на совковых «кампухтерах» уделяют минимально времени, дальше сам разбирайся
  10. - никакого студенческой организации, полу-живой квн для троих
  11. очень, очень жалею что пошли туда учится ,просто трата времени , денег и бесполезных лучших годов жизни.
  12. потраченное время на изучение материала 60 х годов, асе убогое и допотопное, общаги надо видеть так сложно описать 6ая нечто, на кафедре архитектуры когда были намок потолок армстрон из за дождя и упал студентам на голову.
  13. 1. Халатное отношение преподавателей и администрации к своей работе.
  14. 2. Заниженное качество обучения
  15. 3. Принуждение студентов к покупке книг преподавателей путем шантажа.
  16. 4. Моральное унижение со стороны преподавателей.
  17. 5. Полное отсутствие студенческой общественной жизни на архитектурном факультете.
  18. 6. Предвзятое отношение к студентам со стороны преподавателей и деканата.
  19. 7. Неорганизованность
  20. Кафедра АТП не дотримується Ліцензійних умов надання освітніх послуг.
  21. море
  22. мінуси
  23. стан гуртожитків і навчання наче пту, рівень викладачів на низькому рівні.
  24. Есть



ВНЗ
Частное высшее учебное заведение Европейский университет
Частное высшее учебное заведение Европейский университет

Рейтинг: 4.8
218 відгуків
Киевский национальный университет культуры и искусств
Киевский национальный университет культуры и искусств

Рейтинг: 3
293 відгука
МАУП/Межрегиональная Академия управления персоналом
МАУП/Межрегиональная Академия управления персоналом

Рейтинг: 4.2
457 відгуків
Ще внз