Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана відгуки клієнтів / страница 2
Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана відгуки клієнтів
Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана
Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана имеет IV уровень аккредитации, государственная форма собственности.
Информация о ВУЗе:
Прием в университет на разные образовательно-квалификационными уровни осуществляется по государственному заказу за счет средств государственного бюджета Украины, республиканского бюджета Автономной Республики Крым и местных бюджетов, а также на контрактной основе за... детальніше
Рейтинг 2.4 з 5 на підставі 35 відгуків
ВНЗ
Первое, это ненужные дисциплины , а кто Вам сказал, что они не нужные, уверен, что тогда и в школе есть такие дисциплины , в которых я сомневаюсь, но они ведь есть, если бы было немного больше времени, я отстоял бы каждый предмет , в котором Вы сомневаетесь!!! Если взять , например, университеты западные, так и там есть , то что подлежит сомнению!!! Там все наоборот, много примеров и мало теории, но проблема одна, вы когда по ступаете в универ Британии, вы просматриваете все то , что будете учить, так как тратите там около 100 000$ за образование !!! Здесь, конечно, Вам было лень узнать о программе обучения, так как может стоит в 20 раз дешевле!!!
Второе, это то что на каждый предмет дается мало времени!
Так вот, если бы Вы хорошо учились, наверное знали бы, что КНЕУ проповедает про западную стратегию образования, где 25% ты учишь в универе, а 75% самостоятельно , кстати именно на западе , такая система обучения! Это отличает университет от школы!!!
Третье, по поводу некачественных преподавателей, ну думаю, что если бы обучение стоило в раз хотя бы 5 больше, преподы были бы круче))) но даже с этими преподавателями можно получать качественное образование! Уверен, что любой препод мог бы спокойно Вам оппонировать , а большинство , показало бы, что Вы далеко не эксперт в международ экономике ! Об организации семинаров и лекций вообще нечего говорить, это философский вопрос !!!
Дальше , сложнее, то что читает много аспирантов, так Вы же сами говорите, что много совдепии, да есть немного, а где ее нет??? И если Вы будучи студентом, считали себя умнее аспиранта, значит Вы сильная личность и Вам надо было заканчивать все экстерном!!! Ну или просто у Вас талант!!!
Итог таков, что я про учился в КНЕУ свои счастливые пять лет, и скажу, что лучше экономического ВУЗа в Украине нет!!! Все , я подчеркиваю, ВСЕ нормальные( это те кто , хотел учиться) выпускники работают сейчас на лидирующих позициях в межд и нац компаниях!!! Я не исключение!!! И таких тысячи , если Вы не поленитесь взять статистику, возьмите и проанализируйте ее!!!
Я не препод КНЕУ , но закончил его в 2006, но могу советовать этот вуз без проблем, если он не лучший, то один из!!! На эту тему можно много говорить много, просто не хочу , чтобы по мнению , вот таких студентов, люди давали оценку вузу!!!
И запомните, что в какой бы вуз дурака не пошли учится ...
Спасибо!
Вспоминая студенческие годы, мне становиться стыдно и как-то грустно.
Главные недостатки высшего образования КНЭУ:
1) Очень много совсем не нужных дисциплин и информации (чаще всего устаревшей), на которые Вы потратите кучу времени.
2)... Читати відгук Если бы меня (как выпускника Нархоза) спросили советую ли я получать высшее образование в КНЭУ им. Вадима Гетьмана, я бы не задумываясь ответила: "Не советую".
Вспоминая студенческие годы, мне становиться стыдно и как-то грустно.
Главные недостатки высшего образования КНЭУ:
1) Очень много совсем не нужных дисциплин и информации (чаще всего устаревшей), на которые Вы потратите кучу времени.
2) Не правильное распределение часов и времени на дисциплины. Каждый предмет изучается семестр - всего лишь 4 месяца (это приблизительно 2 лекции и 1 семинар в неделю)
Для спец предметов это очень мало (особенно если учитывать то, что лекции Вам практически ничего не дадут).
3) Низкий уровень знаний преподавателей практически всех дисциплин, особенно экономических и маркетинга.
Английский преподают на достойном уровне, есть хорошие преподаватели. Право тоже достойно преподавалось. Правда мы изучили все кодексы за 4 месяца (на ф-те Права нашу программу изучают несколько лет, но углубленее), как можно было додуматся выделить так мало времени на Право и таким галопом по Европам его изучать я не понимаю!
4) Лекции и семинары очень плохо организованы, это не уровень высшего образования! Программы якобы меняются каждый год, но там очень много устаревшего, да и вообще ощущение, что некоторые преподователи и предметы застряли на месте. Например, у двух моих знакомых в вузах по предмету бухучет изучались 1С и ещё парочка программ для бухгалтерии и не только. В КНЭУ расказывают какие-то простые проводки без привязки к практике. Семинары часто дают вести аспирантам, у которых уровень знаний ниже, чем у некоторых студентов. На лекциях чаще всего материал очень плохо подается. Семинары проводятся не эффективно. Например, студенты готовят рефераты или доклады (чаще всего качают из интернета готовые) и зачитывают их в голос преподователю или пересказывают вслух. Так проходят 90% всех семинаров. Хотите такого образования и за это ещё и платить деньги? Тогда поступайте в КНЭУ!
5) На моей специальности (Международная экономика и менеджмент) все экзамены кроме английского языка списываются. К экзаменам редко когда готовятся, и дело не в студентах, дело в том, что большинство вопросов, которые выносятся на экзамен очень глупые и не нужные, вопросов очень много, дельных и действительно нужных мало.
6) Касательно преподователей: в КНЭУ очень много совковых преподов, и только 10% средних преподователей и 2%-3% хороших. Много хамовитых, плохо воспитаных преподов и это ужасно, не приятно и печально, ведь эти люди - педагоги и так себя ведут!
Я конечно предполагаю (по рассказам друзей из других вузов), что уровень образования в других вузах Киева не намного лучше (таковы реалии Украины и некоторых других стран СНГ), но всё же хочется верить, что есть если не плохие примеры вузов Украины (как КНЭУ), то, хотя бы средние.
Единственный плюс - большинство хороших преподавателей английского языка, но всё равно этот плюс меркнет на фоне стольких ужасных минусов. О том, как преподается право и юридические спец-ти в КНЭУ я не знаю.
Хорошо подумайте, перед тем как туда поступать: лучше уже переплатить и закончить какой-то вуз в Европе или не переплачивать и получить образование в каком-то украинском малоизвестном маленьком коммерческом вузе (потому что уровень будет не ниже КНЕУ).