Не так давно моему другу они заморозили аккаунт и прислали вот такое письмо. Уже не буду обсуждать, что после него ему перестали приходить опросы, но подчеркну главное. "Чому це важливо" ... Кантарята пишут, что некорректные или пустые ответы снижают качество исследования, и от него мало пользы обществу. Сами пишут.
Но тогда непонятно, чего они хотят от респондентов, когда дают вот такую вот "инструкцию", где уже рекомендуют респондентам "не розмiрковувати довго над кожним судженням". То есть, сами поощряют респондента на то, чтобы он давал некорректные ответы и тем самым способствуют снижению качества исследования?
А ничего, что люди, которые получат такое приглашение от участника панели, да и многие сами участники могут и в дальнейшем " не розмiрковувати довго над кожним судженням..." а потом кантар под видом защиты "качества исследования" просто заблокируют очередную группу аккаунтов. Удобная схема, чтобы ограничивать активное участие респондентов, обвиняя их в том, что они дают "некачественные ответы". Так кантар сам призывает "не розмiрковувати довго", и сама формулировка так себе, ведь у каждого человека понятие того, "насколько долго" своё - кому то надо вчитаться в каждую букву текста, а кому-то "долго" - это прочитать все пункты ответов... Так что тогда от респондентов хочет кантар, если сравнить эти два текста?
И это серьезный косяк со стороны кантар, который говорит нам о том, что кантар сам такими вот рекомендациями вводит респондентов в заблуждение, и способствует снижению качества исследования! 1 згоден
Не понятно, чего они хотят от респондента - Відгуки про Kantar-UA (TNS-Opros)
Уже не буду обсуждать, что после него ему перестали приходить опросы, но подчеркну главное. "Чому це важливо" ... Кантарята пишут, что некорректные или пустые ответы снижают качество исследования, и от него мало пользы обществу. Сами пишут.
Но тогда непонятно, чего они хотят от респондентов, когда дают вот такую вот "инструкцию", где уже рекомендуют респондентам "не розмiрковувати довго над кожним судженням". То есть, сами поощряют респондента на то, чтобы он давал некорректные ответы и тем самым способствуют снижению качества исследования?
А ничего, что люди, которые получат такое приглашение от участника панели, да и многие сами участники могут и в дальнейшем " не розмiрковувати довго над кожним судженням..." а потом кантар под видом защиты "качества исследования" просто заблокируют очередную группу аккаунтов.
Удобная схема, чтобы ограничивать активное участие респондентов, обвиняя их в том, что они дают "некачественные ответы". Так кантар сам призывает "не розмiрковувати довго", и сама формулировка так себе, ведь у каждого человека понятие того, "насколько долго" своё - кому то надо вчитаться в каждую букву текста, а кому-то "долго" - это прочитать все пункты ответов...
Так что тогда от респондентов хочет кантар, если сравнить эти два текста?
И это серьезный косяк со стороны кантар, который говорит нам о том, что кантар сам такими вот рекомендациями вводит респондентов в заблуждение, и способствует снижению качества исследования!
1 згоден
відгук
Коментарі до відгуку