Історичний фільм "Наполеон" від режисера Рідлі Скотта з Хоакіном Феніксом у головній ролі буде присвячений історії стрімкого зльоту до слави і влади Наполеона Бонапарта - імператора, ім'я якого знає весь світ, а його любов і справжня пристрасть - дружина Жозефіна, зіграла не останню.
Разочарование года. Не пойму, зачем Р.Скотт это снял. После эпичных картин Бондарчука, особенно "Ватерлоо", это выглядит жалко. Если браться раскрыть личность Наполеона, нужен огромный сериал, который стоил бы годового бюджета какой нибудь Бельгии. Начинать нужно с детства, чтобы показать трансформацию личности Бонапарта. А лучше прочитать книгу Е.Тарле "Наполеон". Но вишенка на торте - чернокожие французские генералы! Короче, дешёвая... Читати відгук Разочарование года. Не пойму, зачем Р.Скотт это снял. После эпичных картин Бондарчука, особенно "Ватерлоо", это выглядит жалко. Если браться раскрыть личность Наполеона, нужен огромный сериал, который стоил бы годового бюджета какой нибудь Бельгии. Начинать нужно с детства, чтобы показать трансформацию личности Бонапарта. А лучше прочитать книгу Е.Тарле "Наполеон". Но вишенка на торте - чернокожие французские генералы! Короче, дешёвая голливудская поделка, для "массового зрителя".
Первые мысли после просмотра – похоже на то, как антисемит снял бы фильм о Голде Меир. Затем – это революционное переосмысление в кинематографе исторических событий и личности. Низложение величия исторических личностей. Не сотвори себе кумира. Браво, Ридли Скотт! Режиссер нам говорит - не будем спорить о роли Наполеона в истории Франции. Кто он как человек? Отношение Наполеона к Жозефине... Читати відгук Первые мысли после просмотра – похоже на то, как антисемит снял бы фильм о Голде Меир. Затем – это революционное переосмысление в кинематографе исторических событий и личности. Низложение величия исторических личностей. Не сотвори себе кумира. Браво, Ридли Скотт! Режиссер нам говорит - не будем спорить о роли Наполеона в истории Франции. Кто он как человек? Отношение Наполеона к Жозефине де Богарне в фильме частично отражены через сексуальные сцены. Не зря режиссер останавливается на них дважды. Напоминают обычное домогательство директора к секретарше на работе. Одетые, по-быстрому, без лишних сантиментов. Только секс, карьера и ничего личного. Любовь? Только в письмах, только для истории. Невольно сравниваем со сценой любовных утех Жозефины и молодого офицера французской армии. Порыв страстей, нежность, восторг… Многие критикуют Ридли Скотта за сцену расстрела египетских пирамид. Было ли это в действительности? Скорее нет. Но не будем воспринимать буквально, смысл в другом. Режиссер таким образом показал разграбление Египта наполеоновской армией, вывоз исторических ценностей. Аналогично Наполеон поступал и в Италии. Да и не только Наполеон. Потрясающе снята сцена бегства Наполеона с поля боя под Ватерлоо. Крупным планом показана задница лошади, спина Наполеона и знаменитая треуголка. А в это время его личная гвардия “умирает, но не сдается”. Не хватило мужества умереть в бою за Францию. А так кричат и убеждают все эти “императоры”, насколько почетно умереть за страну. Вопрос только, Кому? Любил ли он простых людей, народ, как говорят. Нет конечно. Чего только стоит расстрел безоружных граждан на улицах Парижа. Да, роялистов. Но их пушек, по гражданским. Так и начиналась карьера Наполеона. Останавливаться нельзя было. Затем брак по расчету. Затем разгон парламента, переворот. Затем титул императора. Так Наполеон был сильной личностью? Почему же тогда так хандрил на острове святой Елены, спился и умер в достаточно молодом возрасте даже для тех лет? Не смог пережить потерю власти. Выходит, в их представлении без власти это и не жизнь совсем. Может это и к лучшему, иначе стал бы таким же жирным “боровом” как и Людовик XVIII. Критикуют режиссера, что на главную роль выбрал Хоакина Феникса. Якобы старый актер, как для роли Наполеона. А может выбор осознанный? Может, Ридли Скотт хотел показать, что Наполеон в душе таким был уже с молодости? Вот, если кратко, такой образ Наполеона предстанет перед зрителями фильма. О предательстве, подлости, зависти, низости российского царя Александра I даже писать не хочу. Эти качества у них не меняются столетиями
Я ось навіть думаю вдруге сходити на фільм "Наполеон", може, я щось пропустила в перший раз під час перегляду через надмірні очікування від картини. Незнаю, багатьом же критикам сподобалася картина. Хоча погоджуся з думкою інших глядачів, що дуже хотілося побачити більше видовищних битв і битв, адже це фільм про великого полководця.
На фільм "Наполеон" потрібно йти, не читаючи всі ці відгуки, рецензії критиків і думки типу кінознавців. Просто сходити в кінотеатр і скласти свою думку з чистого аркуша, що я спробувала зробити. Так, тепер розумію, чому не всі глядачі змогли сприйняти картину цілісно, режисер не зміг до кінця створити потрібну атмосферу і образ полководця. Однак, було багато хороших, видовищних, історичних моментів,... Читати відгук На фільм "Наполеон" потрібно йти, не читаючи всі ці відгуки, рецензії критиків і думки типу кінознавців. Просто сходити в кінотеатр і скласти свою думку з чистого аркуша, що я спробувала зробити. Так, тепер розумію, чому не всі глядачі змогли сприйняти картину цілісно, режисер не зміг до кінця створити потрібну атмосферу і образ полководця. Однак, було багато хороших, видовищних, історичних моментів, за якими глядач сам складає повну картину. Мені фільм сподобався.
Навіть якщо ти і не є фанатом історичних фільмів, то все одно підеш до кінотеатру на фільм "Наполеон" від Рідлі Скотта, оскільки вже стільки було відгуків, критики, думок, що просто зобов'язаний сам розібратися, що ж не так із цією картиною. Почнемо з того, що у фільмі "Наполеон" ось все не так) Навіть би не стала називати її історичною драмою, історичним... Читати відгук Навіть якщо ти і не є фанатом історичних фільмів, то все одно підеш до кінотеатру на фільм "Наполеон" від Рідлі Скотта, оскільки вже стільки було відгуків, критики, думок, що просто зобов'язаний сам розібратися, що ж не так із цією картиною. Почнемо з того, що у фільмі "Наполеон" ось все не так) Навіть би не стала називати її історичною драмою, історичним фільмом, але, можливо, в цьому і є така оригінальна особливість і подача режисера?) Незнаю, у мене картина викликала якісь двоїсті почуття, були моменти, які мені сподобалися, але багато того, що не було мною зрозуміло і прийнято. Ось якось так.
Можливо, як на велику історичну драму фільм "Наполеон" від Рідлі Скотта не претендує, але воона виявилася чудовим розважальним фільмом. Зображення на екрані завжди красиве, хороші актори. Тим не менш, варто погодитися, що битва на льоду була прекрасно срежисована, а також битви в Єгипті. Мені здається, що в повній версії картини, яка вийде пізніше на Apple TV, все буде зрозуміло і... Читати відгук Можливо, як на велику історичну драму фільм "Наполеон" від Рідлі Скотта не претендує, але воона виявилася чудовим розважальним фільмом. Зображення на екрані завжди красиве, хороші актори. Тим не менш, варто погодитися, що битва на льоду була прекрасно срежисована, а також битви в Єгипті. Мені здається, що в повній версії картини, яка вийде пізніше на Apple TV, все буде зрозуміло і логічно.
Так поспішали з чоловіком на фільм "Наполеон", стільки читали про його створення, задум режисера, про акторів і таке, що прийшовши на сеанс занадто багато від картини очікували, але... якось не склалося. Досить посередня вийшла робота, мені не вистачило всього! Як добре виглядав на афішах Хоакін Фенікс і яким він жалюгідним був у картині, не таким я собі уявляла Наполеона, та... Читати відгук Так поспішали з чоловіком на фільм "Наполеон", стільки читали про його створення, задум режисера, про акторів і таке, що прийшовши на сеанс занадто багато від картини очікували, але... якось не склалося. Досить посередня вийшла робота, мені не вистачило всього! Як добре виглядав на афішах Хоакін Фенікс і яким він жалюгідним був у картині, не таким я собі уявляла Наполеона, та й судячи з відгуків, не тільки я.
Прем'єра фільму "Наполеон" відбулася більше місяця тому, але глядачі все ніяк не можуть заспокоїтись) Ну тут зрозуміло чому. Очікувань було дуже багато. Відома історична особистість, що спалила москву) і не тільки. Відомий полководець Наполеон сам притягує увагу, але з реалізацією на екрані, на жаль, у режисера були проблеми. Мені дуже хотілося батальних битв, розкриття таланту полководця, висвітлення його історичних битв.... Читати відгук Прем'єра фільму "Наполеон" відбулася більше місяця тому, але глядачі все ніяк не можуть заспокоїтись) Ну тут зрозуміло чому. Очікувань було дуже багато. Відома історична особистість, що спалила москву) і не тільки. Відомий полководець Наполеон сам притягує увагу, але з реалізацією на екрані, на жаль, у режисера були проблеми. Мені дуже хотілося батальних битв, розкриття таланту полководця, висвітлення його історичних битв. Але нічого цього я не побачила на екрані.
Если это приквел к Джокеру и целиком художественная работа то вопросов нет! Ну а если это всё же сутулый Наполеон , то 2 это даже овер мног. Я даже молчу за исторические события... Сценария нет от слова совсем! Не раскрыт ряд ключевых персонажей. Да и сам наполеон не раскрыт, что уже говорить за Мюрада и Толерана... Некоторые персонажи вообще... Читати відгук Если это приквел к Джокеру и целиком художественная работа то вопросов нет! Ну а если это всё же сутулый Наполеон , то 2 это даже овер мног. Я даже молчу за исторические события... Сценария нет от слова совсем! Не раскрыт ряд ключевых персонажей. Да и сам наполеон не раскрыт, что уже говорить за Мюрада и Толерана... Некоторые персонажи вообще неизвестно кто! Факт - не могут американцы или англичане снять фильм о великом французе! Фильм с Кристианом клавье по сравнению с этим убожество просто шедевральный! Мистер Скотт, переименуйте фильм)))
Переваги:
Современность спецэффектов
Благодаря этому фильму, начал больше нравиться французский кинематограф и его актеры.
Мені фільм дуже сподобався. Хоакін Фенікс ідеально виконав роль Наполеона і тут якраз більше про його внутрішній світ про те, як він міг би сам розповісти про себе. Чудова любовна історія з Жозефіною. Кохання довжиною протягом усього життя, навіть незважаючи на те, що Наполеон і мав багато інших коханок, любив він лише Жозефіну.
Розумію, чому багато глядачів пишуть негативні відгуки на картину, фільм "Наполеон" зовсім не схожий на стандартні історичні фільми, тут ми бачимо виключно бачення режисера на образ та особистість Наполеона. Він, як мені здається, хотів показати любов Наполеона до Жозефіні, яка тривала все його життя і давала йому сили на всі його вчинки, а любов до Батьківщини задавала вектор таким вчинкам.
Так спешили в кинотеатр, чтобы посмотреть как горит Москва, что попали в ДТП и разбили машину 😊. Фильм так и не посмотрели, но ради этого момента всем рекомендую поспешить на просмотр 👍🏼
Розумію, чому досі не вщух інтерес до історичного фільму "Наполеон" від американського режисера Рідлі Скотта, адже ця була одна з найочікуваніших прем'єр року. Напевно погоджуся з думкою більшості глядачів, що картина виявилася вельми провальною. Напевно, якби режисер більше сконцентрувався на створенні повноцінної короткої версії, а не думав лише про повну версію о четвертій годині, то й глядачі більше змогли б... Читати відгук Розумію, чому досі не вщух інтерес до історичного фільму "Наполеон" від американського режисера Рідлі Скотта, адже ця була одна з найочікуваніших прем'єр року. Напевно погоджуся з думкою більшості глядачів, що картина виявилася вельми провальною. Напевно, якби режисер більше сконцентрувався на створенні повноцінної короткої версії, а не думав лише про повну версію о четвертій годині, то й глядачі більше змогли б зрозуміти задум режисера.
Як і інші глядачі, не змогла повною мірою оцінити працю режисера, оскільки повністю не зрозуміла його задуму – про що був фільм? Про кохання Наполеона до Жозефіні? Про таланти великого полководця? Про політичну ситуацію та Францію того часу? Рваний та незв'язаний сюжет, який навіть хороші актори не змогли врятувати.
фільм розчарував - сподівався побачити цілісну мотивовану історію -становлення Наполеона, як особистості... щодо самої війни... хотілося бачити наголос щодо нікчемності всіх війн, як таких, а не хизування баталіями в потугах створити картинку...відтак, ідейний програш, слаба структура, а з нею й сюжет з явними провалами й млявістю...дивився у АТМОСФЕРІ, був здивований надлишками децибел, думав чи вже старію, дуже гучно це... Читати відгук фільм розчарував - сподівався побачити цілісну мотивовану історію -становлення Наполеона, як особистості... щодо самої війни... хотілося бачити наголос щодо нікчемності всіх війн, як таких, а не хизування баталіями в потугах створити картинку...відтак, ідейний програш, слаба структура, а з нею й сюжет з явними провалами й млявістю...дивився у АТМОСФЕРІ, був здивований надлишками децибел, думав чи вже старію, дуже гучно це жах! Заткнув ліве вухо ватним тампоном, а на праве (на яке давно вже глухий) на диво все чув) отакої))
Історичний фільм "Наполеон" довго чекала, ще коли побачила перші згадки про нього у травні місяці, але фільм очікування не зовсім виправдав. Погано було розкрито тему самих стосунків Наполеона та Жозефіни, хоча це була головна ідея фільму, як я розумію.
Мені особисто фільм сподобався, я просто не чекала від нього нічого такого, не читала перед походом купу рецензій, а просто пішла оглянути на улюбленого актора в новій ролі. Може це й не назвеш прямо історичною картиною, тому що історія там так дещо краєм показана, але все одно це видовищний фільм та цікаві характерні герої.
Стільки було очікування, а за фактом було розчарування. За ідеєю фільм "Наполеон" мав стати епічним, значущим, помітним і таким, який би і потім дивилися глядачі. Краще б автор просто зробив із фільму класний історичний бойовик із битвами та битвами, а не залазив у дивні любовні нетрі головного героя, тим більше, що підтвердити, чи було все саме так у житті, ніхто... Читати відгук Стільки було очікування, а за фактом було розчарування. За ідеєю фільм "Наполеон" мав стати епічним, значущим, помітним і таким, який би і потім дивилися глядачі. Краще б автор просто зробив із фільму класний історичний бойовик із битвами та битвами, а не залазив у дивні любовні нетрі головного героя, тим більше, що підтвердити, чи було все саме так у житті, ніхто не може.
Слабенько, не раджу
Крушение ожиданий
Революційний погляд на історичні особистості
Режиссер нам говорит - не будем спорить о роли Наполеона в истории Франции. Кто он как человек?
Отношение Наполеона к Жозефине... Читати відгук Первые мысли после просмотра – похоже на то, как антисемит снял бы фильм о Голде Меир. Затем – это революционное переосмысление в кинематографе исторических событий и личности. Низложение величия исторических личностей. Не сотвори себе кумира. Браво, Ридли Скотт!
Режиссер нам говорит - не будем спорить о роли Наполеона в истории Франции. Кто он как человек?
Отношение Наполеона к Жозефине де Богарне в фильме частично отражены через сексуальные сцены. Не зря режиссер останавливается на них дважды. Напоминают обычное домогательство директора к секретарше на работе. Одетые, по-быстрому, без лишних сантиментов. Только секс, карьера и ничего личного. Любовь? Только в письмах, только для истории. Невольно сравниваем со сценой любовных утех Жозефины и молодого офицера французской армии. Порыв страстей, нежность, восторг…
Многие критикуют Ридли Скотта за сцену расстрела египетских пирамид. Было ли это в действительности? Скорее нет. Но не будем воспринимать буквально, смысл в другом. Режиссер таким образом показал разграбление Египта наполеоновской армией, вывоз исторических ценностей. Аналогично Наполеон поступал и в Италии. Да и не только Наполеон.
Потрясающе снята сцена бегства Наполеона с поля боя под Ватерлоо. Крупным планом показана задница лошади, спина Наполеона и знаменитая треуголка. А в это время его личная гвардия “умирает, но не сдается”. Не хватило мужества умереть в бою за Францию. А так кричат и убеждают все эти “императоры”, насколько почетно умереть за страну. Вопрос только, Кому?
Любил ли он простых людей, народ, как говорят. Нет конечно. Чего только стоит расстрел безоружных граждан на улицах Парижа. Да, роялистов. Но их пушек, по гражданским. Так и начиналась карьера Наполеона. Останавливаться нельзя было. Затем брак по расчету. Затем разгон парламента, переворот. Затем титул императора.
Так Наполеон был сильной личностью? Почему же тогда так хандрил на острове святой Елены, спился и умер в достаточно молодом возрасте даже для тех лет? Не смог пережить потерю власти. Выходит, в их представлении без власти это и не жизнь совсем. Может это и к лучшему, иначе стал бы таким же жирным “боровом” как и Людовик XVIII.
Критикуют режиссера, что на главную роль выбрал Хоакина Феникса. Якобы старый актер, как для роли Наполеона. А может выбор осознанный? Может, Ридли Скотт хотел показать, что Наполеон в душе таким был уже с молодости?
Вот, если кратко, такой образ Наполеона предстанет перед зрителями фильма.
О предательстве, подлости, зависти, низости российского царя Александра I даже писать не хочу. Эти качества у них не меняются столетиями
Не вистачило битв
Не епічний фільм, але мені сподобався
Неможливо пропустити такий фільм
Почнемо з того, що у фільмі "Наполеон" ось все не так) Навіть би не стала називати її історичною драмою, історичним... Читати відгук Навіть якщо ти і не є фанатом історичних фільмів, то все одно підеш до кінотеатру на фільм "Наполеон" від Рідлі Скотта, оскільки вже стільки було відгуків, критики, думок, що просто зобов'язаний сам розібратися, що ж не так із цією картиною.
Почнемо з того, що у фільмі "Наполеон" ось все не так) Навіть би не стала називати її історичною драмою, історичним фільмом, але, можливо, в цьому і є така оригінальна особливість і подача режисера?) Незнаю, у мене картина викликала якісь двоїсті почуття, були моменти, які мені сподобалися, але багато того, що не було мною зрозуміло і прийнято. Ось якось так.
Розважальна картина
Шкода часу
Не зовсім зрозуміла задум режисера
Наполеон - сутулый Джокер
Визначна постать
Мені сподобався
Очень спешили посмотреть
Не зрозуміла
Но актори талановиті
не виправдав сподівання
Не то Наполеон
Фільм сподобався
Фу, ЖАХ!!!!! НІ!!!
Про любов?