Евромайдан
Евромайдан в Киеве стартовал 21 ноября 2013 года, в виде митинга протеста против приостановления процесса подготовки подписания Кабинетом министров Украины Соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом (ЕС). Аналогичные тысячные акции протеста "Евромайдан" продолжают проходить в других городах Украины.
Смотрите видео Евромайдан в Киеве
Митингующих на Майдане Незалежности с каждым днем становится... детальніше
Смотрите видео Евромайдан в Киеве
Митингующих на Майдане Незалежности с каждым днем становится... детальніше
Політика
Без эмоций и оскорблений - Відгуки про Евромайдан
Лучше без эмоций и взаимных оскорблений, если сможешь сдержаться, ведь у тебя на каждом шагу выскакивает: "Чучело, "куриными" мозгами, тявкать, болезный, чмошничек, безграмотные дегенераты, тупой, нация дегенератов".
Не знаю, где ты взял такую ерунду о Маршалловых островах, грамотные участники дискуссий всегда свои выкладки подтверждают ссылками на авторитетные источники. Ну правда, не стоит всякий киселёвский фейк воспринимать как истину в последней инстанции. Можно почитать в сети, хотя бы в вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B_%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Не нравится вики, есть другие сайты, например этот русский: https://www.krugosvet.ru/enc/strany_mira/MARSHALLOVI_OSTROVA.html
Действительно, на атоллах Бикини, Эниветоке и в их прибрежных водах США производили испытания ядерного оружия. Но в августе 1958 года прекратили. С 1961 по 2003 годы население островов увеличилось втрое, учитывая постоянную эмиграцию населения за рубеж, прежде всего в США: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Marshall_Islands_demography.png?uselang=ru
В 1990 году независимость Маршалловых Островов признала ООН.
Мне тоже во многом не нравится политика США, которые добровольно взяли на себя функцию "международного полицейского". А с другой стороны, ты сам куда обращаешься, если нарушают твои права? В полицию, потому что в мире не должно быть беспредельного права "сильного".
Когда хусейновский Ирак напал на Кувейт, готовя аннексию, не только США, но и Россия вступились за маленькую страну и заставили агрессора отступить. Это первый пример, в какой стране после вмешательства США, сейчас порядок. Второй пример, Сербия, которая после свержения Слободана Милошевича и выдачи его и Ратко Младича Международному Трибуналу твёрдо стала на демократический путь развития. Сейчас Сербия имеет статус кандидата на вступление в ЕС, наравне с бывшими своими союзными республиками, с которыми воевали: Македония, Черногория, Босния и Герцеговина. Косово также входит в эту программу, но Европейская комиссия не относит его к независимым государствам, так как независимость страны от Сербии признана не всеми членами союза.
Так что США скорее всего отстаивают не свои интересы, а мировые, а Россия сугубо свои эгоистические и захватнические. Если бы Крым не был присоединён к России, а остался бы независимым от всех, тут с большими натяжками можно было бы поспорить, а так налицо агрессивная аннексия, если следовать букве международного права.
Насчёт Европы. Моё мнение по поводу Греции, так пусть себе идут из Евросоюза, только их отсюда и палкой не выгонишь, не хотят выходить, а хотят жить не по средствам за счёт других. Этот вопрос не в моей компетенции и всё будет так, как решит Европарламент.
Написать такое, что Евросоюз это детище США, может только человек совершенно далёкий от политики и не понимающий основ международных отношений. США и ЕС это стратегические конкуренты, политические и экономические, но так как государственные устройства этих конгломератов близки и основаны на одних и тех же демократических принципах, в отличие от России, то и взгляды на урегулирование спорных мировых вопросов у них почти всегда идентичны. Но бывают и незначительные разногласия.
Ответишь или нечего?
3 згодні
Коментарі до відгуку
По поводу нашего с тобой диалога:первое, насчёт аннексии, не США ли аннексировали штат Техас у Мексики в 19 веке? просили продать, Мексика отказалась, начали войну, по итогам которой Техас был присоединён к США. Неужели ты думаешь, что США такая безобидная овечка? Как только им будет выгодно, они своих сегодняшних союзников сдадут с потрохами. Пример тому Шарль де Голль. Я уже оставлял здесь коммент по этому поводу. Кстати, холодная война между СССР и США началась не из-за разницы во мнимых идеологиях, а из-за того, что после 2-ой мировой все ведущие экономики мира лежали в руинах, и только экономика США поднялась многократно, в том числе и из-за лендлиза. Вот уж воистину, кому война, а кому мать родная. И воспользовавшись моментом, США навязали всемы миру резервную валюту в виде своего доллара. И только Сталин отказался торговать на внешнем рынке на доллары. Поэтому Союз взяли в международную изоляцию. С годами аппетит США вырос настолько, что они уже печатали деньги без остановки. Шарль де Голль первый почуял этот мыльный пузырь в 1965 году, погрузил все ценные бумаги и доллары на корабль, и потребовал от США вернуть вместо них золото. Отдали, но обиду затаили, и в 1968 году отомстили ему студенческими погромами, де Голль ушёл. А США всему миру показали, чтобы другим не повадно было. В 1973 Никсон отвязал доллар от золота, и понеслось. Сейчас госдолг США превышает мировой ВВП. По поводу Кувейта, США поддерживали Ирак в Ирано-иракской войне, т.к. на тот момент союзник США Ирак воевал с так ненавистным им Ираном. Почему ненавистным? В 1979 году в Иране произошла революция, шах Ирана, друг США, бежал в Британию, и нефть, котрую даром качали Штаты, в одночасье перестала попадать к ним. Теперь Иран враг, и нужно его уничтожить. Тут друг Хуссейн помог войной с Ираном, но кишка тонка. 10 лет повоевали, и хватит. Ирак, у которого не получилось захватить нефтяные районы Ирана, переключился на Кувейт. Тут вот США и встрепенулись: как же так, Иран ушёл, сейчас ещё и Кувейт оттяпают. Вот и превратился друг Хуссейн во врага № 1. Далее, по Сербии: почему отсоединение Косово от Сербии нормально, и Сербию бомбили, потому что, она не отпустила Косово, а Крым не имеет права плебисцита? Кстати, насколько я помню, вопрос даже стоял не самом референдуме, а в сроках его подготовки. Его подгготовили за 2 недели, что стало самым главным аргментом у Европы и США: нельзя за такой короткий срок подготовить и провести референдум. Тогда вопрос: почему Европа согласилась подготовить и провести референдум по поводу пребывания Греции в ЕС всего в течение 4-х, по-моему, дней? Значит, всё-таки можно проводить референдумы в такие короткие сроки. вы уж как-то определитесь. Франция, и другие страны,
как я понял, не против списания долга Греции. Против только Германия. Но вот только хочется напомнить Германии, что своим экономическим ростом она обязана беспрецедентному в истории мировой экономики списанию долга в 1953 году. И, кстати, не мешало бы вспомнить, к чему привели контрибуции, наложенные на Германию при подписании Версальского мира в 1919 году. Мир содрогнулся в 1939.
У США нет истории втом понимании, в котором она есть у стран старого света, востока, нет понимания менталитета народов, который сложился в течение тысячелетий. Поэтому они не понимают отношений между странами. Той же Сербии поставили условие вступления в ЕС: поддержка санкций против России. Им не мешело бы изучить историю отношений между сербами и русскими. Поэтому сербы сейчас ведут переговоры об отмене этих требований. А по поводу выхода Греции из ЕС я скажу так: она выйдет только если откажется от своих долговых обязательств, и ЕС не останется ничего иного, как списать долги Греции. Вот тут возмутятся Португалия, Испания, Италия, другие страны, у которых долг тоже о-очень большой: почему Греции можно списывать долги, а им нет. И посыпится ЕС ка карточный домик.
Модератор не выставляет географическую точку отправки. Это делает сиcтема geoip автоматически.
Ты какой-то зацикленный на США, я знаю этот ватный приём, когда по сути сказать нечего, начинают говорить о США. Но в данном случае не Штаты аннексировали украинский Крым, не Америка прислала на восток Украины своих Гиркиных-Бородаев и не штатовским оружием был сбит гражданский Боинг. Во всём этом вина прямая или косвенная России. Я уже написал тебе, что "Мне тоже во многом не нравится политика США", а за позапрошлый век и говорить нечего, вспомнила кума, как девкой была. Почитай-ка лучше в Интернете, что творила Россия в те время, для примера на Кавказе или в Средней Азии.
О резервной валюте в виде доллара.
Известно ли тебе, что у США самый большой золотой запас в мире? И печатают они свои зелёные строго в том количестве, которое могут обеспечить, иначе инфляции им не избегнуть. Таковы азы рыночной экономики. То, что ты описываешь, это Бреттон-Вудская валютная система, от которой отказались ещё в 1978 году. Сейчас действует Ямайская валютная система, основанная на свободной конвертации валют со свободно плавающим обменным курсом и отменой привязки валют к золоту как для внутренних, так и для международных операций. А вместо мировых денег введена система СПЗ (специальные права заимствования, англ. SDR). Эмиссию СПЗ осуществляет МВФ. В функции СПЗ также входит регулирование платежных балансов и соизмерение стоимости национальных валют. Резервными валютами официально были признаны доллар США, фунт стерлингов, швейцарский франк, японская иена и евро. Все платежи в мире происходят в той валюте, в какой удобней странам-партнёрам по договорённости, никто не заставит любое государство платить только долларами. Но это удобно, так как доллар на данный момент является самой устойчивой валютой. Сам, небось свои сбережения тоже в баксах держишь, а не в деревянных. Курсы валют не американцы выдумывают, а устанавливают торги на валютных биржах. Вот доллар и наш евро немного потеснил в последнее время.
Начало холодной войны.
Холодная война между СССР и Западом, а не только между СССР и США началась с фултонской речи Уинстона Черчилля в Вестминстерском колледже в городе Фултоне, штат Миссури, США. И началась холодная война из-за амбиций и мировых притязаний Сталина. Противоречия между свободным миром и тоталитарным СССР с государствами восточной Европы, в которых силой насаждался коммунистический строй обострились сразу после войны. Вот кратко о чём говорил Черчилль:
"... Никто не знает, что Советская Россия и её международная коммунистическая организация намерены делать в ближайшем будущем и есть ли какие-то границы их экспансии. Я очень уважаю и восхищаюсь доблестными русскими людьми и моим военным товарищем маршалом Сталиным. ... Мы приглашаем Россию с полным правом занять место среди ведущих наций мира. Более того, мы приветствуем или приветствовали бы постоянные, частые, растущие контакты между русскими людьми и нашими людьми на обеих сторонах Атлантики. ... От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, через весь континент, был опущен «железный занавес». За этой линией располагаются все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы: Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти знаменитые города с населением вокруг них находятся в том, что я должен назвать советской сферой, и все они, в той или иной форме, объекты не только советского влияния, но и очень высокого, а в некоторых случаях и растущего контроля со стороны Москвы. ... Коммунистические партии, которые были очень маленькими во всех этих восточноевропейских государствах, были выращены до положения и силы, значительно превосходящих их численность, и они стараются достичь во всем тоталитарного контроля. ... Никогда не было в истории войны, которую было бы легче предотвратить своевременным действием, чем той, которая только что опустошила огромную область на планете. ... А для этого нужно под эгидой Объединённых Наций и на основе военной силы найти взаимопонимание с Россией. ..."
И что же на эту прогрессивную и миролюбивую речь ответил Сталин? Так как в СССР прочитать речь Черчилля в то время было невозможно, он использовал свой иезуитский и подлый метод очернения:
"Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. ..."
По поводу Кувейта и Ирака, всё хорошо описал твой земляк, или почти земляк, рядом там живёте.
О списании долга Германии в 1953 году.
27 февраля 1953 года в Лондоне полностью долг не списали, а только половину, остальное Германия исправно выплатила: последний транш по послевоенным кредитам был проведён в 1988 году. Возврат довоенных долгов согласно Лондонскому соглашению откладывался на неопределённый срок – до воссоединения страны. В 1991 году к этому вопросу вернулись, требования кредиторов составляли 239,4 млн марок и были удовлетворены – последнюю выплату по долгам германского рейха времён Первой мировой войны современная Германия произвела 3 октября 2010 года.
О Греции повторяться не буду, читай внимательнее. Референдум в Греции готовился с 27 июня по 5 июля. Сколько это дней? И не сравнивай референдум о долге с референдумом о выходе области, пусть даже автономной из государства. Ни о каком списании долга пока речи не идёт. Есть два принципиально разных вида дефолтов: просто дефолт (банкротство) и технический дефолт, когда заёмщик не выполняет условия договора займа, но физически он этот договор может выполнить в будущем. Кроме того, возможна реструктуризация долга.
Вот значит это ты писал: "Умное выражение лица - ещё не признак ума". Возьми зеркало и внимательно в него всмотрись. А ещё - прежде чем о чём-то рассуждать с соответствующим выражением лица, надо хоть немного подготовиться, а не писать киселёвщину курам на смех.
PS: а сам ты откуда? Имею ввиду родом. Чувствуется, что из России. Прав, или нет? Спрашивать, почему уехал, не буду. И так понятно.
Завтра дам обстоятельный ответ.
https://hate.trust.ua/vybory-viktor-yanukovich/2010/02/26/33/Yanukovich---debil он выступает под ником Lis, являясь большим Украинофобом и бандероненавистником, где обзывает украинцев и людей других национальностей матом и считает что они не достойны жить на этой планете. На этом сайте тоже проглядывается ненависть к Украине, но здесь он выступает как бы таким себе "учителем", открывающим глаза "зазомбированным" украинцам на "правду". На других сайтах он тоже имеет такой же, или другой ник и выступает в разных амплуа, а что бы не запутатся на каком сайте что и как писать, меняет цыфры в никах или кирилицу на латиницу.
По этому есть три варианта общения с этой особью:
1. Ставить его на место;
2. Полностью игнорировать его посты;
3. Посылать его прямым текстом на.. Х.у..й, и не тратить свое время на бесполезные дисскуссии.
А ведь он живёт в самом пекле навязанной вами войны.
Голландец не дал оценки тому, как слизень съехал с темы и перевёл стрелки на США и какие-то острова, о чём у автора ни слова. Типа, когда нечего сказать: "а у вас негров бьют".
Молоток амстердамец, урезал гнойного слизнячка.