Відгуки про Донецкий индустриально-педагогический техникум

Донецкий индустриально-педагогический техникум
Відгук додано 27 березня, 2014 год 1022 перегляда
Стосовно директора, то тут думки розходяться, де хто вважає "засидівся", де хто "технікум без нього не технікум", немає єдиної думки. Ви пропонуєту кожному на одинці боротися із хабарництвом Вечеребіної? Це не вихід, зрозумійте. Студент подасть скаргу - вона бере гроші! Та що це змінить, студента стиснуть у лещатах його ж заліковою книжкою. Викладач подасть скаргу - усі докази швидко приберуть, документи перероблять, контролюючий орган підкуплять. Про що це ми, випадки вже були, вони викладені, натомість залякування "Хто це зробив!". Тобто не приймаються у розрахунок, що може треба схаменутися, десь трошки менш агресивно "душити" за гроші. У корупційних махінаціях приймає участь не одна людина, це просто довжелезна верениця людей. Так корупція це погано, її потрібно викорінювати. На жаль її напрямок охопив усіх. Багато студентів, яким вигідно, аби можно було легко "навчатися", тобто приніс, сотню іншу гривень і йди собі, працюй далі. Так само, ще в більшій мірі, це стосується заочного відділення. Абсолютно усі гроші стікаються у одні руки Вечеребіної В.М. а далі вона як щедра людина, підносить руку допомоги викладачам, безпосереднім співучастникам (які допомогають збирати кошти) і найголовніше та найщедріше адміністрації (не всім, а тільки потрібним для прикриття). Тобто якщо роглянути усіх людей у технікумі як клітинки головного мозгу. То Вечеребіна В.М. можна буде назвати нейроном з найбільшою кількість зв'язків із іншими нейронами. А дуже багата кількість інших нейронів матимуть зв'яки друг з другом тільки безпосередньо через головний нейрон. Я сподіваюсь зрозуміло та не образливо висловився.
Ви кажете про шантаж Директора. Це не ми його шантажуємо, це Вечеребіна В.М. Бо коли людина володіє інформацією стосовно багатьох махінацій, інша людина стає заручником обставин, за яких і може відбуватися шантаж. Тому Джантіміров А.Ю. не хоче самостійно виносити рішення, бо це може призвести до гласності з боку Вечеребіної В.М. Все що ми знаємо, кажемо відверто, не приховуючи, та не збираючи на якийсь там "контрольний постріл".
Не залік цілої групи, тобто Ви хочете сказати, що це бойкот з боку групи? Вони порадилися і вирішили а давай провалимо тестування, так чи що? Ви розумієте - не залік всієї групи це нонсенс. Хоча б один два студента змогли би скласти іспити. У групі завжди є різні лідери, у тому числі і за навчанням. Які мали б хоч якусь можливість скласти іспит. Чи можливо запитання при тестуванні були дуже закручені, де студентові для відповіді знадобиться не тільки знання матеріалу, а чимала логіка, для розв'язування клубка питання. А можливо вони надіялись, що швиденько про все домовляться.
Стосовно похіду до ресторану. Вечеребіна В.М. настілька полюбила чужі гроші, що вона не в змозі віддати з того, що вже вважається її. Чим більше грошей у людей є, тим на більш ширшу ногу вони живуть, вони звикають до марнотрацтва, і з великим розпачем переносять відсторонення від грошевого кругообігу.
Стосовно методичного кабінету, та його безпосередньої підтримки в особі Кіріллович Ірини Броніславівни (неодноразовий фігурант в допомозі Вечеребіній В.М.) в процессі збирання коштів, то це Ви просто не все бачили зі свого кабінету. Ніхто не суперечить, Конкурс зварників це потрібний захід! Але під цей слоган "гроші на проведення конкурсу", люди беруть і йдуть до ресторану, пропиваючи та проїдаючи Ваші гроші. Таке відношення, з боку Вечеребіної В.М., воно дуже образливе.
Вечеребіна обіймає дуже багато посад. Це і викладач спец. дисциплін, і голова циклової коміссії, і завідуюча заочним відділенням. Така концентрація влади в одних руках, шкідливо впливає на людяність. В технікумі працює даже багато спеціалістів, наприклад як Шохіна Лада Львовна або Третьяк Марина Володимирівна. Це працівники, які проводять важливу і необхідну політику для технікуму, так само організовують події, та корисно впливають на рейтінг технікуму, без жодних ознак корупції. Невже до Вас прибігали Вони і казали нам на захід, що скоро відбудеться потрібні гроші, навіть якби вони і прийшли, то це носило би рекомендований характер, а не обов'язковий. Чому б не віддати керівництво заочним відділенням до нейтрально зацікавленної особи. Можна дуже багато сперечатися, що заочне відделення це по-перше, технічні спеціальності. Та це не надає права Вечеребіній В.М. та її помічникам на денному та заочному відділеннях просто брати і приймати участь у корупційних махінаціях. Скільки можно брати і кричати: "Де докази, докази де!". Докази повірте є в кожного бажаючого, а ось чи є бажаючі? Мені здається що деякі коментарі дещо не щирі, не відверті. Бо розуміння "Вечеребіна та гроші студентів" - це вже єдине ціле в голові кожного на протязі багатьох років. Лицемірство присутне в кожного, у деяких це в меншій ступені можна побачити, у деяких воно просто виривається на поверхню і забризкує усіх довкола.
Та як Ви можете побачити, директор зараз вирішив прислухатися до співробітників. Можна писати і писати ще дуже багато, та це вже просто обридло. Пряме прикриття Вечеребіної В.М. та її співучастників просто не можливо пропустити.
Не можливо навіть уявити результат сьогоднішньої події, та будемо сподіватися на найкраще, що Джантіміров А.Ю. зможе прийняти міри по усуненню корупції в учбову закладі, у якому він є директором.
Керуйтесь совістю! Воздасться кожному по ділах його.

15 згодні 5 не згодні



Коментарі до відгуку

На даний момент, ніхто не прокоментував відгук автора


Донецкий индустриально-педагогический техникум
Всі відгуки

3.3 5
46 відгуків / 13242 перегляда
Донецкий индустриально-педагогический техникум

Донецкий индустриально-педагогический техникум - проводит обучение по следующим специальностям:

-сварочное производство;
-эксплуатация и ремонт горного электромеханического оборудования и автоматических устройств;
-бухгалтерский учет;
-профессиональное обучение;
-конструирование, производство и техническое обслуживание радиотехнических устройств;
-коммерческая деятельность.
Статус - государственный. Форма обучения - дневная.